Otro T-80BVM abandonado por los invasores es recuperado, parece en buen estado. Es curioso, en Kherson se observa una cantidad considerable de T-80s abandonados y tendría cierta lógica, pues se trasladaron las mejores unidades blindadas a este frente, esto contrasta con los viejos T-62 que en teoría fueron asignados a los separatistas para defender la retaguardia en Donest y Luhanks, pero terminaron en el frente de batalla de Kherson.
En varias entrevistas de las tripulaciones capturadas, se nota la desesperación para conformar rápidamente nuevas unidades, el mismo Rob Le trajo un ejemplo de un MBT donde el comandante era contratista de Wagner, el conductor era paracaidista y el artillero pertenecía alRPL.
Hace unos días aparecieron un par de
fotos de un ASU-85 siendo utilizado por tropas ucranianas. Este modelo,
utilizado por las Fuerzas Aerotransportadas soviéticas hasta los años
80, se basaba en el tanque ligero anfibio PT-76.
Parece que el vehículo estaba expuesto en un pedestal y se decidió
activarlo. Más allá de su estado mecánico lo complicado será encontrar
munición, ya que su cañón de 85 mm comparte munición con el D-48, que
lleva años fuera de servicio.
Esta buenísimo, que creatividad!! Isengard como Misk y Edoras como Varsovia, jajajajaja excelente, mis respetos a quien puso su habilidad para esta gran ilustración.
Otro T-80BVM abandonado por los invasores es recuperado, parece en buen estado. Es curioso, en Kherson se observa una cantidad considerable de T-80s abandonados y tendría cierta lógica, pues se trasladaron las mejores unidades blindadas a este frente, esto contrasta con los viejos T-62 que en teoría fueron asignados a los separatistas para defender la retaguardia en Donest y Luhanks, pero terminaron en el frente de batalla de Kherson.
En varias entrevistas de las tripulaciones capturadas, se nota la desesperación para conformar rápidamente nuevas unidades, el mismo Rob Le trajo un ejemplo de un MBT donde el comandante era contratista de Wagner, el conductor era paracaidista y el artillero pertenecía alRPL.
También me doy cuenta que los T-62M estaban en toda la linea del frente junto con tropas del LPR/DNR, mientras las regulares y chechenos estaban en la retaguardia, por algo de repente empezaron a surgir listas con T-80 y algunos T-72 cuando empezaron a tener un avance mas profundo.
Hace unos días aparecieron un par de
fotos de un ASU-85 siendo utilizado por tropas ucranianas. Este modelo,
utilizado por las Fuerzas Aerotransportadas soviéticas hasta los años
80, se basaba en el tanque ligero anfibio PT-76.
Parece que el vehículo estaba expuesto en un pedestal y se decidió
activarlo. Más allá de su estado mecánico lo complicado será encontrar
munición, ya que su cañón de 85 mm comparte munición con el D-48, que
lleva años fuera de servicio.
Ese vehículo se vio en Poltava a comienzos de septiembre y estaba en un puesto de control, de hecho no es un tanque ligero es un cañón autopropulsado AT.
PD: Vietnam es el único país donde aun sigue activos.
Destrucción de un obús autopropulsado ruso Msta-S de 152 mm después de ser golpeado con una munición guiada con precisión por las fuerzas ucranianas cerca de Storozhivka, Óblast de Luhansk.
Qué hipócrita don Putin. Ahora sí se queja que el puente de Kerch era un blanco civil. Bueno, ¿y eso mismo no se cuestionó cuando empezaron a atacar infraestructura civil en Ucrania? No sólo puentes, también colegios, hospitales, centros comerciales, edificios de apartamentos, teatros, etc, etc...
Después de nueve meses de matar y en muchos casos torturar a civiles; después de arrasar pueblos enteros; los rusos llaman a volar un puente "terrorismo". Eso se lleva la [[Editado por el sistema]] torta."
Los Bielorrusos no se alejan mucho de la hipocresía de Moscú:
Bielorrusia denunció que Ucrania "ha minado todas las carreteras y destruido los puentes cerca de la frontera", (incluso algunos puentes fueron destruidos por los mismos rusos que huíanen abril para evitar ser alcanzados) . Además, Minsk ha convocado al embajador ucraniano en su país para denunciar formalmente a Kiev por "preparativos para invadir Bielorrusia"... (yo derribo mis puentes y mino mis carreteras para luego pasar por encima) La verdad esta gente no se esfuerza y peor aun son los esbirros que los replican.
Putin ha utilizado a su sátrapa desde febrero como una distracción y esto no es una excepción, Lukashenko en estos momentos no le interesa una invasión al norte de Ucrania.
A diferencia de Rusia, ellos no poseen un interés general colonialista territorial en esa zona, el no puede decir que están defendiendo a una república falsa separatista, osea no ganaría nada por intentar atacar.
Aunque las fuerzas de Bielorrusia comparten doctrina con las de Rusia, definitivamente están muy atrás de las rusas en todo sentido y sus equipos mas capaces son muy escasos. Para una muestra, el video que se trajo de los supuestos blindados siendo enviados a la frontera en Orša, se ven puros T-72 A incluso T-72 Ural que fueron los primeros en ser fabricados, no tienen visión nocturna moderna, mucho menos térmicas y ni siquiera tienen blindaje reactivo clásico (son mucho peores que la versión que tiene Venezuela).
*Es más, por georreferencia lo más probable es que la dirección del tren indicaría que su destino es Rusia.
Si la logística rusa es un desastre total, no espero nada de la logística Bielorrusa que en todo sentido es peor, en teoría sus suministros serían mucho menores, en pocas semanas estarían rogando por combustible y municiones a Rusia, un total despropósito en este momento.
Su fuerza aérea es mínima y estaría en condiciones dudosas.
Lukashenko sabe que si invade, de inmediato se comería un resto de sanciones, incluso en estos momentos tiene una situación delicada de inflación ( producto de su dependencia casi total de Rusia), llevando incluso a Lukashenko a "prohibir" la inflación desde la semana pasada.
Lukashenko no cuenta con el poderoso aparato de propaganda nacional e internacional de Putin y su posición interna no es tan fuerte como el Ruso.
Cualquier daño en la infraestructura bielorrusa sería fatal dado que estarían con sanciones, además que Rusia daría prioridad de suministro a lo que considera sus territorios y no a Bielorrusia. Atacar Ucrania no le garantiza que ellos no se defiendan atacando todas la infraestructuras importantes de su territorio, ya vimos como los ucranianos son capaces de atacar bien lejos del frente en territorio ruso.
Ucrania aún mantiene fuerzas justamente defendiendo la frontera norte y para ellos es más sencillo traer más hombres teniendo en cuenta que ya están en estado de movilización general al contrario de los bielorrusos, además se dice que solo movieron 5BTGs a la frontera, eso está muy lejos de lo necesitarían para lograr algo (Rusia atacó y perdió con 25BTGs por ese frente). En febrero, Rusia desplegó y en 2 meses desbarató los mejores recursos, los más experimentados de sus fuerzas en ese frente, los VDV. Lukashenko no lidera una potencia mundial y no cuenta con la fuerza suficiente, no solo para ganar sino para mantener un frente, que como ya sabemos es mucho más difícil.
Ellos son una amenaza, pero considero que en la situación actual Lukashenko no tendría nada que ganar en ese conflicto, por lo cual solo seguiría como un distractor.
Comentarios
https://twitter.com/wartranslated/status/1579191901567451138
Es curioso, en Kherson se observa una cantidad considerable de T-80s abandonados y tendría cierta lógica, pues se trasladaron las mejores unidades blindadas a este frente, esto contrasta con los viejos T-62 que en teoría fueron asignados a los separatistas para defender la retaguardia en Donest y Luhanks, pero terminaron en el frente de batalla de Kherson.
En varias entrevistas de las tripulaciones capturadas, se nota la desesperación para conformar rápidamente nuevas unidades, el mismo Rob Le trajo un ejemplo de un MBT donde el comandante era contratista de Wagner, el conductor era paracaidista y el artillero pertenecía alRPL.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1579031553644322820
Gondor necesita ayuda
Hace unos días aparecieron un par de fotos de un ASU-85 siendo utilizado por tropas ucranianas. Este modelo, utilizado por las Fuerzas Aerotransportadas soviéticas hasta los años 80, se basaba en el tanque ligero anfibio PT-76.
Bendiciones...
https://twitter.com/Sprinter99880/status/1579144131422851073
PD: Vietnam es el único país donde aun sigue activos.
Destrucción de un obús autopropulsado ruso Msta-S de 152 mm después de ser golpeado con una munición guiada con precisión por las fuerzas ucranianas cerca de Storozhivka, Óblast de Luhansk.
Bielorrusia denunció que Ucrania "ha minado todas las carreteras y destruido los puentes cerca de la frontera", (incluso algunos puentes fueron destruidos por los mismos rusos que huíanen abril para evitar ser alcanzados) . Además, Minsk ha convocado al embajador ucraniano en su país para denunciar formalmente a Kiev por "preparativos para invadir Bielorrusia"... (yo derribo mis puentes y mino mis carreteras para luego pasar por encima) La verdad esta gente no se esfuerza y peor aun son los esbirros que los replican.
Putin ha utilizado a su sátrapa desde febrero como una distracción y esto no es una excepción, Lukashenko en estos momentos no le interesa una invasión al norte de Ucrania.
*Es más, por georreferencia lo más probable es que la dirección del tren indicaría que su destino es Rusia.- Su fuerza aérea es mínima y estaría en condiciones dudosas.
- Lukashenko sabe que si invade, de inmediato se comería un resto de sanciones, incluso en estos momentos tiene una situación delicada de inflación ( producto de su dependencia casi total de Rusia), llevando incluso a Lukashenko a "prohibir" la inflación desde la semana pasada.
- Lukashenko no cuenta con el poderoso aparato de propaganda nacional e internacional de Putin y su posición interna no es tan fuerte como el Ruso.
- Cualquier daño en la infraestructura bielorrusa sería fatal dado que estarían con sanciones, además que Rusia daría prioridad de suministro a lo que considera sus territorios y no a Bielorrusia. Atacar Ucrania no le garantiza que ellos no se defiendan atacando todas la infraestructuras importantes de su territorio, ya vimos como los ucranianos son capaces de atacar bien lejos del frente en territorio ruso.
- Ucrania aún mantiene fuerzas justamente defendiendo la frontera norte y para ellos es más sencillo traer más hombres teniendo en cuenta que ya están en estado de movilización general al contrario de los bielorrusos, además se dice que solo movieron 5BTGs a la frontera, eso está muy lejos de lo necesitarían para lograr algo (Rusia atacó y perdió con 25BTGs por ese frente). En febrero, Rusia desplegó y en 2 meses desbarató los mejores recursos, los más experimentados de sus fuerzas en ese frente, los VDV. Lukashenko no lidera una potencia mundial y no cuenta con la fuerza suficiente, no solo para ganar sino para mantener un frente, que como ya sabemos es mucho más difícil.
Ellos son una amenaza, pero considero que en la situación actual Lukashenko no tendría nada que ganar en ese conflicto, por lo cual solo seguiría como un distractor.Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!