Eso ya fue confirmado por el gobierno ruso el pasado 15. Traducido del cirílico original a español:
El Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó la muerte de cinco ciudadanos rusos bajo el golpe de la coalición estadounidense en Siria Los muertos no eran militares El representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova Foto: TASS, Sergey Savostyanov
Moscú.15 de febrero. INTERFAX.RU - De acuerdo con datos preliminares, como resultado de un ataque aéreo, la coalición liderada por Estados Unidos con el apoyo de las fuerzas gubernamentales en Siria mató a cinco rusos, no estamos hablando de los militares, dijo el jueves un representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso Maria Zakharova. "De acuerdo con datos preliminares, como resultado de un caso de conflicto armado, las causas de la cual se encuentran ahora, podemos hablar de la muerte de cinco personas, presumiblemente ciudadanos rusos. También se ven afectados, pero necesita ser comprobada, en particular, y sobre todo, su nacionalidad (.. .) Quiero enfatizar una vez más que no estamos hablando de militares rusos ", dijo Zakharova en una conferencia de prensa en Moscú. En este caso, los materiales sobre la muerte de "muchos militares rusos" como resultado del impacto de la coalición internacional sobre las fuerzas gubernamentales en Siria, Zakharova, llamaron "desinformación clásica". Anteriormente, los medios informaron sobre las muertes en Siria de cinco ciudadanos rusos que no eran militares rusos. Supuestamente, su muerte está relacionada con el golpe de la coalición estadounidense cerca de Deir-ez-Zor. De febrero de 8, el Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos informó que la coalición de Estados Unidos ha tratado represalias después de la sede de la "sirios Fuerzas Democráticas" (SDF) fue atacado por fuerzas pro-gubernamentales de Siria. Como resultado del ataque , más de 100 personas fueron asesinadas . Este número fue llamado por los medios de comunicación estadounidenses con referencia al representante de la coalición. El secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, anunció que el 7 de febrero las fuerzas del Ministerio de Defensa ruso no se encontraban en el área del ataque, lo cual fue informado por la parte rusa. El 8 de febrero, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia declaró que no había militares rusos en la zona de ataque de la coalición estadounidense. El departamento fue informado de que los milicianos sirios, que cayeron bajo el golpe de la coalición estadounidense, no coordinaron su operación con el ejército ruso.
Parece ser que es eso, ya que los SU-57 no es que tengan las capacidades de combate full operativas, y me imagino que aprovecharan la presencia de los Estados Unidos en el terreno (F-22 guiño guiño).
Las cosas se van a poner un poco interesantes en siria
Nadie se dio cuenta que ese reabastecimiento no es de su30!!!!!!!!!!! y bueno es RT, los Rusos y sus mentiras, esta gente que somos estúpidos, como se reirán en EE.UU, La Unión Eurpea y sus Aliados!! ese es un su24, observen que parabrisa esta dividido en dos y la perdiga sale del medio de la nariz, en el su 30 esta de un costado...... Es lamentable que cometas estos errores que los dejan tan poco creibles!!!
La nota dice que es la primera vez que los nuevos su-30sm de la armada hacen reabastecimiento en vuelo, pues para los de la VKS son ejercicios rutinarios y también en operaciones reales como en tránsito hacia Siria. No sé porque esa nota con ese titular cómo si fuera algun hito, lo más seguro es que sea producto del desconocimiento de quién hace la nota. Y por lo general cuando se genera una nota militar, se hace con base en un comunicado, en este caso de la armada rusa la cual notifica que ahora sus pilotos y aéreos es su-30sm están homologados para realizar reabastecimiento en vuelo, en el vídeo se ve que también aparecen su-30sms, pero quién edita la nota tal vez no conoce la diferencia entre un su-24 y un su-30sm, que además tal vez quedo más emocionante el vídeo desde el su-24, ya que al ser una cabina en tándem el copiloto puede obtener mejores imágenes.
No seria la primera vez, recuerda que en los 80 las pruebas del para entonces nuevo Su-25 se hicieron sobre el terreno en Afganistan
El su-34 también fue desplegado en Georgia sin haber entrado a nivel operativo con la VKS, aunque ya estaba asignado a unidades de creación de doctrina de uso.
La diferencia con el Su-57 es que no está asignado a la VKS, siguen perteneciendo a Sukhoi (aunque es una empresa estatal). Este mismo caso se presentó con el su-25 en Afganistán, los cuales les pertenecían a Sukhoi y se crearon rápidamente unidades de combate con esos aviones.
“El máximo responsable de defensa de Rusia dijo que solo dos de los aviones furtivos habían viajado a Siria, negó los informes de que podría haber habido hasta cuatro en el país y que completaron una serie de evaluaciones, incluido un "juicio de combate" no especificado. Puedo decir que las pruebas fueron un éxito y los aviones regresaron a casa hace una semana", dijo Shoigu. "Hubo dos aviones escoltados por laboratorios voladores y bancos de pruebas que monitorean los parámetros del trabajo con armas".
la duda es a que se refirió con juicio de combate.
Comentarios
Eso ya fue confirmado por el gobierno ruso el pasado 15.
Traducido del cirílico original a español:
Saludos
Pilotos de la Armada rusa logran por primera vez reabastecer en vuelo cazas polivalentes Su-30 SM
Publicado el 19 feb. 2018Auf Wiedersehen.
https://twitter.com/WaelAlHussaini/status/966456661308248065
https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201802221076481191-su57-pakfa-avistado-siria-rumores/
http://www.thedrive.com/the-war-zone/18693/did-russia-just-send-some-of-its-su-57-stealth-fighters-to-syria
Las cosas se van a poner un poco interesantes en siria
No seria la primera vez, recuerda que en los 80 las pruebas del para entonces nuevo Su-25 se hicieron sobre el terreno en Afganistan
El su-34 también fue desplegado en Georgia sin haber entrado a nivel operativo con la VKS, aunque ya estaba asignado a unidades de creación de doctrina de uso.
La diferencia con el Su-57 es que no está asignado a la VKS, siguen perteneciendo a Sukhoi (aunque es una empresa estatal). Este mismo caso se presentó con el su-25 en Afganistán, los cuales les pertenecían a Sukhoi y se crearon rápidamente unidades de combate con esos aviones.
Russia MOD - Artillery, Rockets & Missiles Firepower Live Firing
Publicado el 26 feb. 2018Auf Wiedersehen.
También se analizan las firmas radar de misiles
http://www.ejercitos.org/2018/02/27/rusia-incrementara-el-numero-de-lanzacohetes-tos-1a-en-sus-fuerzas-armadas/
Al parecer los SU-57 solo "estuvieron desplegados 2 dias" en Siria
http://www.thedrive.com/the-war-zone/18927/russia-admits-su-57s-were-in-syria-but-claims-they-left-after-just-two-daysSaben lo que hacen...
“El máximo responsable de defensa de Rusia dijo que solo dos de los aviones furtivos habían viajado a Siria, negó los informes de que podría haber habido hasta cuatro en el país y que completaron una serie de evaluaciones, incluido un "juicio de combate" no especificado. Puedo decir que las pruebas fueron un éxito y los aviones regresaron a casa hace una semana", dijo Shoigu. "Hubo dos aviones escoltados por laboratorios voladores y bancos de pruebas que monitorean los parámetros del trabajo con armas".
la duda es a que se refirió con juicio de combate.
Yo conté 3...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!