De ningún modo. En este caso, el tanque T-72 y T-90 no tienen la capacidad de disparar. El tanque T-64 tiene la capacidad de cargar manualmente. Esto hará alternativamente un artillero o comandante del tanque.
Rusia acaba de mover algunos componentes del nuevo S-500. Especificamente radares y puestos de mando. Aunque el ministerio de defensa lo desmiente, ya se ha visto fotos y varios medios se hacen eco. Por cierto, el S-500 es complemento del S-400, pues no esta pensado como defensa contra armas stand offs, capacidad que si tiene el s-400 con las diferentes variantes de misiles que utiliza. El S-500 tiene unos parametros operativos e interceptores de alcance absurdos y descomunal, y supuestamente no tendra version exportacion y no se vendera.
Para que se entienda a que me refiero con lo de parametros sencillamente absurdos, en pruebas se ha reportado interceptaciones a 299 millas o lo que es lo mismo, 481 km. Estamos hablando de la interceptan exitosa de un misil, no del alcance de los radares, los cuales se estan probando en el momento en condiciones tropicales, en un ambientes EW y con aviones stealth (Israel). Para ponerlo en perspectiva, esos 481 km de alcance probado es como poner una bateria en Bogota y con la misma cubrir Cali, la costa pacifica, Medellin o los santanderes... Claro, suponiendo que las cordilleras no afectaran el horizonte radar.
La agencia rusa Tass, citando una fuente interna del Ministerio de Defensa ruso, anunció el miércoles 2 de octubre el comienzo de las pruebas en el mar del último submarino del programa 636, el Petropavlosk-Kamchatsky , destinado a La flota del Pacífico.
Libia es un trapito sucio de la OTAN del que ya casi no se habla
Trapito sucio es decir poco, una de las peores estupideces de la OTAN fue haberse metido en Libia. Las cosas estarían mejor en el mediterráneo y en el norte de África si el tipo de las gafas oscuras todavía estuviese manejando ese país.
Libia es un trapito sucio de la OTAN del que ya casi no se habla
Trapito sucio es decir poco, una de las peores estupideces de la OTAN fue haberse metido en Libia. Las cosas estarían mejor en el mediterráneo y en el norte de África si el tipo de las gafas oscuras todavía estuviese manejando ese país.
Era la envidia de Africa e incluso en su epoca era una mini Dubai guardando las proporciones, en el sentido que mucho profesional de otros paises, ingenieros, etc migraron por el buen nivel de vida que tenia. Y para la gente del comun habia un sistema social muy efectivo para repartir la riquesa. Un pequeño ejemplo, la usura estaba prohibida, los banco eran del estado y entregaban dinero sin interés... Aunque debido a esto el papeleo y las solicitudes de credito eran tantas que tambien habian prestamistas mas ágiles para soltar plata pero fuera de la ley, que si cobraran su poquito de usura por evitar el tramite y demas.
Sí, esa noticia estaba en los medios de comunicación en Rusia. El 2 de octubre, primero en el canal de oposición RBC, luego en el estado "Vesti24" (Вести24). Marcado "no es auténtico". Quería escribir esta noticia en el foro. Pero no lo hice.
¿Por qué no lo hice? Porque la fuente principal es extremadamente desordenada. Y el sitio "Medusa" al que hace referencia elperiodico no es de confianza. El sitio se encuentra en Letonia, financiado por el Servicio de la BBC, las fuerzas anti-Trump y el fugitivo oligarca ruso hodorkovsky, que en Rusia estaba sentado en la cárcel.
El proyecto "Medusa" fue creado para el público en Inglés. El proyecto fue realizado para el público profesional de habla inglesa — periodistas, políticos, figuras públicas[11]
Aún más dudas es la fuente. "Medusa" se refiere a los denunciantes de Ucrania. Eso es extraño. Medusa ya en referencia a los ucranianos dijo en febrero que los rusos en Venezuela atacarán a Colombia en marzo. Luego hablaron de la base naval en Venezuela. Antes de eso, sobre la base aérea militar en La isla de la Orchila. Luego, cientos de rusos instalan cargas nucleares en la frontera de Colombia y Venezuela.
Y el más tonto fue falso sobre el uso de armas nucleares en Ucrania. Fue muy estúpido.
Por lo tanto, me referí a la declaración del experto "Medusa" con desconfianza.
Aunque no niego que la muerte de los contratistas de "Wagner" puede ser cierto. Pero trabajo en la policía y solo creo en fotos, videos, o declaraciones confirmadas de la parte afectada.La muerte de 35 personas no será fácil.
Por ejemplo, la muerte de un contratista de Wagner y tres periodistas en la República Centroafricana no se ocultó. El ministro de relaciones exteriores de Lavrovnedel confirmó hace dos años la existencia de contratos y el suministro de armas a la República CENTROAFRICANA.
También confirmó la muerte de la gente.
Contratistas rusos en la República Centroafricana.
Bueno, con la pequeña diferencia que Dubai (EAU) no patrocinaron terrorismo en Europa ni les hicieron estallar un 747 sobre Reino Unido...
Y de tanto tiempo eso y otras cosas, y hasta hace más bien poco tiempo supuestamente para evitar masacres, pero en realidad haciendo interdicción aérea para los grupos de la primavera árabe. Y que casualidad que se hizo cuando ya habían pagado la totalidad de la deuda externa y ya no le estaban caminando nisiquiera a sus amigotes los franceses. No Andrés, a Gadafi no se lo bajaron por terrorista o por su horrendo guardarropa sino por plata, para hacer de Libia el Irak de Europa como una fuente alterna de gas y petróleo ruso; y a cambio de su cobardía por no ensuciarse las manos con tropas propias y darle demasiado poder a las tribus mercenarias tienen el despelote de ahora.
Si bien supuestamente ahora donde había un estado hoy día hay 3 cada uno con sus propios gadafi, es decir ya no hay que preocuparse por un tipo malo (el cual ya le conocían el pulso y estaba más o menos controlado) ahora hay que preocuparse por tres o más! A eso súmele que que han hecho del tráfico de migrantes a la misma europa tremendo negocio, pero nada! Que nadie se entere! Y después se quejan y se hacen las victimas cuando llega un loco y vuela un tren o una terminal de aeropuerto en Bruselas o paris
Comentarios
Saludo,cesar.
De ningún modo. En este caso, el tanque T-72 y T-90 no tienen la capacidad de disparar. El tanque T-64 tiene la capacidad de cargar manualmente. Esto hará alternativamente un artillero o comandante del tanque.
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201910021088858423-que-hay-de-verdad-en-las-pruebas-del-s-500-en-siria/
https://israelnoticias.com/internacional/militar/rusia-prueba-s-500-siria/
Para que se entienda a que me refiero con lo de parametros sencillamente absurdos, en pruebas se ha reportado interceptaciones a 299 millas o lo que es lo mismo, 481 km. Estamos hablando de la interceptan exitosa de un misil, no del alcance de los radares, los cuales se estan probando en el momento en condiciones tropicales, en un ambientes EW y con aviones stealth (Israel). Para ponerlo en perspectiva, esos 481 km de alcance probado es como poner una bateria en Bogota y con la misma cubrir Cali, la costa pacifica, Medellin o los santanderes... Claro, suponiendo que las cordilleras no afectaran el horizonte radar.
https://www.cnbc.com/2018/05/24/russia-quietly-conducted-the-worlds-longest-surface-to-air-missile-test.html
Al menos una decena de mercenarios rusos mueren en combate en Libia
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20191003/mercenarios-rusos-mueren-libia-7664866
Trapito sucio es decir poco, una de las peores estupideces de la OTAN fue haberse metido en Libia. Las cosas estarían mejor en el mediterráneo y en el norte de África si el tipo de las gafas oscuras todavía estuviese manejando ese país.
Artículo original de © israelnoticias.com | No autorizado para guiones de Youtube. | Autorizado para publicar el texto con la mención y el link de la fuente. https://israelnoticias.com/internacional/militar/caza-mig-21-rusia-actividad/
Hola a todos.
Sí, esa noticia estaba en los medios de comunicación en Rusia. El 2 de octubre, primero en el canal de oposición RBC, luego en el estado "Vesti24" (Вести24). Marcado "no es auténtico". Quería escribir esta noticia en el foro. Pero no lo hice.
¿Por qué no lo hice? Porque la fuente principal es extremadamente desordenada. Y el sitio "Medusa" al que hace referencia elperiodico no es de confianza. El sitio se encuentra en Letonia, financiado por el Servicio de la BBC, las fuerzas anti-Trump y el fugitivo oligarca ruso hodorkovsky, que en Rusia estaba sentado en la cárcel.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Meduza
El proyecto "Medusa" fue creado para el público en Inglés.
El proyecto fue realizado para el público profesional de habla inglesa — periodistas, políticos, figuras públicas[11]
Aún más dudas es la fuente. "Medusa" se refiere a los denunciantes de Ucrania. Eso es extraño.
Medusa ya en referencia a los ucranianos dijo en febrero que los rusos en Venezuela atacarán a Colombia en marzo. Luego hablaron de la base naval en Venezuela. Antes de eso, sobre la base aérea militar en La isla de la Orchila. Luego, cientos de rusos instalan cargas nucleares en la frontera de Colombia y Venezuela.
Y el más tonto fue falso sobre el uso de armas nucleares en Ucrania. Fue muy estúpido.
https://www.quora.com/Did-Russia-use-tactical-nuclear-weapons-in-destroying-the-Luhansk-Airport-in-Ukraine-Could-the-seismic-data-be-analyzed-to-determine-if-a-characteristic-nuclear-signature-was-made
https://inforesist.org/pri-shturme-luganskogo-aeroporta-armiya-rf-ispolzovala-takticheskoe-yadernoe-oruzhie-geletej-dokument/
Por lo tanto, me referí a la declaración del experto "Medusa" con desconfianza.
Aunque no niego que la muerte de los contratistas de "Wagner" puede ser cierto. Pero trabajo en la policía y solo creo en fotos, videos, o declaraciones confirmadas de la parte afectada.La muerte de 35 personas no será fácil.
Por ejemplo, la muerte de un contratista de Wagner y tres periodistas en la República Centroafricana no se ocultó. El ministro de relaciones exteriores de Lavrovnedel confirmó hace dos años la existencia de contratos y el suministro de armas a la República CENTROAFRICANA.
También confirmó la muerte de la gente.
Contratistas rusos en la República Centroafricana.
Y de tanto tiempo eso y otras cosas, y hasta hace más bien poco tiempo supuestamente para evitar masacres, pero en realidad haciendo interdicción aérea para los grupos de la primavera árabe. Y que casualidad que se hizo cuando ya habían pagado la totalidad de la deuda externa y ya no le estaban caminando nisiquiera a sus amigotes los franceses. No Andrés, a Gadafi no se lo bajaron por terrorista o por su horrendo guardarropa sino por plata, para hacer de Libia el Irak de Europa como una fuente alterna de gas y petróleo ruso; y a cambio de su cobardía por no ensuciarse las manos con tropas propias y darle demasiado poder a las tribus mercenarias tienen el despelote de ahora.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!