Silverback todos podemos tener inquietudes de cualquier tema, tomo como referencialas intervenciones de Connor S. quien tuvo el privilegio de verlo de cerca y entrevistar a los asesores de Amour y sacar la conclusión de que si se puede; ahora es impensable que todos los Hunter tenga una RSW, pero como apoyo a las unidades de transporte si seria vital letalizar algunos no olvide que la guerrilla tiene francotiradores.
En principio una RWS no penetra el casco, pero debajo tienen que estar los refuerzos y el servo de rotaciónde la torreta, mas la fuente de alimentación y la munición (reserva) y por supuesto un artillero que opera la torreta desde una consola (ósea un puesto dedicado), asi que una torreta asi no penetre el casco algo de espacio va a ocupar y eso va a salir de por lo menos un soldado menos montado.
La ventaja de una RWS es básicamente que no hay artillero expuesto ni para el fuego enemigo ni para un accidente de volcadura del vehículo, pero como todo si sumas por un lado algo vas a tener que restar en otro.
Una RWS Moderna no ocupa ningún lugar dentro del vehículo , todo va montado en la torre , al interior van es un toma extra a la fuente de poder y otro al joystick y pantalla del comandante en el interior , ay algunas tan ligeras que son montadas en vehiculos como el Dacia Duster
the UT30 does not compromise the vehicle’s armor protection and preserves existing space within the vehicle. In addition, the system provides enhanced situational awareness under closed hatches and is easily adaptable to a wide range of new and existing vehicles. All ammunition and electro-optics are housed within the armor-protected turret. The UT30 is combat-proven and in use by numerous armed forces around the world.
en caso de emergencia te toca salir a operarla manualmete.
Incluso unos monstruos de 30 o 40 mm que tiene una pequeña compuerta en su interior para poder cambiar la munición o efectuar sus reparaciones como esta.
otro tipo eran las que tenias que estar dentro de ellas esas si quitaban espacio al interior y tenias que realizar un agujero en el techo para poderlas montar.
Bueno, la conclusion es que el Hunter si puede llevar una RWS, que en algunos casos como lo dice Cesar ganaraen unas y perderá en otras capacidad, pero uns .50 le queda a la perfeccion.
Una pregunta, ¿una RCWS como las aquí compartidas no dejarían al Hunter con mayor riesgo de volcamiento? Que ya de por si el vehículo es bastante alto, y aunque me imagino que el piso blindado lo compensa, me da la impresión que con un sistema de esos si quedaría vulnerable.
Tendrían que calcular bien donde ubicar la RWS de forma que no altere el centro de gravedad del vehículo porque en afganistan algunos MRAPS tuvieron éste problema pero yo no creo que una estación de 7.62 añada mucho peso o resulté muy alta
También nóteseel Humvee con la antena satelital, interesante, ¿será que hacia parte del paquete de los LAV-III? ¿O se adquirió luego de los entrenamientos con los gringos? De cualquier modo es algo muy positivo.
También nóteseel Humvee con la antena satelital, interesante, ¿será que hacia parte del paquete de los LAV-III? ¿O se adquirió luego de los entrenamientos con los gringos? De cualquier modo es algo muy positivo.
Estimado Enrique también creo que por la foto lastima que este muy pequeña y pixelada la cabina del MAN es Blindada lo que seria toda una novedad ojalá que se adquirieran mas pero conociendo a esta gente mínimo un lotecito de 8 unidades
y estoy en todo mi derecho de tener dudas porquela nota que iban a traer del Hunter no ha salido y creer las cosas solo como un acto de Fe no va conmigo pero el que quiera creerlo si ver también esta en todo su derecho...
PD: el APC esta montado sobre el chasis de un Kamaz 4X4 por si algunos piensan que es igual al hunter
Compañero, la nota no ha salido porque la información era tan buena y tan importante que nos fue solicitada por el grupo EDEFA de España para su publicación en exclusiva en defensa.com y posiblemente en la revista FDS, en estos momento está allá y está próxima a publicarse, pero hasta que eso no suceda allá, no podemos ponerla aquí
Leyendo la ficha tecnica del hunter es muy similar con respecto al ejder, ahora si la diferencia es el chasis. este no podria reforzar?
me refiero al EJDER YALCIN 4X4 Armoured Combat Vehicle
loque podría hacer ARMOR es diseñar otro vehículo sobre la base de un chasis diferente para poder aumentar la capacidad de HUNTER en determinado aspectos, como montar mayor blindaje, una RWS y manteniendo la capacidad de transportar hasta 10 tropas sin afectar el rendimiento del vehículo en el terreno. seria algo asi como un HUNTER II
loque podría hacer ARMOR es diseñar otro vehículo sobre la base de un chasis diferente para poder aumentar la capacidad de HUNTER en determinado aspectos, como montar mayor blindaje, una RWS y manteniendo la capacidad de transportar hasta 10 tropas sin afectar el rendimiento del vehículo en el terreno. seria algo asi como un HUNTER II
Claro y que en vez de ruedas se desplace por orugas y por qué no también lleve un cañón mas grande!
la ironiasale sobrando. diseñar un vehículo sobre otro chasis para ampliar el portafolio no tiene nada de descabellado y de orugas y cañones nadie esta hablando
loque podría hacer ARMOR es diseñar otro vehículo sobre la base de un chasis diferente para poder aumentar la capacidad de HUNTER en determinado aspectos, como montar mayor blindaje, una RWS y manteniendo la capacidad de transportar hasta 10 tropas sin afectar el rendimiento del vehículo en el terreno. seria algo asi como un HUNTER II
Esa idea es buena, podría ser como una versión de exportación para ejércitos que tengan más requisitos para la elección de un MRAP.
Comentarios
Silverback todos podemos tener inquietudes de cualquier tema, tomo como referencialas intervenciones de Connor S. quien tuvo el privilegio de verlo de cerca y entrevistar a los asesores de Amour y sacar la conclusión de que si se puede; ahora es impensable que todos los Hunter tenga una RSW, pero como apoyo a las unidades de transporte si seria vital letalizar algunos no olvide que la guerrilla tiene francotiradores.
En principio una RWS no penetra el casco, pero debajo tienen que estar los refuerzos y el servo de rotaciónde la torreta, mas la fuente de alimentación y la munición (reserva) y por supuesto un artillero que opera la torreta desde una consola (ósea un puesto dedicado), asi que una torreta asi no penetre el casco algo de espacio va a ocupar y eso va a salir de por lo menos un soldado menos montado.
La ventaja de una RWS es básicamente que no hay artillero expuesto ni para el fuego enemigo ni para un accidente de volcadura del vehículo, pero como todo si sumas por un lado algo vas a tener que restar en otro.
Una RWS Moderna no ocupa ningún lugar dentro del vehículo , todo va montado en la torre , al interior van es un toma extra a la fuente de poder y otro al joystick y pantalla del comandante en el interior , ay algunas tan ligeras que son montadas en vehiculos como el Dacia Duster
http://www.tacticalvehiclesnews.com/0-army-of-romania-unveils-dacia-duster-army-4x4-armoured-vehicle-armed-with-7-62-machine-gun/
sacado de Elbit Systems
the UT30 does not compromise the vehicle’s armor protection and preserves existing space within the vehicle. In addition, the system provides enhanced situational awareness under closed hatches and is easily adaptable to a wide range of new and existing vehicles. All ammunition and electro-optics are housed within the armor-protected turret. The UT30 is combat-proven and in use by numerous armed forces around the world.
http://www.elbitsystems-us.com/land-c4i-solutions/products/remote-weapon-station-solutions
en caso de emergencia te toca salir a operarla manualmete.
Incluso unos monstruos de 30 o 40 mm que tiene una pequeña compuerta en su interior para poder cambiar la munición o efectuar sus reparaciones como esta.
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/7/1267.pdf
otro tipo eran las que tenias que estar dentro de ellas esas si quitaban espacio al interior y tenias que realizar un agujero en el techo para poderlas montar.
Saludos Cordiales
No den ideas con las Duster...
Bueno, la conclusion es que el Hunter si puede llevar una RWS, que en algunos casos como lo dice Cesar ganaraen unas y perderá en otras capacidad, pero uns .50 le queda a la perfeccion.
Una pregunta, ¿una RCWS como las aquí compartidas no dejarían al Hunter con mayor riesgo de volcamiento? Que ya de por si el vehículo es bastante alto, y aunque me imagino que el piso blindado lo compensa, me da la impresión que con un sistema de esos si quedaría vulnerable.
Saludos
Tendrían que calcular bien donde ubicar la RWS de forma que no altere el centro de gravedad del vehículo porque en afganistan algunos MRAPS tuvieron éste problema pero yo no creo que una estación de 7.62 añada mucho peso o resulté muy alta
Ve Toledo , Erich , Diomedez una pregunta desde cuanto Tenemos camiones MAN 8X8 de mando y control como este
se compraron pocos para la brigada de armas conjuntas o es de demostración el que sale en la foto con el camo desierto ?
lo digo por la foto del FMG si es asi ese MAN es un monstruo de camión mil veces mejor que cualquier navistar.
http://www.military-today.com/trucks/man_sx45.htm
Saludos Cordiales
La foto en cuestión:
También nóteseel Humvee con la antena satelital, interesante, ¿será que hacia parte del paquete de los LAV-III? ¿O se adquirió luego de los entrenamientos con los gringos? De cualquier modo es algo muy positivo.
Ahí faltaría un camioncito y quedariamos casi hechos...
Jajajaja, primero salir de los míticos MANPADS, que por ahora puro cañón...
Estimado Enrique también creo que por la foto lastima que este muy pequeña y pixelada la cabina del MAN es Blindada lo que seria toda una novedad ojalá que se adquirieran mas pero conociendo a esta gente mínimo un lotecito de 8 unidades
Saludos Cordiales
No se hagan ilusiones con elRheinmetall MAN Military Vehicles GmbH AG SX45.
Ahora resulta que es prestado para la foto...
eso si seria el colmo de loscolmos, tener que prestar un camión para una foto, no joda que vergüenza seria esto donde se llegase a probar.
:bagak
Leyendo la ficha tecnica del hunter es muy similar con respecto al ejder, ahora si la diferencia es el chasis. este no podria reforzar?
me refiero al EJDER YALCIN 4X4 Armoured Combat Vehicle
Gracias
loque podría hacer ARMOR es diseñar otro vehículo sobre la base de un chasis diferente para poder aumentar la capacidad de HUNTER en determinado aspectos, como montar mayor blindaje, una RWS y manteniendo la capacidad de transportar hasta 10 tropas sin afectar el rendimiento del vehículo en el terreno. seria algo asi como un HUNTER II
Claro y que en vez de ruedas se desplace por orugas y por qué no también lleve un cañón mas grande!
la ironiasale sobrando. diseñar un vehículo sobre otro chasis para ampliar el portafolio no tiene nada de descabellado y de orugas y cañones nadie esta hablando
Esa idea es buena, podría ser como una versión de exportación para ejércitos que tengan más requisitos para la elección de un MRAP.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!