América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Vehículos de reconocimiento del EJC

1181921232494

Comentarios

  • KQRE
    KQREForista Soldado
    Forista Soldado
    Creo mas bien que no hubo una buena preparacion y por cierto PRIETOCOL cuantos M 59 tuvo el Ejercito..??
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Ya basta! El Tema es "VEHÍCULOS DE RECONOCIMIENTO DEL EJC", y ya sabemos cuales son. No lo desvíen más.

    Auf Wiedersehen.
  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente
    Editado Fri, 24 January 2014 #404
  • PEGAZUS
    PEGAZUSForista Soldado
    Forista Soldado
    dlopez escribió :
    IYO8aKK.jpg

    La primera linea defensiva que tenemos para posible ofensiva del hurancan blindado, miserables politicos de m***a traidores de la patria.
    En cuanto a los Strykers alguien tiene idea cuando llegan y su posible configuracion y tipo de camuflage que se le va aplicar ?
    tengo en proyecto este de la marca AFV Club para hacerlo tal cual del ejercito Col
    dmlp.jpg

  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    PEGAZUS escribió :
    dlopez escribió :
    IYO8aKK.jpg

    La primera linea defensiva que tenemos para posible ofensiva del hurancan blindado, miserables politicos de m***a traidores de la patria.
    En cuanto a los Strykers alguien tiene idea cuando llegan y su posible configuracion y tipo de camuflage que se le va aplicar ?
    tengo en proyecto este de la marca AFV Club para hacerlo tal cual del ejercito Col
    dmlp.jpg

    Una estrategia de varias otras y falencias:

    No existe una primera linea como tal, esa unidad aplica de patrulla y reconocimiento, no enfrentara a ningún grupo de tanques, colabora designando blancos y lógicamente posee misiles antitanque Spike MR para su auto defensa en caso de que se les acerque algo, pues los designadores tiene alcance suficiente para mantenerse lo suficientemente lejos del blanco, mas bien les falta unos dos lanzadores de Stinger para defenderse tierra aire. La linea de fuego comenzaría unos 25 Km atrás de ellos, lanzado Nimrod y Spike NLOS (por incorporar) después estos se retirarían mas atrás para darle paso a los obuses de 155 mm dando garrote a unos 35 Km de distancia , se retiran y luego entra en acción una linea con cascabel, y Humvees con Spike LR, mas atrás de esta se reagrupan las unidades de infanteria con M 1117, LAV III, URUTU, M 113 y Abir con cañones de 106 mm y los cascabel que lleguen, apoyados nuevamente por SPike NLOS, Nimrod, SPike MR y LR, despues de eso aparecen los Arpía IV soltando por varias partes sus Spike ER (proyecto en marcha), y por los cielos los Kfir c10 haciendo lo que puedan junto a los A37 y ST en misiones casi suicidas soltando bombas y cohetes. Al final los golpes mas duro con los Kfir C 12 mandando Delilah a blancos puntuales del hipotético vecino.

    A lo anterior le falta Mbt, lanzacohetes y misiles antiaereos, F 16.
  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Los deseos no preñan Diomedez , nisiquiera el tan cacareado Arpia IV esta y eso que esto se suponia eran un proyecto que estaba muy adelantado , sencillamente patetico por que todo este despliegue que mencionas no tiene en cuenta que del otro lado hay mucho poder de fuego, AFV de todo tipo incluidos cientos de MBT , misiles contracarro , cañones sin retroceso , helos de ataque estos si con cañones y misiles contracarro y todo tipo de misiles y cañones antiaereos portatiles , MANPADS , SHORAD , SPAAG etc etc y si meter que no tenemos como hacer interdiccion aerea de teatro por que no tenemos suficientes cazas y ellos si .
    Estamos jodidos.
    Saludos
  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Shogun23 escribió :
    Los deseos no preñan Diomedez , nisiquiera el tan cacareado Arpia IV esta y eso que esto se suponia eran un proyecto que estaba muy adelantado , sencillamente patetico por que todo este despliegue que mencionas no tiene en cuenta que del otro lado hay mucho poder de fuego, AFV de todo tipo incluidos cientos de MBT , misiles contracarro , cañones sin retroceso , helos de ataque estos si con cañones y misiles contracarro y todo tipo de misiles y cañones antiaereos portatiles , MANPADS , SHORAD , SPAAG etc etc y si meter que no tenemos como hacer interdiccion aerea de teatro por que no tenemos suficientes cazas y ellos si .
    Estamos jodidos.
    Saludos

    Así es, solo que no mencione que lo que viene del otro lado, lo que tenemos es para unos dos días, después guerra tipo guerrilla, comandos de Colombia dando golpes de este lado y el otro,,en fin, la falta de mejores APC y MBTs es cruel en ese escenario.
  • AliAlSaachez
    AliAlSaachezForista Soldado
    Forista Soldado
    lordonezsalazar escribió :
    Osea que nuestras expectativas mas optimistas es ocupar el lugar de la guerrilla Colombiana en un conflicto contra Venezuela?, y en un hipotético caso de ganar reconstruir el país después de ser ocupado, violado o destruido?.... Joder!!.

    correcto es que mientras a los de la capital esten protegidos el resto de Colombia es sacrificable y si no mas revisemos la Historia.

    Saludos Cordiales
  • XENA
    XENAForista Soldado
    Forista Soldado
    Infantería Mecanizada dotada con unos cuantos sistemas AT vs Unidades Acorazadas enemigas, apoyadas por: artillería de saturación, modernos sistemas AA de largo alcance, helicópteros de ataque, etc, etc...?. En ningún conflicto desde la introducción del tanque en la historia de la guerra, en los últimos 90 años jamás ha sido frenado el avance ni mucho menos han sido derrotadas las unidades de tanques, por estos medios tan Anodinos...Si algun forista conoce un caso puntual en algún conflicto que nos lo presente, porque que yo sepa nunca ha sucedido. Ahora si tuvieramos una flota de minimo 30 helicópteros de ataque y Cazas de Superioridad Aérea tipo F-15 Eagle, pues incluso el huracan blindado con todo sería detenido. Señores que "estrategas" los que hay en MinDefensa..N.P.I del tema...MMM...?
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 24 January 2014 #411
    AliAlSaachez escribió :
    lordonezsalazar escribió :
    Osea que nuestras expectativas mas optimistas es ocupar el lugar de la guerrilla Colombiana en un conflicto contra Venezuela?, y en un hipotético caso de ganar reconstruir el país después de ser ocupado, violado o destruido?.... Joder!!.

    correcto es que mientras a los de la capital esten protegidos el resto de Colombia es sacrificable y si no mas revisemos la Historia.

    Saludos Cordiales

    si señor. mientras los del chanchullo los del "contratico de modernización" de esas latas viejas. y todo ese montón de disque avances. salen con las maletas llena de plata en un avion rumbo a Europa , aquí a nosotros nos toca como dicen los foristas AliAlSaachez y lordonezsalazar tomar el papel de una milicia como acto desesperado ante la superioridad abrumadora del vecino. mujeres ancianos y niños combatiendo cuales milicianos dando golpes de oportunidad. dispara y corre. pagando por la desidia y el importaculismo de esta clase dirigente y altos mandos militares. que solo viven para llenarse el bolsillo a punta de contraticos. mermelada y dizque avances para unos cuantos crédulos. que se conforman con proyectos mal planeados. donde la seguridad nacional pasa a segundo plano. donde todo es a paso de tortuga. donde . prefieren comprar un helicóptero sin armamento y que solo sirve para búsqueda y rescate . que un helo de ataque. quizás pagando la misma cantidad de dinero. por aquello del chanchullo y la mermelada.si señores ese es el lamentable estado de nuestra defensa. a esos pobres muchachos en moto los borran del mapa o bien con un helo o con cohetería de saturación.
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    lordonezsalazar escribió :
    Osea que nuestras expectativas mas optimistas es ocupar el lugar de la guerrilla Colombiana en un conflicto contra Venezuela?, y en un hipotético caso de ganar reconstruir el país después de ser ocupado, violado o destruido?.... Joder!!.

    Según lo que ha dicho Diomedes así es y muy seguramente esa es la estrategia que se está barajando en MinDefensa, porque es bien sabido que en el estado actual de nuestras fuerzas militares no podemos aguantar más de un par de días luchando a la par con las FANB venezolanas, así que no nos quedaría otro camino que luchar estilo guerrilla en nuestra propia casa por culpa de la irresponsabilidad de los Honorables Políticos.

  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Juvinao95 escribió :
    lordonezsalazar escribió :
    Osea que nuestras expectativas mas optimistas es ocupar el lugar de la guerrilla Colombiana en un conflicto contra Venezuela?, y en un hipotético caso de ganar reconstruir el país después de ser ocupado, violado o destruido?.... Joder!!.

    Según lo que ha dicho Diomedes así es y muy seguramente esa es la estrategia que se está barajando en MinDefensa, porque es bien sabido que en el estado actual de nuestras fuerzas militares no podemos aguantar más de un par de días luchando a la par con las FANB venezolanas, así que no nos quedaría otro camino que luchar estilo guerrilla en nuestra propia casa por culpa de la irresponsabilidad de los Honorables Políticos.
    Si nosotros bombardeamos a la guerrilla que no tienen MANPADS operativos ud creen que en un TO como la Guajira que es puro desierto y trupillo ellos no nos van a bombardear a nosotros tambien y recordar que ellos no cometieron la estupidez de destruir sus bombas cluster y ellos si nos pueden hacer CAS/COIN con varios tipos de aeronaves y helos , asi que ese cuento de guerra de guerillas en la GUAJIRA COMO QUE NO

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Aparte de los misiles AT, la otra ventaja que tenemos es en el combate nocturno, tanto en todas las unidades aéreas como las principales terrestres, incluyendo la tropa, en cambio Venezuela cuenta es con verdadera capacidad con los Su, F-16 y Mi-35, mientras que los Tucanos y K-8 tienen es una capacidad de vuelo mas no de ataque, sin mencionar que los T-72 están ciegos en ese aspecto.

    Pero bueno, ya estamos entrando a "Colombia vs Venezuela", lo mejor es continuar esta discusión en el tema correspondiente.

    Saludos
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    dlopez escribió :
    IYO8aKK.jpg

    Por cierto, los Iranies fueron muy efectivos usando motos con funciones AT durante la guerra con Iraq (que fue la guerra mas pareja de la historia reciente), sino que ellos usaban RPG-7:

    Antes
    tumblr_mywxyfjcFN1r94kvzo1_1280.jpg
    tumblr_mywxyfjcFN1r94kvzo2_500.jpg

    Ahora
    Iranian-Army-RPGs.jpg
    mahdi_army_motorcycle_combat.jpg

    Entonces tener estas unidades si representa una amenaza para el enemigo, mas que en nuestro caso no deben acercarse a 500m cual oleada humana sino atacar a 2k de distancia.

    Saludos
  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Es claro, esos motociclistas son solo para ubicar y designar blancos, el fuego fuerte viene de atrás, el problema es como dice Shogun, eso que viene encima no se contiene con lo que tenemos, a menos que no tengan buenas estrategias, pero difícil, les daremos duro, SI, pero pasan de largo algunas cosas potentes, allí toca otro tipo de combate, no en el desierto, en ciudades sometidas y con buenos misiles AT, en eso los nuestros dan buenos resultados , al final no creo que el agresor pueda sostener ilimitadamente sus equipos de este lado y menos recibiendo duros golpes, sus números y capacidad de reemplazo de equipos no existe, así que no se perderán ciudades, muchas vidas de valientes e inocentes, pero ellos se tendrán que ir y bien golpeados y expuestos a posibles contraataques.
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    diomedez escribió :
    Es claro, esos motociclistas son solo para ubicar y designar blancos, el fuego fuerte viene de atrás, el problema es como dice Shogun, eso que viene encima no se contiene con lo que tenemos, a menos que no tengan buenas estrategias, pero difícil, les daremos duro, SI, pero pasan de largo algunas cosas potentes, allí toca otro tipo de combate, no en el desierto, en ciudades sometidas y con buenos misiles AT, en eso los nuestros dan buenos resultados , al final no creo que el agresor pueda sostener ilimitadamente sus equipos de este lado y menos recibiendo duros golpes, sus números y capacidad de reemplazo de equipos no existe, así que no se perderán ciudades, muchas vidas de valientes e inocentes, pero ellos se tendrán que ir y bien golpeados y expuestos a posibles contraataques.

    amigo forista , creo que usted solo se esta fijando en el combate terrestre en este caso. llamemolo , el cuerpo a cuerpo. pero en realidad. seamos francos quien domine los cielos lo dominara todo. y ellos lo pueden dominar. puede que en tierra los hagamos tragar polvo en alguna que otra escaramuza. pero igual su apoyo aéreo y sus baterías de saturacion , terminaran por pulverizarnos
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 25 January 2014 #418
    Pero como lo dije antes sale mas costoso, mas cuantioso un ataque donde no podamos repeler, es mas económico montar un sistema de defensa creíble lo suficiente como para que el enemigo considere lo costoso y cuantioso de sus perdidas si se atreve atacarnos.
    Editado por JOSH on
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    JOSH escribió :
    Pero como lo dije antes sale mas costoso, mas cuantioso un ataque donde no podamos repeler, es mas económico montar un sistema de defensa creíble lo suficiente como para que el enemigo considere lo costoso y cuantioso de sus perdidas si se atreve atarnos.

    aja , resulta mas engorroso y costoso reconstruir una ciudad como Cúcuta. o restablecer pueblos y caseríos en la guajira. y en los llanos , que mantenerlos a raya. cuanto creen que costaría reconstruir la refinería de barranca bermeja? o el cerrejón o cotecmar? o indumil?. la pelea no va a ser a campo abierto . y nosotros somos los invadidos. así que somos los que perdemos mas
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    "Las naciones deben disponer de ejércitos eficientes, capaces de enfrentarse al enemigo en el exterior; de lo contrario, deberán prever que tendrán que enfrentarse al adversario sobre suelo propio."

    Arthur Wellesley, Duque de Wellington
  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    je je cada vez que leo algo de la invasión es que mas deseo esos emoticones
Entre o registrese para comentar