América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Sistemas de artillería de campo del Ejército de Colombia

1182183185187188250

Comentarios

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    TOLEDO escribió:
    A mi la artillería de 155 se me hace un arma de temer y fácil de adquirir en buenas cantidades y difícil de destruir por el enemigo.

    Claro que sí. De hecho para nosotros sería estratégicamente mejor reforzar y actualizar nuestra artillería que p.ej comprar MBT.
  • SpadesCHL
    SpadesCHLForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    creo que el conflicto no oficial entre Turquia y Siria a demostrado el poder de la artillería pesada autopropursada con munición guiada por los UAV.

    un mix de 24 obuses M109A5+ con munición guiada + una docena de UAV es un mix letal.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Camik escribió:
    si muy potente pero ya es facil de destruir con drones!!
    Como todo lo demás...

  • No estoy muy seguro, pero me parece que Colombia, invirtió unos 45 millones de usd, en 15 obuses de 155mm, y el Perú invirtió una cantidad igual, en 27 MLRS de 122 mm, ahí el dilema, que es mejor, precisión o saturación, de pronto un mix de ambos.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Un Obus es mas fácil de mantener y duran decadas, y la munición no es tan costosa.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Editado Thu, 5 March 2020 #3688
    calderon41 escribió:
    No estoy muy seguro, pero me parece que Colombia, invirtió unos 45 millones de usd, en 15 obuses de 155mm, y el Perú invirtió una cantidad igual, en 27 MLRS de 122 mm, ahí el dilema, que es mejor, precisión o saturación, de pronto un mix de ambos.

    No, de hecho los SB155/52 APU salieron a 13.5 € millones y la munición (8358 granadas) se compró por 16 USD millones . Además los MRLS chinos que compro Peru han tenido problemas y los cohetes chinos han salido defectuosos, así que esa opción como que mejor no va con nosotros que hay que aprender de los errores ajenos que casi toda L.A. se han decepcionado mucho de la mala calidad de las baratas armas chinas. Entonces inexplicable que no se haya tratado de adquirir más de esas piezas.

    Lo chistoso es que los Nexter LG-1 mk.3 salieron más caros y después se compró una sola pieza BAe M-119 cuando, en mi opinión, hubiese sido mejor adquirir más obuses de 155mm y además buscar aumentar la cantidad de obuses M101 mediante una donación para modernizarlos con los serbios o los surcoreanos tanto con cañón alargado como en piezas autopropulsadas sobre camiones 6x6 (en lugar del adefesio del Joya); especialmente porque a esos países se les podría haber pedido como offset la licencia de las granadas de 105mm y 155mm.
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Fue un BAE L-118 de segunda en muy buen estado fue una ganga, es mas luego se queria comprar mas de estos y ya nos umentaron el precio, y este entro a remplasar a un LG-1 mk3 que se cayó desde un helicoptero
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Camik escribió:
    Fue un BAE L-118 de segunda en muy buen estado fue una ganga, es mas luego se queria comprar mas de estos y ya nos umentaron el precio, y este entro a remplasar a un LG-1 mk3 que se cayó desde un helicoptero

    El EJC debería chismosear con Singapur que pasaron a reserva sus LG-1 mk.3 ya que estandarizaron toda su artillería a obuses de 155mm y morteros de 120mm.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    A mi en lo personal y viendo ahora lo que ARMOR puede hacer, sería bueno realizar un prototipo del LG 105 que se montó el el Reo, pero esta vez montado en un HUNTER XL, sistema de gestion de control de fuego, comunicacion satelital, sistema gps, camaras ir, con la posibilidad que este pueda llevar 5 tripulantes-operadores y una estación remota de 40/50 para autodefensa, y un drone pequeño etc.

    Buscando que dos bichos de esos puedan dar apoyo a unidades en será sin mover mucha tropa.

    Obvio eso conllevaría gastos para el diseño, estudio fabricación e implementación de un prototipo para pruebas el cual podría ser solicitado tanto por ARMOR, INDUMIL y EJERCOL.
  • jcar
    jcarForista
    Forista
    Alguno de ustedes saben por que los SB 155 costaron entre US $1 y US $1.1 millones de dólares cada uno (Euro entre 1.1 y 1.2 dólares) y el LG-1 de la primera primera partida costo US 1.6 millones de dólares?.

    https://www.defensa.com/colombia/ejercito-colombia-recibira-3-nuevos-canones-nexter-lg-1-mk-iii

    Saludos.
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    simple ya era de segunda con pocos disparos
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    jcar escribió:
    Alguno de ustedes saben por que los SB 155 costaron entre US $1 y US $1.1 millones de dólares cada uno (Euro entre 1.1 y 1.2 dólares) y el LG-1 de la primera primera partida costo US 1.6 millones de dólares?.

    https://www.defensa.com/colombia/ejercito-colombia-recibira-3-nuevos-canones-nexter-lg-1-mk-iii

    Saludos.

    Por los materiales de fabricación. El LG-1 mk.3 tiene aleaciones especiales (y creo que también usa titanio) que son más ligeras y fuertes que el acero con el que se fábrica un obus más grande donde el requisito de poder ser helicoportado y/o remolcado por vehículos ligeros 4x4 no es necesario.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Los de EXPAL diseñaron un kit para granadas de 120mm para extender el alcance, ojo que también viene los para 155mm.

    Es que es increíble que habiendo tanto y de donde, haya gente tan mediocre en la carrera de defensa y de Hacienda.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 5 March 2020 #3696
    De esa munición es la que me refiero, pero por lo visto ni ensueños húmedos con mr Bloqueo de canserbero.
  • jcar
    jcarForista
    Forista
    Camik escribió:
    simple ya era de segunda con pocos disparos
    Camik gracias por la aclaración.

    cesar escribió:
    jcar escribió:
    Alguno de ustedes saben por que los SB 155 costaron entre US $1 y US $1.1 millones de dólares cada uno (Euro entre 1.1 y 1.2 dólares) y el LG-1 de la primera primera partida costo US 1.6 millones de dólares?.

    https://www.defensa.com/colombia/ejercito-colombia-recibira-3-nuevos-canones-nexter-lg-1-mk-iii

    Saludos.

    Por los materiales de fabricación. El LG-1 mk.3 tiene aleaciones especiales (y creo que también usa titanio) que son más ligeras y fuertes que el acero con el que se fábrica un obus más grande donde el requisito de poder ser helicoportado y/o remolcado por vehículos ligeros 4x4 no es necesario.
    Gracias Cesar.

    He buscado el precio de los  morteros de 120 mm Turcos que compro el Ejercito pero no he encontrado nada. Ustedes saben a como salio cada uno?

    Saludos.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    El que tiene todos eso datos es AlexC.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Thu, 12 March 2020 #3700
    Bueno los britanicos van a salir de sus AS90 de 155mm, así como hay un montón de M109 155mm de US-ARMY en reserva para ser actualizados y lo mejor donados ... noticia vieja que todos conocemos.

    Pero nuestros generales no han tenido ni visión ni gestión, y de nuevo el tema de Brasil miren cuanto han recibido en donaciones.... nosotros deberíamos tener mínimo 8 baterías! Pero henos aquí... 
  • jcar
    jcarForista
    Forista
    JOSH escribió:
    El que tiene todos eso datos es AlexC.
    Gracias Josh. Tocara ir a FMG a preguntarle.

    Saludos. 
Entre o registrese para comentar