Mmm... pues estaría seguro que un SB 155mm debidamente guiado sí que podría destruir un T-72, y no es joda. Es un calibre poderoso, además, con el tiro parabólico - claro, atacando una formación enemiga a buena distancia, por ahí unos 20 o 30 Km - caería desde arriba y si llega a impactar a un T-72 por la parte superior de la torre sí que lo hace saltar por los aires y lo abre como un maíz pira.
Muy bien, gracias por su opinión, pero no soy su hijo. Respeto señores, que hace rato pasé por la edad como para ser su "hijo", al contrario, hasta yo podría ser su "abuelo", que el ávatar de Gandalf no está sólo por joda...
Lo dije por el meme compañero, no quería ofenderlo a usted, solo amenizar un mensaje difícil, disculpe.
Mmm... pues estaría seguro que un SB 155mm debidamente guiado sí que podría destruir un T-72, y no es joda. Es un calibre poderoso, además, con el tiro parabólico - claro, atacando una formación enemiga a buena distancia, por ahí unos 20 o 30 Km - caería desde arriba y si llega a impactar a un T-72 por la parte superior de la torre sí que lo hace saltar por los aires y lo abre como un maíz pira.
Personalmente considero que la efectividad de una unidad es 50/50, 50% el equipo y 50% los que operan el equipo, en estos momentos no creo que haga falta un impacto directo sobre el tanque, lo que hemos visto en Apure deja muy claro dónde está ese 50%, es algo similar a lo que vimos en el conflicto de Yemen, una fuerza con equipos muy poderosos pero con una estrategia o disciplina muy pobre.
Los números siguen siendo bajos, lo único que nos daría ventaja en una confrontación convencional sería lanzando ataques preventivos con drones hermes 450 y 900, incluso con kamikazes, además de la rápida inserción de comandos a través de las líneas enemigas. De esa forma reconfiguraríamos el TO, convirtiendo el conflicto en una guerra de desgaste, ahí tenemos como precedente los sucesos de Apure, en donde se resalta la gran falencia de las FANB.
Por otro lado, de seguro que si podremos reventar las latas de los vecinos con los medios que actualmente tenemos, pero hasta que no tengamos superioridad en los cielos la cosa estaría peliaguda, por que donde las cosas sigan así con la enredada adquisición del nuevo caza, nuestros kfir solo estarían aprestos para defender los cielos de Bogotá. Además que la Futam, sería el primer blanco al que bombardearían los flanker (suponiendo que esa gente sepa hacer bombardeos), lo cual reduciría enormemente el armamento estratégico.
Los SB deberían tener su buen stock de granadas AT guiadas como la Bonus 155, de esa manera antes de que siquiera se vea el polvo de los blindados enemigos ya le pueden estar cayendo encima desde 20 kms las sub municiones AT, reservando los Nimrod contra blancos más gordos como los MRLS o los SPH.
.Profesionalismo militar. Subteniente María José Robayo, estudiante deCiencias Militares e Ingeniería Civil en la ESMIC, realizando cursos complementarios con el Birtish Army.
.Profesionalismo militar. Subteniente María José Robayo estudiante deCiencias Militares e Ingeniería Civil en la ESMIC realizando cursos complementarios con el Birtish Army.
En Estados Unidos condecoraron con la famosa Medal of Honor al fundador de la Escuela de Lanceros,coronel Ralph Puckett, se fue con sus insignia de Lancero a la ceremonía.
No creo. De hecho, el nombre de "lancero" viene de la epoca libertadora, pues eran soldados llaneros que combatieron con sus lanzas a caballo en las tropas de Bolivar, y tuvieron una labor destacada en batallas importantes como la del pantano de Vargas. Eran tan buenos y eficaces, que se convirtieron en la fuerza elite de las tropas de Bolivar, y dado esto, la escuela de soldados Elite porfesionales del EJC lleva el nombre de Lanceros, y la denominacion para los soldados graduados en dicha escuela, llevan el nombre de Lancero.
De hecho, hoy en dia en el pantano de Vargas, hay un monumento a ellos, hecho por el Maestro Rodrigo Arenas Betancur.
Pero es que la escuela de Lanceros viene desde la década de los 50, se vio el ejemplo Gringo o fueron ellos quienes lo implementaron, recuerde que así nacieron los BCG unidades móviles y Aerotransportadas para cazas a las narcogerrillas en sus inicios, ya después el enano se creció y se fundaron más batallones y agrupaciones entre ellas la FUDRA FUCAD FTC, etc! Y eso lo tomamos de los gringos sobre su experiencia en Vietnam.
No creo. De hecho, el nombre de "lancero" viene de la epoca libertadora, pues eran soldados llaneros que combatieron con sus lanzas a caballo en las tropas de Bolivar, y tuvieron una labor destacada en batallas importantes como la del pantano de Vargas. Eran tan buenos y eficaces, que se convirtieron en la fuerza elite de las tropas de Bolivar, y dado esto, la escuela de soldados Elite porfesionales del EJC lleva el nombre de Lanceros, y la denominacion para los soldados graduados en dicha escuela, llevan el nombre de Lancero.
De hecho, hoy en dia en el pantano de Vargas, hay un monumento a ellos, hecho por el Maestro Rodrigo Arenas Betancur.
Los gringos fundaron a escuela de Lanceros a imagen y semejanza de la escuela de los Ranger, lo de Lanceros lo habrán escogido por tener esa historia similar a los Ranger que también eran combatientes de la época colonial estadounidense.
Por no decir que son prácticamente iguales. Allá tienen el 75th Regimiento Ranger que es de fuerzas especiales y nada tiene que ver con la Escuela Ranger, acá se hizo igualito, se tiene la Escuela de Lanceros y también el Batallón de Lanceros Aereotransportados que es de fuerzas especiales y nada tiene que ver con la escuela.
Pero es que la escuela de Lanceros viene desde la década de los 50, se vio el ejemplo Gringo o fueron ellos quienes lo implementaron, recuerde que así nacieron los BCG unidades móviles y Aerotransportadas para cazas a las narcogerrillas en sus inicios, ya después el enano se creció y se fundaron más batallones y agrupaciones entre ellas la FUDRA FUCAD FTC, etc! Y eso lo tomamos de los gringos sobre su experiencia en Vietnam.
La Escuela de Lanceros es del 55 y la Escuela de los Ranger es de los 50
Sargentos Mayores del EJC y de otros paises en cursos con el WHINSEC, en Fort Bliss, conociendo los blindados de la 1ra División Blindada y sus capacidades.
Comentarios
Personalmente considero que la efectividad de una unidad es 50/50, 50% el equipo y 50% los que operan el equipo, en estos momentos no creo que haga falta un impacto directo sobre el tanque, lo que hemos visto en Apure deja muy claro dónde está ese 50%, es algo similar a lo que vimos en el conflicto de Yemen, una fuerza con equipos muy poderosos pero con una estrategia o disciplina muy pobre.
Por otro lado, de seguro que si podremos reventar las latas de los vecinos con los medios que actualmente tenemos, pero hasta que no tengamos superioridad en los cielos la cosa estaría peliaguda, por que donde las cosas sigan así con la enredada adquisición del nuevo caza, nuestros kfir solo estarían aprestos para defender los cielos de Bogotá. Además que la Futam, sería el primer blanco al que bombardearían los flanker (suponiendo que esa gente sepa hacer bombardeos), lo cual reduciría enormemente el armamento estratégico.
https://revista7sm.com/2021/04/30/corte-tumba-beneficios-a-militares-condenados-en-ley-de-veteranos/
Estos son los cobra?
De hecho, hoy en dia en el pantano de Vargas, hay un monumento a ellos, hecho por el Maestro Rodrigo Arenas Betancur.
Y eso lo tomamos de los gringos sobre su experiencia en Vietnam.
Por no decir que son prácticamente iguales. Allá tienen el 75th Regimiento Ranger que es de fuerzas especiales y nada tiene que ver con la Escuela Ranger, acá se hizo igualito, se tiene la Escuela de Lanceros y también el Batallón de Lanceros Aereotransportados que es de fuerzas especiales y nada tiene que ver con la escuela.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!