América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Noticias del Ejército Nacional de Colombia

1229230232234235402

Comentarios

  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Si a los M-117 les pondran el de 30 mm seguro será el de 30 x 113mm atk.
  • como es que el ejercito de colombia aun no ha considerado entre sus necesidades prioritarias  a los MBT  y tampoco sistemas AA.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Wed, 13 March 2019 #4624
    Buena pregunta. En gran medida se explica por las necesidades reales y presentes del conflicto interno vs las necesidades hipotéticas de un conflicto externo.

    El EJC opto por una Fuerza ligera muy grande, pero muy movil ( de hecho aero móvil,  se cuentan con los dedos de una mano los Ejercitos que tienen una Division de Aviación y asalto aéreo)  Las armas de maniobra son ligeras, como lo es el arma de apoyo de fuegos etc  No teniendo en consideración  unidades pesadas de ninguna arma y menos  AA o MBT , no teniendo estos ninguna utilidad en la realidad Militar de los últimos 50 años .

    Bueno, malo ? Habria que analizar, sin embargo no habiendo plata para una Infantería grande, helicópteros  y también  unidades pesadas se opto por atender la amenaza mas presente.
    Editado por LtColSolo on
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Sencillo porque no hay visión real, y lo peor porque no hay un administrador no ha habido un comandante que gestione.

    Todos se las tiran de "troperos" pero de dientes para afuera.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    no estaria mal algo as

  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    misil escribió:

    no estaria mal algo as

    Eso nunca lo veremos a menos que sea donado, con la mentalidad de la guerra de corea de los Generales del ejercito, esto va para largo, puro curso y creaciones de doctrinas de movilidad rapida y nada de lo que queremos ver de un ejercito disuasivo de verdad .
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    alfredoaltamar escribió:
    Eso nunca lo veremos a menos que sea donado, con la mentalidad de la guerra de corea de los Generales del ejercito, esto va para largo, puro curso y creaciones de doctrinas de movilidad rapida y nada de lo que queremos ver de un ejercito disuasivo de verdad .

    ¿Cuál es la frasecita que hace carrera en nuestro país para justificarlo?
    "Capacidades MÍNIMAS creíbles", me parece.
    MÍNIMAS!!!! Aquí la MÍNIMA es la mentalidad de quienes demandan al Estado determinados equipos.
    Según la reciente lista NO son prioridad MBTs o IFVs....

    Pero algo me dice que a la mediocre "visión" se añade otro factor en la "ecuación"....muy plausible cambio de Gobierno y realidades en nuestra principal HdC. Y la verdad es que así las condiciones estarían dadas para que Colombia se convierta no en adversario potencial sino en eterno aliado y NO exagero.

    Auf Wiedersehen.

  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    SPIDERMAN escribió:
    Hola a todos.

    alfredoaltamar escribió:
    Eso nunca lo veremos a menos que sea donado, con la mentalidad de la guerra de corea de los Generales del ejercito, esto va para largo, puro curso y creaciones de doctrinas de movilidad rapida y nada de lo que queremos ver de un ejercito disuasivo de verdad .

    ¿Cuál es la frasecita que hace carrera en nuestro país para justificarlo?
    "Capacidades MÍNIMAS creíbles", me parece.
    MÍNIMAS!!!! Aquí la MÍNIMA es la mentalidad de quienes demandan al Estado determinados equipos.
    Según la reciente lista NO son prioridad MBTs o IFVs....

    Pero algo me dice que a la mediocre "visión" se añade otro factor en la "ecuación"....muy plausible cambio de Gobierno y realidades en nuestra principal HdC. Y la verdad es que así las condiciones estarían dadas para que Colombia se convierta no en adversario potencial sino en eterno aliado y NO exagero.

    Auf Wiedersehen.
    De acuerdo, no nos creemos que somos capaces de ser una nación digna, que puede crecer y disponer de recursos dignos, no solo para sus fuerzas militares sino también para todos los sectores productivos, sociales y culturales, sin necesidad de andar bajo la falda de otros países.

    Hay que empezar a soñar y hacer ambiciosamente desde el buen punto de la palabra.
  • Lo que pasa es que si con la palabra “minimas” chillan los de la izquierda, que tal si no se las colocan. El problema pienso que es mas que todo de voluntad politica y dinero, es que aunque hubiera todo el dinero para todo lo que nos hace falta 1-no es prudente comprar todo de una 2- el debate y el costo politico para el que lo compra va a ser altisimo y ningun politico esta dispuesto a quemarse
  • Jimmy_S escribió:
    Sencillo porque no hay visión real, y lo peor porque no hay un administrador no ha habido un comandante que gestione.

    Todos se las tiran de "troperos" pero de dientes para afuera.

    Troperos los hay muchos con la gran experiencia en la guerra que nos ha tocado, la asimétrica y venir a afirmar que no hay una disposición o capacidad de los comandantes para administrar y generar es un sesgo de visión muy grande, acá hay que estirarse entre todo el campo de acción que le toca cubrir a la institucion, desde el combate a las insurgencias, narcos e incluso delincuencia común para pasar por la construcción de vías y hasta llegar a las unidades de acción integral del CAAID. Tenemos un Ejército muy grande, muy pesado y que le toca hacer de todo, esa lista refleja que hay la intención de meterle unos dientes que le sirvan para esa multimisionalidad a los hombres de la institucion.

    Se está procurando darle ese alcance de irregural/regular a las capacidades de los blindados, pareciese ser que acá varios pensaran que tenemos que estar a la par o con equipos similares a los del vecino -el que escojan- para enfrentar un hipotético conflicto.Falta, claro, muchísimo, una infinidad pero no necesariamente podremos tener lo que nos encantaría ver sino lo que se vaya acomodando a la doctrina de las fuerzas. Súmenle a eso el factor de que acá toca salir a explicar con plastilina por que se adquiere X o Y cosa a la opinión publica incendiada por la corrosiva izquierda mientras que los temas que de verdad se llevan la plata los pasan por agache.

    luis_correa escribió:
    De acuerdo, no nos creemos que somos capaces de ser una nación digna, que puede crecer y disponer de recursos dignos, no solo para sus fuerzas militares sino también para todos los sectores productivos, sociales y culturales, sin necesidad de andar bajo la falda de otros países.

    Hay que empezar a soñar y hacer ambiciosamente desde el buen punto de la palabra.
    Totalmente de acuerdo pero eso se logra después de purgar el estado, por las buenas o por la estalinista. No podemos esperar que la sociedad admita una serie de adquisiciones de gran magnitud en nuestras Fuerzas Militares mientras se desangra el país en corrupción y demás males políticos -fin del tema político- Mientras que eso se arregla debemos ser mas consientes de lo que tenemos y adecuarnos a las grandes capacidades que tenemos actualmente y organizarlas de la manera mas adecuada posible en concordancia con las actividades que cité mas arriba.

  • RicardoAve escribió:
    Lo que pasa es que si con la palabra “minimas” chillan los de la izquierda, que tal si no se las colocan. El problema pienso que es mas que todo de voluntad politica y dinero, es que aunque hubiera todo el dinero para todo lo que nos hace falta 1-no es prudente comprar todo de una 2- el debate y el costo politico para el que lo compra va a ser altisimo y ningun politico esta dispuesto a quemarse
    Eso pasa cuando los intereses personales de una minoría política se pasa por la faja los intereses de la nación, si por lo menos se preocupasen no hubiéramos perdidos los cientos de kilómetros de territorio desde nuestra independencia.

  • Caballero_Negro
    Caballero_NegroForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 20 March 2019 #4634
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado

    OTAN aprueba el Centro de Desminado de Colombia en su red de centros de capacitación


    El Consejo del Atlántico Norte aprobó el ingreso del Centro Internacional de Desminado de Colombia (Cides) a la Comunidad de Centros de Formación y Educación de Alianzas de la OTAN.

    https://canal1.com.co/noticias/otan-aprueba-el-centro-de-desminado-de-colombia-en-su-red-de-centros-de-capacitacion/
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Thu, 21 March 2019 #4636
    Excelente primer paso. A este se le pueden agregar otros, en especialidades donde las FFAA Colombianas sobresalen, pensaría en: Pilotaje de helos en terrenos de gran altura , combate en la selva, operaciones fluviales ( muy destacado)  etc
  • pareciese ser que acá varios pensaran que tenemos que estar a la par o con equipos similares a los del vecino -el que escojan- para enfrentar un hipotético conflicto.Falta, claro, muchísimo, una infinidad pero no necesariamente podremos tener lo que nos encantaría ver sino lo que se vaya acomodando a la doctrina de las fuerzas.
    Y si la idea no es igualar equilibrar fuerzas o superar las de su hipótesis de conflicto entonces le apuestan a perder de entrada? si la doctrina de sus fuerzas ha demostrado que no seria suficiente para enfrentar una amenaza externa pues replanteen esa doctrina y adquieran los equipos necesarios que si funcionen con una doctrina eficiente.
    a las ffmm de Colombia les toca empezar a ver mas alla del campanario
  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    waicaipuro escribió:
    pareciese ser que acá varios pensaran que tenemos que estar a la par o con equipos similares a los del vecino -el que escojan- para enfrentar un hipotético conflicto.Falta, claro, muchísimo, una infinidad pero no necesariamente podremos tener lo que nos encantaría ver sino lo que se vaya acomodando a la doctrina de las fuerzas.
    Y si la idea no es igualar equilibrar fuerzas o superar las de su hipótesis de conflicto entonces le apuestan a perder de entrada? si la doctrina de sus fuerzas ha demostrado que no seria suficiente para enfrentar una amenaza externa pues replanteen esa doctrina y adquieran los equipos necesarios que si funcionen con una doctrina eficiente.
    a las ffmm de Colombia les toca empezar a ver mas alla del campanario

    Muy cierto...
Entre o registrese para comentar