ESTO ES LO MAS TRISTE VERGONSOSO DE NUESTRO SISTEMA ANTIAÉREO, ASI COMO SE LE PUEDE GANAR UNA GUERRA A OTRO PAIS(editado-no estamos en guerra con nadie)
A los señores del Ejercito de Colombia cuyo sistema de defensa aérea -según ellos- es "referente en la región"... dos imágenes para que dejen de estar vendiéndole mentiras a los colombianos:
Sistemade defensa aérea de las FFAA de Colombia:
Sistema de defensa aérea de las FFAA de Venezuela:
De verdad que esto es el colmo de la desidia de los mandos y peor de los gobernantes, es la realidad, pero muy dura, vergonzoso que se estén usando piezas de museo como equipos fundamentales en la defensa aéreade los bienes del estado colombiano, miremos costo beneficio, cuanto podrán costar cuatro o cinco baterías antiaéreas decentes y que garanticen un mínimo de efectividad y cuanto podrá valer la reconstrucción de los complejos industriales productivos y de infraestructura del país .......................................................................refinerías barranca y cartagena , cerrejón, cerro matoso, carbonera drumond, aeropuertos, puentes de vías principales, bases aéreas y navales, centros militares, complejos gubernamentales, en fin tantas cosas mas....................................frustrante esta situación, y ese es el progreso del SISDAN..................................
Ojala se le enviara al portal de procedencia donde la nota dice que nuestros sistemas de defensa antiaérea son referente para la región la comparaciónen imágenes lo que tiene cada país porque si que estan haciendo el ridículo y a la vez dejarlos en evidencia al hacerle un flaco favor a los despistados medios de comunicación y a un país donde hay indiferentes e incautos.
Por ahí alguien sugirió que se montaran esos cañones en los LAV, por mi parte creo que es una muy buena idea, bueno , mejor que las . 50 si es.
Un despropósito total querer montar esa vaina en los LAVIII porque eso no es poner el cañón encimadel vehículo con unos punticos de soldadura y listo, por lo que hay que invertir dinero y no poco tiempo en desarrollar una torreta como la del CV-90 o MOWAG Piranha por ejemplo o incluso un sistema para montar el cañon si necesidad de torreta y por si eso fuera poquito tampoco es que haya una cantidad de cañones tremenda como para decir que se hará una diferencia sustancial...
Esas piezas de Eagle Eye asi tal cual como estan deben irse derechito a un museo.
LosBofors de 40 mm eran algo asi como 40 y los eagle eye son 4 por batería y son 4 baterías si mal no estoy. de eso hubo un experimento y se le denomino Barbaro..........era un Bofors 40 mm montado en un Reo.
Muchas veces no son los generales,son los gobiernos de turno y sus representantes, que por embolsillarsecomisiones son capaces de vender a sus familias y no les importa la Patria.
Ojala se le enviara al portal de procedencia donde la nota dice que nuestros sistemas de defensa antiaérea son referente para la región la comparaciónen imágenes lo que tiene cada país porque si que estan haciendo el ridículo y a la vez dejarlos en evidencia al hacerle un flaco favor a los despistados medios de comunicación y a un país donde hay indiferentes e incautos.
''Nuestros'' suena a que tenemos un monton de sistemas de defensa AAA cuando a lo sumo tenemos uno o dos , yo creo que somos referentes en la region como ejemplo de lo que NO debe ser un sistema antiaereo en pleno siglo 21 , somo referentes en tener el sistema antiaereo mas pobre de la region el mas vulnerable , el mas obsoleto e ineficaz de la region y manejado por un ejercito corrupto que ha sabido muy bien venderles la moto a un monton de descerebrados que se han creido la mitologia de que ''el pie de tropa es mas fuerte'' o otra lindura de que ''Venezuela puede tener mucho armamento pero la experiencia en el campo de batalla es lo que al ejercito de Colombia le da superioridad sobre cualquier ejercito de latinoamerica'' y asi un sinumero de barrabasadas que la nefasta propaganda mitologica del ejercito ha sabido calar hondo y profundo en el inmaginario del populacho Colombiano , no saben estos candidos compatriotas que esos sistemas nisiquiera en los 80s eran eficaces cuando fueron comprados ya que no forman parte de ningun esquema de defensa antiaereo , este sistema Eagle eye en los pocos paises donde opera es solo un muy pequeño eslabón de un sistema configurado en anillos donde hay diferentes tipos de misiles , lanzadores , fijos y moviles , cañones fijos como estos de diferentes calibres y rangos y autopropulsados , pero basar la defensa de punto de un pais en estas porquerias es de locos , de suicidas , ahora si tuvieramos un sistema de defensa antiaerea integrado como el que tiene Venezuela o Chile o Ecuador o Peru ese Eagle eye con cañones bofors de 40 mm seria perfectamente valido , pero solo eso no sirve para nada , un francotirador con un barret .50 lo deja fuera de combate bajandose a los operadores uno a uno o dañando el servomotor , ni decir que lo pueden bombardear a placer cualquier avion de turbina solo colocandose fuera del rango efectivo del cañon y dejandolo fuera de combate y como tenemos para mas INRI tan pocos no pasamos de la decena pues peor cagados y con el agua lejos.
Y en cuanto a la empanada que mostraron por ahi un cañon Bofors de 40 mm soldado a lo bruto en el platon de una volqueta creo que ese trabajo lo hicieron en el Boliche en Barranquilla , bautizado ''BARBAROS'' segurante por lo barbaro , por la barbaridad que seria poner eso en operacion una total brutalidad que digo barbaridad
Y en cuanto a la empanada que mostraron por ahi un cañonBofors de 40 mm soldado a lo bruto en el platon de una volqueta creo que ese trabajo lo hicieron en el Boliche en Barranquilla , bautizado ''BARBAROS'' segurante por lo barbaro , por la barbaridad que seria poner eso en operacion una total brutalidad que digo barbaridad
Ése fué un montaje de montaje. Lo más aproximado que ví fué este cañón montado en un camión MACK M54:
que tiesto tan ordinario, tan burdo y obsoleto, no les da pena al ejercito mostrar algo tan descontinuado y desfazado tecnologicamente. ESO ES UN MONTON DE CHATARRA.
Comentarios
Uy, Erich, creo que te has pifiado. Los Smerch son sistemas de artillería de saturación, no sistemas AA.
El que ellos tienen es el S-300:
ESTO ES LO MAS TRISTE VERGONSOSO DE NUESTRO SISTEMA ANTIAÉREO, ASI COMO SE LE PUEDE GANAR UNA GUERRA A OTRO PAIS(editado-no estamos en guerra con nadie)
Ya corregí Andrés, gracias. Fue que de la rabia ni cuenta me di.
mas que rabia preocupa... y mas con un gobierno tan chupasangre$$$ y poco conciente de las vulnerabilidades del pais...
A los señores del Ejercito de Colombia cuyo sistema de defensa aérea -según ellos- es "referente en la región"... dos imágenes para que dejen de estar vendiéndole mentiras a los colombianos:
Sistemade defensa aérea de las FFAA de Colombia:
Sistema de defensa aérea de las FFAA de Venezuela:
:capedeh
Si nos leen, vean cómo es que es un verdadero sistema de defensa AA, no un cañón Bofors 40mm del año de upa...
De verdad que esto es el colmo de la desidia de los mandos y peor de los gobernantes, es la realidad, pero muy dura, vergonzoso que se estén usando piezas de museo como equipos fundamentales en la defensa aéreade los bienes del estado colombiano, miremos costo beneficio, cuanto podrán costar cuatro o cinco baterías antiaéreas decentes y que garanticen un mínimo de efectividad y cuanto podrá valer la reconstrucción de los complejos industriales productivos y de infraestructura del país .......................................................................refinerías barranca y cartagena , cerrejón, cerro matoso, carbonera drumond, aeropuertos, puentes de vías principales, bases aéreas y navales, centros militares, complejos gubernamentales, en fin tantas cosas mas....................................frustrante esta situación, y ese es el progreso del SISDAN..................................
Hay que anotar que el SISDAN es algo mas pensado para la FAC que para el EJC.
PD: Bufalo con tanto abuso en los puntos suspensivos parece que no quisierasponer en suspenso a nadie sino mas bien asustarlo jajajaja.
............
:cry
:mewek
Por ahí alguien sugirió que se montaran esos cañones en los LAV, por mi parte creo que es una muy buena idea, bueno , mejor que las . 50 si es.
Ojala se le enviara al portal de procedencia donde la nota dice que nuestros sistemas de defensa antiaérea son referente para la región la comparaciónen imágenes lo que tiene cada país porque si que estan haciendo el ridículo y a la vez dejarlos en evidencia al hacerle un flaco favor a los despistados medios de comunicación y a un país donde hay indiferentes e incautos.
Un despropósito total querer montar esa vaina en los LAVIII porque eso no es poner el cañón encimadel vehículo con unos punticos de soldadura y listo, por lo que hay que invertir dinero y no poco tiempo en desarrollar una torreta como la del CV-90 o MOWAG Piranha por ejemplo o incluso un sistema para montar el cañon si necesidad de torreta y por si eso fuera poquito tampoco es que haya una cantidad de cañones tremenda como para decir que se hará una diferencia sustancial...
Esas piezas de Eagle Eye asi tal cual como estan deben irse derechito a un museo.
LosBofors de 40 mm eran algo asi como 40 y los eagle eye son 4 por batería y son 4 baterías si mal no estoy. de eso hubo un experimento y se le denomino Barbaro..........era un Bofors 40 mm montado en un Reo.
estos generales son PATÉTICOS, son la verguenza
Muchas veces no son los generales,son los gobiernos de turno y sus representantes, que por embolsillarsecomisiones son capaces de vender a sus familias y no les importa la Patria.
''Nuestros'' suena a que tenemos un monton de sistemas de defensa AAA cuando a lo sumo tenemos uno o dos , yo creo que somos referentes en la region como ejemplo de lo que NO debe ser un sistema antiaereo en pleno siglo 21 , somo referentes en tener el sistema antiaereo mas pobre de la region el mas vulnerable , el mas obsoleto e ineficaz de la region y manejado por un ejercito corrupto que ha sabido muy bien venderles la moto a un monton de descerebrados que se han creido la mitologia de que ''el pie de tropa es mas fuerte'' o otra lindura de que ''Venezuela puede tener mucho armamento pero la experiencia en el campo de batalla es lo que al ejercito de Colombia le da superioridad sobre cualquier ejercito de latinoamerica'' y asi un sinumero de barrabasadas que la nefasta propaganda mitologica del ejercito ha sabido calar hondo y profundo en el inmaginario del populacho Colombiano , no saben estos candidos compatriotas que esos sistemas nisiquiera en los 80s eran eficaces cuando fueron comprados ya que no forman parte de ningun esquema de defensa antiaereo , este sistema Eagle eye en los pocos paises donde opera es solo un muy pequeño eslabón de un sistema configurado en anillos donde hay diferentes tipos de misiles , lanzadores , fijos y moviles , cañones fijos como estos de diferentes calibres y rangos y autopropulsados , pero basar la defensa de punto de un pais en estas porquerias es de locos , de suicidas , ahora si tuvieramos un sistema de defensa antiaerea integrado como el que tiene Venezuela o Chile o Ecuador o Peru ese Eagle eye con cañones bofors de 40 mm seria perfectamente valido , pero solo eso no sirve para nada , un francotirador con un barret .50 lo deja fuera de combate bajandose a los operadores uno a uno o dañando el servomotor , ni decir que lo pueden bombardear a placer cualquier avion de turbina solo colocandose fuera del rango efectivo del cañon y dejandolo fuera de combate y como tenemos para mas INRI tan pocos no pasamos de la decena pues peor cagados y con el agua lejos.
Y en cuanto a la empanada que mostraron por ahi un cañon Bofors de 40 mm soldado a lo bruto en el platon de una volqueta creo que ese trabajo lo hicieron en el Boliche en Barranquilla , bautizado ''BARBAROS'' segurante por lo barbaro , por la barbaridad que seria poner eso en operacion una total brutalidad que digo barbaridad
Saludos
Hola a todos.
Ése fué un montaje de montaje. Lo más aproximado que ví fué este cañón montado en un camión MACK M54:
BOFORS L/60 40mm (EJC)
Auf Wiedersehen.
que tiesto tan ordinario, tan burdo y obsoleto, no les da pena al ejercito mostrar algo tan descontinuado y desfazado tecnologicamente. ESO ES UN MONTON DE CHATARRA.
jajajajajajajajajajajajaja esa imagen es un chiste, con el sukhoi en llamas... Eso es tenerle mucha Fé a un cañón con casi 100 años...
eso se llama guerrapsicológica...........jajajaja
:mikirpakeotak
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!