América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

APCs del Ejercito Nacional de Colombia

1247248250252253402

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ahí es donde sirve ser parte de la OTAN, porque seguramente nos dirán, sino es que ya lo están haciendo, cómo cuadrar todo eso y qué hace falta.
  • DanielAlejandro
    DanielAlejandroForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Disculpen chicos, pero... eso no acarrearía una "guerra armamentista" en la región? no creo que ningún país se vaya a quedar de brazos cruzados mientras "hipotéticamente" Colombia se arma, no lo digo solo por Venezuela, que obviamente buscara los recursos de donde sea, sino todos los países con los cuales Colombia hace frontera primeramente, y sin meter a los demás países mas distantes.

    Es solo una opinión tomando como referencia situaciones pasadas, y el mantenimiento mínimo de disuasión entre países vecinos con alguna rencilla territorial.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Nadie tiene plata acá para comprar armamento a lo loco, es que ni Venezuela, solo tiene 23 SU-30 Mkll, algo muy normalito.
  • SCORPIO
    SCORPIOForista
    Forista
    Editado Wed, 6 June 2018 #4985
    DanielAlejandro escribió:
    Disculpen chicos, pero... eso no acarrearía una "guerra armamentista" en la región? no creo que ningún país se vaya a quedar de brazos cruzados mientras "hipotéticamente" Colombia se arma, no lo digo solo por Venezuela, que obviamente buscara los recursos de donde sea, sino todos los países con los cuales Colombia hace frontera primeramente, y sin meter a los demás países mas distantes.

    Es solo una opinión tomando como referencia situaciones pasadas, y el mantenimiento mínimo de disuasión entre países vecinos con alguna rencilla territorial.


    Todo depende del tamaño de las Reservas Internacionales que tenga el pais. Las RIN son los ahorros que tiene cada estado para afrontar crisis y eventualidades cuales sea, desde el cambio climatico, hasta una guerra, pasando por crisis y caida de mercados. Si un pais tiene una buena cantidad de RIN, puede afrontar una escala armamentistica. Pero ojo! todos los paises sudamericanos menos Brasil (por obvias razones), solo podria soporta un conflicto de menor estaca (5000 a 10000 hombres por bando) y focalizado (por no mas de 2 meses), sin entrar en desbalance, pasado eso..crisis!. Esa es nuestra realidad.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 6 June 2018 #4986
    DanielAlejandro escribió:
    Disculpen chicos, pero... eso no acarrearía una "guerra armamentista" en la región? no creo que ningún país se vaya a quedar de brazos cruzados mientras "hipotéticamente" Colombia se arma, no lo digo solo por Venezuela, que obviamente buscara los recursos de donde sea, sino todos los países con los cuales Colombia hace frontera primeramente, y sin meter a los demás países mas distantes.

    Es solo una opinión tomando como referencia situaciones pasadas, y el mantenimiento mínimo de disuasión entre países vecinos con alguna rencilla territorial.
    Carrera armamentista...
    Pero sí ya estamos en esas desde hace rato y no sólo Venezuela - Colombia entraría eventualmente más adelante, pero no por el momento - todos ya están en esa vuelta.
    Sólo hay que ver las noticias que se comparte a diario en éste foro y en otros más.
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Daniel, el que invirtió más de US 10.000 millones en armamento pesado ruso y chino y tiene Smerch no es Colombia. Venezuela tiene más de 1.200 blindados. Colombia, en cambio no tiene MBT.

    Al menos en lo que escribí arriba sólo mencioné un mínimo de 300 APC. Pasar de 35 LAVIII a 100, de 65 M1117 a 130 (un modelo básicamente para la baja intensidad y la contra-insurgencia) y los M113 (un carro de los 70s) de 54 a 80. Esto más 100 Hummer. Eso no sería carrera y aún dándose eso tan básico, sería todo un milagro.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Claro asi es . Todos sabemos que un conflicto entre países del tercer mundo es limitado en tiempo y propósito. Un conflicto entre vecinos pobres no es para llegar a la capital del otro o destruir su base industrial .Pero aun asi  el que no este preparado y tenga como defenderse efectivamente vera al otro rediseñar la frontera, resolver a su favor viejas diferencias, e imponerle condiciones humillantes  Politicas, Economicas y Comerciales. . 

    Contra eso es que hay que preparase y eso se hace tomando 3 o 4 medidas estratégicas puntuales, como se hizo en el campo naval adquiriendo los u 206 a, en efecto bloqueando a la ARV. 
  • SCORPIO
    SCORPIOForista
    Forista
    DavidRec escribió:
    Daniel, el que invirtió más de US 10.000 millones en armamento pesado ruso y chino y tiene Smerch no es Colombia. Venezuela tiene más de 1.200 blindados. Colombia, en cambio no tiene MBT.

    Al menos en lo que escribí arriba sólo mencioné un mínimo de 300 APC. Pasar de 35 LAVIII a 100, de 65 M1117 a 130 (un modelo básicamente para la baja intensidad y la contra-insurgencia) y los M113 (un carro de los 70s) de 54 a 80. Esto más 100 Hummer. Eso no sería carrera y aún dándose eso tan básico, sería todo un milagro.



    @david ¿US10 000 millones?.. te estas quedando demasiado corto, por que esa cantidad seria pagable. Venezuela por los malos tratos y pocas luces con los creditos debe mas de US$ 20 000 dolares y crecendo por los intereses. Por algo su deuda es practicamente eterna.

  • SCORPIO
    SCORPIOForista
    Forista
    LtColSolo escribió:
    Claro asi es . Todos sabemos que un conflicto entre países del tercer mundo es limitado en tiempo y propósito. Un conflicto entre vecinos pobres no es para llegar a la capital del otro o destruir su base industrial .Pero aun asi  el que no este preparado y tenga como defenderse efectivamente vera al otro rediseñar la frontera, resolver a su favor viejas diferencias, e imponerle condiciones humillantes  Politicas, Economicas y Comerciales. . 

    Contra eso es que hay que preparase y eso se hace tomando 3 o 4 medidas estratégicas puntuales, como se hizo en el campo naval adquiriendo los u 206 a, en efecto bloqueando a la ARV. 


    Es que economicamente hablando, Sudamerica ya  no esta compuesta por paises pobres per se. De hecho aca hay paises que tienen mucho mas PBI PPA que paises de Europa del Este o la misma Grecia. Lo que pasa es que aca no tenemos mucha costumbre con la guerra, no es una cosa que pase muy seguido. Pero cuando pasa pasa y bien. Claro dentro de los estandares de paises emergentes con industrial incipientes aun.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Wed, 6 June 2018 #4991
    Paises con un PIB PP de nivel Europeo son 3 o 4 y precisamente no con los que iríamos a un conflicto, aun si son vecinos,  caso de Panama ( que nos dobla )  . Precisamente los vecinos Hipótesis de Conflicto  tienen un PIB PP  peor que Colombia , caso de Venezuela y Nicaragua y lejos  de los índices Europeos. 

    pd no se de que Paises Europes del Este esta habando por que Rusia ,Polonia, Romania y Kashakistan duplican aun a los campeones regionales como Panama.
  • SCORPIO
    SCORPIOForista
    Forista
    Editado Wed, 6 June 2018 #4992
    LtColSolo escribió:
    Paises con un PIB PP de nivel Europeo son 3 o 4 y precisamente no con los que iríamos a un conflicto, aun si son vecinos,  caso de Panama ( que nos dobla )  . Precisamente los vecinos Hipótesis de Conflicto  tienen un PIB PP  peor que Colombia , caso de Venezuela y Nicaragua y lejos  de los índices Europeos. 

    Panama no cuenta es cuasi un protectorado de EUA,el PBI PPA no es buena guia para ver su capacidad de gasto ante eventualidades,solo sirve cuanto poder de gasto tiene el pais en ese instante de la fotografía. Las RIN si. No creo que panama tenga mas RIN que colombia. Lo que pasa con Venezuela y Nicaragua es que ellos ya tienen las armas (o en parte). El ejemplo que puse yo es comprando armas sin tenerlas. Ahi el gasto de las RIN.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Panama no cuenta ? Ud fue el que trajo el tema del PIB PP como modelo de capacidad económica en la región, le pongo un ejemplo y ahora dice que ese no .
  • SCORPIO
    SCORPIOForista
    Forista
    LtColSolo escribió:
    Panama no cuenta ? Ud fue el que trajo el tema del PIB PP como modelo de capacidad económica en la región, le pongo un ejemplo y ahora dice que ese no .


    No, al parecer no me deje entender, lo que cuenta son las RIN. Mencione al PBI PPA bajo otro ejemplo de comparación con paises europeos, demostrando que esto no tiene nada que ver.

  • andresshinhan
    andresshinhanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    DavidRec escribió:
    Yo creo que respecto a APCs el EJC ya trazó una ruta. Que sigan con ella que no está mal, que acaben el sancocho; hay algunos RG-31 Nyala (4), eso los entregaría para la fuerza ONU que se está preparando.

    • M1117  (lo que se debería hacer es llevar el número al doble, de 65 a  130)
    • LAVIII  (que sea el cambio futuro de los EE-11, es decir, ir por 70 más así sea en tres lotes pero que avancen y los traigan mínimo con Samson de 30mm con lanzador de Spike, eso los pondría casi en IFV) 
    • Mantener los M113A2 (pero deberían traer por FMS otros 26 -que los donan..(como a Brasil mientras aquí no aprovechan, para llevar su número a 80 cuando lo menos)

    Esos 80 M113 lo que  sí haría es llevarlos a la versión M113A2 MK1 como hizo Brasil par 150 M113A2 con Bae systems, que incluye nuevo motor diesel 6V53T y nueva transmisión Allison, e intermunicador de Thales, entre otras cosas. Es prácticamente un vehículo nuevo con el mismo armazón del M113.  Eso nos dejaría con  300+ APCs en general adecuados como MÍNIMO (lejos aún de lo ideal pero al menos sería un grupo de APCs básico).
    Pues estoy de acuerdo en elevar el número de M-1117, el doble en la versión actual (con la torreta dual), pero también incorporar nuevos modelos, mejor armados o con capacidad de mando y control...

    Pero los LAV si que se queden como están, que traigan otro lote igual para reemplazar los 50 Urutu y hasta ahí... los M-113 (creo que solo son 50), si sería bueno hacerles algunos ajustes principalmente la torreta, porque en cuanto a movilidad si no me equivoco nuestros carros no tienen mucho que envidiarle a los brasileros.

    Misiles y cañones de 20mm para arriba... en carros nuevos y a orugas... no encajan en ninguno de los actuales.. tal vez en alguna versión del M-1117 pero hasta ahi.

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Wed, 6 June 2018 #4996
    SCORPIO escribió:
    LtColSolo escribió:
    Panama no cuenta ? Ud fue el que trajo el tema del PIB PP como modelo de capacidad económica en la región, le pongo un ejemplo y ahora dice que ese no .


    No, al parecer no me deje entender, lo que cuenta son las RIN. Mencione al PBI PPA bajo otro ejemplo de comparación con paises europeos, demostrando que esto no tiene nada que ver.

    Tampoco porque las armas se compran a credito, no en efectivo y si un Pais tiene un alto PIB per capita quiere decir que es rico y por ende capacidad de pago.Las reservas respaldan el crédito, no lo pagan .

  • SCORPIO
    SCORPIOForista
    Forista
    LtColSolo escribió:
    SCORPIO escribió:
    LtColSolo escribió:
    Panama no cuenta ? Ud fue el que trajo el tema del PIB PP como modelo de capacidad económica en la región, le pongo un ejemplo y ahora dice que ese no .


    No, al parecer no me deje entender, lo que cuenta son las RIN. Mencione al PBI PPA bajo otro ejemplo de comparación con paises europeos, demostrando que esto no tiene nada que ver.

    Tampoco porque las armas se compran a credito, no en efectivo y si un Pais tiene un alto PIB per capita quiere decir que es rico y por ende capacidad de pago.Las reservas respaldan el crédito, no lo pagan .

    Totalmente de acuerdo. Las RIN respaldan el credito y te permiten endeudarte y seguir la carrera armamentistica, nunca dije que agarres tus RIN y vayas de compras.
  • DanielAlejandro
    DanielAlejandroForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    DavidRec escribió:
    Daniel, el que invirtió más de US 10.000 millones en armamento pesado ruso y chino y tiene Smerch no es Colombia. Venezuela tiene más de 1.200 blindados. Colombia, en cambio no tiene MBT.

    Al menos en lo que escribí arriba sólo mencioné un mínimo de 300 APC. Pasar de 35 LAVIII a 100, de 65 M1117 a 130 (un modelo básicamente para la baja intensidad y la contra-insurgencia) y los M113 (un carro de los 70s) de 54 a 80. Esto más 100 Hummer. Eso no sería carrera y aún dándose eso tan básico, sería todo un milagro.
    Lo se DavidRec, pero como sabes cada vez que sucede una movida como la que hizo el estado venezolano en el 2005 genera las respuestas correspondientes entre los vecinos, en esa época se utilizo como excusa para el que podía adquiriese algún que otro material bélico.

    Por eso hago referencia, mas aun teniendo en cuenta que no solo es cuestión de adquisiciones sino también la entrada a un grupo especial por asi decirlo.
    Topeka escribió:
    Recuerden son venezolanos y aunque no tengan que comer y esten devaluados siempre quoeten tener mas armamentoque nosotros.
    Aja Y??? siempre ha sido así o no? y no desde esta aberración de gobierno... Ahora que si me preguntas a mi y teniendo "el poder" en una mejor economía, te aseguro que Arabia Saudit se quedaría en pañales, jajajaja

    Pero como son otros tiempos, los que estamos conscientes de la realidad pensamos diferente, armas se pueden comprar cualquier día con una buena economía, como sucedió en años anteriores, que para Venezuela no era problema mantenerse a la vanguardia en temas militares; mantener un mínimo de disuasión nunca a sido problema, y aunque en la actualidad es otra; tampoco es que las FAN están en su mínima expresión o si?... y te aseguro que si al psicópata lo puyan va a mover todo lo que hay, pues es así de simple, ellos tienen otra idea irreal de la vida y situación, cuando alguien obvia o ignora la realidad comete locuras.

    slds.

    Por cierto "topeka" que tiene que ver que seamos venezolanos, hay algún problema con eso? complejos?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    No sabía que Canadá desde 2015 estaba llevando el LAVIII a un estándar mayor: el LAV 6.0 o LAV UP.
    The LAV UP (UP for upgraded) or LAV 6.0 was developed by General Dynamics Land Systems. It is an upgraded version of the Canadian LAV III Kodiak armored personnel carrier. Upgrades are based on the lessons learned by the Canadian Army during combat operations. In 2011 the company was awarded a contract to upgrade 550 Canadian Army LAV III vehicles. In 2012 the deal was modified to provide additional 66 reconnaissance vehicles to replace Canadian Coyote reconnaissance vehicles. It seems that the first upgraded LAV 6.0 vehicle was delivered to the Canadian Army in 2015. It was planned that all of these 616 Canadian vehicles will be delivered until 2017. These upraded vehicles will form the backbone of the Canadian armored vehicle fleet. It is planned that these vehicles will remain operational until 2035. The LAV 6.0 and its modified versions are being proposed for export customers.

      The upgraded LAV 6.0 weights significantly more than the original LAV III. A fully upgraded vehicle with add-on armor kit weights just over 28 t. Protection has been improved, though many of the core design elements remain the same.

       The most notable difference of the upgraded LAV 6.0 is a double V-shaped hull. It was added for improved protection against landmines and improvised explosive devices. Crew members and passengers are seated on energy absorbing seats. Vehicle retains a ceramic add-on armor kit of the original LAV III. It looks like with this kit maximum level of all-round protection is against 14.5 mm armor-piercing rounds. Some sources claim, that front arc can withstand hits from 30 mm cannons. Cage armor can be installed for protection against anti-tank rockets. Vehicle is fitted with automatic fire suppression and NBC protection systems. Currently the LAV 6.0 is one of the most protected armored personnel carrier in the world.

       The baseline Canadian Army vehicle has a two-man turret, armed with an M242 Bushmaster 25 mm chain gun. It fires standard NATO 25 mm ammunition. This weapon has an effective range of 2.4 km. Both gunner and vehicle commander can fire the gun. There is also a coaxial 7.62 mm machine gun. Another 5.56 mm machine gun is located on top of the roof.

       Other weapons can be also fitted. Saudi Arabia ordered the LAV 6.0 armored personnel carriers armed with 20- and 30 mm cannons.

       The upgraded Canadian vehicles have improved fire control system. It has an integrated target detection, recognition and identification system. It automatically corrects for target range and crossing speed. Turret sights have also been upgraded. The new thermal sight and intensification sight have extended ranges. So overall surveillance capability of the vehicle improved. The gunner can spot a man at a range of 1.2 km. Furthermore the LAV 6.0 has got a new battlefield management system.

       This armored vehicle is operated by a crew of 3, including commander, gunner and driver. It accommodates 6-7 dismounts. Troops enter and leave the vehicle through the rear ramp with integral doors. Also there are roof hatches for firing or emergency exit.

       The upgraded LAV 6.0 is fitted with a more powerful engine. The new Caterpillar engine develops 450 [[Editado por el sistema]], opposed to 350 [[Editado por el sistema]] in the original LAV III. Upgrades were made to drivetrain and suspension to coupe with increased engine power, as well as increased overall weight. Despite increased weight the upgraded LAV 6.0 can match mobility of the original LAV III Kodiak. The LAV 6.0 is not amphibious.

    Lo que me lleva a pensar ¿Nosotros recibimos una versión a caballo entre el LAV III y el UP? O simplemente es un LAVIII y ya.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Caramba Andrés! Eso ya lo había comentado yo por acá ¿y hasta ahora que te enteras?,... Y la respuesta es si. Recibimos un LAVIII con el blindaje (y el sobrepeso) de un LAV UP, en otras palabras recibimos unos prototipos (Si Echeverri, nos tumbaron).
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues si es así, pienso que no nos tumbaron.
Entre o registrese para comentar