Pues para mí, los Spikes son muy buenos y en éste caso, suficientes para convencer a cualquiera. No creo que nadie quiera estar en la mira de ese bicho.
Es obvio que faltan cosas de mayor calibre y peso, pero un pepinazo de un spike es de considerar, a propósito, viendo tanto vehículo con este sistema, debe de haberse incrementado las compras ultimamente de este ATGM.
Con cuantos urutu contamos ?,se le podría adaptar misiles spike ?
Hola a todos.
El EJC tiene 56 EE-11 Urutú.
Quiero hacer claridad sobre algo que he leído recientemente. Supuestamente el EJC estaba gestionando hace varios años una serie de vehículos de fabricación Surcoreana.
El tema lo conocí de primera mano y supe los detalles. Y es algo diferente.
El EJC quería un sólo tipo de APC (AFV) en 2 configuraciones, Vehículos Zapadores o ARVs, Camabajas, Lanzapuentes y lo que pocos conocían, el Sistema MICLIC (de fabricación Americana).
Los APCs que partían con mayores probabilidades eran 2, el Doosan Black Fox y el SAMSUNG Techwin MPV. Por su parte, el Lanzapuentes era el K1AVLB.
Un ofrecimiento aparte fué el MBT, también de fabricación Surcoreana HYUNDAI K1.
- El sistema de manguera explosiva pesada sobre qué vehículo o remolque estaba contemplado traerlo?
- Si se ha contemplado en algún momento la conformación de un batallón mecanizado de ingenieros de combate propiamente dicho?
Sobre los vehículos de ruedas mencioné al KW1/2 porque fue quien compitió contra los modelos de Samsung y de Doosan, y gano el concurso de la plataforma sobre ruedas del ejército de Corea del Sur, osea que es el que finalmente entro en producción. Además esos vehículos tenían un lobbista muy fuerte acá en Colombia relacionado con los vehículos civiles Hyundai, y ud sabe quién es.
El Spike es excelente, no hay discucion . Pero eso es un Batallon de Infanteria Mecanizado.Con 4 Spikes en Humvees ( totalmente desprotegidos ) ?. Incongruensia evidente. Para que son los LAV III ? Para proteger la infanteria de la artilleria y armas de infanteria. Y el arma defensiva PRINCIPAL del batallon va en un Humvee ? Ahora distinto seria el Spike en la RWS del LAV.
Los humvees con ATGM son parapetar , improvisar, armar las cosas de cualquier manera , como suele hacer el Ejercito . Queda bien para un desfile, pero en combate con unidades blindadas y artilleria seria, no dan un brinco . Ese batallon no aguanta el menor analisis.
- El sistema de manguera explosiva pesada sobre qué vehículo o remolque estaba contemplado traerlo?
- Si se ha contemplado en algún momento la conformación de un batallón mecanizado de ingenieros de combate propiamente dicho?
Sobre los vehículos de ruedas mencioné al KW1/2 porque fue quien compitió contra los modelos de Samsung y de Doosan, y gano el concurso de la plataforma sobre ruedas del ejército de Corea del Sur, osea que es el que finalmente entro en producción. Además esos vehículos tenían un lobbista muy fuerte acá en Colombia relacionado con los vehículos civiles Hyundai, y ud sabe quién es.
Hola a todos.
El lobbista es conocido y sobre tus preguntas puntuales César no dispongo de respuesta y caería en especulación, sobre el segundo interrogante creo Rios hizo un análisis para defensa.com, pero ya sabemos que pasó con su material.
Bueno, vengo a decir que vi a un boxer alemán con cañón de 150mm si no estoy mal. Ese APC está diseñado para cambiarsele los modulos según requerimientos.
Las demostraciones, que involucraron ejercicios de fuego directo de un puñado de vendedores, fueron diseñadas para ayudar al Ejército a acelerar un nuevo sistema de defensa aérea de corto alcance o SHORAD para defender mejor los objetivos de maniobras terrestres contra una gama cada vez más amplia de amenazas aéreas .Esto puede incluir aviones enemigos de bajo vuelo como helicópteros, aviones no tripulados y otros ataques entrantes.
El Ejército está disparando su nuevo cañón de 30 mm de Stryker para calificar el arma, evaluar las nuevas municiones de aire y preparar al portaaviones de infantería para una amplia gama de contingencias de combate anticipadas de alta intensidad.
Error del traductor de google, evidentemente. "Carrier" si es una abreviacion de portaviones ( aircraft carrier) , pero carrier en este caso es transporte ( de infanteria ) o sea APC
Edwin ése es un Obús Autopropulsado. KMW Boxer AGM.
Auf Wiedersehen.
Por eso, en lugar de el ejercol haber comprado LAVs, mejor compro BOXER para utilizarlos como ACP, MEDEVAC, o artillero.
Alguna vez leí (no recuerdo donde) que el Boxer en configuración básica podría costar alrededor de 7 milllones de dolares. Es decir, con lo que se compraron dos LAV (medio armados) alcanzaría para comprar un Boxer pelado... caro, bien caro.
tengo entendido que el LAVesta basado en el modelo bóxer ,si aca tuvieran la iniciativa que se tuvo en los 90 de tener un blindado propio como están las cosas ahora se podría hacer ,recuerdo el aimara entre otros hasta BRT por poco y se concreta ,ya no tendríamos q comprar razas importadas como el bóxer y tendríamos una raza criolla,ese tema si q esta en deuda
Para nada, el LAV está basado en el Mowag Piranha de suiza. El Boxer es un vehículo completamente nuevo destinado a reemplazar a los Fuchs, a los M113 y a los YP765 de Alemania y de Holanda. Los proyectos emprendidos anteriormente pecaron de "inventar la rueda" cuando es más fácil licenciar un modelo probado para empezar a aprender ensamblando.
Comentarios
El EJC tiene 56 EE-11 Urutú.
Quiero hacer claridad sobre algo que he leído recientemente. Supuestamente el EJC estaba gestionando hace varios años una serie de vehículos de fabricación Surcoreana.
El tema lo conocí de primera mano y supe los detalles. Y es algo diferente.
El EJC quería un sólo tipo de APC (AFV) en 2 configuraciones, Vehículos Zapadores o ARVs, Camabajas, Lanzapuentes y lo que pocos conocían, el Sistema MICLIC (de fabricación Americana).
Los APCs que partían con mayores probabilidades eran 2, el Doosan Black Fox y el SAMSUNG Techwin MPV. Por su parte, el Lanzapuentes era el K1AVLB.
Un ofrecimiento aparte fué el MBT, también de fabricación Surcoreana HYUNDAI K1.
DOOSAN BLACK FOX
SAMSUNG TECHWIN MPV
MICLIC System
HYUNDAI K1
Info (Detalle)
Auf Wiedersehen.
- El sistema de manguera explosiva pesada sobre qué vehículo o remolque estaba contemplado traerlo?
- Si se ha contemplado en algún momento la conformación de un batallón mecanizado de ingenieros de combate propiamente dicho?
Sobre los vehículos de ruedas mencioné al KW1/2 porque fue quien compitió contra los modelos de Samsung y de Doosan, y gano el concurso de la plataforma sobre ruedas del ejército de Corea del Sur, osea que es el que finalmente entro en producción. Además esos vehículos tenían un lobbista muy fuerte acá en Colombia relacionado con los vehículos civiles Hyundai, y ud sabe quién es.
Los humvees con ATGM son parapetar , improvisar, armar las cosas de cualquier manera , como suele hacer el Ejercito . Queda bien para un desfile, pero en combate con unidades blindadas y artilleria seria, no dan un brinco . Ese batallon no aguanta el menor analisis.
El lobbista es conocido y sobre tus preguntas puntuales César no dispongo de respuesta y caería en especulación, sobre el segundo interrogante creo Rios hizo un análisis para defensa.com, pero ya sabemos que pasó con su material.
Auf Wiedersehen.
Edwin ése es un Obús Autopropulsado. KMW Boxer AGM.
Auf Wiedersehen.
Por eso, en lugar de el ejercol haber comprado LAVs, mejor compro BOXER para utilizarlos como ACP, MEDEVAC, o artillero.
Edwin mira.
Auf Wiedersehen.
Las demostraciones, que involucraron ejercicios de fuego directo de un puñado de vendedores, fueron diseñadas para ayudar al Ejército a acelerar un nuevo sistema de defensa aérea de corto alcance o SHORAD para defender mejor los objetivos de maniobras terrestres contra una gama cada vez más amplia de amenazas aéreas .Esto puede incluir aviones enemigos de bajo vuelo como helicópteros, aviones no tripulados y otros ataques entrantes.
El Ejército está disparando su nuevo cañón de 30 mm de Stryker para calificar el arma, evaluar las nuevas municiones de aire y preparar al portaaviones de infantería para una amplia gama de contingencias de combate anticipadas de alta intensidad.
Error del traductor de google, evidentemente. "Carrier" si es una abreviacion de portaviones ( aircraft carrier) , pero carrier en este caso es transporte ( de infanteria ) o sea APC
Me auto-cito, Edwin estimado, ahora mira esto:
AUSA 2017: Stryker dragoon from General Dynamics Land Systems
Publicado el 11 oct. 2017Auf Wiedersehen.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!