A ver, ya que los señores no han podido o querido entender, me autocito:
RWS-Mini del LAV-III,sin el canister para los Spike:
Que significa?: que originalmente pensamos que la RWS-Mini de RAFAEL A.D.S, traería el canister para portar los misiles Spike (MR/LR), pero que la foto lo que nos muestra (y han mostrado desde un principio) es que al parecer las mismas no tienen ese aditamento o soporte. O en otras palabras, para que por fin entiendan, que nuestras RWS NO pueden -aparentemente- portar y/o disparar estos misiles. Salvo que ese canister no haya sido montado en las RWS a propósito (para que no podamos verlo) o por que piense adquirirse mas tarde. Entendieron los señores?
Gracias por la aclaraciónErich mas sin embargo en la página de Rafael se muestra tal cual la torreta como la fotografía que amablemente usted subió al foro, si bien es cierto usted me lleva años luz en los temas militares, también deja entrever en su comentario que ni usted mismo pueda asegurar que no es posible montarlos o que no se tengan los aditamentos para hacerlo, asi pues y remitiéndome a la página de Rafael la estación tal cual esta y según se muestra es que los puede montar, se que puedo estar en un error por mi falta de conocimiento y por sobretodo de acceso a fuentes como usted las tiene por sobretodo la credibilidad que amen a su trabajo se ha ganado a pulso.
Si las torretas de Rafael no pueden disparar spike, quiere decir que solo estan para .50 enyonces fue una mala inversión si pensaban no dotarlas con misiles pudieron haber contratado a thor para que les dotara las torretas
P_22 dijo: Si las torretas de Rafael no pueden disparar spike, quiere decir que solo estan para .50 enyonces fue una mala inversión si pensaban no dotarlas con misiles pudieron haber contratado a thor para que les dotara las torretas
Es obvio estimado compañero que en esto la corrupcióncabalga rampante y que apesta, sin veeduría ni comprobación de ningún ente de control, sin análisis serio de ningún asesor militar honesto y decente que trabaje directo con el Estado colombiano y que le corra sangre por la cara. Ahi están pintados todos esos sinvergüenzas que dicen defender los intereses de la patria, todos ellos están cortados con la misma tijera.
Sumado a esto compañeros, una RSW con solo una .50 sirve tal vez para elconflicto colombiano, pero si se firma la paz con la insurgencia, ¿para qué diablos nos puede servir la ínfima .50 para hacerle frente a un conflicto de alta intensidad con un enemigo que tiene mas que medios con una capacidad devastadora de grueso calibre?
Si se deciden ha adquirir algo mas disuasivo hay que desembolsillar mas dolares ($3.034 dolar mas caro que cuando compraron esa irrisoria capacidad), pudieron haber comprado estaciones remotas con lanza misiles, ahora ¿que van a hacer estas figuras para lidiar con el enemigo mejor equipado?
Arcangel dijo: esosBLINDADOS LAV III han debido llevar una torreta mas poderosa y disuasiva como una de 25 mm o 30 mm que dan mas poder de fuego.
Tal vez pueda aguantar con un sistema dual, ósea cañón de 25 mm y lanza misiles, pero estas figuras que hacen las compras en el ejercito ni siquiera tienen imaginación para estos menesteres embriagados por la mermelada que hay.
Yo me pregunto que sentirá Erichentrando a esa base del ejercito y viendo todo ese poco de basura andante que tiene ejercito , que impotencia tan hijuuuuuuu
bueno leyendo el brochure queda claro que la estacion que se instalo es la samsonmini pero con el pot de sensores de la dual y todas dos pueden tener la opcion de ATGM, de modo que si fue una buena compra.
Yo me imagino lo que les estaba diciendo ese gringo a nuestros héroes , pongan acento gringo ... queridos Colombianos cuando vean esos tanques Venezolanos , corrannn , no miren para atrás , ven este Mapa de la Guajira ... estas son las rutas de escape . corrannnnn. que tristeza
antes de criticar, lean bien el brochure, la estacion que se compro puede montar misiles antitanque. que no los tenga no significa que no se puedan montar.
Creo que aese ángulo de disparo ( 85° +/-) el proyectil de .50 no alcanza ni los 1000 metros de alcance efectivo ... asi que calculen que podrán derribar a ese altura jajajaja; ahora, que si un piloto de helo y hasta de un caza despistado se baja a esa altura pues....
Y como no hay mucho de donde escoger en la AAA de nuestro ejercito, si yo como soldado tengo que elegir entre la .50 y un cañón de de 40 mm para tratar de derribar algo, pues prefiero estar al lado de los de 40mm ... claro que igual nos joden jajaja:
Comentarios
A ver, ya que los señores no han podido o querido entender, me autocito:
RWS-Mini del LAV-III,sin el canister para los Spike:
Que significa?: que originalmente pensamos que la RWS-Mini de RAFAEL A.D.S, traería el canister para portar los misiles Spike (MR/LR), pero que la foto lo que nos muestra (y han mostrado desde un principio) es que al parecer las mismas no tienen ese aditamento o soporte. O en otras palabras, para que por fin entiendan, que nuestras RWS NO pueden -aparentemente- portar y/o disparar estos misiles. Salvo que ese canister no haya sido montado en las RWS a propósito (para que no podamos verlo) o por que piense adquirirse mas tarde. Entendieron los señores?
Gracias por la aclaraciónErich mas sin embargo en la página de Rafael se muestra tal cual la torreta como la fotografía que amablemente usted subió al foro, si bien es cierto usted me lleva años luz en los temas militares, también deja entrever en su comentario que ni usted mismo pueda asegurar que no es posible montarlos o que no se tengan los aditamentos para hacerlo, asi pues y remitiéndome a la página de Rafael la estación tal cual esta y según se muestra es que los puede montar, se que puedo estar en un error por mi falta de conocimiento y por sobretodo de acceso a fuentes como usted las tiene por sobretodo la credibilidad que amen a su trabajo se ha ganado a pulso.
A mi me dejo mas atonito sonlos cama bajas, si hay algo que el ejercito pueda llevar ahi ?
Los LAV-III. Se adquirieron para ello.
Si las torretas de Rafael no pueden disparar spike, quiere decir que solo estan para .50 enyonces fue una mala inversión si pensaban no dotarlas con misiles pudieron haber contratado a thor para que les dotara las torretas
Es obvio estimado compañero que en esto la corrupcióncabalga rampante y que apesta, sin veeduría ni comprobación de ningún ente de control, sin análisis serio de ningún asesor militar honesto y decente que trabaje directo con el Estado colombiano y que le corra sangre por la cara. Ahi están pintados todos esos sinvergüenzas que dicen defender los intereses de la patria, todos ellos están cortados con la misma tijera.
Ahora vienen los ayayai!! ¿y quien responde?
Sumado a esto compañeros, una RSW con solo una .50 sirve tal vez para elconflicto colombiano, pero si se firma la paz con la insurgencia, ¿para qué diablos nos puede servir la ínfima .50 para hacerle frente a un conflicto de alta intensidad con un enemigo que tiene mas que medios con una capacidad devastadora de grueso calibre?
Si se deciden ha adquirir algo mas disuasivo hay que desembolsillar mas dolares ($3.034 dolar mas caro que cuando compraron esa irrisoria capacidad), pudieron haber comprado estaciones remotas con lanza misiles, ahora ¿que van a hacer estas figuras para lidiar con el enemigo mejor equipado?
y no sera q canister y su soporte se puede colocar debajo de la mira ,pareciera
siempre he pensado que esa torreta es mas para vehículos como le hunter. esa torretica queda llorando encima del lav III
esosBLINDADOS LAV III han debido llevar una torreta mas poderosa y disuasiva como una de 25 mm o 30 mm que dan mas poder de fuego.
Tal vez pueda aguantar con un sistema dual, ósea cañón de 25 mm y lanza misiles, pero estas figuras que hacen las compras en el ejercito ni siquiera tienen imaginación para estos menesteres embriagados por la mermelada que hay.
Yo me pregunto que sentirá Erichentrando a esa base del ejercito y viendo todo ese poco de basura andante que tiene ejercito , que impotencia tan hijuuuuuuu
Fuente: Ejercito nacional
bueno leyendo el brochure queda claro que la estacion que se instalo es la samsonmini pero con el pot de sensores de la dual y todas dos pueden tener la opcion de ATGM, de modo que si fue una buena compra.
Las ametralladoras de los Lav están en "modo antiaéreo" jaja
:ngakak
uy no que miedo debe sentir los vecinos con las .50 apuntando.. firmen la paz y denle el nobel a juanma sin pensarlo
Yo me imagino lo que les estaba diciendo ese gringo a nuestros héroes , pongan acento gringo ... queridos Colombianos cuando vean esos tanques Venezolanos , corrannn , no miren para atrás , ven este Mapa de la Guajira ... estas son las rutas de escape . corrannnnn. que tristeza
antes de criticar, lean bien el brochure, la estacion que se compro puede montar misiles antitanque. que no los tenga no significa que no se puedan montar.
Creo que aese ángulo de disparo ( 85° +/-) el proyectil de .50 no alcanza ni los 1000 metros de alcance efectivo ... asi que calculen que podrán derribar a ese altura jajajaja; ahora, que si un piloto de helo y hasta de un caza despistado se baja a esa altura pues....
Y como no hay mucho de donde escoger en la AAA de nuestro ejercito, si yo como soldado tengo que elegir entre la .50 y un cañón de de 40 mm para tratar de derribar algo, pues prefiero estar al lado de los de 40mm ... claro que igual nos joden jajaja:
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!