Este video para que los neofitos apredan como se usan y cual es la utilidad del MBT en el campo de batalla a ver si se dejan algunos de monsergas y por fin se dan cuenta lo mal que estamos de blindados en el EJC y la desidia e irresponsabilidad de los generales con el desden y la parsimonia para presionar tan importante adquisicion
definitivamente queda claro que un buen MBT hace la diferencia Lo que se debe tener par aplastar al enemigo en el campo de batallas es un tanque de batalla superior y en cantidades respetables, y logicamente con tecnicas que puedan poner el combate a nuestro favor . este video demuestra que cualquier "huracán blindado" puede ser solo una ventisca si se tiene algo contundente con que dejarlos reducidos a chatarra
Altos mandos militares de Colombia promueven la adquisición de Leopard 2 A4 austriacos como Main Battle Tank para el Ejército
Viernes 21 de Junio de 2013 08:21
(defensa.com) El pasado mes de mayo altos mandos militares se reunieron para impulsar nuevamente la adquisición de un Main Battle Tank (MBT) para el Ejercito de Colombia. El interés radica en los Leopard 2 A4 austriacos que serán retirados a finales del 2013 con el fin de reducir los gastos de operación del Ejército de ese país. Cabe recordar que estos 115 Leopard 2 A4 fueron adquiridos a Holanda en 1997, país que se decidió por este modelo en el año 1982. Hasta un 60% de las piezas del Leopard 2 A4 holandés fueron fabricadas por empresas de ese país, sin embargo, los tanques en sí se construyeron en Alemania: 278 por Krauss-Maffei y 167 por MaK.
El interés en dotar con un MBT al Ejército de Colombia data de tiempo atrás. Hace un par de años se estableció un presupuesto para este fin, pero después fue redireccionado para poder cumplir con algunos compromisos de nómina del Ejercito del país suramericano. En la actualidad se busca poder justificar la necesidad de estos sistemas blindados y definir una partida presupuestaria que podría ser adjudicada en 2014. Se espera que la necesidad de Austria de vender a terceros sus Leopard 2 A4 y el establecimiento de un buen precio llamen la atención de los funcionarios del Ministerio de Defensa colombiano, pudiendo de esta manera apoyar directamente la adquisición. (Carlos Vanegas, corresponsal grupo Edefa en Colombia)
Este carro de combate es superior a cualquier AFV que tiene el vecino pais y como han podido apreciar en el video que les traje la superioridad tecnologica gana las batallas y no los numeros necesariamente por que por ejemplo si Venezuela tiene 200 T-72 y Colombia tuviera 100 Leopard 2A4 o Merkava Mark IV o Leclerc es seguro que esos T-72 no verian de donde les han venido el golpe y asi todos los blindados que ellos tienen , estarian casi al nivel del enfrentamiento entre los T-72 Assad Babil y los Abrams ; ahora al reves como quedariamos si enfrentaramos a los T-72 Venezolanos contra nuestros vetustos Cascabel , pues igual o peor.
Saludos
Altos mandos militares de Colombia promueven la adquisición de Leopard 2 A4 austriacos como Main Battle Tank para el Ejército
Viernes 21 de Junio de 2013 08:21
Se inicia otro paseo de militares y el gasto de presupuesto en defensa,al final de algunos meses lo mismo de siempre .solo planes.
Lo que personalmente creo es que tendremos MBT israelies o coreanos despues de este gobierno,es mejor esperar hasta el 2016 a ver que planes hay en ese momento.
saludos.
Vuelve y juega el MBT, se confirma que siempre fue problema de presupuesto/prioridades, y no porque el Ejercito creyera que el Cascabel basta y sobra para un conflicto externo, como muchos quieren creer.
Siempre seré mas amigo de los IFV pesados, pero no deja de alegrarme el hecho que el proceso sigue vivo.
De verdad hay que esperar no nos emocinemos, para el 2014, tambien se espera la adquisicion de otros sistemas en otras armas las FAC quieren el sustituto del A-37, el sistema misiles tierra-aire, la armada tiene lo suyo y el ejercito quiere MBT, lanzadores de cohetes multiples, etc. Esperemos cual es la prioridad, no nos salgan con otro cuento, esta ofertas del leopard 2A4 es tentadora con unos 120 tanque estariamos hechos como para poner a pensar al Huracan Blindado a jugarse una aventura en la Guajira.
Cordial saludo a todos los foristas; Seguramente a los presumidos "altos mandos" ya por fin les está dando vergüenza propia, al leer en portales web a foristas en su mayoría civiles que demuestran ser avezados estrategas y expertos en equipo militar en ocasiones de tierra, mar y aire, mucho más diestros y con propuestas acertadas; más que quienes ostentan el rango y tienen mando de tropas en Mindefensa, ellos si dejan serias dudas al país de su aptitud y competencias para esos cargos que detentan.
Este video para que los neofitos apredan como se usan y cual es la utilidad del MBT en el campo de batalla a ver si se dejan algunos de monsergas y por fin se dan cuenta lo mal que estamos de blindados en el EJC y la desidia e irresponsabilidad de los generales con el desden y la parsimonia para presionar tan importante adquisicion
Excelente aporte Shogun23, si puede compartir mas vídeos como este seria una buena ilustración para todos los foristas y de repente a los altos mandos militares.
Si puede adjuntar vídeos similares en batallas aéreas y marítimas seria un gran aporte.
Por otro lado ojala esta vez podamos contar con un buen MBT, yo soy de los que estoy esperando tanques desde el gobierno de pastrana, que fue el mas cercano que estuvo de adquirir material blindado. y ojala se de este leopard 2a4, recuerden que hay graves problemas económicos en Europa y esto debe ser aprovechado de alguna manera por Colombia.
Aqui tienen otro muy ilustrativo , es que todavia hay gente que cree que los MBT en un ejercito de tierra son prescindibles o que pueden ser remplazados con apaños como IFV o latas de saltinas como los Cascavel ; no existe un ejercito serio que carezca de MBT excepto el nuestro , la excusa de el conflicto con las guerrillas no es mas que una tapadera a la irresponsabilidad , dejadez y falta de patriotismo de los generales y de los politicos Colombianos para con el pais , hemos tenido mucha suerte que nunca hemos tenido una guerra , pero ahora estamos rodeados de enemigos muy bien armados y ya no podemos seguir dandonos el lujo de dejar de comprar esta clase de armamentos fundamentales.
Asi van a quedar todos nuestros Cascavel como los pongamos como punta de lanza contra verdaderos MBT y AFV :
Son buenos como blindados de reconocimiento , pero no sirven como punta de lanza de una caballeria , no tienen nada que hacer contra MBT , es que no son rivales nisiquiera contra los AMX-30V
Estos documentales gringos son excelentes... pero hay que reconocer qie siempre exageran sobre su ejercito... no puedo creer que los iraquies no hayan destruido ningun Abrams, por mejores que sean, los T-72 no están desarmados y en una batalla con tantos carros por lo menos algunos deberian haber acertado... Será que es verdad que un Abrams puede soportar de lleno el impacto de un cañon de 125 mm?...
Solo en AMERICAMILITAR.COM. Web colombiana de entusiastas en la militaria, con verdaderas primicias en defensa y seguridad.
Hola a todos.
Mérito para Americamilitar.com y su corresponsal de Defensa.com, pero en esta ocasión me parece totalmente innecesario que se divulgue esta información.
no puedo creer que los iraquies no hayan destruido ningun Abrams
Se dice por ahí en foros que ninguno fue destruido en Iraq, en las dos guerras, por fuego enemigo. Eso sí, 23 resultaron dañados, 9 fueron destruidos por fuego amigo...
Esto tomado de la "muy confiable wikipedia"
Sólo 23 M1A1 HA fueron puestos fuera de combate, según los reportes de prensa de la misión norteamericana aducen que se dio la mayoría de ellos por incidentes de fuego amigo; desconociendo que para la época ya las tropas iraquíes contaban con proyectiles anticarro y lanzagranadas capaces de hacer frente a este blindado, se dice que de ellos solamente 9 quedaron permanentemente fuera de servicio. Sólo un tripulante perdió la vida (debido a un impacto lateral con munición de uranio empobrecido) y el número de bajas por fuego hostil fue más elevado de lo que se cree, ya que las tácticas de guerra urbana desplegadas por la ofensiva iraquí hicieron de formaciones separadas presa del embate de ataques de muyahidines y unidades de la antigua Guardia Republicana Iraquí. Las unidades M1A1 que recibieron fuego amigo con proyectiles de uranio empobrecido (apodados "dardos de plata") quedaron fuera de servicio con daños no reparables debido al grado de contaminación radioactiva.
Casi todas las fuentes están de acuerdo en que ningún Abrams haya sido destruido por el fuego de un tanque enemigo, pero también se reconoce que algunos que han recibido daños han requerido reparaciones mayores. Existe al menos un relato que solamente aparece en la Evaluación Oficial de EE. UU. de la Guerra del Golfo acerca de un tanque Abrams que recibió tres impactos perforantes de energía cinética de un tanque T-72 Asad Babil. Los proyectiles no consiguieron penetrar el blindaje, pero debido al daño externo sufrido el tanque debió ser enviado a un área de mantenimiento, posiblemente los impactos incendiaron las cajas de almacenamientos. Las evaluaciones en el punto del impacto indican que los proyectiles eran convencionales, puesto que no se halló signo alguno de radiación. Este es el único caso expuesto y verificado de un M1A1 puesto fuera de combate por un tanque iraquí.9
El informe oficial indica que otros seis Abrams fueron alcanzados por impactos de 125 mm disparados por tanques T-72, que según los reportes oficiales de prensa de los EEUU provocaron daños menores, otras fuentes aseveran que los daños fueron tan graves que a blindados con un tipo de protección similar se les restringía ciertas actividades.
En la noche del 26 de febrero de 1991, cuatro Abrams fueron puestos fuera de combate por lo que aparentemente fueron misiles Hellfire disparados por helicópteros de ataque AH-64 Apache en un incidente con fuego amigo, resultando heridos varios tripulantes. Se sospecha que los daños pudieron también ser el resultado de una emboscada por parte de blindados iraquíes. Los tanques formaban parte de la fuerza de operaciones 1-37, que estaba atacando a la división Tawalkana de la Guardia Republicana. Los vehículos implicados fueron los números B-23, C-12, D-24 y C-66. Sin embargo el C-12 fue impactado y penetrado por un proyectil de uranio empobrecido y existen evidencias de que otro T-72 tal vez consiguió impactar en el B-23. Los tanques D-24 y C-66 sufrieron también algunas bajas. Solo el B-23 fue una pérdida definitiva.
Otros tres Abrams de la 24ª División de Infantería fueron abandonados tras las líneas enemigas el 27 de febrero tras un rápido ataque al aeropuerto de Talil, al sur de Nasiriya. Uno de ellos fue alcanzado por fuego enemigo y los otros dos se quedaron atascados en el barro. Los tanques fueron destruidos por los estadounidenses para evitar que el ejército iraquí los capturase intactos.
Ningun Assad Babil destruyo un Abrams solo algunos resultaron averiados , el video es totalmente fidedigno y muy didactico ojala alguno de la "caballeria" del EJC lo vea para que aprenda.
En referencia al Leo 2A4 es una plataforma suficiente para nuestra amenaza con la ventaja de la flexibilidad que tiene es decir que si Venezuela compra el T-90 no tendriamos que ir a comprar nada por que la plataforma les permite todos los upgrades o improveds que se puedan inmaginar incluso si se compran podrian ser llevados al nivel del Leopard 2E que es el mejor Leopard que hay en el mundo.
Comentarios
Este video para que los neofitos apredan como se usan y cual es la utilidad del MBT en el campo de batalla a ver si se dejan algunos de monsergas y por fin se dan cuenta lo mal que estamos de blindados en el EJC y la desidia e irresponsabilidad de los generales con el desden y la parsimonia para presionar tan importante adquisicion
Viernes 21 de Junio de 2013 08:21
(defensa.com) El pasado mes de mayo altos mandos militares se reunieron para impulsar nuevamente la adquisición de un Main Battle Tank (MBT) para el Ejercito de Colombia. El interés radica en los Leopard 2 A4 austriacos que serán retirados a finales del 2013 con el fin de reducir los gastos de operación del Ejército de ese país. Cabe recordar que estos 115 Leopard 2 A4 fueron adquiridos a Holanda en 1997, país que se decidió por este modelo en el año 1982. Hasta un 60% de las piezas del Leopard 2 A4 holandés fueron fabricadas por empresas de ese país, sin embargo, los tanques en sí se construyeron en Alemania: 278 por Krauss-Maffei y 167 por MaK.
El interés en dotar con un MBT al Ejército de Colombia data de tiempo atrás. Hace un par de años se estableció un presupuesto para este fin, pero después fue redireccionado para poder cumplir con algunos compromisos de nómina del Ejercito del país suramericano. En la actualidad se busca poder justificar la necesidad de estos sistemas blindados y definir una partida presupuestaria que podría ser adjudicada en 2014. Se espera que la necesidad de Austria de vender a terceros sus Leopard 2 A4 y el establecimiento de un buen precio llamen la atención de los funcionarios del Ministerio de Defensa colombiano, pudiendo de esta manera apoyar directamente la adquisición. (Carlos Vanegas, corresponsal grupo Edefa en Colombia)
fuente: http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9376:altos-mandos-militares-de-colombia-promueven-la-adquisicion-de-leopard-2-a4-austriacos-como-main-battle-tank-para-el-ejercito&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
Saludos
Lo que personalmente creo es que tendremos MBT israelies o coreanos despues de este gobierno,es mejor esperar hasta el 2016 a ver que planes hay en ese momento.
saludos.
Siempre seré mas amigo de los IFV pesados, pero no deja de alegrarme el hecho que el proceso sigue vivo.
Saludos
Excelente aporte Shogun23, si puede compartir mas vídeos como este seria una buena ilustración para todos los foristas y de repente a los altos mandos militares.
Si puede adjuntar vídeos similares en batallas aéreas y marítimas seria un gran aporte.
Por otro lado ojala esta vez podamos contar con un buen MBT, yo soy de los que estoy esperando tanques desde el gobierno de pastrana, que fue el mas cercano que estuvo de adquirir material blindado. y ojala se de este leopard 2a4, recuerden que hay graves problemas económicos en Europa y esto debe ser aprovechado de alguna manera por Colombia.
Cordial saludo
Asi van a quedar todos nuestros Cascavel como los pongamos como punta de lanza contra verdaderos MBT y AFV :
a que genio se le puede ocurrir que esto puede ser punta de lanza de una caballeria???
Hola a todos.
Mérito para Americamilitar.com y su corresponsal de Defensa.com, pero en esta ocasión me parece totalmente innecesario que se divulgue esta información.
Warrior on Tracks - Leopard 2A4 Tanks
Auf Wiedersehen.
Se dice por ahí en foros que ninguno fue destruido en Iraq, en las dos guerras, por fuego enemigo. Eso sí, 23 resultaron dañados, 9 fueron destruidos por fuego amigo...
Esto tomado de la "muy confiable wikipedia"
http://es.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
En referencia al Leo 2A4 es una plataforma suficiente para nuestra amenaza con la ventaja de la flexibilidad que tiene es decir que si Venezuela compra el T-90 no tendriamos que ir a comprar nada por que la plataforma les permite todos los upgrades o improveds que se puedan inmaginar incluso si se compran podrian ser llevados al nivel del Leopard 2E que es el mejor Leopard que hay en el mundo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!