por la foto que comparte Andres son dos vehiculos lanzadores(?); o un lanzador y un amunicionador, un vehiculocon el radar y el otro vehiculo la unidad de potencia(?).. que dicen los conocedores?
Pues yo veo que losradares es inherente a los sistemas antiaéreos, seria ilógico o el colmo que se negocien radares de un fabricante para luego comprar SAM de otro. nada mas me imagino cuanto tiempo les tomara integrar estos sistemas con proveedores diferentes.
HABER No pudieron traer 5 docenitas de STINGER, mucho menos el AIM-120 AMRAAM, no más al pensar de forma lógica y coherente cuantas baterías necesita el país sin exagerar; ahí ya se "cae" el anuncio, no van a adquirir NUNCA los 15 sistemas que se necesitan como mínimo, ni en los mejores sueños...
Increíble leer cómo dudan de Erich cuando son noticias como éstas, pero cuando son de notas donde él denuncia y critica con firmeza la política militar del gobierno colombiano, entonces "Erich es el hombre", ahí todos sí le creen y respaldan sin dudar.
Eso se llama hipocrecía.
De eso me he dado cuenta, especialmente en el FMG, donde le están destruyendo la credibilidad a nuestro amigo, sólo porque no ha podido confirmar al 100% una nota que él mismo ha posteado y que le ha puesto su compromiso para informar con la credibilidad que le caracteriza.
Es decir: Erich es buen periodista sólo cuando critica y denuncia las falencias de nuestras FFAA, pero cuando él se arriesga con noticias de éste tipo, entonces ya no es tan chévere...
AndresK dijo: Increíble leer cómo dudan de Erich cuando son noticias como éstas, pero cuando son de notas donde él denuncia y critica con firmeza la política militar del gobierno colombiano, entonces "Erich es el hombre", ahí todos sí le creen y respaldan sin dudar.
No sé usted por qué relaciona la cuestión como un tema personal, como el mismo Erick afirma aún falta confirmación, por tanto, no se puedeafirmar que ya se adquirió estos misiles antiaéreos. Entiende?
No es algo personal, para nada; mi credibilidad vale un cul*, pero él ha demostrado ser una persona muy seria y creíble a plenitud. Aquí no ha habido problemas, si lee mi comentario, éste muestra cómo un simple detalle que él mismo aclara en su nota, parece que algunas personas no lo entienden y le están destruyendo la credibilidad (en el FMG, como dije)
Bueno me voy a meter a pesar de que yo no tengo vela en este entierro, pero he leido todos los comentarios y yo no he visto que nadie intente desacreditar a Erich, sino que hay dudas de que esos misiles realmente hayan sido adquiridos por Colombia, incluso el propio Erichdice que no ha podido confirmarlo, y luego el Sr Sayeret indica como lei en su post que le envio por correo a Erich el numero de el departamento de relaciones publicas de Raytheon donde a el le dijeron que Colombia no lo ha adquirido, yo pienso que eso no es desacreditar a nadie, sino mas bien intentar buscar la verdad, y a fin de cuentas eso mantiene el prestigio del foro, lo que si seria malo es que aca dieramos como ciertas todas las informaciones y luego entonces al tiempo se descubra la verdad y entonces hacemos el ridiculo como foro (y me incluyo porque TODOS formamos parte de este foro)
AndresK dijo: No es algo personal, para nada; mi credibilidad vale un cul*
bueh, luego afirma que no es nada personal, nadie está hablando acá de su credibilidad y nadie está cuestionando la credibilidad de nadie. Objetividad.
AMRAAMo no AMRAAM, ser o no ser, esto es cada dia mas hilarante, los foristas mas informados que nos saquen de esta duda existencial, seguiré en estado ATENTOS.
Erichsiempre trae primicias que tarde o temprano se confirman solitas, acaso no se puede equivocar en una?... No hay ni un solo periodista en el mundo al que no le haya pasado y ojo que la nota es muy MUY CLARA en el punto de que no está confirmado, que mas de uno de haya montado en una nube bieeeen elevada y afirmara que era un hecho es cosa distinta...
Dmillan dijo: HABER No pudieron traer 5 docenitas de STINGER, mucho menos el AIM-120 AMRAAM, no más al pensar de forma lógica y coherente cuantas baterías necesita el país sin exagerar; ahí ya se "cae" el anuncio, no van a adquirir NUNCA los 15 sistemas que se necesitan como mínimo, ni en los mejores sueños...
Diomedez dijo mas atras que los stinger y TOW no se han caido. Esperemos un poco, ¿cuanto va la cuenta? ¿Erich 10 Ministerio 0? Asi que apoyemos a quienes nos han dado información de primera mano sin esperar nada a cambio.
A venido de leer después de una desconectadacorta, y bien si asi van las cosas y dentro de la FAC llegase a triunfar el sentido común de buscar mejor sistemas antiaereos nuevos en vez de cazas viejos pues en bienvenidos especialmente si la vaina no es con la opción "lógica" (Spyder) sino con otro sistema a falta de una "mejor experiencia" con el proveedor "usual" (Israel).
Pero también con algo de pesar viendo que (y se lo digo al equipo del E.M.C con todo respeto) se ha perdido algo de "tacto" teniendo en cuenta lo susceptible que estamos el resto de foristas colombianos. Una humilde sugerencia: mandennos las informaciones no tan aprisa; ustedes sabrán bien como hacerlo.
A venido de leer después de una desconectadacorta, y bien si asi van las cosas y dentro de la FAC llegase a triunfar el sentido común de buscar mejor sistemas antiaereos nuevos en vez de cazas viejos pues en bienvenidos especialmente si la vaina no es con la opción "lógica" (Spyder) sino con otro sistema a falta de una "mejor experiencia" con el proveedor "usual" (Israel).
Pero también con algo de pesar viendo que (y se lo digo al equipo del E.M.C con todo respeto) se ha perdido algo de "tacto" teniendo en cuenta lo susceptible que estamos el resto de foristas colombianos. Una humilde sugerencia: mandennos las informaciones no tan aprisa; ustedes sabrán bien como hacerlo.
Esa es la palabra tacto, asì no se pierde credibilidad y el norte, además que los foristas se ilusionan en la noche y se desilusionan en la mañana.
Patxis dijo: De la foto "concluyo" que ese contenedor esta lleno de copas rotas y de paraguas, algo raro,si las copas están rotas, para que los benditos paraguas.
Pues yo leo FUERZA AEREA, y aparte de copas que las pueden comprar en la industria nacional, puede ser otra cosa.
Patxis dijo: De la foto "concluyo" que ese contenedor esta lleno de copas rotas y de paraguas, algo raro,si las copas están rotas, para que los benditos paraguas
Jeje, aunque también pueden ser trastos de Erich, Camik y Shogun que se pusieron deacuerdo para compartir la renta (la caja la consiguieron gratis en la basura de CATAM).
No hay nadie en este foro más realista que yo , además las fotos del artículo de Erich y esta última que subió Camik sin mi permiso son de mi propiedad cedidas a Erich y a americamilitar en exclusiva , los guacales dicen Northrop Grumman , lo único que tengo que decir en referencia a los HUMRAAM es que antes los aviones de la FAVB podían volar con total impunidad por los cielos Colombianos ahora no podrán hacerlo van a tener que andarse con mucho cuidado si vuelven a viola nuestra soberanía aérea , ahora si que arrancó el SISDAN, ahora que lo concluyan hasta el final no que lo dejen capado en algunos aspectos como nos tienen acostumbrados estos señores , ahora hay más dientes que el tal Eagle eye señores [[Editado por el sistema]].
Comentarios
por la foto que comparte Andres son dos vehiculos lanzadores(?); o un lanzador y un amunicionador, un vehiculocon el radar y el otro vehiculo la unidad de potencia(?).. que dicen los conocedores?
Pues yo veo que losradares es inherente a los sistemas antiaéreos, seria ilógico o el colmo que se negocien radares de un fabricante para luego comprar SAM de otro. nada mas me imagino cuanto tiempo les tomara integrar estos sistemas con proveedores diferentes.
HABER No pudieron traer 5 docenitas de STINGER, mucho menos el AIM-120 AMRAAM, no más al pensar de forma lógica y coherente cuantas baterías necesita el país sin exagerar; ahí ya se "cae" el anuncio, no van a adquirir NUNCA los 15 sistemas que se necesitan como mínimo, ni en los mejores sueños...
:mikirpakeotak
Increíble leer cómo dudan de Erich cuando son noticias como éstas, pero cuando son de notas donde él denuncia y critica con firmeza la política militar del gobierno colombiano, entonces "Erich es el hombre", ahí todos sí le creen y respaldan sin dudar.
Eso se llama hipocrecía.
De eso me he dado cuenta, especialmente en el FMG, donde le están destruyendo la credibilidad a nuestro amigo, sólo porque no ha podido confirmar al 100% una nota que él mismo ha posteado y que le ha puesto su compromiso para informar con la credibilidad que le caracteriza.
Es decir: Erich es buen periodista sólo cuando critica y denuncia las falencias de nuestras FFAA, pero cuando él se arriesga con noticias de éste tipo, entonces ya no es tan chévere...
:capedeh
No sé usted por qué relaciona la cuestión como un tema personal, como el mismo Erick afirma aún falta confirmación, por tanto, no se puedeafirmar que ya se adquirió estos misiles antiaéreos. Entiende?
Saludos.
No es algo personal, para nada; mi credibilidad vale un cul*, pero él ha demostrado ser una persona muy seria y creíble a plenitud. Aquí no ha habido problemas, si lee mi comentario, éste muestra cómo un simple detalle que él mismo aclara en su nota, parece que algunas personas no lo entienden y le están destruyendo la credibilidad (en el FMG, como dije)
Bueno me voy a meter a pesar de que yo no tengo vela en este entierro, pero he leido todos los comentarios y yo no he visto que nadie intente desacreditar a Erich, sino que hay dudas de que esos misiles realmente hayan sido adquiridos por Colombia, incluso el propio Erichdice que no ha podido confirmarlo, y luego el Sr Sayeret indica como lei en su post que le envio por correo a Erich el numero de el departamento de relaciones publicas de Raytheon donde a el le dijeron que Colombia no lo ha adquirido, yo pienso que eso no es desacreditar a nadie, sino mas bien intentar buscar la verdad, y a fin de cuentas eso mantiene el prestigio del foro, lo que si seria malo es que aca dieramos como ciertas todas las informaciones y luego entonces al tiempo se descubra la verdad y entonces hacemos el ridiculo como foro (y me incluyo porque TODOS formamos parte de este foro)
bueh, luego afirma que no es nada personal, nadie está hablando acá de su credibilidad y nadie está cuestionando la credibilidad de nadie. Objetividad.
Saludos.
asi cambio mi estado de animo apenas empece a leer esta mañana y al terminar a esta hora...
Como dije, en el FMG, no acá.
Y esto me demuestra que no leen lo que se escribe...
AMRAAMo no AMRAAM, ser o no ser, esto es cada dia mas hilarante, los foristas mas informados que nos saquen de esta duda existencial, seguiré en estado ATENTOS.
Erichsiempre trae primicias que tarde o temprano se confirman solitas, acaso no se puede equivocar en una?... No hay ni un solo periodista en el mundo al que no le haya pasado y ojo que la nota es muy MUY CLARA en el punto de que no está confirmado, que mas de uno de haya montado en una nube bieeeen elevada y afirmara que era un hecho es cosa distinta...
Diomedez dijo mas atras que los stinger y TOW no se han caido. Esperemos un poco, ¿cuanto va la cuenta? ¿Erich 10 Ministerio 0? Asi que apoyemos a quienes nos han dado información de primera mano sin esperar nada a cambio.
A venido de leer después de una desconectadacorta, y bien si asi van las cosas y dentro de la FAC llegase a triunfar el sentido común de buscar mejor sistemas antiaereos nuevos en vez de cazas viejos pues en bienvenidos especialmente si la vaina no es con la opción "lógica" (Spyder) sino con otro sistema a falta de una "mejor experiencia" con el proveedor "usual" (Israel).
Pero también con algo de pesar viendo que (y se lo digo al equipo del E.M.C con todo respeto) se ha perdido algo de "tacto" teniendo en cuenta lo susceptible que estamos el resto de foristas colombianos. Una humilde sugerencia: mandennos las informaciones no tan aprisa; ustedes sabrán bien como hacerlo.
Esa es la palabra tacto, asì no se pierde credibilidad y el norte, además que los foristas se ilusionan en la noche y se desilusionan en la mañana.
De la foto "concluyo" que ese contenedor esta lleno de copas rotas y de paraguas, algo raro,si las copas están rotas, para que los benditos paraguas.
Pues yo leo FUERZA AEREA, y aparte de copas que las pueden comprar en la industria nacional, puede ser otra cosa.
las significan que es delicado y el paraguas que esta protegido contra el agua
Jeje, aunque también pueden ser trastos de Erich, Camik y Shogun que se pusieron deacuerdo para compartir la renta (la caja la consiguieron gratis en la basura de CATAM).
No hay nadie en este foro más realista que yo , además las fotos del artículo de Erich y esta última que subió Camik sin mi permiso son de mi propiedad cedidas a Erich y a americamilitar en exclusiva , los guacales dicen Northrop Grumman , lo único que tengo que decir en referencia a los HUMRAAM es que antes los aviones de la FAVB podían volar con total impunidad por los cielos Colombianos ahora no podrán hacerlo van a tener que andarse con mucho cuidado si vuelven a viola nuestra soberanía aérea , ahora si que arrancó el SISDAN, ahora que lo concluyan hasta el final no que lo dejen capado en algunos aspectos como nos tienen acostumbrados estos señores , ahora hay más dientes que el tal Eagle eye señores [[Editado por el sistema]].
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!