América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

SISDAN: Sistema Integral de Defensa Aérea Nacional

15253555758263

Comentarios

  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Thu, 15 October 2015 #1082

    Señor moderador:

    Con la información de nuestro amigo Israelí mi post no tiene ningún sentido, así que me permití borrarlo

  • Mucho cuidado con los "atentos" y se porque lo digo.

    Saludos

  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Sayeret Matkhal dijo: Mucho cuidado con los "atentos" y se porque lo digo.

    No te parecería mejor contarnos?.

  • Revoluxion
    RevoluxionForista Soldado
    Forista Soldado

    Ese mucho cuidado es porqué ¿hasta ahora vamos en el aten...., y falta más? o porqué no es así cómo lo pintan...

  • Acabo de llamar a Raytheon USA, y le envie un correo electrónica a Erich dandole el numero telefónico de la sede de Raytheon y su departamento de relaciones publicasd, me indicaron que NO HAY ninguna venta ni ofrecimiento de ese sistema a Colombia, tambiénllame a la sede de Raytheon-Chile a ver si ellos como sede en Latinoamerica tenían la info, a lo cual me dijeron exactamente lo mismo que la sede principal de Raytheon-USA, incluso me indicaron que ese sistema antiaéreo aun esta desarrollándose.

    saludos

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • Revoluxion
    RevoluxionForista Soldado
    Forista Soldado

    Se empezó a nublar la mañana....

  • Señores a ver si somos mas responsables con los "ATENTOS" porque si nos ponemos a estar lanzando "Bolas" como se dice en el argot periodístico vamos a perder credibilidad, es muy sencillo saber si una info es cierto o no, el forista y amigo AlexC que es un forista muy meticuloso y que investiga, ya les ha posteado repetidas veces los presupuestos del sector DEFENSA, y ya ha explicado de forma muy correcta y exacta que el presupuesto YA ESTA ASIGNADO para los intens y contratos ya firmados y NO HAY presupuesto para nuevas adquisiciones, al menos que se les asigne una partida presupuestaria a parte, por ello cuando lei lo de las baterias antiaereas lo dude y llame a Raytheon-USA y Chile intentando confirmar la "supuesta compra o interés de la FAC" en ese sistema y me indicaron que NO es cierto. Repito cuidado y responsabilidad con los "ATENTOS"

    Saludos

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 15 October 2015 #1090

    Que nos pueden decir al respecto los compañeros Diomedez y Erich, favor no nos dejen con la incertidumbre.

  • madc7
    madc7Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Sayaret, no sera que estan solamente en eternas pruebas y por eso no se ha hecho la compra?

  • CarlosJose
    CarlosJoseForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Sayeret Matkhal dijo:

    Señores a ver si somos mas responsables con los "ATENTOS" porque si nos ponemos a estar lanzando "Bolas" como se dice en el argot periodístico vamos a perder credibilidad, es muy sencillo saber si una info es cierto o no, el forista y amigo AlexC que es un forista muy meticuloso y que investiga, ya les ha posteado repetidas veces los presupuestos del sector DEFENSA, y ya ha explicado de forma muy correcta y exacta que el presupuesto YA ESTA ASIGNADO para los intens y contratos ya firmados y NO HAY presupuesto para nuevas adquisiciones, al menos que se les asigne una partida presupuestaria a parte, por ello cuando lei lo de las baterias antiaereas lo dude y llame a Raytheon-USA y Chile intentando confirmar la "supuesta compra o interés de la FAC" en ese sistema y me indicaron que NO es cierto. Repito cuidado y responsabilidad con los "ATENTOS"

    Saludos

    Entonces nos dice que la información de Erich es falsa?

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Lo siento Sayeret, pero resulta que el SL-AMRAAM no es ningún sistema que todavía esté probándose. El programa duró en pruebas desde 2006 hasta 2008, en 2009 Emiratos Árabes Unidos se convirtió en su primer cliente extranjero, así pues, tenemos 6 años que ya el bicho está operativo.

    Por cierto Kryon, con lo que usted menciona, el alcance efectivo del sistema es de 40 Km.

    SL-AMRAAM HMMWV mounted launcher

    The SL-AMRAAM launcher mounts six AMRAAM missiles on a turreted High-Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle (HMMWV). The launcher provides 360° coverage. The launcher is pointed towards its assigned sector or area of responsibility and the missile is launched towards the direction of the target. The launch angle can be up to 70° off the direction to the incoming target threat without reduction of intercept and kill probability.

    In June 2007, Raytheon announced the development of additional capabilities for SL-AMRAAM: the SL-AMRAAM ER missile, which will have a range of about 40km, and the capacity to launch Raytheon AIM-9X Sidewinder missiles, which have a range of 10km.

    http://www.army-technology.com/projects/surface-launched/

    Aún así, no se me hace nada despreciable.

  • AndresK dijo:

    Lo siento Sayeret, pero resulta que el SL-AMRAAM no es ningún sistema que todavía esté probándose. El programa duró en pruebas desde 2006 hasta 2008, en 2009 Emiratos Árabes Unidos se convirtió en su primer cliente extranjero, así pues, tenemos 6 años que ya el bicho está operativo.

    Por cierto Kryon, con lo que usted menciona, el alcance efectivo del sistema es de 40 Km.

    SL-AMRAAM HMMWV mounted launcher

    The SL-AMRAAM launcher mounts six AMRAAM missiles on a turreted High-Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle (HMMWV). The launcher provides 360° coverage. The launcher is pointed towards its assigned sector or area of responsibility and the missile is launched towards the direction of the target. The launch angle can be up to 70° off the direction to the incoming target threat without reduction of intercept and kill probability.

    In June 2007, Raytheon announced the development of additional capabilities for SL-AMRAAM: the SL-AMRAAM ER missile, which will have a range of about 40km, and the capacity to launch Raytheon AIM-9X Sidewinder missiles, which have a range of 10km.

    http://www.army-technology.com/projects/surface-launched/

    Aún así, no se me hace nada despreciable.

    No Andres, al igual que el F-16-Block-60 de los EAU, las baterias SL-Amraam que compraron su desarrollo fue financiado por EAU, por lo cual el modelo usado por ellos tiene exclusividad, y algunos componentes que no serian exportables, por ello otros modelos de exportación aun estan siendo desarrollados y mejorados.

    Saludos

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 15 October 2015 #1095

    Bueno, listo, digamos eso. Entonces los chilenos, españoles y noruegos de dónde sacaron los que tienen????

    Y ya me dirás que son NASAMS, pero vamos, son con el mismo modelo de misil...

    En fin. Supongo que Diomedez y Erich darán en su momento las explicaciones del caso...

    Y otra cosa, EAU no es su único y exclusivo cliente, también lo usa el USMC, sólo que ellos lo llaman de otra manera: CLAWS o HUMRAAM (Complementary Low-Altitud Weapon System)

  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    osea pua paporreta?

  • CarlosJose dijo:

    Sayeret Matkhal dijo:

    Señores a ver si somos mas responsables con los "ATENTOS" porque si nos ponemos a estar lanzando "Bolas" como se dice en el argot periodístico vamos a perder credibilidad, es muy sencillo saber si una info es cierto o no, el forista y amigo AlexC que es un forista muy meticuloso y que investiga, ya les ha posteado repetidas veces los presupuestos del sector DEFENSA, y ya ha explicado de forma muy correcta y exacta que el presupuesto YA ESTA ASIGNADO para los intens y contratos ya firmados y NO HAY presupuesto para nuevas adquisiciones, al menos que se les asigne una partida presupuestaria a parte, por ello cuando lei lo de las baterias antiaereas lo dude y llame a Raytheon-USA y Chile intentando confirmar la "supuesta compra o interés de la FAC" en ese sistema y me indicaron que NO es cierto. Repito cuidado y responsabilidad con los "ATENTOS"

    Saludos


    Entonces nos dice que la información de Erich es falsa?

    No, Erich no fue el que dio la info sobre las baterias antiaereas, la info que trajo Erich fue sobre la llegada de los Radares, esa info es correcta, y esos radares fueron adquiridos y pagados hace tiempo, solo se estaba esperando su llegada.

    Saludos 

  • AndresK dijo:

    Bueno, listo, digamos eso. Entonces los chilenos, españoles y noruegos de dónde sacaron los que tienen????

    Y ya me dirás que son NASAMS, pero vamos, son con el mismo modelo de misil...

    En fin. Supongo que Diomedez y Erich darán en su momento las explicaciones del caso...

    Exacto tu mismo te respondiste Andres, son NASAMS.

    Saludos

  • lorenzo
    lorenzoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Thu, 15 October 2015 #1099

    que desinflada... será la madre de todos los PLOP :cemberut

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Ah, bueno, entonces a esperar los detalles. Porque no creo que Erich ni Diomedez se pongan a lanzar globos al aire de desparchados...

  • ImarCorp
    ImarCorpForista Soldado
    Forista Soldado

    Yo tengo fe todavía eso es lo último que se pierde

Entre o registrese para comentar