josh dijo: Erich, llegaron a esa conclusiónpor pruebas preliminares a la compra, por asesoría de expertos militares como americanos y chilenos o simplemente porque la situación actual los cogió corticos y con los calzones abajo. Saludos
A ver, el carro es muy bueno, la cuestión es que para esa zona en particular, no parece el más adecuado.
Ningún blindado nuestro hará frente a lo del otro lado, solo disparar a distancia y salir rápido , serán ataques tipo Yemení con cohetes y misiles antitanque
Si hubo estudios preliminares para saber el comportamiento de este carro en esa zona, porque la insistencia de ponerlo a operar en la misma y no meter un carro a oruga que es el que en realidad esa zona necesita, seria por cuestiones de dinero y si ese hubiese sido el caso hay material de segunda mano en buen estado que se a podido adquirir y ponerlo a operar alli en la Guajira.
Para mi es simple Negligencia , es inamisible que compren un vehículo y después digan que no es el mas propiciopara la zona . Increíble !!! ¿que sera ... Mermelada , ineptitud , estupidez ? yo creo que el carro es fabuloso , pero para contener lo del vecino ? estan locos !!! , recuerdo a pinzon sacando pecho que batallón exclusivo para la soberanía . corrupción , no mas . es que la verdad no entiendo a esta gente .
los cargadores,las volquetasy otros equipos de la mina lo desembarcaron y llevaron por tierra sin estar construida la actual carretera,el agua al puerto que estaba en plena construccion se transportaba en tractomulas.esos equipos pesan lo suyo,asi que un mbt pude andar tranquilamente en la guajira y los llanos mientras no llegue la temporada de lluvia ya que si te sales de la carretera te atollas y para ese tipo de terreno colombiano los mbt m1 y los merkaba.los leopar, los lecler ,mbt turco ,coreano ojapones no son para colombia,podrian servir los rusos pero esos no los compra colombia.alguno dira como es que un mbt japones no sirve en colombia y un landcruiser si .nuestro pais es el laboratorio de los toyotas landcruiser
Ahora nos toco adoptar laestrategia y tácticas de las FARC ELN guerra de guerrillas campos minados antiperonal y antiblindados .. que vergüenza .. bueno así fue que en Vietnam y Camboya levantaron a los gringos ..
y por que no mandan los lav III a zona roja alla toribio y esas zonas. el blindado tiene buena pinta y disuade a los pate caucho es intimidante. ademas apenas esa .50
Connor dijo: Compañeros no vale la pena, el vehiculo es muy bueno, pero no es apto para ese tipo de terreno
Y no se supone que el EJC durante el proceso de licitación debe someter a prueba a los vehículos en los ambientes donde va a operar antes de firmar el cheque por la compra!! digo yo porque si vana comprar primero y probar después entonces ahisi que esta mala la cosa.
Y no se supone que el EJC durante el proceso de licitación debe someter a prueba a los vehículos en los ambientes donde va a operar antes de firmar el cheque por la compra!! digo yo porque si vana comprar primero y probar después entonces ahisi que esta mala la cosa.
Saludos
Entonces los cogieron particorticos y con los calzones abajo porque a estas alturas debieron haber previstos que el Lav NO ES APTO PARA EL DESIERTO.
Y no se supone que el EJC durante el proceso de licitación debe someter a prueba a los vehículos en los ambientes donde va a operar antes de firmar el cheque por la compra!! digo yo porque si vana comprar primero y probar después entonces ahisi que esta mala la cosa.
Saludos
Entonces los cogieron particorticos y con los calzones abajo porque a estas alturas debieron haber previstos que el Lav NO ES APTO PARA EL DESIERTO.
Yo con todo esto que se ve en las FFAA Colombianas, Kfir con motores que ya no dan mas, Obuses de 155mm nuevos pero inoperativos, misiles ATGM sin garantía de que funcionen, y un largooooo etc etc estoy llegando a la conclusión de que las Fuerzas Armadas Colombianas o son las mas ingenuas del mundo que confían a ciegas en los proveedores y en su buena voluntad, o son las mas improvisadoras y faltas de preparación que hay, porque no se limita solo al material israeli, es que TODO el parque de armamento Colombiano esta presentando fallas, daño, mala manipulación, equipos no idóneos para el ambiente Colombiano, falta de mantenimiento, y nuevamente un largo etc etc.
pero descubrir eso es como descubrir que el agua moja! USA hace añoque descubrió que los Stryker en terrenos blando se hunden y por eso que su uso esta limitado a ciertos terrenos principalmente carreteras o entornos urbanos, el EJC solo debio preguntar por su filosofia de uso antes de comprarlos (de nada sirvio ese paseo a Fort hood) y por esa razon ese que USA nunca ha renunciado a sus brigadas pesadas. pero la mentalidad del EJC es que quiere algo barato que sirva para todo y eso todavia no existe.
Sayeret Matkhal dijo: Y no se supone que el EJC durante el proceso de licitación debe someter a prueba a los vehículos en los ambientes donde va a operar antes de firmar el cheque por la compra!! digo yo porque si vana comprar primero y probar después entonces ahisi que esta mala la cosa.
Por supuesto que le hicieron pruebas, por eso esa excusa que ahora dicen los señores del ejercito sobre la dificultad que tiene el LAV para movilizarse en la Guajira me huele a raro:
En la prueba de la trampa de lodo se quedo atascado y tuvo que sacarlo un M-113:
Ahora no pueden salir a decir los señores del ejercito, que hasta ahora se dan por enterados de las limitaciones que tiene el LAV en la Guajira para movilizarse en tiempos de lluvia, porque tampoco me van decir a mi que el LAV DVH por mas pesado que es ( por su blindaje adicional) no puede movilizarse en tiempo de verano.., eso no me lo creo ni a palo.
El LAV como todo vehículo a ruedas 8X8, tiene ventajas y desventajas frente a vehículos a orugas que se atascan en menor medida frente a terrenos donde el suelo esta blando; pero los vehículos a ruedas 8X8 como los LAV tienen la ventaja de ser mas rápidos en terrenos destapados con suelo duros o carreteras pavimentadas y a demás la logística es un pco menos compleja cuando se trata de cambiar su sistema de traccion.
Y no se supone que el EJC durante el proceso de licitación debe someter a prueba a los vehículos en los ambientes donde va a operar antes de firmar el cheque por la compra!! digo yo porque si vana comprar primero y probar después entonces ahisi que esta mala la cosa.
Les dieron el IP una millonada y quehicieron? activar más y más batalloncitos de infantería que al final no marcaron ninguna diferencia, la tal dizque caballería es apenas una infantería mecanizada muy livianita y a medias, con material escaso y en mal estado, si en vez de tirar lo poco que invirtieron en LAV III le hubieran cogido el hilo a los Italianos por los blindados que ofrecían por lo menos se hubiera equipado una brigada con M-113 en diferentes versiones algunos como SPAAG, portamorteros y en versión AT, pero ese cuento que los políticos son los que no quieren (esos son civiles que ni idea del tema), si les dieron un platal a las FF.MM. con el IP y están peor que nunca...con razón los politicastros se convencieron que lo mejor era negociar a juro con esos tipos de las FARC, QUE SEGUIR PERDIENDO TIEMPO Y DINERO con esos incapaces de los militares...y sus fue que fue que que fue que...
Comentarios
La pregunta es, ¿se piensa adquirir un AFV a orugas (por ejemplo un Bradley)o un MBT?
Supongo que en caso de comprar algo, sus cantidades serán apenas irrisorias.
A ver, el carro es muy bueno, la cuestión es que para esa zona en particular, no parece el más adecuado.
Ningún blindado nuestro hará frente a lo del otro lado, solo disparar a distancia y salir rápido , serán ataques tipo Yemení con cohetes y misiles antitanque
Si hubo estudios preliminares para saber el comportamiento de este carro en esa zona, porque la insistencia de ponerlo a operar en la misma y no meter un carro a oruga que es el que en realidad esa zona necesita, seria por cuestiones de dinero y si ese hubiese sido el caso hay material de segunda mano en buen estado que se a podido adquirir y ponerlo a operar alli en la Guajira.
Para mi es simple Negligencia , es inamisible que compren un vehículo y después digan que no es el mas propiciopara la zona . Increíble !!! ¿que sera ... Mermelada , ineptitud , estupidez ? yo creo que el carro es fabuloso , pero para contener lo del vecino ? estan locos !!! , recuerdo a pinzon sacando pecho que batallón exclusivo para la soberanía . corrupción , no mas . es que la verdad no entiendo a esta gente .
los cargadores,las volquetasy otros equipos de la mina lo desembarcaron y llevaron por tierra sin estar construida la actual carretera,el agua al puerto que estaba en plena construccion se transportaba en tractomulas.esos equipos pesan lo suyo,asi que un mbt pude andar tranquilamente en la guajira y los llanos mientras no llegue la temporada de lluvia ya que si te sales de la carretera te atollas y para ese tipo de terreno colombiano los mbt m1 y los merkaba.los leopar, los lecler ,mbt turco ,coreano ojapones no son para colombia,podrian servir los rusos pero esos no los compra colombia.alguno dira como es que un mbt japones no sirve en colombia y un landcruiser si .nuestro pais es el laboratorio de los toyotas landcruiser
Ahora nos toco adoptar laestrategia y tácticas de las FARC ELN guerra de guerrillas campos minados antiperonal y antiblindados .. que vergüenza .. bueno así fue que en Vietnam y Camboya levantaron a los gringos ..
y por que no mandan los lav III a zona roja alla toribio y esas zonas. el blindado tiene buena pinta y disuade a los pate caucho es intimidante. ademas apenas esa .50
osea que vendria lav con torreta 105? o posibilidad de algo parecido al centurion con 120?
gracias
Compañeros no vale la pena, el vehiculo es muy bueno, pero no es apto para ese tipo de terreno
Y no se supone que el EJC durante el proceso de licitación debe someter a prueba a los vehículos en los ambientes donde va a operar antes de firmar el cheque por la compra!! digo yo porque si vana comprar primero y probar después entonces ahisi que esta mala la cosa.
Saludos
Algún candidato a oruga Erich? y a la pregunta anterior Erich dijo que no vendrán con ningún tipo de canon.........
Entonces los cogieron particorticos y con los calzones abajo porque a estas alturas debieron haber previstos que el Lav NO ES APTO PARA EL DESIERTO.
Yo con todo esto que se ve en las FFAA Colombianas, Kfir con motores que ya no dan mas, Obuses de 155mm nuevos pero inoperativos, misiles ATGM sin garantía de que funcionen, y un largooooo etc etc estoy llegando a la conclusión de que las Fuerzas Armadas Colombianas o son las mas ingenuas del mundo que confían a ciegas en los proveedores y en su buena voluntad, o son las mas improvisadoras y faltas de preparación que hay, porque no se limita solo al material israeli, es que TODO el parque de armamento Colombiano esta presentando fallas, daño, mala manipulación, equipos no idóneos para el ambiente Colombiano, falta de mantenimiento, y nuevamente un largo etc etc.
Saludos
Y entonces para que las famosas pruebas en la Guajira?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9gfihKH24GOjJ21_t8X_aYhi1zJlG9MKlUtaoJCS5zFkP-y6xyw
Pero no recuerdan otra imagen donde un m113 lo sacaba del lodo... insisto el vehiculo es bueno pero se debe utilizar otro para este tipo de terreno
pero descubrir eso es como descubrir que el agua moja! USA hace añoque descubrió que los Stryker en terrenos blando se hunden y por eso que su uso esta limitado a ciertos terrenos principalmente carreteras o entornos urbanos, el EJC solo debio preguntar por su filosofia de uso antes de comprarlos (de nada sirvio ese paseo a Fort hood) y por esa razon ese que USA nunca ha renunciado a sus brigadas pesadas. pero la mentalidad del EJC es que quiere algo barato que sirva para todo y eso todavia no existe.
Por supuesto que le hicieron pruebas, por eso esa excusa que ahora dicen los señores del ejercito sobre la dificultad que tiene el LAV para movilizarse en la Guajira me huele a raro:
En la prueba de la trampa de lodo se quedo atascado y tuvo que sacarlo un M-113:
Ahora no pueden salir a decir los señores del ejercito, que hasta ahora se dan por enterados de las limitaciones que tiene el LAV en la Guajira para movilizarse en tiempos de lluvia, porque tampoco me van decir a mi que el LAV DVH por mas pesado que es ( por su blindaje adicional) no puede movilizarse en tiempo de verano.., eso no me lo creo ni a palo.
El LAV como todo vehículo a ruedas 8X8, tiene ventajas y desventajas frente a vehículos a orugas que se atascan en menor medida frente a terrenos donde el suelo esta blando; pero los vehículos a ruedas 8X8 como los LAV tienen la ventaja de ser mas rápidos en terrenos destapados con suelo duros o carreteras pavimentadas y a demás la logística es un pco menos compleja cuando se trata de cambiar su sistema de traccion.
bueno amigo pues.... . ברוך הבא לקולומביה
Les dieron el IP una millonada y quehicieron? activar más y más batalloncitos de infantería que al final no marcaron ninguna diferencia, la tal dizque caballería es apenas una infantería mecanizada muy livianita y a medias, con material escaso y en mal estado, si en vez de tirar lo poco que invirtieron en LAV III le hubieran cogido el hilo a los Italianos por los blindados que ofrecían por lo menos se hubiera equipado una brigada con M-113 en diferentes versiones algunos como SPAAG, portamorteros y en versión AT, pero ese cuento que los políticos son los que no quieren (esos son civiles que ni idea del tema), si les dieron un platal a las FF.MM. con el IP y están peor que nunca...con razón los politicastros se convencieron que lo mejor era negociar a juro con esos tipos de las FARC, QUE SEGUIR PERDIENDO TIEMPO Y DINERO con esos incapaces de los militares...y sus fue que fue que que fue que...
:capedeh
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!