Es que eso es lo que hay que ver: pasar de CERO, nada (no cuento los supuestos Stinger en el GP), a "60" lanzaderas pues ya es un avance muy importante. Ojalá se adquieran más de las 100 que se piden.
Y si bien contra F-16 o Sukhoi Su-30, estos Stinger no hagan nada, sí que son vitales para las unidades del EJC que tendrían que lidiar con aeronaves que hagan vuelos a baja altura (hasta los 4.000 metros de altitud y hasta una distancia de 7 Km, creo) especialmente helicópteros...
Como siempre he dicho: malo porque bogas (así sea poquito), malo porque no bogas (como estábamos antes)...
En fin...
Andrés no podemos ser conformistas con estas compras tan ridículas, pero tampoco desaprobarlas, no se tenían ahora si se tienen, es una excelente noticia. Pero con semejante peligro latente que se llama Maduro y su corte, se debentener un buenas cantidades de Stinger y desplegadas en los batallones y puntos sensibles de la frontera.
Mire, no soy conformista, la compra es muy pequeña, pero se dio, se dieron mañas, se está empezando con algo. Lo más difícil es empezar, decidirse a hacerlo. Ya lo demás vendrá con más facilidad
Como siempre he dicho: malo porque bogas (así sea poquito), malo porque no bogas (como estábamos antes)...
En fin...
usted es de eso del "algo es algo peor es nada" le da igual que le tiren una chancla vieja a que le tiren un bistec , igual tendria algo que masticar verdad? usted es demasiado conformista , según usted estamos mejor. y mejor que quien? ahh. mejor que" la ·republica de los cocos" sera. ese cuento de superarnos a nosotros mismos es cuento barato uno en la vida como en todos los campos debe buscar superar es a los demás a su directa competencia, superarse a uno mismo no significa nada cuando eres el mas débil del vecindario, eso aplica si eres el numero uno cuando no hay nadie por encima de resto es pura chachara barata de superación personal
Kumaco es del club de Francisco Pacho Maturanadonde ''perder es ganar un poco'' , obviamente entre tener 0 MANPADS a tener 60 prefiero los 60 obviamente , pero 60 MANPADS contra una fuerza aerea como la de Venezuela es totalmente ridiculo sin ningun peso estrategico no van a dejar de atacarnos por tener 60 misiles de esos , ahora si hablaramos de 60 lanzadores de misiles Patriots o de Hawk Improved o Spyder es otra cosa , pero el peso estrategico de los MANPADS es que sean en gran numero para darselos a cada soldado que pueda ser desplegado en zonas estrategicas soldados con camuflajes de francotiradores en grupos de dos bien mimetizados en lomas , zonas elevadas boscosas que hay muchas en la Guajira , edificios etc , con 60 MANPADS es muy poco lo que se puede hacer , tendria que haber sido minimo 500 Stingers por lo menos 1000 , Venezuela compro 3000 Iglas mas los Mistral que ya tenia y los RBS-70 que son SHORADS tambien , ahora comparen todo eso con 60 Stinger , es que no se explica uno que haya gente que a esto le parezca de alabar
Arcangel dijo: los vecinos del barriodeben estar riendose a carcajadas, rascándose la barriga y oliendose el ombligo con las comprar que hace Colombia en defensa.
Lo hacen en la cara ada mas recuerde como se reía la canciller venezolana.
toda esta situación es humillante para el pueblo colombiano, somos perdedores en temas diplomáticos, de soberanía y defensa,la guardia venezolana se mete a territorio colombiano cada vez que quiere hace y deshace en territorio colombiano, expulsando, sacando y destrozándoles las casas a nuestros compatriotas y votándolos como una cualquier basura, atropella y hace violaciones a los derechos humanos, nicaragua nos restrega los 90 km cuadrados de mar alegando que son de ellos y que los van a recuperara como sea, de ecuador ni se diga con ese señor que tienen de presidente cada dia mantiene resentido y amargado recordando el ataque y muerte de Raúl Reyes mantiene ganas de venganza, para recalcar en defensa también somos unos perdedores no tenemos con que defendernos y mucho menos darle la seguridad a nuestro pueblo colombiano.
Estimado Andrés, sin intención de increparle ni mucho menos, el lío aquí no es si, cambiaron de mentalidad o no, o si se comenzó por algo o no; el lío aquí es si ese cambio de mentalidad o ese comienzo de verdad disuaden. Lo que me viene a la cabeza es que comprar poco a veces sale más caro que comprar lo mismo pero en grandes cantidades.
Si Israelse negó a vender equipo a Colombia a crédito en estos días de apuros, serìa logico pensar que si hay o hubo interés en el sistema Spyder, pues este se caería, porque no habrán quedado muy satisfechos con la postura Israelí, JMS y Min Indefensa.
Esa cantidad digan lo que digan es insuficiente, incluso si pensamos que se compraron para enfrentar una agresión inmediata ¿Cual es la efectividad real de este misil? yo no creo que sea de 100%, tengo entendido que esta cerca del 80%. Esto es lanzamientos en condiciones optimas de empleo,e s decir que el operador no se asuste y no lance antes de tiempo, que el misil no falle, que se dispar en el angulo correcto, etc, Y todos sabemos que esto en combate real no sucede, asi que estimar efectividad del 50% no suena muy descabellado, eso los deja con 30 derribos, en un parque de aeronaves de aproximadamente 40 aviones de combate, 30 helicopteros, Muy por debajo de lo requerido. esta compra parece que fue algo para salir del paso, para tener argumentos contra personas que hacen criticas a su gobierno respecto a la defensa de la soberania para decir que si se sta haciendo algo.
fuchs1475 dijo: parece que fue algo para salir del paso, para tener argumentos contra personas que hacen criticas a su gobierno respecto a la defensa de la soberania para decir que si se sta haciendo algo.
corrrrecto!! lo hicieron por llenar la formula por decir miren si nos preocupamos por la soberania del pais si nos protegemos.. en caso de algun desastre y que nos manden a la edad de piedra van a decir . que se lavan las manos que ellos hicieron lo que debían hacer. ya que no fuera suficiente no es culpa de ellos. el papel aguanta todo
fuchs1475 dijo: parece que fue algo para salir del paso, para tener argumentos contra personas que hacen criticas a su gobierno respecto a la defensa de la soberania para decir que si se sta haciendo algo.
corrrrecto!! lo hicieron por llenar la formula por decir miren si nos preocupamos por la soberania del pais si nos protegemos.. en caso de algun desastre y que nos manden a la edad de piedra van a decir . que se lavan las manos que ellos hicieron lo que debían hacer. ya que no fuera suficiente no es culpa de ellos. el papel aguanta todo
Lo siguiente que creo qeu veran es a algun alto oficial o politico decir que esos misiles son algo asi como un Patriot mezclado con S-400 aderezado con Aster y con un toquecito de I-Hawk... en otras palabras lo maximo para defender su espacio aereo.
Comentarios
Es que eso es lo que hay que ver: pasar de CERO, nada (no cuento los supuestos Stinger en el GP), a "60" lanzaderas pues ya es un avance muy importante. Ojalá se adquieran más de las 100 que se piden.
Y si bien contra F-16 o Sukhoi Su-30, estos Stinger no hagan nada, sí que son vitales para las unidades del EJC que tendrían que lidiar con aeronaves que hagan vuelos a baja altura (hasta los 4.000 metros de altitud y hasta una distancia de 7 Km, creo) especialmente helicópteros...
60?, ya casi alcanzamos a los vecinos con sus 3000 iglas :v Hay que tener fe de que va a ser como todo en el ejército, de a lotes pequeños...
Habrá que pedirle a la FANB que nos envìen los cazas en fila y a baja cota, para que con un Stinger, bajemos 3 o 4 por disparo.
Como siempre he dicho: malo porque bogas (así sea poquito), malo porque no bogas (como estábamos antes)...
En fin...
Andrés no podemos ser conformistas con estas compras tan ridículas, pero tampoco desaprobarlas, no se tenían ahora si se tienen, es una excelente noticia. Pero con semejante peligro latente que se llama Maduro y su corte, se debentener un buenas cantidades de Stinger y desplegadas en los batallones y puntos sensibles de la frontera.
O sera este el primer lote de varios ?
Mire, no soy conformista, la compra es muy pequeña, pero se dio, se dieron mañas, se está empezando con algo. Lo más difícil es empezar, decidirse a hacerlo. Ya lo demás vendrá con más facilidad
http://digitalntn24.info/noticia/venezuela-moviliza-misiles-de-guerra-en-la-frontera-con-brasil-69646
Bueno la noticia aparece del 20 de septiembre.. comentarios?
paños deagua tibia para disuadir extranjerismos y no digan q solo es con colombia
usted es de eso del "algo es algo peor es nada" le da igual que le tiren una chancla vieja a que le tiren un bistec , igual tendria algo que masticar verdad? usted es demasiado conformista , según usted estamos mejor. y mejor que quien? ahh. mejor que" la ·republica de los cocos" sera. ese cuento de superarnos a nosotros mismos es cuento barato uno en la vida como en todos los campos debe buscar superar es a los demás a su directa competencia, superarse a uno mismo no significa nada cuando eres el mas débil del vecindario, eso aplica si eres el numero uno cuando no hay nadie por encima de resto es pura chachara barata de superación personal
los vecinos del barriodeben estar riendose a carcajadas, rascándose la barriga y oliendose el ombligo con las comprar que hace Colombia en defensa.
Kumaco es del club de Francisco Pacho Maturanadonde ''perder es ganar un poco'' , obviamente entre tener 0 MANPADS a tener 60 prefiero los 60 obviamente , pero 60 MANPADS contra una fuerza aerea como la de Venezuela es totalmente ridiculo sin ningun peso estrategico no van a dejar de atacarnos por tener 60 misiles de esos , ahora si hablaramos de 60 lanzadores de misiles Patriots o de Hawk Improved o Spyder es otra cosa , pero el peso estrategico de los MANPADS es que sean en gran numero para darselos a cada soldado que pueda ser desplegado en zonas estrategicas soldados con camuflajes de francotiradores en grupos de dos bien mimetizados en lomas , zonas elevadas boscosas que hay muchas en la Guajira , edificios etc , con 60 MANPADS es muy poco lo que se puede hacer , tendria que haber sido minimo 500 Stingers por lo menos 1000 , Venezuela compro 3000 Iglas mas los Mistral que ya tenia y los RBS-70 que son SHORADS tambien , ahora comparen todo eso con 60 Stinger , es que no se explica uno que haya gente que a esto le parezca de alabar
Lo hacen en la cara ada mas recuerde como se reía la canciller venezolana.
toda esta situación es humillante para el pueblo colombiano, somos perdedores en temas diplomáticos, de soberanía y defensa,la guardia venezolana se mete a territorio colombiano cada vez que quiere hace y deshace en territorio colombiano, expulsando, sacando y destrozándoles las casas a nuestros compatriotas y votándolos como una cualquier basura, atropella y hace violaciones a los derechos humanos, nicaragua nos restrega los 90 km cuadrados de mar alegando que son de ellos y que los van a recuperara como sea, de ecuador ni se diga con ese señor que tienen de presidente cada dia mantiene resentido y amargado recordando el ataque y muerte de Raúl Reyes mantiene ganas de venganza, para recalcar en defensa también somos unos perdedores no tenemos con que defendernos y mucho menos darle la seguridad a nuestro pueblo colombiano.
Estimado Andrés, sin intención de increparle ni mucho menos, el lío aquí no es si, cambiaron de mentalidad o no, o si se comenzó por algo o no; el lío aquí es si ese cambio de mentalidad o ese comienzo de verdad disuaden. Lo que me viene a la cabeza es que comprar poco a veces sale más caro que comprar lo mismo pero en grandes cantidades.
Si Israelse negó a vender equipo a Colombia a crédito en estos días de apuros, serìa logico pensar que si hay o hubo interés en el sistema Spyder, pues este se caería, porque no habrán quedado muy satisfechos con la postura Israelí, JMS y Min Indefensa.
Esa cantidad digan lo que digan es insuficiente, incluso si pensamos que se compraron para enfrentar una agresión inmediata ¿Cual es la efectividad real de este misil? yo no creo que sea de 100%, tengo entendido que esta cerca del 80%. Esto es lanzamientos en condiciones optimas de empleo,e s decir que el operador no se asuste y no lance antes de tiempo, que el misil no falle, que se dispar en el angulo correcto, etc, Y todos sabemos que esto en combate real no sucede, asi que estimar efectividad del 50% no suena muy descabellado, eso los deja con 30 derribos, en un parque de aeronaves de aproximadamente 40 aviones de combate, 30 helicopteros, Muy por debajo de lo requerido. esta compra parece que fue algo para salir del paso, para tener argumentos contra personas que hacen criticas a su gobierno respecto a la defensa de la soberania para decir que si se sta haciendo algo.
corrrrecto!! lo hicieron por llenar la formula por decir miren si nos preocupamos por la soberania del pais si nos protegemos.. en caso de algun desastre y que nos manden a la edad de piedra van a decir . que se lavan las manos que ellos hicieron lo que debían hacer. ya que no fuera suficiente no es culpa de ellos. el papel aguanta todo
corrrrecto!! lo hicieron por llenar la formula por decir miren si nos preocupamos por la soberania del pais si nos protegemos.. en caso de algun desastre y que nos manden a la edad de piedra van a decir . que se lavan las manos que ellos hicieron lo que debían hacer. ya que no fuera suficiente no es culpa de ellos. el papel aguanta todo
Lo siguiente que creo qeu veran es a algun alto oficial o politico decir que esos misiles son algo asi como un Patriot mezclado con S-400 aderezado con Aster y con un toquecito de I-Hawk... en otras palabras lo maximo para defender su espacio aereo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!