América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuras Plataformas Estratégicas de Superficie (P.E.S.) de la ARC

18283858788322

Comentarios

  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    AndresK dijo:

    Pero hay algo que no me cuadra: El Exocet MM40 Block III. ¿También sirve de SAM?

    O lo están evaluando como SSM en vez del C-Star...

    El misil que probablemente este instalado en las PES es el C-Star, pero también se esta evaluando el Exocet.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    ¿O comprarían el C-Star sólo para las FS-1500 y para la PES estén pensando en el Exocet Block III?

  • War_Machine
    War_MachineForista Soldado
    Forista Soldado

    Yo creo lo mismo Andres. Me gusta mucho el combo Exocet y Aster

  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Pues lo preferible seria el Exocet, tiene un alcance mayor que el C-Star(210 km vs 150km) y una velocidad mayor, pero entonces que se va a hacer con los C-Star comprados para las Padilla? Para cuando esten las PES los C-Star aun seguirán operativos?

  • Ezehl
    EzehlForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Tenía entendido que la compra del misil surcoreano se realizaba dado que sepresentaba la posibilidad de que Colombia fabricara C-star. Por tanto, me parece ilógico que ahora evalúen el Exocet y más aún cuando era el reemplazo obvio de los misiles exocet mm 40 Block I en las FS-1500.

    Saludos.

  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Ezehl dijo:

    Tenía entendido que la compra del misil surcoreano se realizaba dado que sepresentaba la posibilidad de que Colombia fabricara C-star. Por tanto, me parece ilógico que ahora evalúen el Exocet y más aún cuando era el reemplazo obvio de los misiles exocet mm 40 Block I en las FS-1500.

    Saludos.

     Si, estaba esa posibilidad de que los misiles se pudieran fabricar, o ensamblar en Villavicencio, pero ya como todos sabemos, ese negocio se vino abajo, y si tuviera alguna oportunidad yo creo que desde ahora deberiamos de ver resultados.

    En cuanto al Exocet, si tienes razón, el C-Star fue el remplazo de el Exocet Block I, pero para las PES se esta evaluando el Exocet Block III, son décadas de diferencia entre las dos versiones y muchos cambios que haces del Block III incluso mejor que el C-Star.

  • wildcat
    wildcatForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Tal vez la experiencia con el misil coreano no fue la esperada.

  • Ezehl
    EzehlForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    wildcat dijo: Tal vez la experiencia con el misil coreano no fue la esperada.

    Qué experiencia si aún no han disparado ningún misil. Lo que es impresentable es que hayan presentado la adquisición del C-starpor encima del exocet Block III por lo que representaba la transferencia tecnológica e industrial que determinaba el negocio con los coreanos. Ahora tenemos en nuestro inventario un misil que en principio no era la adquisición lógica, sin ninguna compensación tecnológica y, de nuevo, esperando lo que debió presentarse desde un principio, la adquisición de algunos lotes de Exocet MM 40 Block III.

    Saludos.

  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Puede que sea eso wildcat. Pero la ARC también debe de analizar otras opciones, ellos no son brutos y no le van a lamer la bola a un solo vendedor como la FAC lo hace con IAI. Además recuerden que hubo varios problemas con ejecutivos Coreanos con el contrato y que Corea del Sur puertas a dentro de el Ministerio de Defensa no es que guste tanto.

  • wildcat
    wildcatForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Si mal no estoy, el c-starfue complicado de integrar a las FS1500, a esa experiencia es a la que me refiero, estoy perfectamente al tanto de que si no dispararon un exocet en 30 años, mucho menos lo van a hacer con un c-star.

    Ese negocio de los c-star no fue del todo claro, aqui pensaron que por ser amigos de los coreanos nos iban a dar toda clase de beneficios por esa compra. Hay misiles mucho mejores en el mercado y mas baratos que el misil coreano.

  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Oseaotra chambonada mas, no compraron el exocet block III por comprar uno mejor, y ahora vuelven al exocet, no entiendo.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente

    Pues lo que paso es que la ARC pensó que el C-Star era económico, porque en un principio el precio del exocetlll era elevado, pero cuando se dieron cuenta en lo que los compro Perú, se dieron cuenta que no regatearon y la embarraron.

  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Vaya vaya, otra mas, no dan para disgustos, de razón los Franceses no quieren ni ofertar.

  • amadeo
    amadeoForista Soldado
    Forista Soldado

    Que tan cierto es que la donacion de la corbeta surcoreana dependia de la compra de los misiles cstar? De ser asi eso pudo haber influido en la compra de los misiles surcoreanos.

  • Daniel_Vega
    Daniel_VegaForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Lastima el asunto con los koreanos... son amigos y seguramente hubieran hecho transferencia tecnológica y con eso hubiera sido suficiente para hacernos nuestros propios misiles... que gobierno tan maluco este, no tiene palabra... solo es político.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Sat, 8 August 2015 #1698

    Este no es el tema para hablar de pus en el cerebro, golpes de estado y clase política corrupta.

    LA ADMINSITRACIÓN.

    Editado por Shogun23 on
  • ramionce
    ramionceForista Soldado
    Forista Soldado
    ErichSaumeth dijo: Bien, en Cartagenaesta semana DCNS -plana mayor- y DAMEN. Ya existe una base de tonelaje (número preciso) a partir de la cuál la ARC querría que se adecuarán diseños y sistemas.

    A todas estas, en que va el peso definitivo de las PES, el Dr. Saumeth nos dejo ATENTOS hace maso un mes y nada de naaa, TOLEDO también dio alguna pista al mencionar que estaría arriba de las 2500 Tn.

    Señores más consideración, denos alguito de carne pulpa, por que nos tienen apunta de puro hueso con el tema de la FAC y sus improbables adquisiciones. Solo nos queda la esperanza de la buena gestión de la ARC.

  • ramionce
    ramionceForista Soldado
    Forista Soldado
    Connor_Sunraider dijo: Más de 3000 tn, pero por ahora no podemos decir más...

    Gracias Connor_Sunraider, es una buena noticia en medio de tanta frustración con la FAC.

  • Arcangel
    ArcangelForista Soldado
    Forista Soldado

    saludos a todala comunidad de AMERICAMILITAR

Entre o registrese para comentar