Joshhe intentado buscar este sistema, solo me sale en avenger sobre Hummer, este es nuevo, tienes las características de este sistema o donde las puedo buscar. Gracias de antemano
Thales Starstreak, US 3.5 millones (con 10 misiles). Hasta 7km de rango, mach 3+. Desconozco eltecho operacional. Por el valor de dos Blackhawk se adquieren 10 sistemas con entrenamiento y soporte incluidos.
Saludos Spiderman, viene de la misma línea, está vez ya están dando algo de recursos, falta ver quien gana la meta, Stinger y Mistral, ambos con mejoras en la pelea, en el ejército les gusta más el Stinger, pero algunos han señalado el modelo de Suecia, esperemos que se atienda la solicitud que apunta a dotar algunas unidades de frontera y caballería. Y que no se que se ma cosa solamente en el guardia presidencial O que las coimas hagan su fiesta, pero, es fuerte el grupo para ampliar la dotación no solo en el guardia presidencial
Pues que puedo decir estimado Diomedez, como andamos bien cortos de aviacion de combate la defensa antiaerea de corto alcance falta para defender las refinerias, los puentes, las unidades militares, los aeropuertos y aerodromos, los puertos, las termoelectricas, las hidroelectricas, las plantas de acueductos, los edificios de gobierno, las emisoras de radio y television, los nodos de internet, los edificios y bases militares, las grandes minas, las vias ferreas(especialmente las de carbon el la costa norte), las subestaciones electricas y de distribucion de combustibles y gas domestico/vehicular etc...
Al menos que aspiren a modernizar el batallon Nueva Granada reemplazando los viejos L-40 con Eagle Eye por mucho mas efectivos MANDPAS, y a agregarle una bateria AA a todos los batallones de artilleria mas agregarle a cada batallon mecanizado y al guardia presidencial una sección AA. Serian algo asi como 122 lanzadores, 976 recargas y 15 radares lo que falta.
Esperemos que como con los misiles para las FS-1500 los surcoreanos tengan posibilidades,por meritocracia (?). El mejor es el Starstreak (no que el Reino Unido se entiende cercano?), pero a falta de este el Chiron de LigNex1 es un buen sistema, que sin duda tiene buenas prestaciones. Como dice César al menos para el Nueva Granada y los batallones de artillería. Lo menos: 12 sistemas y 60-70 misiles, asequibles si el presupuesto bordeara los US 25-30 millones.
Al parecer Corea del Sur lo ofrece, a pesar de que "Peru ordered 108 missiles in December 2012 for US $44.1 million to be used by Peruvian Army. However, in May 2013, the contract was reported to be cancelled. The reasons cited were lack of re-export rights on Russian technology in the missile"... Alguien sabe algo al respecto?
pues eso, que el Chiron esta basado en el IGLA ruso y por eso tienen que pedirle permiso a los Rusos para venderlo, lo mismo sucede con el K SAM que esta basado en el S400.los Rusos se quejaron porque Corea no pidio el permiso para venderlo a Peru y ante eso Peru cancelo la compra.
pero si el Coreano funciona como el ruso bienvenido sea ya que los MANPADS y sistemas antiaéreos rusos son de lo mejor actualmente.
PD: desafortunadamente uno no puede decir que el Cstar lo eligieron por méritos, fue mas una compra política porque de hecho el favorito de la ARC era el Exocet....
Es verdad, demasiado tiempo mirandose el ombligo. El mejor para mies el RBS-70 sueco, los otros dos también son muy buenos pero o son mas caros o estarían sujetos de veto y no tiene capacidad de ataque a objetivos terrestres como si lo tiene el MANDPAS sueco.
En este aspecto personalmente prefiero una combinacion de RBS 70 + stinger (o similares) y ganar redundancia con las capacidades individuales de cada sistema
Me pregunto qué pensarán hacer en las unidades de caballería e infantería del EJC contra un solo Mi35, por ejemplo, porque el EagleEye a duras como defensa de puntos fijos. Esperarlo con .50. O cuando seenteran que Ecuador no sólo tiene manpads sino SA8 Gecko.
Pero verdad que aquí incluso comprar APC se considera innecesario..., Y guerra con Venezuela no va a haber..., sin importar que ellos ya hayan imaginado todos los escenarios imaginables de guerra contra nosotros.
Pero seamos optimistas, adaptaré un proverbio oriental: el mejor momento para adquirir manpads era hace 20 años, el segundo mejor momento es AHORA.
Me pregunto qué pensarán hacer en las unidades de caballería e infantería del EJC contra un solo Mi35, por ejemplo, porque el EagleEye a duras como defensa de puntos fijos. Esperarlo con .50. O cuando seenteran que Ecuador no sólo tiene manpads sino SA8 Gecko.
Pero verdad que aquí incluso comprar APC se considera innecesario..., Y guerra con Venezuela no va a haber..., sin importar que ellos ya hayan imaginado todos los escenarios imaginables de guerra contra nosotros.
Pero seamos optimistas, adaptaré un proverbio oriental: el mejor momento para adquirir manpads era hace 20 años, el segundo mejor momento es AHORA.
No te preocupes David, los generales restarán tomando Whisky en Bogotá y desempolvando la visa a USA, mientras los soldados de carne de cañón.
en este proceso ya se sabe lo que va a pasar. en el EJC ya tienen su maña en las compras y es que van a viajar por medio mundo viendo modelos, porque eso de que los traigan y prueben aqui no le gusta a los generales a ellos le gusta viajar y aun asi ya tienen escogido de antemano al Stinger. finalmente adquieren por ahi 12 o 24 unidades y se acabo la cosa y según ellos quedamos con la "mejor defensa antiaerea de la region"
Comentarios
hummer no, se denomina Humvee
Tal como lo llama el nombre del vídeo, es una expansión del Avengerpara que use además de Stinger y M2, Sidewinder y Hellfire entre otros:
Fuente: http://www.defensemedianetwork.com, y http://www.boeing.com/assets/pdf/defense-space/space/avenger/docs/Avenger_overview.pdf
Un demostrador nada mas, aunque se ve muy genial.
AIM 9 Sidewinder, hablamos de al menos 8kms de covertura.
Hellfiremisil anticarro, al menos 6 kms.
Ese sistema sí puede acompañar una columna blindada, ir como parte de ella...
Se mueve para baja altitud, tiene presupuesto, obteniendo detalles,
Tal vez lo hayan mencionado ya.
Thales Starstreak, US 3.5 millones (con 10 misiles). Hasta 7km de rango, mach 3+. Desconozco eltecho operacional. Por el valor de dos Blackhawk se adquieren 10 sistemas con entrenamiento y soporte incluidos.
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/STARStreak_05_12.pdf
Hola a todos.
¿Será lo que ya se informó el año pasado?
El Ejército Colombiano recibe ofertas de Raytheon Systems y MBDA para renovar su dotación de misiles FIM-92 Stinger
http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13302:el-ejercito-colombiano-recibe-ofertas-de-raytheon-systems-y-mbda-para-renovar-su-dotacion-de-misiles-fim-92-stinger&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
Auf Wiedersehen.
que es la misma razón por la que no les gusta lo sueco porque a ellos los torcidos mas bien poco...
Pues que puedo decir estimado Diomedez, como andamos bien cortos de aviacion de combate la defensa antiaerea de corto alcance falta para defender las refinerias, los puentes, las unidades militares, los aeropuertos y aerodromos, los puertos, las termoelectricas, las hidroelectricas, las plantas de acueductos, los edificios de gobierno, las emisoras de radio y television, los nodos de internet, los edificios y bases militares, las grandes minas, las vias ferreas(especialmente las de carbon el la costa norte), las subestaciones electricas y de distribucion de combustibles y gas domestico/vehicular etc...
Al menos que aspiren a modernizar el batallon Nueva Granada reemplazando los viejos L-40 con Eagle Eye por mucho mas efectivos MANDPAS, y a agregarle una bateria AA a todos los batallones de artilleria mas agregarle a cada batallon mecanizado y al guardia presidencial una sección AA. Serian algo asi como 122 lanzadores, 976 recargas y 15 radares lo que falta.
Esperemos que como con los misiles para las FS-1500 los surcoreanos tengan posibilidades,por meritocracia (?). El mejor es el Starstreak (no que el Reino Unido se entiende cercano?), pero a falta de este el Chiron de LigNex1 es un buen sistema, que sin duda tiene buenas prestaciones. Como dice César al menos para el Nueva Granada y los batallones de artillería. Lo menos: 12 sistemas y 60-70 misiles, asequibles si el presupuesto bordeara los US 25-30 millones.
Al parecer Corea del Sur lo ofrece, a pesar de que "Peru ordered 108 missiles in December 2012 for US $44.1 million to be used by Peruvian Army. However, in May 2013, the contract was reported to be cancelled. The reasons cited were lack of re-export rights on Russian technology in the missile"... Alguien sabe algo al respecto?
http://www.hawaiilibrary.net/article/whebn0002691994/chiron (missile)
pues eso, que el Chiron esta basado en el IGLA ruso y por eso tienen que pedirle permiso a los Rusos para venderlo, lo mismo sucede con el K SAM que esta basado en el S400.los Rusos se quejaron porque Corea no pidio el permiso para venderlo a Peru y ante eso Peru cancelo la compra.
pero si el Coreano funciona como el ruso bienvenido sea ya que los MANPADS y sistemas antiaéreos rusos son de lo mejor actualmente.
PD: desafortunadamente uno no puede decir que el Cstar lo eligieron por méritos, fue mas una compra política porque de hecho el favorito de la ARC era el Exocet....
Si quieren comprar el RBS70 no hay que esperar a comprar el gripen pueden comprar el sistema ya, solo falta que se decidan y pongan el dinero
Yo no entiendo como el ejercito de Colombia no tiene en su inventario una gran cantidad de misiles de este tipo.
Asi es, pero prefieren dejarse morirde hambre con la *nevera llena (*diversos proveedores).
Es verdad, demasiado tiempo mirandose el ombligo. El mejor para mies el RBS-70 sueco, los otros dos también son muy buenos pero o son mas caros o estarían sujetos de veto y no tiene capacidad de ataque a objetivos terrestres como si lo tiene el MANDPAS sueco.
Un articulo de referencia reciente del RBS-70: http://www.infodefensa.com/latam/2015/02/25/noticia-fecha-marzo-entrega-ultimo-vshorad-brasil.html
Y una imagen del potencial de implementación de tal sistema para la operación autónoma junto con unidades mecanizadas:
En este aspecto personalmente prefiero una combinacion de RBS 70 + stinger (o similares) y ganar redundancia con las capacidades individuales de cada sistema
Me pregunto qué pensarán hacer en las unidades de caballería e infantería del EJC contra un solo Mi35, por ejemplo, porque el EagleEye a duras como defensa de puntos fijos. Esperarlo con .50. O cuando seenteran que Ecuador no sólo tiene manpads sino SA8 Gecko.
Pero verdad que aquí incluso comprar APC se considera innecesario..., Y guerra con Venezuela no va a haber..., sin importar que ellos ya hayan imaginado todos los escenarios imaginables de guerra contra nosotros.
Pero seamos optimistas, adaptaré un proverbio oriental: el mejor momento para adquirir manpads era hace 20 años, el segundo mejor momento es AHORA.
No te preocupes David, los generales restarán tomando Whisky en Bogotá y desempolvando la visa a USA, mientras los soldados de carne de cañón.
en este proceso ya se sabe lo que va a pasar. en el EJC ya tienen su maña en las compras y es que van a viajar por medio mundo viendo modelos, porque eso de que los traigan y prueben aqui no le gusta a los generales a ellos le gusta viajar y aun asi ya tienen escogido de antemano al Stinger. finalmente adquieren por ahi 12 o 24 unidades y se acabo la cosa y según ellos quedamos con la "mejor defensa antiaerea de la region"
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!