Es muy claro lo que se pretende hacer , crear doctrina , a mi me parece que vamos por buen camino , pasar de cascabel a lav es un gran avance y supongo que después de esto se vendrá armamento mas pesado , hoy en dia se piensa en armamento de cierta forma mas bélico, aunque todavía nuestro vecino tiene mas juguetes creo que si se cierran estas compras vamos por buen camino .
Yo lo que veo es que GDLS se quiere quedar con toda la renovación y equipamiento blindado del EJC, ahí ya se han ido metiendo de a poco. A ese paso, no se les haga raro si el EJC termina escogiendo, algún día, al Abrams como su MBT...
Yo lo que veo es que GDLS se quiere quedar con toda la renovación y equipamiento blindado del EJC, ahí ya se han ido metiendo de a poco. A ese paso, no se les haga raro si el EJC termina escogiendo, algún día, al Abrams como su MBT...
De acuerdo. Si la Infanteria Mecanizada y los IFV son de GDLS el paso lógico en materia de mbt seria el Abrams.
Pues excelente noticia si se concreta la compra de los 12Mobile Gun Systems, que sumados a los LAV armados con Spike por fin nos da una verdadera capacidad anti-tanque, claro netamente defensiva, pero un gran salto de los actuales Humvees con Spike y TOW, Abir con rifles de 106mm y equipos de infantería con misiles.
Pues excelente noticia si se concreta la compra de los 12Mobile Gun Systems, que sumados a los LAV armados con Spike por fin nos da una verdadera capacidad anti-tanque, claro netamente defensiva, pero un gran salto de los actuales Humvees con Spike y TOW, Abir con rifles de 106mm y equipos de infantería con misiles.
De wikipedia:
Y a ver si de una le instalan a toda la flota el blindaje tipo jaula, claro si el mismo no venia incluido con los LAV.
lo que tocaría preguntarse es si vendrian con la misma torreta que utiliza USA o se la cambiarían por otra. alguien sabe que empresa produce las que llevan los de USA y si esta todavia se produce?
se que es un modelo bajo licencia del L7 britanico pero no quien la fabrico
Buscando por ahi alternativas al sistema de torretadel striker MGS (que poquito me gusta) me encontre con esta preciosidad:
No es un FSV/ARV sino un sistema SPH basado en el LAV III con la torreta surafricana Denel T7 equipada con el obus ligero de largo alcance Leo3 (30kms de alcance).
La alternativa seria la torreta cockerill CT-CV 105mm que esta mucho mas buena que la actualmente usada por el MGS: http://www.cmigroupe.com/en/repository/download/47 ¿porque? pues por todo, no mas lean el brochure pa que vean que con esta torreta el lav III si se puede dar la pela apoyando a la infanteria con fuego directo e indirecto (10kms de alcance, para duelo de batería contra los Nona2S tremendo) asi como cazando tanques con municiones varias incluyendo misiles disparados desde el cañón falarick http://www.cmigroupe.com/en/p/cockerill-falarick-105-glatgm
Yo lo que veo es que GDLS se quiere quedar con toda la renovación y equipamiento blindado del EJC, ahí ya se han ido metiendo de a poco. A ese paso, no se les haga raro si el EJC termina escogiendo, algún día, al Abrams como su MBT...
Aja, y que peligro también que todo sea de una sola empresa o de un solo país. Si el dia de mañana pasa algo raro (común en estos lados) y los gringos meten veto a poner en tierra los BH y a parar todo lo que se arrastre por el suelo.
Ojalá esta vez si se acuerden de pedir alguna ñapa (offsets, compensaciones industriales) para la compra del proximo lote de LAV III, pero una ñapa que se vea como M113 especializados o un buen lote de repuestos para los M113 que aca tenemos o etc...
En realidad es un riesgo, sí, pero en estos momentos si se aparece algo así, si ofrecen algo así, pues toca aprovecharlo y sacarle el mejor provecho...
Pues la noticia muy buena, por el tema de nuevas compras... pero ¿que acaso el ejercito no quedó con dudas sobre los LAVIII? hasta donde se supo, había un descontento con los carros, acá maquillamos la cosa (para evitar el bulling) diciendo que el problema es que no los sabían utilizar... pero ni Erich, ni Diomedez ni AlexC ni ninguno de los que saben de estos temas confirmaron eso... yo creo que el tema de los LAVIII esconde algo más que solo el gusto infinito de los generales por el material gringo...
Yo se. Sin embargo si adquieren el lav III con cañon de 30 mm ( lo que espero hagan) este calsificaria como IFV.
Por si las dudas un IFV es un Vehiculo blindado que transporta infanteria y que puede proveer apoyo de fuego DIRECTO con un cañon de o superior a 20 mm vs un AFV cuyo típico exponente es el LAV III con cañon de 105 mm. Tiene pegada dura pero no carga tropa.
Ojalá se les ocurra un mix de ambos, ahi si tendriamos una Brigada o Fuerza de Tarea Mecanizada respetable.
O Exército colombiano vai substituir os blindados de reconhecimento sobre rodas EE-9 Cascavel, dotados de canhão de 90 mm, pelo novíssimo LAV III 8×8, equipado com uma peça de artilharia de 105 mm.
O LAV III, de 17 toneladas, é fabricado pela divisão de sistemas terrestres do grupo empresarial americano General Dynamics. Seu projeto começou a ser desenvolvido no início da década de 1990, quando a viatura brasileira Cascavel, de 11 toneladas, já havia completado mais de 15 anos de sucesso no mercado internacional dos veículos blindados leves.
No começo do ano, a imprensa colombiana pensou que a delegação da General Dynamics aguardada em Bogotá no mês de fevereiro, estava incumbida de dar prosseguimento a conversações anteriores sobre a transferência de um lote de tanques pesados Abrams para a força terrestre local.
Nada transpirou acerca dessas tratativas – se é que elas existiram –, mas sabe-se agora que os militares colombianos solicitaram uma dúzia de LAV III dotados da arma de 105 mm. O lote será alocado à chamada Força Tarefa de Armas Combinadas Médias (FLUTAM), sediada na província de La Guajira – extremo noroeste do território colombiano –, junto à fronteira com a Venezuela.
A chegada a La Guajira dos primeiros carros 8×8, em meados de 2016, permitirá que os oficiais da FLUTAM transfiram para a reserva ou até desincorporem os blindados Cascavel que apresentam maior desgaste.
Spike - Além das 12 unidades dotadas de torre com canhão de 105mm, os colombianos mencionaram ao pessoal da General Dynamics sua intenção de reconfigurar o armamento de algumas das 32 viaturas LAV III compradas por 84 milhões de dólares, em 2013, à empresa americana.
Atualmente esses blindados transportam uma estação de operação remota Rafael Samson RCWS MINI, para metralhadoras de 14,5mm e 12,7mm. Os militares colombianos querem substituir o equipamento por um lançador de mísseis antitanque Rafael Spike LR. Os colombianos já obtiveram, junto ao fabricante israelense, dois desses lançadores para testes.
O Spike, que na versão LR possui alcance de até 4.000 metros, funciona nos modos fire-and-forget(“dispare e esqueça”) e fire, observe and update (“dispare, observe e melhore”).
O governo de Bogotá também solicitou à General Dynamics, juntamente com os 12 veículos armados com canhão, outros 26 carros LAV III para o transporte de tropas.
Nesse momento, a Força Tarefa de La Guajira conta, para o transporte de combatentes, com os veículos Engesa EE-11 Urutu, e com dois modelos de blindados de fabricação americana: o M-113 modernizado na versão A2, e o Guardian M1117, de 13,5 toneladas, largamente empregado pelos Marines estadunidenses.
"A chegada a La Guajira dos primeiros carros 8×8, em meados de 2016, permitirá que os oficiais da FLUTAM transfiram para a reserva ou até desincorporem os blindados Cascavel que apresentam maior desgaste."
Creo que mejor debemos ser más prudentes. No digo que no me gustaría que lleguen los MGS y que ya los hayan comprado (si fue así), pero es que no creo que con 12 se reemplacen como ciento y pico de Cascaveles.
Además, el medio brasileño los da como ya adquiridos, mientras Defensa.com informa de un interés de parte del EJC en adquirirlos, son cosas diferentes.
Mejor esperar confirmación de nuestro periodista estrella, de Erich.
A principios de este año, la prensa colombiana pensó que la delegación deGeneral Dynamics esperados en Bogotá en febrero, fue el responsable de dar seguimiento a las discusiones previas a la transferencia de una gran cantidad de tanques pesados Abrams a la fuerza de tierra local
Comentarios
Un M113bien protegido como APC es este:
Es muy claro lo que se pretende hacer , crear doctrina , a mi me parece que vamos por buen camino , pasar de cascabel a lav es un gran avance y supongo que después de esto se vendrá armamento mas pesado , hoy en dia se piensa en armamento de cierta forma mas bélico, aunque todavía nuestro vecino tiene mas juguetes creo que si se cierran estas compras vamos por buen camino .
Yo lo que veo es que GDLS se quiere quedar con toda la renovación y equipamiento blindado del EJC, ahí ya se han ido metiendo de a poco. A ese paso, no se les haga raro si el EJC termina escogiendo, algún día, al Abrams como su MBT...
De acuerdo. Si la Infanteria Mecanizada y los IFV son de GDLS el paso lógico en materia de mbt seria el Abrams.
Colombia no tieneIFV y si adquirierá el MGS este es AFV a menos que compren los ASCOD de GDELS ese si en un IFV
http://www.doppeladler.com/da/wp-content/uploads/2010/12/Ulan_4.jpg
Pues excelente noticia si se concreta la compra de los 12Mobile Gun Systems, que sumados a los LAV armados con Spike por fin nos da una verdadera capacidad anti-tanque, claro netamente defensiva, pero un gran salto de los actuales Humvees con Spike y TOW, Abir con rifles de 106mm y equipos de infantería con misiles.
De wikipedia:
Y a ver si de una le instalan a toda la flota el blindaje tipo jaula, claro si el mismo no venia incluido con los LAV.
Saludos
lo que tocaría preguntarse es si vendrian con la misma torreta que utiliza USA o se la cambiarían por otra. alguien sabe que empresa produce las que llevan los de USA y si esta todavia se produce?
se que es un modelo bajo licencia del L7 britanico pero no quien la fabrico
Buscando por ahi alternativas al sistema de torretadel striker MGS (que poquito me gusta) me encontre con esta preciosidad:
No es un FSV/ARV sino un sistema SPH basado en el LAV III con la torreta surafricana Denel T7 equipada con el obus ligero de largo alcance Leo3 (30kms de alcance).
La alternativa seria la torreta cockerill CT-CV 105mm que esta mucho mas buena que la actualmente usada por el MGS: http://www.cmigroupe.com/en/repository/download/47 ¿porque? pues por todo, no mas lean el brochure pa que vean que con esta torreta el lav III si se puede dar la pela apoyando a la infanteria con fuego directo e indirecto (10kms de alcance, para duelo de batería contra los Nona2S tremendo) asi como cazando tanques con municiones varias incluyendo misiles disparados desde el cañón falarick http://www.cmigroupe.com/en/p/cockerill-falarick-105-glatgm
Aja, y que peligro también que todo sea de una sola empresa o de un solo país. Si el dia de mañana pasa algo raro (común en estos lados) y los gringos meten veto a poner en tierra los BH y a parar todo lo que se arrastre por el suelo.
Ojalá esta vez si se acuerden de pedir alguna ñapa (offsets, compensaciones industriales) para la compra del proximo lote de LAV III, pero una ñapa que se vea como M113 especializados o un buen lote de repuestos para los M113 que aca tenemos o etc...
En realidad es un riesgo, sí, pero en estos momentos si se aparece algo así, si ofrecen algo así, pues toca aprovecharlo y sacarle el mejor provecho...
Pues la noticia muy buena, por el tema de nuevas compras... pero ¿que acaso el ejercito no quedó con dudas sobre los LAVIII? hasta donde se supo, había un descontento con los carros, acá maquillamos la cosa (para evitar el bulling) diciendo que el problema es que no los sabían utilizar... pero ni Erich, ni Diomedez ni AlexC ni ninguno de los que saben de estos temas confirmaron eso... yo creo que el tema de los LAVIII esconde algo más que solo el gusto infinito de los generales por el material gringo...
Yo se. Sin embargo si adquieren el lav III con cañon de 30 mm ( lo que espero hagan) este calsificaria como IFV.
Por si las dudas un IFV es un Vehiculo blindado que transporta infanteria y que puede proveer apoyo de fuego DIRECTO con un cañon de o superior a 20 mm vs un AFV cuyo típico exponente es el LAV III con cañon de 105 mm. Tiene pegada dura pero no carga tropa.
Ojalá se les ocurra un mix de ambos, ahi si tendriamos una Brigada o Fuerza de Tarea Mecanizada respetable.
En lo personal me gustariael LAV III con una torreta hitfist de oto melara
Otro medio que saca la noticia de Defensa.com Edefa del compañero Toledo.
Bogotá escolhe 8×8 com canhão de 105mm para substituir o Cascavel
O Exército colombiano vai substituir os blindados de reconhecimento sobre rodas EE-9 Cascavel, dotados de canhão de 90 mm, pelo novíssimo LAV III 8×8, equipado com uma peça de artilharia de 105 mm.
O LAV III, de 17 toneladas, é fabricado pela divisão de sistemas terrestres do grupo empresarial americano General Dynamics. Seu projeto começou a ser desenvolvido no início da década de 1990, quando a viatura brasileira Cascavel, de 11 toneladas, já havia completado mais de 15 anos de sucesso no mercado internacional dos veículos blindados leves.
No começo do ano, a imprensa colombiana pensou que a delegação da General Dynamics aguardada em Bogotá no mês de fevereiro, estava incumbida de dar prosseguimento a conversações anteriores sobre a transferência de um lote de tanques pesados Abrams para a força terrestre local.
Nada transpirou acerca dessas tratativas – se é que elas existiram –, mas sabe-se agora que os militares colombianos solicitaram uma dúzia de LAV III dotados da arma de 105 mm. O lote será alocado à chamada Força Tarefa de Armas Combinadas Médias (FLUTAM), sediada na província de La Guajira – extremo noroeste do território colombiano –, junto à fronteira com a Venezuela.
A chegada a La Guajira dos primeiros carros 8×8, em meados de 2016, permitirá que os oficiais da FLUTAM transfiram para a reserva ou até desincorporem os blindados Cascavel que apresentam maior desgaste.
Spike - Além das 12 unidades dotadas de torre com canhão de 105mm, os colombianos mencionaram ao pessoal da General Dynamics sua intenção de reconfigurar o armamento de algumas das 32 viaturas LAV III compradas por 84 milhões de dólares, em 2013, à empresa americana.
Atualmente esses blindados transportam uma estação de operação remota Rafael Samson RCWS MINI, para metralhadoras de 14,5mm e 12,7mm. Os militares colombianos querem substituir o equipamento por um lançador de mísseis antitanque Rafael Spike LR. Os colombianos já obtiveram, junto ao fabricante israelense, dois desses lançadores para testes.
O Spike, que na versão LR possui alcance de até 4.000 metros, funciona nos modos fire-and-forget(“dispare e esqueça”) e fire, observe and update (“dispare, observe e melhore”).
O governo de Bogotá também solicitou à General Dynamics, juntamente com os 12 veículos armados com canhão, outros 26 carros LAV III para o transporte de tropas.
Nesse momento, a Força Tarefa de La Guajira conta, para o transporte de combatentes, com os veículos Engesa EE-11 Urutu, e com dois modelos de blindados de fabricação americana: o M-113 modernizado na versão A2, e o Guardian M1117, de 13,5 toneladas, largamente empregado pelos Marines estadunidenses.
http://www.forte.jor.br/2015/03/19/bogota-escolhe-8x8-com-canhao-de-105mm-para-substituir-o-cascavel/
Saludos Cordiales
"A chegada a La Guajira dos primeiros carros 8×8, em meados de 2016, permitirá que os oficiais da FLUTAM transfiram para a reserva ou até desincorporem os blindados Cascavel que apresentam maior desgaste."
esta gente ya hila mas fino...
Ósea que de interés pasaron ya a la compra, muy bien!
la noticia como tal es buena para el EJC, lo malo son las cantidades y a ese ritmo terminaremos dotando a nuestras FFMMpor alla en el 2100.
Creo que mejor debemos ser más prudentes. No digo que no me gustaría que lleguen los MGS y que ya los hayan comprado (si fue así), pero es que no creo que con 12 se reemplacen como ciento y pico de Cascaveles.
Además, el medio brasileño los da como ya adquiridos, mientras Defensa.com informa de un interés de parte del EJC en adquirirlos, son cosas diferentes.
Mejor esperar confirmación de nuestro periodista estrella, de Erich.
No es por aguar la vaina, pero hasta ahora no se ha comprado nada, es mas, están mirando a ver de donde sacan plata.
Pero eso es lo que quiere el EJC y en esas esta.
El articulo del señor del Brasil es fiel copia del Defensa.com, con algunos adicionales que lo hacen ver mas llamativo, solo eso, lo hacen ver.
Ensima ilusiona a la gente:
A principios de este año, la prensa colombiana pensó que la delegación deGeneral Dynamics esperados en Bogotá en febrero, fue el responsable de dar seguimiento a las discusiones previas a la transferencia de una gran cantidad de tanques pesados Abrams a la fuerza de tierra local
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!