OJALAALGUN DIA TUVIERAMOS AL MEMOS ESTAS CAPACIDADES, me parecio interesante el articulo, blog desarrollo y defensa
La Brigada Media (EE.UU.)
La Brigada Media es una evolución de la doctrina del Pentágono para incrementar la capacidad dedesplazamiento y obtener una rápida decisión en el empleo de las fuerzas conjuntas transformándose así a un componente terrestre en una "fuerza expedicionaria aérea" frente al nuevo contexto de la guerra asimetrica y conflictos de baja intensidad.
El Ejército tiene la intención de construir fuerzas que sean:
- Ágiles: equipadas con vehículos de bajo consumo y con motor multicombustible para reducir las necesidades de combustible de los mismos.
- Más Letal: El poder de fuego debe ser coordinado por las unidades de apoyo desde el espacio, el aire y el mar, así como emplear nuevos sistemas de lucha contra el terreno.
- Velocidad: emplear vehículos que no requieran de numerosos traslados aéreos para su entrega de un continente al otro, de manera que la velocidad de su traslado se transforme en un factor estratégico. Posibilitando además, que sean helitransportados desde el lugar de una batalla a otra batalla, sin interrumpir la velocidad del desarrollo de las operaciones lo que permitirá mantener la iniciativa.
- Transportable por modo aereo: Avión C-5 y C-130 con un tiempo máximo de traslado de 96 horas.
- Aumento de supervivencia: permitirán a los elementos de infantería viajar en vehículos blindados. Los paracaidistas, ya en tierra no tendrán que moverse a pie y dejar de preocuparse por no contar con vehículos con la falta de blindaje.
- Comunicaciones: Las unidades maximizaran el empleo de las comunicaciones digitales, aprovechando las capacidades de vigilancia y obtención de blancos asociados a una rápida diseminación de la inteligencia táctica, así como su difusión para la orientación terrestre. La información Serra rápida y constante mejorando en el campo de batalla el desplazamiento de las tropas y rápida conquista del objetivo.
Los vehículos blindados medianos a ruedas, especialmente aquellos con capacidad para transporte de infantería (ICV) serán la base del equipamiento.
La gama de requisitos específicos de la plataforma se atenderán en la medida de lo posible mediante la aplicación de desarrollar pocas familias con multiprestación. Cuando las necesidades específicas de la plataforma no se puedan atender a un nivel aceptable solo entonces se incorporara otro tipo de vehículo, teniendo siempre prioridad la familia sobre los sistemas individuales.
El Sistema de apoyo de fuego móvil (MGS) debe proporcionar apoyo al asalto de la infantería con el fin de destruir búnkeres, posiciones enemigas, nidos de ametralladoras y posiciones de francotiradores. Para conseguirlo, el MGS debe poseer un armamento con capacidad de perforar o destruir una doble pared de cemento que permita la penetración de la infantería. Su armamento principal debe proporcionar una tasa de disparos de 7-12 vueltas por minuto durante al menos 2 minutos mediante puntería Láser y capacidad de destruir o inactivar hasta un tanque T-72 entre 2.000 y 4.000 metros.
Actualmente, el Striker (evolución del LAV III) resume las cualidades de este sistema de fuego, con su baja torre blindada estabilizado porta un cañón de 105 mm, con capacidad de disparar en movimiento hasta 18 disparos por minuto (HE/HEP)
Además, brinda protección a tres tripulantes contra proyectiles, explosiones de mortero y fragmentos de artillería. Esta equipado además, con una ametralladora de 12,7 mm con una reserva de 400 rondas y una ametralladora 7,62 mm con 3.400 rondas de munición. Opera con el sistema C4ISR y posee la capacidad de detección de agentes nucleares, biológicos y químicos. Tambien portan el lanzagranadas MK19 de 40mm.
El Obús autopropulsado poseerá un cañón de 155mm (M777) en un chasis común empleado actualmente en la OTAN con munición y propulsores estandarizados, con un alcance de 30 kilómetros (proyectil asistido) y deberá alcanzar tasa de fuego máxima de no menos de cinco disparos por minuto durante tres minutos en ángulo bajo (menos de 800 micras de elevación) de tiro indirecto.
El MAV que equipa a la fuerza estará integrado para cada misión específica con variantes de sus configuraciones (Vigilancia / Combate), proporcionando al vehículo con una serie de capacidades funcionales, algunos de los cuales previamente no se hallaban disponibles. Para maximizar el carácter común, el número de configuraciones se reducen al mínimo, y de las diversas funciones que se han de realizar se ajustarán a ese pequeño número de configuraciones.
Necesidades de los sistemas requeridos para la Brigada Media (MAV):
Obús autopropulsado de 155 mm: 15-21
Sistema de fuego móvil de 105 mm (AT): 30-42
Vehículo blindado de transporte de infantería (multipropósito) con cañón de 25 mm/lanzagranadas MK19 de 40mm: 30-180
Vehículos de reconocimiento: 54-73
Vehículos equipados con mísiles antitanques (ATGM): 10-14
Vehículos de Mando y Control / TOC: 40-56
Vehículos porta mortero de 120 mm: 30-42
Vehículos para Ingenieros: 17-23
Vehículo de apoyo de fuego (avanzada): 11-15
Vehículo de reconocimiento QBNR: 3-5
Vehículo de evacuación y/ tratamiento médico: 35-48
Pues pensaría que como aca seguimos doctrina USA, entonces la FUTAMseria un derivado o asimilación de esta organización TOE del US. ARMY, obviamente si miramos el armamento y dotaciones estamos un poqiiiiiito lejos...........
ojala y seguiríamos las doctrinas de USA si eso fuera asi no tendriamostantas carencias. solo falta ver la tal fuerza de tarea de conjunta, que pobreza tan berraca! comparar eso con las brigadas Stryker de USA es como comparar un renault 4 con un Ferrari...
ojala y seguiríamos las doctrinas de USA si eso fuera asi no tendriamostantas carencias. solo falta ver la tal fuerza de tarea de conjunta, que pobreza tan berraca! comparar eso con las brigadas Stryker de USA es como comparar un renault 4 con un Ferrari...
La misma doctrina de las SBTC ( Stryker Brigade Combat Team) del US.ARMY, es la que quiere adoptar el ejercito... lo que pasa es que como todos sabemos aqui y por ahora ( ojalá cambie esa forma), las cosas se adquieren por lotes muy reducidos y es muy difícil que veamos llegar en un solo lote, todos los tipos de vehículos que conforman estas brigadas y quien sabe si se adquieran todos esos tipos de vehículos :P ( Erich ya tiene un dato importante con respecto a esto, pero no se puede dar a conocer por ahora)
Hace varios meses yo subí un vídeo y un PDF sobre la visita de oficiales del ejercito a Fort Hood... por favor lean el PDF y escuchen el vídeo para que aclaren dudas sobre la doctrina que aplicara el ejercito:
Las doctrinas gringas son muy bonitas y muy fashion, pero para mi aplicarlas en nuestro contexto es una grandisimam... de idea tipica del miope y corrupto generalato y ministerio que nos gastamos que... mejor ni sigo.
¿Porque aplicar la doctrina gringa?... en principio yo pensaba que era porque al adquirir los equipos de esa procedencia estos podrían ser mejor usados si con estos se empleara la doctrina bajo la que fueron concebidos; hasta ahi todo bien, si no fuera porque aca en colombia no tenemos nadita de necesidad de establece medios de lucha expedicionaria o de lucha de maniobras. De lo que tenemos necesidad es de negar territorios y fuentes de financiación a las bacrim por un lado, y por otro lado de concretar un dispositivo defensivo nacional creíble que bien funcione como respaldo a las posiciones políticas de nuestro país en el contexto regional.
Pero compañeros, ahora muy a mi pesar lo único que pienso es que la creación de la escualida FUTAM ha sido otro pañito de agua tibia para que tanto políticos, militares y población civil se autoengañen pensando que con tan anemica unidad se va a proteger a Colombia. Para mi en realidad la creación de la FUTAM en fin ultimo procura defender la compra de equipos (y defender los beneficios de algunos particulares que supuso tal transacción) que si bien son muy buenos, pues con los montos invertidos se hubiese podido crear varias unidades de carácter menos movil pero de mas peso disuasivo que no solo genere aun mas sensación de confianza propia y respaldo internacional por un lado, y por otro lado se hubiese podido generar industria nacional que consolide la experiencia militar doméstica a mucho pesar para aquellos que no representen industrias extrajeras y que se beneficien de tales menesteres.
El vehículo de reconocimiento terrestre por excelencia ha sido el buen EE-9 Cascavel, pero como tiene un pero su antiguedad y su falta de proteccion (especialmente contra minas, IEDs y RPGs ) lo descalifica prematuramente para ser valido. Y digo prematuramente porque por otro lado ha demostrado que su concepto de usar piezas de vehiculos civiles mas un diseño austero pero practico lo ha revelado en la practica muy util. Aun asi por ser un vehiculo que no corresponde a nuestra realidad y menos encajar dentro de las doctrinas gringas que con tanta alegria aceptan nuestros "poco suficientes" generales va a pasar el resto de sus dias sin jamas haber sido la base de un diseño propio ajustado a una doctrina propia que no existe.
El gobierno se gasto mas de 70 usd millones para comprar 67 M1117 y luego se gasto 86 usd millones para comprar 32 LAV III, y luego se gasto mas de 160 usd millones para comprar 7 S70i, asi que dejando aparte la quejadera abordemos la realidad de que esos tresientos y pico de millones de dolares tranquilamente le hubiesen servido a este ejercito pobre, pero de mentes y patriotas, para montarse en vehículos usados o de fabricación propia o licenciados diseñados o retocados para ser acordes con nuestra realidad. Vemos el caso del TR-12 hunter como cristalizacion de años de experiencia de su casa madre que en un esfuerzo solitario propuso un excelente producto desgraciadamente ignorado por nuestros propios oficiales y políticos al no representarles ninguna oportunidad ni de beneficiar amigos extranjeros (o domésticos) ni de encajar en la SIMcard de doctrinas gringas que primeramente demandan grandísonos presupuestos que aca no existen y aun asi han demostrado ser ineficientes incluso al ser interpretadas por los mismos gringos.
Que pena si aburri a alguien, asi que resumo: teniendo en cuenta el ejemplo del TR-12 y del EE-9 ¿Seria muy jodido reciclar los cascavel y los urutu sobre un casco nuevo con piso en doble "V", digitalizandolo con componentes comerciales en lo posible? especialmente automatizando torreta o estaciones de armas con los señores de Thor.
PD: Se parece a un cascavel pero no es ¿quien adivina? ... ¿cuanto cuesta?... otro ejemplo que que con ideas propias menos es mas.
Jodido no tanto pero sí costoso y sin saber el resultado de dicho reciclaje mejor comprar un vehículo nuevo mejor protegido y mejor armado que las ofertas abundan en el mercado y si la cuestión es de dinero las opciones chinas son maseconómicas, por lo menos eso es lo que esta haciendo Brasil que vs s remplazar paulatinamente sus cascavel con guaraníes con torreta de 105mm
Las doctrinas gringas son muy bonitas y muy fashion,
Estas hablando de la doctrina de unas fuerzas blindadas que se formo en la segunda guerra mundial contra Romel y la que enfrento los tanques T-72 ruso en el desierto iraquí ???... yo creo que la doctrina de blindados de los EEUU tendrá de todo, menos ser "Fashion".
A ver, yo ceo que una cosa es que nuestro ejercito no adquiera todas las plataformas y las que son, para aplicar una doctrina, y otra es desvirtuar doctrinas de FFAA como las de EEUU donde son pocos: Inglaterra, Alemania, Rusia e Israel (pare de contar) los que pueden decir que han creado una doctrina propia, gracias a las batallas donde han participado sus blindados... las FFAA de los demás países, simplemente somos receptores de esas doctrinas.
Entonces la pregunta seria: ¿ si no es EEUU, a que país le pedimos que nos enseñe la forma de organizarnos y aplicar tácticas de guerra de blindados ???
Y vuelo y repito: una cosa es que nuestros altos oficiales y políticos adquieran el material a medias para aplicar una doctrina, o que se dejen hacer imposiciones a cambio de aprender esa doctrina y otra que se subestime una doctrina que se ha formado en guerras que son de estudio para cualquier comandante de blindado en el mundo..... hay países que han recibido doctrina de las FFAA de EEUU en varios temas de defensa y no necesariamente se dejan imponer criterios de los gringos como nosotros.
pero es que la doctrinas podran ser muy válidas pero si se aplicana medias no sirven para nada, las brigadas Stryker funcionan en USA pero por que cuentan con el apoyo de brigadas pesadas, artillería, cobertura aerea, ect además de eso estan muy bie dotadas con Stryker, MRAP, vehiculos portamortero, ATM , MANPAD, vehiculos de comando, etc aqui nada de eso se tiene y lo que se hizo fue coger los pocos equipos que se tenían mas los pocos LAV que se compraron y darle un nombre rimbombante de "brigada de Fuerzas combinadas" pero la verdad es que las falencias no se han solucionada y siguen ahi debido a la falta de equipos para armar esta brigada.
los LAV son buenos vehículos y los M113 si bien no son la gran cosa son aun utiles pero por si solos no sirven para nada, montar una brigada solo con unos pocos blindados y camiones y humvees no representa ningún avance frente a los poco que ya se tenia y hasta ahora no parece que la cosa vaya a mejorar porque parece que los blindados no se van a acompañar con nada que pueda brindarles protección ni en tierra (MBT, MLRS, etc) ni desde el aire (solo un poco con el paño de agua tibia de los arpia)
en pocas palabras la idea fue buena pero esta mal ejecutada y asi no importa a que ejercito se copie simplemente no va a funcionar aunque esperemos que esas falencias nunca sean evidenciadas por el advenimiento de algún conflicto pero yo creo que todos podemos estar de acuerdo en que esa fuerza de armas combinadas esta bastante pobre y mal armada desafortunadamente
BLOG INDO DEFENSA System Defense, Alutsista Info, Hankam Indonesia Y El Mundo Casa Inglés Noticias Fotos Noticias Vídeo Noticias Blog Defensa Inicio » Pindad » Ranpur » Pindad Recomendar Panzer Canon Canon Pindad Recomendar Panzer Viernes, 24 de octubre 2014 BID 1 BANDUNG (BID) : PT Pindad (Persero) lanzará dos blindados Anoa última variante a principios de noviembre de 2014 en la Defensa 2014 evento Indo en JIExpo Kemayoran, Yakarta. El plan es la última variante de los vehículos blindados sería nombrado por el Presidente Joko Widodo (Jokowi). "Más tarde, los planes que aman su nombre Sr. Jokowi", dijo el Jefe de Relaciones Públicas de PT Pindad, Maulana Sena viernes (24/10/2014). Variant blindado lanzó la última generación es Escriba canon 90mm y anfibios. Para blindado canon usan armas de fabricación belga, mientras que la celebración de dardos anfibias empresa italiana. Precio por unidad de tipo blindado de planes canon fijado en 25 mil millones a $ 30 mil millones por unidad, mientras que el anfibio venden variantes más baratas. De las imágenes obtenidas detikFinance, variante blindado canon diseñado y hecho por Pindad en Bandung, Java Occidental en el diseño similar a la Tarántula artificial Corea del Sur blindado (ROK).
BLOG INDO DEFENSA System Defense, Alutsista Info, Hankam Indonesia Y El Mundo Casa Inglés Noticias Fotos Noticias Vídeo Noticias Blog Defensa Inicio » Pindad » Ranpur » Pindad Recomendar Panzer Canon Canon Pindad Recomendar Panzer Viernes, 24 de octubre 2014 BID 1 BANDUNG (BID) : PT Pindad (Persero) lanzará dos blindados Anoa última variante a principios de noviembre de 2014 en la Defensa 2014 evento Indo en JIExpo Kemayoran, Yakarta. El plan es la última variante de los vehículos blindados sería nombrado por el Presidente Joko Widodo (Jokowi). "Más tarde, los planes que aman su nombre Sr. Jokowi", dijo el Jefe de Relaciones Públicas de PT Pindad, Maulana Sena viernes (24/10/2014). Variant blindado lanzó la última generación es Escriba canon 90mm y anfibios. Para blindado canon usan armas de fabricación belga, mientras que la celebración de dardos anfibias empresa italiana. Precio por unidad de tipo blindado de planes canon fijado en 25 mil millones a $ 30 mil millones por unidad, mientras que el anfibio venden variantes más baratas. De las imágenes obtenidas detikFinance, variante blindado canon diseñado y hecho por Pindad en Bandung, Java Occidental en el diseño similar a la Tarántula artificial Corea del Sur blindado (ROK).
Bien hecho compañero, muchas gracias por responder. Y gracias a la respuesta de sylver tambien que todo lo ha dicho tal cual es; porque ¿de que sirve las doctrinas aplicadas a medias, aparte de pelear con desventaja?
Un ejemplo de como se debe usar en beneficio propio las relaciones militares entre países (no como aca que nada mas compran y nada que piden compensaciones u offsets buenos para vehiculos terrestres) es el que esta dando hace rato ya los señores de indonesia con muchos productos de fabricación nacional de diseño propio o basados en plataformas extranjeras. Y un gran ejemplo homólogo a nuestros cascavel y urutu son la familia de vehículos Pindad Anoa, que basados en la plataforma del VAB frances tienen características comparables a los productos de la desaparecida engesa.
Hace poco viendo las noticias sobre las manifestaciones indígenas en el Cauca vi a dos M8 prestando guardia en una carretera con sus .50s apuntando a las montañas, acaso estos vehículos no habíansido sacados de servicio activo ya??? alguien sabe algo de esto???
Hace poco viendo las noticias sobre las manifestaciones indígenas en el Cauca vi a dos M8 prestando guardia en una carretera con sus .50s apuntando a las montañas, acaso estos vehículos no habíansido sacados de servicio activo ya??? alguien sabe algo de esto???
Hace años retiraron la versión con misiles TOW, pero la "anti-aerea" fue revivida durante el gobierno Uribe para prestar seguridad en las carreteras del centro del país, claro solo dejándoles una .50 en vez de las 4 que solía tener.
Comentarios
Miren lo que los franceses han pedido a su industria (248 de esos), el Jaguar.
Lo curioso es que monta un cañón de 40mm, pero lleva misiles ATGM. Es de la nueva familia de blindados Scorpion, es hermano del Griffon...
Ahi esta para cuando necesitemos un remplazo al Cascavel, mínimoaqui pensaran en comprarlos cuando ya Francia los vaya a desechar.
No se preocupen por lo que piden los Franceses que en Colombia tenemos Cascabel para raaato
no, tienen el descarode ir a cotizar a francia y el colmo de todo son capaces de pedir uno regalado, miserables y tacaños.
Si, si es el mismo Vehículo de Reconocimiento Blindado que poseemos, pues otra foto les dejo.
https://www.facebook.com/1396939193853025/photos/pcb.1600522000161409/1600521920161417/?type=1&theater
OJALAALGUN DIA TUVIERAMOS AL MEMOS ESTAS CAPACIDADES, me parecio interesante el articulo, blog desarrollo y defensa
La Brigada Media (EE.UU.)
El Ejército tiene la intención de construir fuerzas que sean:
- Ágiles: equipadas con vehículos de bajo consumo y con motor multicombustible para reducir las necesidades de combustible de los mismos.
- Más Letal: El poder de fuego debe ser coordinado por las unidades de apoyo desde el espacio, el aire y el mar, así como emplear nuevos sistemas de lucha contra el terreno.
- Velocidad: emplear vehículos que no requieran de numerosos traslados aéreos para su entrega de un continente al otro, de manera que la velocidad de su tra
- Transportable por modo aereo: Avión C-5 y C-130 con un tiempo máximo de traslado de 96 horas.
- Aumento de supervivencia: permitirán a los elementos de infantería viajar en vehículos blindados. Los paracaidistas, ya en tierra no tendrán que moverse a pie y dejar de preocuparse por no contar con vehículos con la falta de blindaje.
- Comunicaciones: Las unidades maximizaran el empleo de las comunicaciones digitales, aprovechando las capacidades de vigilancia y obtención de blancos asociados a una rápida diseminación de la inteligencia táctica, as
Los vehículos blindados medianos a ruedas, especialmente aquellos con capacidad para transporte de infantería (ICV) serán la base del equipamiento.
La gama de requisitos específicos de la plataforma se atenderán en la medida de lo posible mediante la aplicación de desarrollar pocas familias con multiprestación. Cuando las necesidades específicas de la plataforma no se puedan atender a un nivel aceptable solo entonces se incorporara otro tipo de vehículo, teniendo siempre prioridad la familia sobre los sistemas individuales.
El Sistema de apoyo de fuego móvil (MGS) debe proporcionar apoyo al asalto de la infantería con el fin de destruir búnkeres, posiciones enemigas, nidos de ametralladoras y posiciones de francotiradores. Para conseguirlo, el MGS debe poseer un armamento con capacidad de perforar o destruir una doble pared de cemento que permita la penetración de la infantería. Su armamento principal debe proporcionar una tasa de disparos de 7-12 vueltas por minuto durante al menos 2 minutos mediante puntería Láser y capacidad de destruir o inactivar hasta un tanque T-72 entre 2.000 y 4.000 metros.
Actualmente, el Striker (evolución del LAV III) resume las cual
Además, brinda protección a tres tripulantes contra proyectiles, explosiones de mortero y fragmentos de artillería. Esta equipado además, con una ametralladora de 12,7 mm con una reserva de 400 rondas y una ametralladora 7,62 mm con 3.400 rondas de munición. Opera con el sistema C4ISR y posee la capacidad de detección de agentes nucleares, biológicos y químicos. Tambien portan el lanzagranadas MK19 de 40mm.
El Obús autopropulsado poseerá un cañón de 155mm (M777) en un chasis común empleado actualmente en la OTAN con munición y propulsores estandarizados, con un alcance de 30 kilómetros (proyectil asistido) y deberá alcanzar tasa de fuego máxima de no menos de cinco disparos por minuto durante tres minutos en ángulo bajo (menos de 800 micras de elevación) de tiro indirecto.
El MAV que equipa a la fuerza estará integrado para cada misión específica con variantes de sus configuraciones (Vigilancia / Combate), proporcionando al vehículo con una serie de capacidades
Necesidades de los sistemas requeridos para la Brigada Media (MAV):
Obús autopropulsado de 155 mm: 15-21
Sistema de fuego móvil de 105 mm (AT): 30-42
Vehículo blindado de transporte de infantería (multipropósito) con cañón de 25 mm/lanzagranadas MK19 de 40mm: 30-180
Vehículos de reconocimiento: 54-73
Vehículos equipados con mísiles antitanques (ATGM): 10-14
Vehículos de Mando y Control / TOC: 40-56
Vehículos porta mortero de 120 mm: 30-42
Vehículos para Ingenieros: 17-23
Vehículo de apoyo de fuego (avanzada): 11-15
Vehículo de reconocimiento QBNR: 3-5
Vehículo de evacuación y/ tratamiento médico: 35-48
Vehículo de recuperación: 5-8
TOTAL PARA UNA BRIGADA MEDIA: 380-527 vehículos
Fuente: Foro Zona Militar (Stuka)
Conque de allí salio esa idea...
Pues pensaría que como aca seguimos doctrina USA, entonces la FUTAMseria un derivado o asimilación de esta organización TOE del US. ARMY, obviamente si miramos el armamento y dotaciones estamos un poqiiiiiito lejos...........
:heran
ojala y seguiríamos las doctrinas de USA si eso fuera asi no tendriamostantas carencias. solo falta ver la tal fuerza de tarea de conjunta, que pobreza tan berraca! comparar eso con las brigadas Stryker de USA es como comparar un renault 4 con un Ferrari...
La misma doctrina de las SBTC ( Stryker Brigade Combat Team) del US.ARMY, es la que quiere adoptar el ejercito... lo que pasa es que como todos sabemos aqui y por ahora ( ojalá cambie esa forma), las cosas se adquieren por lotes muy reducidos y es muy difícil que veamos llegar en un solo lote, todos los tipos de vehículos que conforman estas brigadas y quien sabe si se adquieran todos esos tipos de vehículos :P ( Erich ya tiene un dato importante con respecto a esto, pero no se puede dar a conocer por ahora)
Hace varios meses yo subí un vídeo y un PDF sobre la visita de oficiales del ejercito a Fort Hood... por favor lean el PDF y escuchen el vídeo para que aclaren dudas sobre la doctrina que aplicara el ejercito:
- La noticia en la página de la US.ARMY:
https://www.arsouth.army.mil/news/6247-colombian-army-delegation-visits-fort-hood-studies-strykers.html
- El PDF ( A su derecha debajo de "Adjuntos", lle dan clik y pueden descargar el Magazin)
https://www.arsouth.army.mil/magazine/magazinearchivers/6430-defense-fraternity-january-2014-issue.html
- Y por ultimo el vídeo ( el original del propio canal de la US.ARMY, no el que fusilaron con marca de agua en el foro que ya sabemos)
https://www.youtube.com/watch?v=OSUpalptPf
Las doctrinas gringas son muy bonitas y muy fashion, pero para mi aplicarlas en nuestro contexto es una grandisimam... de idea tipica del miope y corrupto generalato y ministerio que nos gastamos que... mejor ni sigo.
¿Porque aplicar la doctrina gringa?... en principio yo pensaba que era porque al adquirir los equipos de esa procedencia estos podrían ser mejor usados si con estos se empleara la doctrina bajo la que fueron concebidos; hasta ahi todo bien, si no fuera porque aca en colombia no tenemos nadita de necesidad de establece medios de lucha expedicionaria o de lucha de maniobras. De lo que tenemos necesidad es de negar territorios y fuentes de financiación a las bacrim por un lado, y por otro lado de concretar un dispositivo defensivo nacional creíble que bien funcione como respaldo a las posiciones políticas de nuestro país en el contexto regional.
Pero compañeros, ahora muy a mi pesar lo único que pienso es que la creación de la escualida FUTAM ha sido otro pañito de agua tibia para que tanto políticos, militares y población civil se autoengañen pensando que con tan anemica unidad se va a proteger a Colombia. Para mi en realidad la creación de la FUTAM en fin ultimo procura defender la compra de equipos (y defender los beneficios de algunos particulares que supuso tal transacción) que si bien son muy buenos, pues con los montos invertidos se hubiese podido crear varias unidades de carácter menos movil pero de mas peso disuasivo que no solo genere aun mas sensación de confianza propia y respaldo internacional por un lado, y por otro lado se hubiese podido generar industria nacional que consolide la experiencia militar doméstica a mucho pesar para aquellos que no representen industrias extrajeras y que se beneficien de tales menesteres.
El vehículo de reconocimiento terrestre por excelencia ha sido el buen EE-9 Cascavel, pero como tiene un pero su antiguedad y su falta de proteccion (especialmente contra minas, IEDs y RPGs ) lo descalifica prematuramente para ser valido. Y digo prematuramente porque por otro lado ha demostrado que su concepto de usar piezas de vehiculos civiles mas un diseño austero pero practico lo ha revelado en la practica muy util. Aun asi por ser un vehiculo que no corresponde a nuestra realidad y menos encajar dentro de las doctrinas gringas que con tanta alegria aceptan nuestros "poco suficientes" generales va a pasar el resto de sus dias sin jamas haber sido la base de un diseño propio ajustado a una doctrina propia que no existe.
El gobierno se gasto mas de 70 usd millones para comprar 67 M1117 y luego se gasto 86 usd millones para comprar 32 LAV III, y luego se gasto mas de 160 usd millones para comprar 7 S70i, asi que dejando aparte la quejadera abordemos la realidad de que esos tresientos y pico de millones de dolares tranquilamente le hubiesen servido a este ejercito pobre, pero de mentes y patriotas, para montarse en vehículos usados o de fabricación propia o licenciados diseñados o retocados para ser acordes con nuestra realidad. Vemos el caso del TR-12 hunter como cristalizacion de años de experiencia de su casa madre que en un esfuerzo solitario propuso un excelente producto desgraciadamente ignorado por nuestros propios oficiales y políticos al no representarles ninguna oportunidad ni de beneficiar amigos extranjeros (o domésticos) ni de encajar en la SIMcard de doctrinas gringas que primeramente demandan grandísonos presupuestos que aca no existen y aun asi han demostrado ser ineficientes incluso al ser interpretadas por los mismos gringos.
Que pena si aburri a alguien, asi que resumo: teniendo en cuenta el ejemplo del TR-12 y del EE-9 ¿Seria muy jodido reciclar los cascavel y los urutu sobre un casco nuevo con piso en doble "V", digitalizandolo con componentes comerciales en lo posible? especialmente automatizando torreta o estaciones de armas con los señores de Thor.
PD: Se parece a un cascavel pero no es ¿quien adivina? ... ¿cuanto cuesta?... otro ejemplo que que con ideas propias menos es mas.
Jodido no tanto pero sí costoso y sin saber el resultado de dicho reciclaje mejor comprar un vehículo nuevo mejor protegido y mejor armado que las ofertas abundan en el mercado y si la cuestión es de dinero las opciones chinas son maseconómicas, por lo menos eso es lo que esta haciendo Brasil que vs s remplazar paulatinamente sus cascavel con guaraníes con torreta de 105mm
Estas hablando de la doctrina de unas fuerzas blindadas que se formo en la segunda guerra mundial contra Romel y la que enfrento los tanques T-72 ruso en el desierto iraquí ???... yo creo que la doctrina de blindados de los EEUU tendrá de todo, menos ser "Fashion".
A ver, yo ceo que una cosa es que nuestro ejercito no adquiera todas las plataformas y las que son, para aplicar una doctrina, y otra es desvirtuar doctrinas de FFAA como las de EEUU donde son pocos: Inglaterra, Alemania, Rusia e Israel (pare de contar) los que pueden decir que han creado una doctrina propia, gracias a las batallas donde han participado sus blindados... las FFAA de los demás países, simplemente somos receptores de esas doctrinas.
Entonces la pregunta seria: ¿ si no es EEUU, a que país le pedimos que nos enseñe la forma de organizarnos y aplicar tácticas de guerra de blindados ???
Y vuelo y repito: una cosa es que nuestros altos oficiales y políticos adquieran el material a medias para aplicar una doctrina, o que se dejen hacer imposiciones a cambio de aprender esa doctrina y otra que se subestime una doctrina que se ha formado en guerras que son de estudio para cualquier comandante de blindado en el mundo..... hay países que han recibido doctrina de las FFAA de EEUU en varios temas de defensa y no necesariamente se dejan imponer criterios de los gringos como nosotros.
pero es que la doctrinas podran ser muy válidas pero si se aplicana medias no sirven para nada, las brigadas Stryker funcionan en USA pero por que cuentan con el apoyo de brigadas pesadas, artillería, cobertura aerea, ect además de eso estan muy bie dotadas con Stryker, MRAP, vehiculos portamortero, ATM , MANPAD, vehiculos de comando, etc aqui nada de eso se tiene y lo que se hizo fue coger los pocos equipos que se tenían mas los pocos LAV que se compraron y darle un nombre rimbombante de "brigada de Fuerzas combinadas" pero la verdad es que las falencias no se han solucionada y siguen ahi debido a la falta de equipos para armar esta brigada.
los LAV son buenos vehículos y los M113 si bien no son la gran cosa son aun utiles pero por si solos no sirven para nada, montar una brigada solo con unos pocos blindados y camiones y humvees no representa ningún avance frente a los poco que ya se tenia y hasta ahora no parece que la cosa vaya a mejorar porque parece que los blindados no se van a acompañar con nada que pueda brindarles protección ni en tierra (MBT, MLRS, etc) ni desde el aire (solo un poco con el paño de agua tibia de los arpia)
en pocas palabras la idea fue buena pero esta mal ejecutada y asi no importa a que ejercito se copie simplemente no va a funcionar aunque esperemos que esas falencias nunca sean evidenciadas por el advenimiento de algún conflicto pero yo creo que todos podemos estar de acuerdo en que esa fuerza de armas combinadas esta bastante pobre y mal armada desafortunadamente
BLOG INDO DEFENSA System Defense, Alutsista Info, Hankam Indonesia Y El Mundo Casa Inglés Noticias Fotos Noticias Vídeo Noticias Blog Defensa Inicio » Pindad » Ranpur » Pindad Recomendar Panzer Canon Canon Pindad Recomendar Panzer Viernes, 24 de octubre 2014 BID 1 BANDUNG (BID) : PT Pindad (Persero) lanzará dos blindados Anoa última variante a principios de noviembre de 2014 en la Defensa 2014 evento Indo en JIExpo Kemayoran, Yakarta. El plan es la última variante de los vehículos blindados sería nombrado por el Presidente Joko Widodo (Jokowi). "Más tarde, los planes que aman su nombre Sr. Jokowi", dijo el Jefe de Relaciones Públicas de PT Pindad, Maulana Sena viernes (24/10/2014). Variant blindado lanzó la última generación es Escriba canon 90mm y anfibios. Para blindado canon usan armas de fabricación belga, mientras que la celebración de dardos anfibias empresa italiana. Precio por unidad de tipo blindado de planes canon fijado en 25 mil millones a $ 30 mil millones por unidad, mientras que el anfibio venden variantes más baratas. De las imágenes obtenidas detikFinance, variante blindado canon diseñado y hecho por Pindad en Bandung, Java Occidental en el diseño similar a la Tarántula artificial Corea del Sur blindado (ROK).
Copy and WIN : http://ow.ly/KfYkt
CESAR, ese es el articulo en el BLOG INDO DEFENSA, que hace referencia a este vehículo................
Proclama del Cauca@Proclama
Bien hecho compañero, muchas gracias por responder. Y gracias a la respuesta de sylver tambien que todo lo ha dicho tal cual es; porque ¿de que sirve las doctrinas aplicadas a medias, aparte de pelear con desventaja?
Un ejemplo de como se debe usar en beneficio propio las relaciones militares entre países (no como aca que nada mas compran y nada que piden compensaciones u offsets buenos para vehiculos terrestres) es el que esta dando hace rato ya los señores de indonesia con muchos productos de fabricación nacional de diseño propio o basados en plataformas extranjeras. Y un gran ejemplo homólogo a nuestros cascavel y urutu son la familia de vehículos Pindad Anoa, que basados en la plataforma del VAB frances tienen características comparables a los productos de la desaparecida engesa.
El Pindad Anoa, version APC.
El Pindad Panser, versión AFV/FSV del Anoa.
Versión de recuperación del Anoa:
Hace poco viendo las noticias sobre las manifestaciones indígenas en el Cauca vi a dos M8 prestando guardia en una carretera con sus .50s apuntando a las montañas, acaso estos vehículos no habíansido sacados de servicio activo ya??? alguien sabe algo de esto???
Hace años retiraron la versión con misiles TOW, pero la "anti-aerea" fue revivida durante el gobierno Uribe para prestar seguridad en las carreteras del centro del país, claro solo dejándoles una .50 en vez de las 4 que solía tener.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!