Me rio de todos los que aqui decían que había que votar por santos por que ese era el que haría la paz y entonces empezaría a comprar de todo para el post conflicto jajajajjaja hay tienen su post conflicto ósea reducción de presupuesto para defensa para poder mantener felices a los de las farc.!!!!
Aquí hay mucho forista que se las tiran de súper estrategas y mega geopolíticos y la verdad son mas ingenuos que la mayoría de nuestros dirigentes.
Siempre e considerado que mientras no haya rubro en el presupuesto o mínimo un compes, lo unico que habrá sera deseos húmedos nuestros , aunando la situación actual de recortes presupuestarios y el dichoso posconflicto son mas películas nuestras que realidades objetivas
Eso puede cambiar, el vecino va a cometer un error y cuando eso pase a los políticos no solo nos lo vamos a comer nosotros sino la opinión publica y en privado los militares. Mientras tanto si alguien se siente decepcionado por compartir aqui y alla su afición por la milicia y su preocupación por la patria, pues mejor hagamospor informar y criticar a los medios y al ciudadano del común en vez de criticar a quienes compartimos lo que opinamos y pensamos pueden ser soluciones.
Silver que pena contigo y no lo ago a manera de apologia del delito... sino como una expresión de lo decepcionado que mesiento y la manera tan traicionera que este gobierno a manejado la seguridad de nuestra nación... suena desagradable..si lo acepto pero es el sentir de algunos ciudadanos que como yo , vemos que día tras dìa se amarran las manos de nuestras fuerzas armadas y de nuestros policías en beneficio de la delincuencia... Yo me prergunto que lección le esta dejando a nuestros hijos esta manera de actuar de nuestros dirigentes.. Sencillo Silver.. es màs productivo para un futuro ser delicuente, terrorista, traficante de droga o sicario... que ser una persona de bien. Pues la justicia, las cortes y la ley siempre les da la ventaja... y fuera de esto los premia...
Como ya les comenté, nada de Mbts, nada de defensa costera, nada de Sisdan, nada de obuses autopropulsados, nada de proyecto macro de radares, tal vez dos yquizás un tercero, nada modernizar a la Nariño (por ahora), nada de segunda corbeta coreana, nada de blindados para reemplazar a los cascabel, y todo para inversiones destinadas al posconflicto, todo proyecto no iniciado detenidos y archivados , la paz es necesaria Pero formas de hacerlas con tanta miseria es solo dejar al tiempo el nacimiento de nuevos focos de violencia y junto a unas fuerzas armadas incapaces, en equipo números suficientes, para defender sus fronteras es decirle a sus vecinos entren cuando quieran. Los Mbts eran un proyecto a dos años que están aún dando ciertos latidos, pero ahora no tiene pulso y otras cosas más, sólo llegarán algunas cosas pero serán insuficientes y ma Fac logrará obtener algún mínimo y junto a los Kfir que quedarán harán un rol interesante , pero repito, sin Mbts estamos muy debajo de poder defender en primera línea nuestras fronteras, toca a punta de Spike, Nlos, Tow, Nimrod, ir dando y correr.
Veamos el panorama apocalíptico que nos describe Diomedez:
No MBT's. Eso ya se sabía desde hace rato. Por eso varias páginas atrás le pusimos a Chopin.
No SDC. Bueno, parece que le dijeron a la ARC: fije prioridades, PES + OPV's + CPVs o eso...
No SISDAN. Más bien va a quedar manco, porque me imagino que los radares seguirán. Bien, veremos bien pero no le pegaremos a nada...
No obuses autopropulsados. Adió Caesar de 155mm y las supuestas 6 baterías que se adquirieron... A seguir con los SBS de 155mm.
No modernizar la Nariño. ¿Esto quiere decir que no intentarán ponerle Exocet y la dejarán tal cuál?
No blindados para reemplazar los Cascavel. Bueno, si no van por los MBT's pues ya está más que muerto el reemplazo del venerable EE-9.
Como ya les comenté, nada de Mbts, nada de defensa costera, nada de Sisdan, nada de obuses autopropulsados, nada de proyecto macro de radares, tal vez dos yquizás un tercero, nada modernizar a la Nariño (por ahora), nada de segunda corbeta coreana, nada de blindados para reemplazar a los cascabel, y todo para inversiones destinadas al posconflicto, todo proyecto no iniciado detenidos y archivados , la paz es necesaria Pero formas de hacerlas con tanta miseria es solo dejar al tiempo el nacimiento de nuevos focos de violencia y junto a unas fuerzas armadas incapaces, en equipo números suficientes, para defender sus fronteras es decirle a sus vecinos entren cuando quieran. Los Mbts eran un proyecto a dos años que están aún dando ciertos latidos, pero ahora no tiene pulso y otras cosas más, sólo llegarán algunas cosas pero serán insuficientes y ma Fac logrará obtener algún mínimo y junto a los Kfir que quedarán harán un rol interesante , pero repito, sin Mbts estamos muy debajo de poder defender en primera línea nuestras fronteras, toca a punta de Spike, Nlos, Tow, Nimrod, ir dando y correr.
Veamos el panorama apocalíptico que nos describe Diomedez:
No MBT's. Eso ya se sabía desde hace rato. Por eso varias páginas atrás le pusimos a Chopin.
No SDC. Bueno, parece que le dijeron a la ARC: fije prioridades, PES + OPV's + CPVs o eso...
No SISDAN. Más bien va a quedar manco, porque me imagino que los radares seguirán. Bien, veremos bien pero no le pegaremos a nada...
No obuses autopropulsados. Adió Caesar de 155mm y las supuestas 6 baterías que se adquirieron... A seguir con los SBS de 155mm.
No modernizar la Nariño. ¿Esto quiere decir que no intentarán ponerle Exocet y la dejarán tal cuál?
No blindados para reemplazar los Cascavel. Bueno, si no van por los MBT's pues ya está más que muerto el reemplazo del venerable EE-9.
todo proyecto no iniciado detenidos y archivados
O sea que la PES se salvó por los pelos...
Que maravilla ''la PES se salvo por los pelos'' jo jo jo , me inmagino que esa super PES debera venir con sistema AEGIS y misiles SM-3 por que como no vamos a tener nisiquiera una cauchera para el tal SISDAN nisiquiera un MANPAD supongo que esa ''PES que se salvo por los pelos'' no va a ver mucha vida en caso de una guerra con otro pais , que se haya salvado ese proyecto como que me parece un consuelo de tontos por que muy seguramente uno de los primeros objetivos a bombardear por el enemigo sera COTECMAR y la base naval de Cartagena que esta tambien defendida que de pronto nos salvamos por los pelos ; es que yo aun no me explico por que los Chavistas no reclaman de una vez la Guajira , el Cesar , Norte de Santander , los Llanos Orientales etc no se por que no lo hacen seguro que nuesto patriotico presidente no dudara en entregar todo eso.
Pero claro señor AndresK como segun su filosofia todo este desatroso panoroma es lo que hay como en caso de los Kfir hay que darles a estos señores del apatrida gobierno y los mandos de las ''FFMM'' un trato ''benevolente'' ? segun sus propias palabras ?
Que no hay tanques para venta .. me encontré este artículo y con el permisodel Señor ADMINISTRADOR acá se los dejo:
El Pentágono pide al Congreso que deje de financiar armas que no necesita.
En una audiencia, funcionarios militares de EE.UU. advirtieron sobre las consecuencias nefastas de los recortes en el gasto militar. Pero en lugar de pedir más dinero, sugirieron que el Congreso debería simplemente reorganizar el presupuesto y dejar de comprar cosas que el Pentágono no necesita. Durante una audiencia del Comité del Senado sobre los Servicios Armados, funcionarios militares apuntaron a la adquisición de equipo innecesario para el Pentágono por parte del Congreso. El general del Ejército estadounidense, Raymond Odierno, citó específicamente la sobreabundancia de tanques el Ejército y la Infantería de Marina tienen aproximadamente 9000 en su arsenal como una señal de que los funcionarios no tienen idea de lo que las Fuerzas Armadas realmente necesitan.
"Todavía adquirimos sistemas que no necesitamos", declaró Odierno, según recoge Military.com. El general añadió que el Ejército gasta "cientos de millones de dólares en tanques para los que simplemente no tenemos más estructura". Hay que recordar que este debate entre el Congreso y el Departamento de Defensa de EE.UU. se da desde hace tiempo: en 2012, el Congreso votó para aprobar 181 millones de dólares para tanques, a pesar de las súplicas de Odierno para detener la producción. En diciembre, el Congreso reiteró el mismo movimiento, aprobando 120 millones de dólares para tanques Abrams, innecesarios para la Defensa.
Imagínensetienen 9000 tanques ojalá y así como han pujado para ingresar a la OTAN nos den las herramientas para que los muchachos que van a misiones de paz le pongan el pecho al asunto sin exponer tanto el cuero ... y Obvio acá necesitamos 200 unidades para antier ..
Bueno pues, si el gobierno finalmente se inclina por la propuesta francesa de aviones caza con todos los costos que vendrían detrás de eso,y si aqui ya se le puede hacer mantenimiento a la turbina de un BH. Entonces que carajos, el M1 norteamericano solo seria otro chivo en corraleja.
Si señor es deprimente que un grupo terroristas .. este mejor armado que el Ejército colombiano.. con tanques apc ifv defensa antiaérea. . Vehículos de reconocimiento .. lo que les falta es cazas .. pero dirán que para un costo tan grande de mantener 40 millones de us.
mejor e invierten en misiles rusos antitanque como han hecho para atacar va tanques en siria e Israel ..
Hay que aclarar que todo eso que tiene, se lo han robado al Ejército iraquí, que muy amablemente huía y dejaba todo eso botado. Y los de Hezbollah, ni corto ni perezosos, se lo cogieron para ellos.
Artículo del estimado amigo Roberto Lopes del Brasil, con el que dialogamos previamente a la publicación de la nota: (hay algunas inexactitudes, pero cita los contactos -muy ciertos- entre el ejército y KMW)
Exército colombiano retoma plano de comprar MBT e prioriza M1A1 e Merkava IIIC
Comentarios
Me rio de todos los que aqui decían que había que votar por santos por que ese era el que haría la paz y entonces empezaría a comprar de todo para el post conflicto jajajajjaja hay tienen su post conflicto ósea reducción de presupuesto para defensa para poder mantener felices a los de las farc.!!!!
Aquí hay mucho forista que se las tiran de súper estrategas y mega geopolíticos y la verdad son mas ingenuos que la mayoría de nuestros dirigentes.
Siempre e considerado que mientras no haya rubro en el presupuesto o mínimo un compes, lo unico que habrá sera deseos húmedos nuestros , aunando la situación actual de recortes presupuestarios y el dichoso posconflicto son mas películas nuestras que realidades objetivas
Eso puede cambiar, el vecino va a cometer un error y cuando eso pase a los políticos no solo nos lo vamos a comer nosotros sino la opinión publica y en privado los militares. Mientras tanto si alguien se siente decepcionado por compartir aqui y alla su afición por la milicia y su preocupación por la patria, pues mejor hagamospor informar y criticar a los medios y al ciudadano del común en vez de criticar a quienes compartimos lo que opinamos y pensamos pueden ser soluciones.
Silver que pena contigo y no lo ago a manera de apologia del delito... sino como una expresión de lo decepcionado que mesiento y la manera tan traicionera que este gobierno a manejado la seguridad de nuestra nación... suena desagradable..si lo acepto pero es el sentir de algunos ciudadanos que como yo , vemos que día tras dìa se amarran las manos de nuestras fuerzas armadas y de nuestros policías en beneficio de la delincuencia... Yo me prergunto que lección le esta dejando a nuestros hijos esta manera de actuar de nuestros dirigentes.. Sencillo Silver.. es màs productivo para un futuro ser delicuente, terrorista, traficante de droga o sicario... que ser una persona de bien. Pues la justicia, las cortes y la ley siempre les da la ventaja... y fuera de esto los premia...
Veamos el panorama apocalíptico que nos describe Diomedez:
No MBT's. Eso ya se sabía desde hace rato. Por eso varias páginas atrás le pusimos a Chopin.
No SDC. Bueno, parece que le dijeron a la ARC: fije prioridades, PES + OPV's + CPVs o eso...
No SISDAN. Más bien va a quedar manco, porque me imagino que los radares seguirán. Bien, veremos bien pero no le pegaremos a nada...
No obuses autopropulsados. Adió Caesar de 155mm y las supuestas 6 baterías que se adquirieron... A seguir con los SBS de 155mm.
No modernizar la Nariño. ¿Esto quiere decir que no intentarán ponerle Exocet y la dejarán tal cuál?
No blindados para reemplazar los Cascavel. Bueno, si no van por los MBT's pues ya está más que muerto el reemplazo del venerable EE-9.
O sea que la PES se salvó por los pelos...
Y menos mal habia salido el comandante de la FAC a dwcir que el K fir seria reemplazado
Bueno, ya comencé a joderle la vida a JuanMa...
O sea que la PES se salvó por los pelos...
Que maravilla ''la PES se salvo por los pelos'' jo jo jo , me inmagino que esa super PES debera venir con sistema AEGIS y misiles SM-3 por que como no vamos a tener nisiquiera una cauchera para el tal SISDAN nisiquiera un MANPAD supongo que esa ''PES que se salvo por los pelos'' no va a ver mucha vida en caso de una guerra con otro pais , que se haya salvado ese proyecto como que me parece un consuelo de tontos por que muy seguramente uno de los primeros objetivos a bombardear por el enemigo sera COTECMAR y la base naval de Cartagena que esta tambien defendida que de pronto nos salvamos por los pelos ; es que yo aun no me explico por que los Chavistas no reclaman de una vez la Guajira , el Cesar , Norte de Santander , los Llanos Orientales etc no se por que no lo hacen seguro que nuesto patriotico presidente no dudara en entregar todo eso.
Pero claro señor AndresK como segun su filosofia todo este desatroso panoroma es lo que hay como en caso de los Kfir hay que darles a estos señores del apatrida gobierno y los mandos de las ''FFMM'' un trato ''benevolente'' ? segun sus propias palabras ?
Saludos
Que no hay tanques para venta .. me encontré este artículo y con el permisodel Señor ADMINISTRADOR acá se los dejo:
El Pentágono pide al Congreso que deje de financiar armas que no necesita.
En una audiencia, funcionarios militares de EE.UU. advirtieron sobre las consecuencias nefastas de los recortes en el gasto militar. Pero en lugar de pedir más dinero, sugirieron que el Congreso debería simplemente reorganizar el presupuesto y dejar de comprar cosas que el Pentágono no necesita. Durante una audiencia del Comité del Senado sobre los Servicios Armados, funcionarios militares apuntaron a la adquisición de equipo innecesario para el Pentágono por parte del Congreso. El general del Ejército estadounidense, Raymond Odierno, citó específicamente la sobreabundancia de tanques el Ejército y la Infantería de Marina tienen aproximadamente 9000 en su arsenal como una señal de que los funcionarios no tienen idea de lo que las Fuerzas Armadas realmente necesitan.
"Todavía adquirimos sistemas que no necesitamos", declaró Odierno, según recoge Military.com. El general añadió que el Ejército gasta "cientos de millones de dólares en tanques para los que simplemente no tenemos más estructura". Hay que recordar que este debate entre el Congreso y el Departamento de Defensa de EE.UU. se da desde hace tiempo: en 2012, el Congreso votó para aprobar 181 millones de dólares para tanques, a pesar de las súplicas de Odierno para detener la producción. En diciembre, el Congreso reiteró el mismo movimiento, aprobando 120 millones de dólares para tanques Abrams, innecesarios para la Defensa.
:capedeh. Y nosotros suplicando unos 150 al menos ...
Imagínensetienen 9000 tanques ojalá y así como han pujado para ingresar a la OTAN nos den las herramientas para que los muchachos que van a misiones de paz le pongan el pecho al asunto sin exponer tanto el cuero ... y Obvio acá necesitamos 200 unidades para antier ..
Bueno pues, si el gobierno finalmente se inclina por la propuesta francesa de aviones caza con todos los costos que vendrían detrás de eso,y si aqui ya se le puede hacer mantenimiento a la turbina de un BH. Entonces que carajos, el M1 norteamericano solo seria otro chivo en corraleja.
¿Se quieren deprimir y cortar las venas?
Observen éste video de Hezbollah...
Especialmente del minuto 3 en adelante...
Si señor es deprimente que un grupo terroristas .. este mejor armado que el Ejército colombiano.. con tanques apc ifv defensa antiaérea. . Vehículos de reconocimiento .. lo que les falta es cazas .. pero dirán que para un costo tan grande de mantener 40 millones de us.
mejor e invierten en misiles rusos antitanque como han hecho para atacar va tanques en siria e Israel ..
Hezbollah tiene una caballería más disuasiva que la nuestra jajajaja, y hasta lanzacohetes múltiples.
Hay que aclarar que todo eso que tiene, se lo han robado al Ejército iraquí, que muy amablemente huía y dejaba todo eso botado. Y los de Hezbollah, ni corto ni perezosos, se lo cogieron para ellos.
Creo que Israel no estará muy contento...
La verdad si da tristeza , nos va tocar a los del foro hacer una vaca para tanques por que ya me dieron ganas de llorar.
Artículo del estimado amigo Roberto Lopes del Brasil, con el que dialogamos previamente a la publicación de la nota: (hay algunas inexactitudes, pero cita los contactos -muy ciertos- entre el ejército y KMW)
Exército colombiano retoma plano de comprar MBT e prioriza M1A1 e Merkava IIIC
http://www.forte.jor.br/2015/02/06/exercito-colombiano-retoma-plano-de-comprar-mbt-e-prioriza-m1a1-e-merkava-iiic/
Y se niega a morir el tema...
Yo me pregunto si ese articulo solo es lo que se ha dicho en el foro, o si de verdad el paisano tiene fuentes que lo soporten.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!