Me referia a armamento terrestre pero esta bien, hace las Xue y la nueva bomba kinetica ... de todas formas les falta iniciativa, podría, repito, hacermuchas cosas mas. Cascos, escudos balisiticos, ametralladoras, un fusil automatico como ametralladora ligera como tienen los Marines, NVG s etc etc
El Ejército está evaluando el arma para determinar su capacidad real y el efecto que podría tener sobre las aeronaves.
Caracol Radio | 12 de Enero de 2015
El Ejército reportó la incautación de “un cañón artesanal antiaéreo” de más de dos metros de largo en zona rural de Puerto Rico en el departamento del Meta.
La Fuerza de Tarea Omega informó que esa arma junto a otras y explosivos encontrados en lavereda Santa Lucia pertenecerían al frente 43 del Bloque Oriental de las Farc.
Según la información entregada por el Ejército “contaba con una longitud de 2.2 metros de largo y un diámetro de 30 milímetros, además se encontraba en perfecto estado y funcionamiento, lo que indica que sería usado para atentar contra las aeronaves encargadas de evacuar heridos y abastecer a las tropas”.
El general Luis Fernando Navarro, comandante de la Fuerza de Tarea Omega, aseguró que se trata de un arma artesanal y que no se tiene información de que haya sido fabricada en serie.
Ja!, y ahora que dicen los que defienden la tesis de que a las FARC no se les puede atacar con calibres superiores a la .50?, dizque no se puede usar un MRLS de corto alcance y no se que otros cuantos disparates mas!, miren que ellos si pueden usar fuego saturado, pero como en todo hay quienes ven la realidad al reves, en fin hay gente para todo en este mundo!
Sobre el armamento, la gente cree que eso es soplar y hacer botellas, tan fácil, pero olvidan que eso hay que hacerlo de forma adecuada, con calidad y con certificación internacional para ello. Con los materiales y diseño adecuado; no a los chambonazos.
Si fuese tan fácil hacer armas, bueno, hasta mi padre las fabricaría en el taller que tiene, pegando tubos con soldadura Mig y de tungsteno...
A veces la bilis no los deja analizar las vainas...
Sobre el armamento, la gente cree que eso es soplar y hacer botellas, tan fácil, pero olvidan que eso hay que hacerlo de forma adecuada, con calidad y con certificación internacional para ello. Con los materiales y diseño adecuado; no a los chambonazos.
Si fuese tan fácil hacer armas, bueno, hasta mi padre las fabricaría en el taller que tiene, pegando tubos con soldadura Mig y de tungsteno...
A veces la bilis no los deja analizar las vainas...
Artesanales o no son armas y como tal pueden hacer mas daño de lo que se cree, no por esperar a ver que pasa cuando un artefacto de estos caiga a soldado, policías, civiles o bienes materiales para saber si son eficaceso no.
A ver, toda arma es letal: hechiza o hecha con las normas técnicas, para eso se hacen. Lo que la gente no quiere entender, así tal cual lo digo, es que el arma debe ser segura para su transporte, su utilización y su funcionamiento y ser precisa, debe ser confiable para el portador. No ser una vaina que al momento de usar se estalle o produzca un accidente, armas de un uso y con gran capacidad de daño colateral.
Si fuera por eso, bueno, entonces pongamos a INDUMIL a hacer chambonadas, eso para qué se sigue gastando la plata en I+D si a los chambonazos funciona a las mil maravillas...
Y cuáles son esaschambonadas a las que se refiere AndresK, esto no es una cuestión que la determine INDUMIL, son simples y llanas decisiones que el Estado en cabeza del presidente y los altos militares a tomar, son las medidas responsables y serias a la hora de enfrentar al terrorismo. Ellos si utilizan cañones y fuego saturado y por el lado del ejército con la suficiente, la toda poderosa y sempiterna .50, ya es la hora que vayan cambiando ese libreto de cómo responderle de forma contundente a la guerrilla.
A ver, ¿las Xué no les han parecido contundentes?, ¿el Galil ACE ha salido malo?, ¿ha sido mala idea que INDUMIL se haya aliado con una empresa brasileña para hacer bombas guiadas de más alcance?, ¿o las MGL?
Y con chambonada me refiero a lo que usa las FARC.
A ver, ¿las Xué no les han parecido contundentes?, ¿el Galil ACE ha salido malo?, ¿ha sido mala idea que INDUMIL se haya aliado con una empresa brasileña para hacer bombas guiadas de más alcance?, ¿o las MGL?
Y con chambonada me refiero a lo que usa las FARC.
Esas son medidas INSUFICIENTES sr. AndresK, beben de artillar mejor los vehículos militares, y hay otras muchas medidas que se deben tomar, no con paños de agua tibia es que se enfrenta a una subversión que cada dia muestra su capacidad destructiva, ellos si fabrican armas contundentes que le hacen mella a lo que caiga, aver si cambia el ejercito nacional ese punto de vista porque le cuento que los soldados y policías a pie con un fusil se ven en desventaja con lo que les lance las FARC.
Pues entonces vayan y cómprenles las armas que usan las FARC y asunto resuelto, ya que según ustedes son infinitamente mejores, precisas y eficaces. Y de paso se ahorran la I+D, el ISO y todo eso...
Pues entonces vayan y cómprenles las armas que usan las FARC y asunto resuelto, ya que según ustedes son infinitamente mejores, precisas y eficaces. Y de paso se ahorran la I+D, el ISO y todo eso...
Usted lleva las cosas a los extremos, y no es comprarle armamento a las FARC, la respuestaes simple Sr. AndresK, es lo que todos o por lo menos la mayoría del foro espera de sus ffmm y usted lo sabe tambien.
hasta ahora yo nunca he escuchado que el el EJC no haya sido capaz de abatir guerrilleros por no tener suficiente poder de fuego, aunque a muchos les saque roncha la calibre .50 y la granada de 40 mm es bastante efectiva pra abatir blancos, estas dos armas son las que actualmente montan los vehículos del EJC. lo que necesitan los vehículos del EJC no es mas armas es mayor blindaje.
que la guerrilla este fabricando armas artesanales de mayor calibre no implica automáticamente que el EJC carezca de estas para defenderse, o es que los obuses de 105mm y los morteros no son igual de letales que los de las FARC?
es increíble que todavía haya gente que piense que todo se soluciona simplemente montado las armas mas grandes posibles en todo lo que ande o vuele y se olvidan de la importancia de las tácticas.
Pues entonces vayan y cómprenles las armas que usan las FARC y asunto resuelto, ya que según ustedes son infinitamente mejores, precisas y eficaces. Y de paso se ahorran la I+D, el ISO y todo eso...
Usted lleva las cosas a los extremos, y no es comprarle armamento a las FARC, la respuestaes simple Sr. AndresK, es lo que todos o por lo menos la mayoría del foro espera de sus ffmm y usted lo sabe tambien.
Claro que lo sé, pero... ¿acaso piensan que todo eso que queremos se alcanza saltándose alegremente la I+D y las certificaciones y procesos Know How internacionales?
¿Acaso no se están dando cuenta de lo que están insinuando en sus comentarios?
Y usemos Python 5 para derribar las narcoavionetas...
El EJC confirma el asesinato de un soldado en Caquetá y desmiente lo de los supuestos 8 soldados muertos de la vez pasada.
Ejército confirma muerte de un soldado en Caquetá
El Ejército confirmó este miércoles que un soldado murió en zona rural de Florencia (Caquetá), en circunstancias que aún son materia de investigación.
Se trata de Eduard Velasco Medina, quien tenía 23 años. Es un soldado profesional natural de la Plata (Huila), lugar en donde se cumplieron ayer sus exequias.
El militar falleció el pasado viernes 9 de enero en medio de un enfrentamiento entre tropas del Batallón Juanambú y guerrilleros del frente Tercero del Bloque Sur de las Farc. Ocurrió, informó el Ejército, en área rural de Belén de los Andaquíes. El soldado Velasco llevaba cuatro años en el Ejército.
Este hecho sería la primera muerte confirmada por el Ejército Nacional luego de que las Farc decretaran a finales de diciembre pasado la tregua unilateral indefinida.
De otro lado, las Farc afirmaron en su página web que en el curso de esta semana, en medio de "bombardeos, ametrallamientos aéreos y el lanzamiento de cargas de mortero" contra el frente 26 de las Farc en el Cañón del Cafre, en Mesetas (Meta), supuestamente murieron 8 soldados.
Sin embargo, fuentes de las Fuerzas Militares aseguran que aunque sí hubo combates, no se presentaron soldados muertos en los enfrentamientos.
Lo irónico aquí es que gente que detesta con toda su alma a las FARC, que les quieren reventar con todo, resultan creyéndole más a todo lo que publican en ANNCOL que lo que informa el EJC.
y es que el ejercito no tienen con que darle a la guerrilla? por favor no le bastan los obuses de 105 mm o los morteros ademas de la calibre .50 la de 40mmdecir que el ejercito no tiene con que responder es una estupidez y si, actualmente con que abatir guerrilleros es lo que sobra pero lo que no sobra es con que defenderse que son los blindados ya que esta si ha sido la principal causa de muertes de militares y policías. decir que solo se necesitan armas mas grandes solo denota ignorancia de como se desarrollan los combates con la guerrilla
los calibres mas grande se necesitan pero no pra combatir a la guerrilla si no a otro tipo de amenazas pero para combatir a la guerrilla los mas urgente son vehiculos que sean capaces de soportar IED, pero ahora resulta que una calibre .50 no es capaz de parar un guerrillero, yo no se usted pero yo nunca he visto a alguien recibir un impacto de calibre .50 y pararse y salir corriendo o a alguien que lo impacte de cerca una granada de 40mm y seguir como si nada.
Sí, cuando monten una BATERÍA, ahí sí les botamos un NLOS. Ahora bien, si con el misil AA SAM-7 que les vimos en video de las vez pasada y no fueron capaces de tumbar nada, pues ya me dirá si con algo hechizo le pegan a algo. Desde que tengo memoria de cuando en el EJC, las FARC siempre han hecho "hechizos" para tumbar aeronaves, no es nuevo, hasta el IRA les ayudó, pero a la fecha no han podido desarrollar algo que de verdad uno diga "qué peligro" real para las aeronaves. Sus ataques a aeronaves han sido efectivos sólo cuando las aeronaves llegan a los helipuertos improvisados o LZ en los cerros, pero que cojan a alguien en vuelo, no.
Y si las FFAA colombianas no estuviesen preparadas para esos menesteres, ¿entonces porqué a las aeronaves se les instalan chaff & flares o ECM??
Eso demuestra que así las FARC aún no tengan plenamente desarrollada esa capacidad, las FFAA no van a esperar que les tumben a alguien para tomar ese tipo de medidas...
además no se sabe como es que funciona la dichosa arma, si tiene modo automático, si tienen algún tipo de sistema de puntería, a cuantos grados puede disparar el tipo de munición que llevaba etc. para tumbar un helicóptero hasta una calibre .50 puede o una ráfaga de 7.62 o un cilindro bien puesto, pero a mi el solo hecho de que el arma sea de supuestamente de 30mm no me dice que sea capaz de tumbar un helicóptero o que sea completamente operativa, los periodistas no saben nil o que dicen para ellos un mortero es un "arma antiarera" pero el problema es que cada quien entiende lo que quiere entender.
y no es conformismo o cualquier otro epíteto que les gusta usar cuando uno lleva la contraria, yo soy bastante critico con las fuerzas armadas pero eso no quiere decir que uno crea cualquier cosa para criticarlas
Y no lee el resto, ¿cierto ciego convenientemente?
Y si las FFAA colombianas no estuviesen preparadas para esos menesteres, ¿entonces porqué a las aeronaves se les instalan chaff & flares o ECM??
Eso demuestra que así las FARC aún no tengan plenamente desarrollada esa capacidad, las FFAA no van a esperar que les tumben a alguien para tomar ese tipo de medidas...
Comentarios
Me referia a armamento terrestre pero esta bien, hace las Xue y la nueva bomba kinetica ... de todas formas les falta iniciativa, podría, repito, hacermuchas cosas mas. Cascos, escudos balisiticos, ametralladoras, un fusil automatico como ametralladora ligera como tienen los Marines, NVG s etc etc
Hay mas I+D en las Farc que en Indumil..increíble...
:mikirpakeotak
Nadie ha dicho aca que somos una potencia emergente cuanto a lo militar se refiere.
Ja!, y ahora que dicen los que defienden la tesis de que a las FARC no se les puede atacar con calibres superiores a la .50?, dizque no se puede usar un MRLS de corto alcance y no se que otros cuantos disparates mas!, miren que ellos si pueden usar fuego saturado, pero como en todo hay quienes ven la realidad al reves, en fin hay gente para todo en este mundo!
Ya murioun soldado en enfrentamientos con las farc en el Huila, será que se termina esta farsa de cese unilateral de fuego?
Y ya el EJC se cargó dos terroristas.
Sobre el armamento, la gente cree que eso es soplar y hacer botellas, tan fácil, pero olvidan que eso hay que hacerlo de forma adecuada, con calidad y con certificación internacional para ello. Con los materiales y diseño adecuado; no a los chambonazos.
Si fuese tan fácil hacer armas, bueno, hasta mi padre las fabricaría en el taller que tiene, pegando tubos con soldadura Mig y de tungsteno...
A veces la bilis no los deja analizar las vainas...
Artesanales o no son armas y como tal pueden hacer mas daño de lo que se cree, no por esperar a ver que pasa cuando un artefacto de estos caiga a soldado, policías, civiles o bienes materiales para saber si son eficaceso no.
A ver, toda arma es letal: hechiza o hecha con las normas técnicas, para eso se hacen. Lo que la gente no quiere entender, así tal cual lo digo, es que el arma debe ser segura para su transporte, su utilización y su funcionamiento y ser precisa, debe ser confiable para el portador. No ser una vaina que al momento de usar se estalle o produzca un accidente, armas de un uso y con gran capacidad de daño colateral.
Si fuera por eso, bueno, entonces pongamos a INDUMIL a hacer chambonadas, eso para qué se sigue gastando la plata en I+D si a los chambonazos funciona a las mil maravillas...
Y cuáles son esaschambonadas a las que se refiere AndresK, esto no es una cuestión que la determine INDUMIL, son simples y llanas decisiones que el Estado en cabeza del presidente y los altos militares a tomar, son las medidas responsables y serias a la hora de enfrentar al terrorismo. Ellos si utilizan cañones y fuego saturado y por el lado del ejército con la suficiente, la toda poderosa y sempiterna .50, ya es la hora que vayan cambiando ese libreto de cómo responderle de forma contundente a la guerrilla.
A ver, ¿las Xué no les han parecido contundentes?, ¿el Galil ACE ha salido malo?, ¿ha sido mala idea que INDUMIL se haya aliado con una empresa brasileña para hacer bombas guiadas de más alcance?, ¿o las MGL?
Y con chambonada me refiero a lo que usa las FARC.
Esas son medidas INSUFICIENTES sr. AndresK, beben de artillar mejor los vehículos militares, y hay otras muchas medidas que se deben tomar, no con paños de agua tibia es que se enfrenta a una subversión que cada dia muestra su capacidad destructiva, ellos si fabrican armas contundentes que le hacen mella a lo que caiga, aver si cambia el ejercito nacional ese punto de vista porque le cuento que los soldados y policías a pie con un fusil se ven en desventaja con lo que les lance las FARC.
Pues entonces vayan y cómprenles las armas que usan las FARC y asunto resuelto, ya que según ustedes son infinitamente mejores, precisas y eficaces. Y de paso se ahorran la I+D, el ISO y todo eso...
Usted lleva las cosas a los extremos, y no es comprarle armamento a las FARC, la respuestaes simple Sr. AndresK, es lo que todos o por lo menos la mayoría del foro espera de sus ffmm y usted lo sabe tambien.
hasta ahora yo nunca he escuchado que el el EJC no haya sido capaz de abatir guerrilleros por no tener suficiente poder de fuego, aunque a muchos les saque roncha la calibre .50 y la granada de 40 mm es bastante efectiva pra abatir blancos, estas dos armas son las que actualmente montan los vehículos del EJC. lo que necesitan los vehículos del EJC no es mas armas es mayor blindaje.
que la guerrilla este fabricando armas artesanales de mayor calibre no implica automáticamente que el EJC carezca de estas para defenderse, o es que los obuses de 105mm y los morteros no son igual de letales que los de las FARC?
es increíble que todavía haya gente que piense que todo se soluciona simplemente montado las armas mas grandes posibles en todo lo que ande o vuele y se olvidan de la importancia de las tácticas.
Claro que lo sé, pero... ¿acaso piensan que todo eso que queremos se alcanza saltándose alegremente la I+D y las certificaciones y procesos Know How internacionales?
¿Acaso no se están dando cuenta de lo que están insinuando en sus comentarios?
Y usemos Python 5 para derribar las narcoavionetas...
El EJC confirma el asesinato de un soldado en Caquetá y desmiente lo de los supuestos 8 soldados muertos de la vez pasada.
http://www.eltiempo.com/politica/justicia/un-soldado-ha-muerto-durante-tregua-unilateral-de-las-farc-/15096195
Lo irónico aquí es que gente que detesta con toda su alma a las FARC, que les quieren reventar con todo, resultan creyéndole más a todo lo que publican en ANNCOL que lo que informa el EJC.
En fin, las ironías de la vida...
y es que el ejercito no tienen con que darle a la guerrilla? por favor no le bastan los obuses de 105 mm o los morteros ademas de la calibre .50 la de 40mmdecir que el ejercito no tiene con que responder es una estupidez y si, actualmente con que abatir guerrilleros es lo que sobra pero lo que no sobra es con que defenderse que son los blindados ya que esta si ha sido la principal causa de muertes de militares y policías. decir que solo se necesitan armas mas grandes solo denota ignorancia de como se desarrollan los combates con la guerrilla
los calibres mas grande se necesitan pero no pra combatir a la guerrilla si no a otro tipo de amenazas pero para combatir a la guerrilla los mas urgente son vehiculos que sean capaces de soportar IED, pero ahora resulta que una calibre .50 no es capaz de parar un guerrillero, yo no se usted pero yo nunca he visto a alguien recibir un impacto de calibre .50 y pararse y salir corriendo o a alguien que lo impacte de cerca una granada de 40mm y seguir como si nada.
Sí, cuando monten una BATERÍA, ahí sí les botamos un NLOS. Ahora bien, si con el misil AA SAM-7 que les vimos en video de las vez pasada y no fueron capaces de tumbar nada, pues ya me dirá si con algo hechizo le pegan a algo. Desde que tengo memoria de cuando en el EJC, las FARC siempre han hecho "hechizos" para tumbar aeronaves, no es nuevo, hasta el IRA les ayudó, pero a la fecha no han podido desarrollar algo que de verdad uno diga "qué peligro" real para las aeronaves. Sus ataques a aeronaves han sido efectivos sólo cuando las aeronaves llegan a los helipuertos improvisados o LZ en los cerros, pero que cojan a alguien en vuelo, no.
Y si las FFAA colombianas no estuviesen preparadas para esos menesteres, ¿entonces porqué a las aeronaves se les instalan chaff & flares o ECM??
Eso demuestra que así las FARC aún no tengan plenamente desarrollada esa capacidad, las FFAA no van a esperar que les tumben a alguien para tomar ese tipo de medidas...
además no se sabe como es que funciona la dichosa arma, si tiene modo automático, si tienen algún tipo de sistema de puntería, a cuantos grados puede disparar el tipo de munición que llevaba etc. para tumbar un helicóptero hasta una calibre .50 puede o una ráfaga de 7.62 o un cilindro bien puesto, pero a mi el solo hecho de que el arma sea de supuestamente de 30mm no me dice que sea capaz de tumbar un helicóptero o que sea completamente operativa, los periodistas no saben nil o que dicen para ellos un mortero es un "arma antiarera" pero el problema es que cada quien entiende lo que quiere entender.
y no es conformismo o cualquier otro epíteto que les gusta usar cuando uno lleva la contraria, yo soy bastante critico con las fuerzas armadas pero eso no quiere decir que uno crea cualquier cosa para criticarlas
Y no lee el resto, ¿cierto ciego convenientemente?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!