Lo que tengo entendido es que la ARC Nariño llegó de una vez a trabajar en el Pacífico, habrá que ver cuándo le sacarán tiempo para hacer todo eso que le tienen que hacer, si lo harán de una o gradualmente. No sé si estarán esperando que entren en servicio las CPV-46 que llegaron, para cubrir el espacio que dejaría la Nariño cuando entre a esa modificación.
ahhh bueno entonces lo dicho, hasta el momento esa unidad es mas un OPV que una corbeta y hasta el momento no se le ha hecho nada asi que que eso es lo que se critica, no que haya tenido fallas en una integración que ni siquiera ha empezado
y también cabe la posibilidad de que no le hagan nada....
Pero si queda como OPV... ¿entonces tendran que llegar otras para el plan puente??
Seguramente Korea no tendría problemas en vendernos una o dos de sus Fragatas Ulsan, que según tengo entendido están más o menos al mismo nivel de las FS-1500 actualmente, sin tener que modificar nada ni invertir tiempo y plata en proyectos de modificación...
Con la Nariño y el 20 de Julio en el pacifico como OPV's y la 7 de agosto y la que viene en camino más las cpv's se podría aplazar el plan de OPV 2g y mejor cumplir con el soñado plan puente...
Esa si es una cañonera en todo sentido, dos cañones de 76mm y3 dobles de 40mm, junto con 8 misiles anti-buque Harpoon, que teóricamente hace la homologación de los C-Star mas simple que incluso las FS, lo malo es que no cuenta con misiles AA ni con hangar ni cubierta de vuela.
A mi siempre me pareció mejor la Nariño como OPV, sin embargo hay que creerle a los moderadores que han indicado varias veces que se le instalaran misiles, pero ESTAMOS EN COLOMBIA, si eso sucede será en uno o dos años si acaso.
si acaso salen con algo deberían de montarles Cstar y no hacer la chambonada de tratar de reciclar los Exocet, y en la actualidad la Nariño es también un pésimoOPV al no tener la capacidad de llevar y recibir un helicoptero o desplegar una lancha rápida
si a esta nave no la arman como es debido no tendría ningún sentido el haberla recibido y solo mostraría que la recibieron porque era regalada pero una OPV 80 seria una nave mucho mas eficiente que la nariño haciendo funciones de OPV
seria un desproposito montarle C star a esas unidades, por su alcance y tecnologia mas moderna van para los buques de primera linea, las FS, si esta corbeta se le pueden montar los exocet, pues mejor ahi que guardados en un polvorin
entonces mejor montarle un misil viejo que quien sabe si funcione o no? preferible dejarla como esta. y que impide que la Nariño se arme y quede a un nivel que pueda ser un buque de primera línea? la única diferencia con las Fs es su electrónica porque de resto son naves con casi la misma antigüedad, asi que si se pudieron modernizar las Fs1500 porque no la nariño?
lo que se ahorraron por no comprarla que se lo metan para modernizarla !
A mí se me hace que eso lo hacen a propósito. Es decir, la ARC y COTECMAR quiere coger experiencia en ese tipo de trabajos y ahí está su conejillo de indias para eso. No olvidemos que eso mismo tendrán que hacer en las PES...
entonces mejor montarle un misil viejo que quien sabe si funcione o no? preferible dejarla como esta. y que impide que la Nariño se arme y quede a un nivel que pueda ser un buque de primera línea? la única diferencia con las Fs es su electrónica porque de resto son naves con casi la misma antigüedad, asi que si se pudieron modernizar las Fs1500 porque no la nariño?
lo que se ahorraron por no comprarla que se lo metan para modernizarla !
El misil puede ser viejo, pero con la edad que tienen ya las FS-1500 y que portan todavia misiles exocet es casi un 99% que la ARC compro dos tandas de estos, y eso significa que tienen vida util por lo menos 16 de estos y no hay que botarlos a la caneca
nadie ha dicho que no funciones los exocet, estaban en las FS y no creo que la Armada los monte desconociendo su estado. Y le comento que de lo poco que he leido y lo que han compartido otros foristas con mas conocimiento que usted y yo la electronica si hace la diferencia
peroigual toca meterle plata para mantenerlos operativos, pero montarlos ahi sin hacerles nada es mas peligroso para la nave que para el posible blanco, vamos a ver si la ARC se termina metiendose la mano al dril porque hasta ahora concreto no hay nada...
por supuesto, le reconozco que hay que meterle plata para que pueda entregar las armas, muy probablemente la Armada tambiensepa eso, es mas, creo que ellos saben cuanto vale y que representa lo que aqui especulamos
Esa si es una cañonera en todo sentido, dos cañones de 76mm y3 dobles de 40mm, junto con 8 misiles anti-buque Harpoon, que teóricamente hace la homologación de los C-Star mas simple que incluso las FS, lo malo es que no cuenta con misiles AA ni con hangar ni cubierta de vuela.
Saludos
No es una '' cañonera'' es una FFG ( guided missile frigate) al Castellano una fragata misilera , una cañonera es una unidad de superficie armada con cañones no lleva misiles , por ejemplo la ARC quitasueño es una patrullera cañonera , algunas Vosper de Venezuela que no llevan Otomat son cañoneras , deberia informarse mejor de los conceptos de NW.
PD: la ARC Nariño no es una OPV , es una corbeta ASW con discreta capacidad AAW , es decir cumple el Rol de ASW y AAW y si le ponen SSM cumplira el rol de ASuW es decir los 3 roles de NW.
tiene toda la razonShogun, yo si espero que se le puedan montar los misiles, algo con dientes en el pacifico hace muchisima falta. Por cierto hoy se celebran los 50 años de fallecimiento de Winston Churchill
Fragatas Ulsan, que según tengo entendido están más o menos al mismo nivel de las FS-1500
con solo ver la foto se ve que no esta al mismo nivel, la electrónica de la f1500 es mucho mejor, esos radares no son en estado solido, ni veo los otros elementos electrónicos con las que cuenta las f1500, y me parece que no tiene hangar...
Esa Ulsan a mi me parece mas una corbeta o una cañonera que otra cosa, la verdad no me enamora mucho, yo preferiría algo mejor con un buen sistema Anti Aereo que aun sigue faltando en nuestra armada.
No sabia que se los habian quitado , y si lo hicieron cual era el objetivo de tamaña idiotez ? , parece ser que es ''politica de estado '' que a los equipos comprados o donados como esta corbeta se les capen lo mas que pueda sus capacidades ofensivas y defensivas como es el caso de quitarlas los montajes de Simbad/Mistral y sobre todo quitarles el cañon compacto OTO de 76 mm , acaso las FS-1500 no llevan tambien ese misilito de pedal ? .
Cuando hablo de discreto ( moderado , sin exceso , que no destaca) quiero decir que tiene un cañon doble de 40 mm y dos cañones dobles Emerson de 30 mm ambos con capacidad AAA , tal vez debi ser mas realista y decir irrisorias capacidades AAW ya que sin el Mistral ya estas estan en el plano de la ridiculez , parece que los que toman esta clase de decisiones en vez de cerebro lo que tienen es un coproencefaloma .
Comentarios
pero por lo menos se sabe que se estan haciendo pruebas tecnicas en la Corbeta y en los misiles?o hasta el momento solo es especulación?
Lo que tengo entendido es que la ARC Nariño llegó de una vez a trabajar en el Pacífico, habrá que ver cuándo le sacarán tiempo para hacer todo eso que le tienen que hacer, si lo harán de una o gradualmente. No sé si estarán esperando que entren en servicio las CPV-46 que llegaron, para cubrir el espacio que dejaría la Nariño cuando entre a esa modificación.
ahhh bueno entonces lo dicho, hasta el momento esa unidad es mas un OPV que una corbeta y hasta el momento no se le ha hecho nada asi que que eso es lo que se critica, no que haya tenido fallas en una integración que ni siquiera ha empezado
y también cabe la posibilidad de que no le hagan nada....
aca ya aclararon los trabajos que podrian hacerse para instalar los exocet, y por lo que veo tampoco es facil ni es rapido
Pero si queda como OPV... ¿entonces tendran que llegar otras para el plan puente??
Seguramente Korea no tendría problemas en vendernos una o dos de sus Fragatas Ulsan, que según tengo entendido están más o menos al mismo nivel de las FS-1500 actualmente, sin tener que modificar nada ni invertir tiempo y plata en proyectos de modificación...
Con la Nariño y el 20 de Julio en el pacifico como OPV's y la 7 de agosto y la que viene en camino más las cpv's se podría aplazar el plan de OPV 2g y mejor cumplir con el soñado plan puente...
Esa si es una cañonera en todo sentido, dos cañones de 76mm y3 dobles de 40mm, junto con 8 misiles anti-buque Harpoon, que teóricamente hace la homologación de los C-Star mas simple que incluso las FS, lo malo es que no cuenta con misiles AA ni con hangar ni cubierta de vuela.
Saludos
A mi siempre me pareció mejor la Nariño como OPV, sin embargo hay que creerle a los moderadores que han indicado varias veces que se le instalaran misiles, pero ESTAMOS EN COLOMBIA, si eso sucede será en uno o dos años si acaso.
si acaso salen con algo deberían de montarles Cstar y no hacer la chambonada de tratar de reciclar los Exocet, y en la actualidad la Nariño es también un pésimoOPV al no tener la capacidad de llevar y recibir un helicoptero o desplegar una lancha rápida
si a esta nave no la arman como es debido no tendría ningún sentido el haberla recibido y solo mostraría que la recibieron porque era regalada pero una OPV 80 seria una nave mucho mas eficiente que la nariño haciendo funciones de OPV
seria un desproposito montarle C star a esas unidades, por su alcance y tecnologia mas moderna van para los buques de primera linea, las FS, si esta corbeta se le pueden montar los exocet, pues mejor ahi que guardados en un polvorin
entonces mejor montarle un misil viejo que quien sabe si funcione o no? preferible dejarla como esta. y que impide que la Nariño se arme y quede a un nivel que pueda ser un buque de primera línea? la única diferencia con las Fs es su electrónica porque de resto son naves con casi la misma antigüedad, asi que si se pudieron modernizar las Fs1500 porque no la nariño?
lo que se ahorraron por no comprarla que se lo metan para modernizarla !
A mí se me hace que eso lo hacen a propósito. Es decir, la ARC y COTECMAR quiere coger experiencia en ese tipo de trabajos y ahí está su conejillo de indias para eso. No olvidemos que eso mismo tendrán que hacer en las PES...
El misil puede ser viejo, pero con la edad que tienen ya las FS-1500 y que portan todavia misiles exocet es casi un 99% que la ARC compro dos tandas de estos, y eso significa que tienen vida util por lo menos 16 de estos y no hay que botarlos a la caneca
nadie ha dicho que no funciones los exocet, estaban en las FS y no creo que la Armada los monte desconociendo su estado. Y le comento que de lo poco que he leido y lo que han compartido otros foristas con mas conocimiento que usted y yo la electronica si hace la diferencia
peroigual toca meterle plata para mantenerlos operativos, pero montarlos ahi sin hacerles nada es mas peligroso para la nave que para el posible blanco, vamos a ver si la ARC se termina metiendose la mano al dril porque hasta ahora concreto no hay nada...
por supuesto, le reconozco que hay que meterle plata para que pueda entregar las armas, muy probablemente la Armada tambiensepa eso, es mas, creo que ellos saben cuanto vale y que representa lo que aqui especulamos
No es una '' cañonera'' es una FFG ( guided missile frigate) al Castellano una fragata misilera , una cañonera es una unidad de superficie armada con cañones no lleva misiles , por ejemplo la ARC quitasueño es una patrullera cañonera , algunas Vosper de Venezuela que no llevan Otomat son cañoneras , deberia informarse mejor de los conceptos de NW.
PD: la ARC Nariño no es una OPV , es una corbeta ASW con discreta capacidad AAW , es decir cumple el Rol de ASW y AAW y si le ponen SSM cumplira el rol de ASuW es decir los 3 roles de NW.
Saludos
Saludos
tiene toda la razonShogun, yo si espero que se le puedan montar los misiles, algo con dientes en el pacifico hace muchisima falta. Por cierto hoy se celebran los 50 años de fallecimiento de Winston Churchill
con solo ver la foto se ve que no esta al mismo nivel, la electrónica de la f1500 es mucho mejor, esos radares no son en estado solido, ni veo los otros elementos electrónicos con las que cuenta las f1500, y me parece que no tiene hangar...
Esa Ulsan a mi me parece mas una corbeta o una cañonera que otra cosa, la verdad no me enamora mucho, yo preferiría algo mejor con un buen sistema Anti Aereo que aun sigue faltando en nuestra armada.
No sabia que se los habian quitado , y si lo hicieron cual era el objetivo de tamaña idiotez ? , parece ser que es ''politica de estado '' que a los equipos comprados o donados como esta corbeta se les capen lo mas que pueda sus capacidades ofensivas y defensivas como es el caso de quitarlas los montajes de Simbad/Mistral y sobre todo quitarles el cañon compacto OTO de 76 mm , acaso las FS-1500 no llevan tambien ese misilito de pedal ? .
Cuando hablo de discreto ( moderado , sin exceso , que no destaca) quiero decir que tiene un cañon doble de 40 mm y dos cañones dobles Emerson de 30 mm ambos con capacidad AAA , tal vez debi ser mas realista y decir irrisorias capacidades AAW ya que sin el Mistral ya estas estan en el plano de la ridiculez , parece que los que toman esta clase de decisiones en vez de cerebro lo que tienen es un coproencefaloma .
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!