Y es que acaso las batallas ocurren cuando uno desee ? Eso si es lo mas iluso del mundo fiarnos de la capacidad nocturna como unicaventaja para la batalla. Si algo se ha demostrado en la guerra es los impredecible de los acontecimientos.
Muy bin dicho, la guerra sucede de noche y de dia, o es que de noche todos se van a dormir?
En el arte de la guerra hay que aprender a encontrar las ventajas y desventajas de lo que se tiene, y las ventajas y desventajas del enemigo, y la ventaja del leo 1 es que pega de noche, y eso habria que aprovecharlo. son 16horas de luz y 8 de oscuridad en un dia de 24 horas.
Pero bueno, de nada sirve hablar mas dle tema, pues el leo 1 no esta y tampoco en los planes actuales del ejercito, si es que hay un plan actual.
Pues si se ataca de dia, los sistemas electropcticos del leo 1 le permiten identificar objetivos a casi la misma distancia que los del T-72. no todo es el cañon.
Ademasque nosolo habria que tener en cuenta los blindados, tambien entran a jugar otras variables como los sistemas AT y los helos de cada uno.
Lo malo es que si bien tiene con que acabar con un T-72 (difícil pero posible), el Leo Iy en general los tanques de diseño de los 60 simplemente no aguantan un disparo de un 125mm desde cualquier distancia, básicamente es como un Sherman firefly contra un Tiger, el nuevo cañón finalmente le permitió acabar con el panzer a distancias que no fueran a quemaropa, pero igual no le quito que con un solo tiro del 88 estaba acabado.
pues si por precio fuese .. buscaria los k2 al precio que los compra korea que fueron de 8 millones y un poco mas.. incluso me iria por los leopard 2 o incluso un merkava 4 pero como sabemos por ahora son solo pajasos mentales
200 no veras de nada en la frontera en esta vida, estimado..... ni deM 1117, es mas, ni de humvees para no ir muy lejos. Si compraran un tanque como el leo 2 o el merkava la calidad compensaria de sobra la cantidad. 44 Leos ( un batallón + o -) dentro de la F de T de armas combinadas ya los pondría a pensar.
Pero las politicas de defensa de la soberania de estos gobiernos son de: tranquilos eso no se necesita , no va a pasar nada. O sea se atienen ( contra todas las indicaciones) a la buena voluntad de los vecinos de no causar problemas.
Tanques, F 16 , Sistemas de Defensa Aerea cuestan, pero cuesta mucho mas necesitarlos en un mal dia y no tenerlos.
pues eso del barril también nosafecta a nosotros...
si pero en muy distinta proporcion .. alla quedaron agarrados de la brocha, 96 % de los ingresos del Gob. Venezolano son del petroleo, en terminos prácticos TODO.
El T-72 de la variante que tienen los venezolanos tienen un blindaje mas grueso que las versiones de exportación y licenciadas por fuera de rusia. Ante un T-72 de esos el cañón de 105mm de un Leo 1 se vería en dificultades con un alcance menor de tiro efectivo en contra del cañón de 125mmdel T-72 y una menor capacidad de penetración si el T-72 además lleva blindaje reactivo, entonces en realidad el hecho de que un Leo 1 tenga mejores ópticas y una agilidad ligeramente superior (pero con un blindaje y arma principal inferiores) solo le da una cierta ventaja en combate nocturno pero por lo demás se pueden considerar tanques muy parejos.
Entonces cuando dos unidades a comparar son muy parecidas entran a juego aspectos adicionales como son la superior experiencia venezolana con blindados y el superior numero de unidades que ellos tienen, por lo que si el ejercito llegase a tener uno o dos batallones de tanques equipados con Leo 1 aun asi la ventaja seguiría de su lado. La ventaja tecnológica seria lo único que daría cierto equilibro táctico al ejercito y eso ahora vendría mas fácilmente si se formasen dos batallones de tanques (entre otras muchas cosas) equipados con Leo 2, porque con uno solo todavía se tendría mucha desventaja contra los números y experiencia venezolanos.
señores una pregunta, ya hay algo concreto respecto a alguna compra de MBT para el ejercito, o todavía estamos viajando, mirando y cotizando vehículos MBT por que según el ejercito ninguno le sirve, a menos que se los regalen y parese mentira que países como urguay y Bolivia si cuentan con equipos blindados, nol les da pena a estos generales de pacotilla.
señores una pregunta, ya hay algo concreto respecto a alguna compra de MBT para el ejercito, o todavía estamos viajando, mirando y cotizando vehículos MBT por que según el ejercito ninguno le sirve, a menos que se los regalen y parese mentira que países como urguay y Bolivia si cuentan con equipos blindados, nol les da pena a estos generales de pacotilla.
El tema del MBT para el EJC está congelado, yo diría más bien muerto, aunque oficialmente está congelado.
Hombre, yo no creo que esos vejestorios de tanques sean una gran amenaza, y más contando en nuestro arsenal armas de sobra con las que contrarrestarlos y destruirlos, pero de todos modos eso no es excusa para que a esta altura del partido Colombia siga sin un MBT en su caballería, y quien sabe cuanto más tendremos que esperar para que por fin podamos tener un MBT.
" no aqui los tanques no sirven por el terreno quien va a meter tanques al monte"..."noo tanques no no se puede por que los puentes y no aguantan el peso y se dañan las carreteras".."no tanques no aqui con misiles AT.tenemos. No tanques no, eso seria desestabilizar las relaciones en el vecindario ..y pues como ven en esas nos han mantenido
Lo de los puentes hace rato que no puede tomarse como excusa porque ya se ha demostrado que la infraestructura vial sí puede soportar las camabajas con ellos encima, además, un MBT no es para andar paseándolo por todo el país cada nada.
Sobre el terreno, es claro que un MBT tampoco es que pueda usarse en todo lado. En Colombia se tiene claro que las zonas donde se podrían usar sería en La Guajira (donde Venezuela también concentra la mayoría de MBT's que tiene, ¿por qué será?) y en algunas zonas de los Llanos (tampoco en toda la Orinoquía)
Eso no es comprar una chorrera y poner un MBT en cada esquina, porque eso tampoco es así...
Comentarios
Y es que acaso las batallas ocurren cuando uno desee ? Eso si es lo mas iluso del mundo fiarnos de la capacidad nocturna como unicaventaja para la batalla. Si algo se ha demostrado en la guerra es los impredecible de los acontecimientos.
Muy bin dicho, la guerra sucede de noche y de dia, o es que de noche todos se van a dormir?
En el arte de la guerra hay que aprender a encontrar las ventajas y desventajas de lo que se tiene, y las ventajas y desventajas del enemigo, y la ventaja del leo 1 es que pega de noche, y eso habria que aprovecharlo. son 16horas de luz y 8 de oscuridad en un dia de 24 horas.
Pero bueno, de nada sirve hablar mas dle tema, pues el leo 1 no esta y tampoco en los planes actuales del ejercito, si es que hay un plan actual.
Y si el enemigo ataca de dia ?? Simplemente se evade el combate ? O que ?se les deja tomar la posicion porque aun no es de noche y asi no jugamos.
:mikirpakeotak
Pues si se ataca de dia, los sistemas electropcticos del leo 1 le permiten identificar objetivos a casi la misma distancia que los del T-72. no todo es el cañon.
Ademasque nosolo habria que tener en cuenta los blindados, tambien entran a jugar otras variables como los sistemas AT y los helos de cada uno.
Lo malo es que si bien tiene con que acabar con un T-72 (difícil pero posible), el Leo Iy en general los tanques de diseño de los 60 simplemente no aguantan un disparo de un 125mm desde cualquier distancia, básicamente es como un Sherman firefly contra un Tiger, el nuevo cañón finalmente le permitió acabar con el panzer a distancias que no fueran a quemaropa, pero igual no le quito que con un solo tiro del 88 estaba acabado.
Saludos
S el -72 viera mejor la cosa cambiaría y se le sacaría mas provecho al cañon de 125mm.
pues si por precio fuese .. buscaria los k2 al precio que los compra korea que fueron de 8 millones y un poco mas.. incluso me iria por los leopard 2 o incluso un merkava 4 pero como sabemos por ahora son solo pajasos mentales
200 no veras de nada en la frontera en esta vida, estimado..... ni deM 1117, es mas, ni de humvees para no ir muy lejos. Si compraran un tanque como el leo 2 o el merkava la calidad compensaria de sobra la cantidad. 44 Leos ( un batallón + o -) dentro de la F de T de armas combinadas ya los pondría a pensar.
Pero las politicas de defensa de la soberania de estos gobiernos son de: tranquilos eso no se necesita , no va a pasar nada. O sea se atienen ( contra todas las indicaciones) a la buena voluntad de los vecinos de no causar problemas.
Tanques, F 16 , Sistemas de Defensa Aerea cuestan, pero cuesta mucho mas necesitarlos en un mal dia y no tenerlos.
con elbarril a 110 talvez , con el barril a 45 no creo.
pues eso del barril también nosafecta a nosotros...
si pero en muy distinta proporcion .. alla quedaron agarrados de la brocha, 96 % de los ingresos del Gob. Venezolano son del petroleo, en terminos prácticos TODO.
Pero no tanto como a ellos.
No hay enemigo pequeño.
El T-72 de la variante que tienen los venezolanos tienen un blindaje mas grueso que las versiones de exportación y licenciadas por fuera de rusia. Ante un T-72 de esos el cañón de 105mm de un Leo 1 se vería en dificultades con un alcance menor de tiro efectivo en contra del cañón de 125mmdel T-72 y una menor capacidad de penetración si el T-72 además lleva blindaje reactivo, entonces en realidad el hecho de que un Leo 1 tenga mejores ópticas y una agilidad ligeramente superior (pero con un blindaje y arma principal inferiores) solo le da una cierta ventaja en combate nocturno pero por lo demás se pueden considerar tanques muy parejos.
Entonces cuando dos unidades a comparar son muy parecidas entran a juego aspectos adicionales como son la superior experiencia venezolana con blindados y el superior numero de unidades que ellos tienen, por lo que si el ejercito llegase a tener uno o dos batallones de tanques equipados con Leo 1 aun asi la ventaja seguiría de su lado. La ventaja tecnológica seria lo único que daría cierto equilibro táctico al ejercito y eso ahora vendría mas fácilmente si se formasen dos batallones de tanques (entre otras muchas cosas) equipados con Leo 2, porque con uno solo todavía se tendría mucha desventaja contra los números y experiencia venezolanos.
y un T72 con unos Hipotéticos nuevos sistemas de visión y puntería seria mas que capaz de destruir a nuestros Leopard 1 imaginarios
PD:el blindaje del leopard 1 es todo menos eficiente y el T72 movilidad no le falta
señores una pregunta, ya hay algo concreto respecto a alguna compra de MBT para el ejercito, o todavía estamos viajando, mirando y cotizando vehículos MBT por que según el ejercito ninguno le sirve, a menos que se los regalen y parese mentira que países como urguay y Bolivia si cuentan con equipos blindados, nol les da pena a estos generales de pacotilla.
Yo hace rato le deje al tema una tonada de Chopin...
El tema del MBT para el EJC está congelado, yo diría más bien muerto, aunque oficialmente está congelado.
:hmm
Y ya van a venir a invadirnos con ellos...
Hombre, yo no creo que esos vejestorios de tanques sean una gran amenaza, y más contando en nuestro arsenal armas de sobra con las que contrarrestarlos y destruirlos, pero de todos modos eso no es excusa para que a esta altura del partido Colombia siga sin un MBT en su caballería, y quien sabe cuanto más tendremos que esperar para que por fin podamos tener un MBT.
Lo de los puentes hace rato que no puede tomarse como excusa porque ya se ha demostrado que la infraestructura vial sí puede soportar las camabajas con ellos encima, además, un MBT no es para andar paseándolo por todo el país cada nada.
Sobre el terreno, es claro que un MBT tampoco es que pueda usarse en todo lado. En Colombia se tiene claro que las zonas donde se podrían usar sería en La Guajira (donde Venezuela también concentra la mayoría de MBT's que tiene, ¿por qué será?) y en algunas zonas de los Llanos (tampoco en toda la Orinoquía)
Eso no es comprar una chorrera y poner un MBT en cada esquina, porque eso tampoco es así...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!