Con el chiron coreano pasa lo mismo que con el GROM polaco, tienen componentes extranjeros pero no de USA sino de Rusia y esta siempre protesta cada vez que los coreanos o los polacos cuando quieren exportar esos mandpas. Por ese lado mejor sale comprar los Mistral de Francia o los RBS-70 Bolide de Suecia, pero con estos lamezuelas que acá tenemos lo único que va a llamarles la atención va a ser el Stinger que no es malo pero ya nos limitaron los Nlos ¿no volverán a hacer lo mismo mas adelante? ahí si es cuestionable la seriedad de ese vendedor.
Bueno, pero lo interesante de la noticia es que según ella el EJC sí tiene los mentados y rumoreados Stinger. En lo personal, está difícil ver foto de esos...
O sino que volteen a mirar el chiron coreano que dice ser mejor que el stinger, eso si que no vaya a tener componentes made in USA porque ya estamos hartos con el rollo maluco ese de veto por esos personajes.
Deben sentirse muy estupefactos los soldados , oficiales y suboficiales de los batallones de artilleria antiaerea Nueva Granada , Reveiz y demas puntos estrategicos militares y de primer orden economico que lo unico en el pais que medio tiene un sam y eso un manpad es para cuidarle el fundillo al inquilino de la casa de nariño , como condorito PLOP !! , en caso de una guerra externa para lo unico que le van a servir son de supositorios , por que contra unmisil AGM o una PGM de nada sirven
O sino que volteen a mirar el chiron coreano que dice ser mejor que el stinger, eso si que no vaya a tener componentes made in USA porque ya estamos hartos con el rollo maluco ese de veto por esos personajes.
Deben sentirse muy estupefactos los soldados , oficiales y suboficiales de los batallones de artilleria antiaerea Nueva Granada , Reveiz y demas puntos estrategicos militares y de primer orden economico que lo unico en el pais que medio tiene un sam y eso un manpad es para cuidarle el fundillo al inquilino de la casa de nariño , como condorito PLOP !! , en caso de una guerra externa para lo unico que le van a servir son de supositorios , por que contra unmisil AGM o una PGM de nada sirven
La defensa antiaérea del batallón Nueva Granada da risa, personalmente los he visto y se limitan a unos viejos cañones Bofors.
O sino que volteen a mirar el chiron coreano que dice ser mejor que el stinger, eso si que no vaya a tener componentes made in USA porque ya estamos hartos con el rollo maluco ese de veto por esos personajes.
Deben sentirse muy estupefactos los soldados , oficiales y suboficiales de los batallones de artilleria antiaerea Nueva Granada , Reveiz y demas puntos estrategicos militares y de primer orden economico que lo unico en el pais que medio tiene un sam y eso un manpad es para cuidarle el fundillo al inquilino de la casa de nariño , como condorito PLOP !! , en caso de una guerra externa para lo unico que le van a servir son de supositorios , por que contra unmisil AGM o una PGM de nada sirven
Yo creo que esos misiles no están pensados en defender la casa de Nariño en una guerra convencional, están mas enfocados a defender de los grupos terroristas y el narcotráfico, ya en le pesado el radar de el Dorado ha identificado aeronaves que tratan de ingresar a Bogota y de devuelven y hubo un caso bien mencionado hace unos años, donde se vio que una avioneta se asomo por los cerros orientales y se devolvió.
Es que sin esta protección cualquier ONT con una avioneta puede pasar y lanzar artefactos explosivos.
Complementando la información publicada por Carlos en Defensa.com, detrás de la oferta de los Stinger, esta el mismo grupo colombiano intermediario en la venta de los LAV III DVH "Gladiador", y empujando la propuesta de MBDA con los Mistral, se encuentra el grupo colombiano Breakling Consulting.
Respaldo a Enrique, yo también he escuchado el rumor-cuento de los Sparrow. Pero como dice él: cosas que se creían fantasiosas y vea usted, están resultando ciertas. Si salen que el Sparrow también lo hay, pues igual...
Respaldo a Enrique, yo también he escuchado el rumor-cuento de los Sparrow. Pero como dice él: cosas que se creían fantasiosas y vea usted, están resultando ciertas. Si salen que el Sparrow también lo hay, pues igual...
Amigos, pues la verdad (y yo que siempre he estado cerca a la ARC), nunca he escuchado nada de tal sistema, además, aún si de verdad tuvieramos ese Sea Sparrow, pues entonces deben tenerlo muy bien camuflados dentro de las FS, porque un sistema de esos es difícil de ocultar, porque si en verdad los tenemos, pero no instalados en las FS que es donde deberían estar, ¿entonces para que los tenemos?, ¿para proteger la bodega donde están guardados?, la verdad lo de los Stingers era un rumor, pero era algo que podía ser cierto teniendo en cuenta que es un sistema portátil, pequeño y facilmente guardable en un clóset, ¿pero Sea Sparrow?...
Ojo si bien hablo de la versión naval, la que siempre se ha comentado es la que va emplazada en tierra para defensa de bases/instalaciones aéreas.
Sería bueno para unidades en la Guajira. No servirá para tumbar Sukhoi, pero no olvidemos que los Sukhois no son eternos volando y tendrán que usar otros medios para brindar cobertura: Mi-35, K-8, Tucanos y así...
Si, comenzando por renovar el material del batallón Nueva Granada pasando a retiro los cañones Bofors y los Eagle Eye. Pero como esta unidad tiene sus baterías en varias partes (bogota, la guajira y no se donde mas) pos toca que el EJC mejor tenga otro batallón de artillería de defensa aérea para ponerlo en la nevera amen de otras baterías o secciones o escuadrones agregados a las brigadas con los puntos mas importantes y otras similares para la FAC y la ARC en sus unidades y áreas de interés.
Por lo bajo se deberían armar con mandpas:
- 2 Btn de artillería de defensa aérea, el nueva granada y otro en la 13ª brigada (para la defensa de Bogota y como reserva estratégica para desplegar a otras partes).
- 4 Baterías agregada en las Divisiones 1ra, 3ta, 4ta y 8va.
Mas o menos una brigada, osea como 74 lanzadores, 13 FCR/FCS, y 800 recargas mínimo para decir que hay con que defender al ejercito de ataques aéreos. Dejando aparte la FAC y la ARC.
Tal vez el tema se movera mas cuando sea desarrollado el radar colombiano, que es el mismo que se utiliza en Korea del sur para defensa antiaerea de corto alcance (con artilleria).
Comentarios
Saludos.
La defensa antiaérea del batallón Nueva Granada da risa, personalmente los he visto y se limitan a unos viejos cañones Bofors.
Yo creo que esos misiles no están pensados en defender la casa de Nariño en una guerra convencional, están mas enfocados a defender de los grupos terroristas y el narcotráfico, ya en le pesado el radar de el Dorado ha identificado aeronaves que tratan de ingresar a Bogota y de devuelven y hubo un caso bien mencionado hace unos años, donde se vio que una avioneta se asomo por los cerros orientales y se devolvió.
Es que sin esta protección cualquier ONT con una avioneta puede pasar y lanzar artefactos explosivos.
Falta ahora que salga otra nota diciendo "FAC busca reemplazo de sistema Sea Sparrow" para ahí si quedar PLOP.
Si han habido y por mucho tiempo, basados en una foto que hace años no veo y un reporte del SIPRI de los años 90.
Ojo no afirmo, solo comento.
Saludos
Saludos.
Ojala y se adquieran en un numero significativo ya que se necesitan, junto con un sistema de corto alcance para la FAC tipo avenger. INICIALMENTE
http://www.weaponsystems.net/weapon.php?weapon=HH07+-+Sparrow
Ir al final, sus usuarios...
Y así hay ejemplos en la red...
Ojo si bien hablo de la versión naval, la que siempre se ha comentado es la que va emplazada en tierra para defensa de bases/instalaciones aéreas.
Saludos
Por lo bajo se deberían armar con mandpas:
- 2 Btn de artillería de defensa aérea, el nueva granada y otro en la 13ª brigada (para la defensa de Bogota y como reserva estratégica para desplegar a otras partes).
- 4 Baterías agregada en las Divisiones 1ra, 3ta, 4ta y 8va.
Mas o menos una brigada, osea como 74 lanzadores, 13 FCR/FCS, y 800 recargas mínimo para decir que hay con que defender al ejercito de ataques aéreos. Dejando aparte la FAC y la ARC.
Saludos.
Cañones auto propulsados como los de nuestros amigos los sur coreanos como el K-30 Biho o K-263A1:
K-30 biho
K-263A1
Como MANPAD, prefiero el Stinger que tiene mas o menos de 5 a 6 Km de distancia mientras que el Mistral solo tiene de 4 a 5 Km.
Entonces esto mas los actuales cañones podemos decir que la defensa antiaérea del EJC estaría preparada para recibir ataques antiaéreos.
Avanzando en ello.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!