América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuras Plataformas Estratégicas de Superficie (P.E.S.) de la ARC

13637394142322

Comentarios

  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Thu, 21 August 2014 #762
    AndresK escribió :
    Sí, tiene razón, es un cañón láser, más "star wars" todavía...

    El railgun lo están probando en un Destructor Arleigh Burke Class y en unas instalaciones en San Diego (Calif), el problema es que hablan como si ambos proyectos fueran uno solo, y eso que los leo en inglés.

    y cuando dice que lo están probando, no me esta dando la razón al decir que actualmente solo es un proyecto y que aun no hay ninguno adoptado por la US NAVY?
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 21 August 2014 #763
    silverback escribió :
    AndresK escribió :
    Sí, tiene razón, es un cañón láser, más "star wars" todavía...

    El railgun lo están probando en un Destructor Arleigh Burke Class y en unas instalaciones en San Diego (Calif), el problema es que hablan como si ambos proyectos fueran uno solo, y eso que los leo en inglés.

    y cuando dice que lo están probando, no me esta dando la razón al decir que actualmente solo es un proyecto y que aun no hay ninguno adoptado por la US NAVY?

    Pero es un proyecto que esta avanzando, solo le falta el sistema de cadencia de disparo que de ello se encarga una empresa inglesa, pero ahí va, de hecho veo mas información y videos promocionando este sistema, por algo sera y no vamos a compararlo con otros proyectos que se han venido abajo porque no aplica, ellos tienen la tecnología y la industria. Los ZUMWALT en su diseño cuentan precisamente con el rail gun.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Thu, 21 August 2014 #764
    zumwalt solo se van a construir dos y con armamento convencional eso fue lo que dijo la US NAVY por cuestiones presupuestarias actualmente y por lo menos por los proximos 20 años los Arleigh burke serán la punta de lanza de USA
    y el cañon que van a montar es este:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Gun_System
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 21 August 2014 #765
    silverback escribió :
    zumwalt solo se van a construir dos y con armamento convencional eso fue lo que dijo la US NAVY por cuestiones presupuestarias actualmente y por lo menos por los proximos 20 años los Arleigh burke serán la punta de lanza de USA
    y el cañon que van a montar es este:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Gun_System

    Esta generando off topic por una informacion que es relativamente cierta metiendo en camisa de fuerza, si detalla mas el informe del rail gun podra enterarse que el sistema no se contempla solo para los Zumwalt:

    1) Porque esta en desarrollo todavia,
    2) Porque en el momento de que entre en servicio no les dolerá un pelo en letalizar a los Zumwalt con este sistema.
    3) Porque sera un sistema que no solo lo va a portar los Zumwalt como usted lo dice, osea que tiene mayor radio de acción, cosa que lo hace ver como un proyecto viable como defensa costera.
    4) Hasta aqui llego con este off topic porque aun siendo realidad el sistema, pasara mucho tiempo para implementarlo en la ARC.
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    Si, mero offtopic. Pero por eso no deja de ser muy interesante la discusión. Ojalála sigan en su tema correspondiente.

    Yo vuelvo y pregunto¿en las actuales instalaciones de COTECMAR si se pueden construir unas fragatas de 4000+ ton.? ¿O hay que hacerle adecuaciones?
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    eisenheim escribió :
    Si, mero offtopic. Pero por eso no deja de ser muy interesante la discusión. Ojalála sigan en su tema correspondiente.

    Yo vuelvo y pregunto¿en las actuales instalaciones de COTECMAR si se pueden construir unas fragatas de 4000+ ton.? ¿O hay que hacerle adecuaciones?

    Esperamos amablemente que Erich o algun miembro de esta comunidad nos de luz sobre esa informacion.

  • NBQ
    NBQForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pero hay que tener en cuenta que las PEs están mas cerca que el 2030, siendo conservadores para el 2020, año en el cual no creo que este 100% operativo el railgun o por lo menos disponibles para un país en desarrollo como nosotros. Para nuestra hipótesis actual y las amenazas existentes estaría muy bien el 127 mm con municion guiada tipo vulcano.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    el strales es un sistema diseñado para el cañon de 76mm no el 127mm
    http://www.otomelara.it/products-services/naval-systems/strales
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Thu, 21 August 2014 #771
    eso lo se pero el STRALES con municion DART es solo para los cañones de 76mm y hay estan todos los enlaces a la pagina de oto melara que lo dicen bien claro
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Connor_Sunraider escribió :
    Pues aventuremonos todos a hacer previsones de las P.E.S.

    Desplazamiento 4500 tn (entre 4500 tn y 5500 tn, pero me voy por lo más ligero)

    Motores: 2 Diesel/CODOG

    Velocidad máxima 35 kts (nudos)

    Velocidad crucero: 28 kts (nudos)

    Armamento:
    -1 Cañon 127 mm OTO Melara Dart Strales compatible con munición guiada Vulcano
    -1 Cañon Doble 40 mm Breda Dardo
    -4 Cañones 25 mm en montaje Thor
    -8 Misiles SSM Hae Sung o C-Star
    -8 Misiles crucero Popeye turbo
    -8 Misiles SAM ESS (Evolved Sea Sparrow)
    -8 Misiles SAM Mistral Tetral
    -1 Sistema de defensa de punto Goalkeeper
    -6 Lanzadores de torpedos ASW

    Capacidad aeronaval: 2 Sea Hawks ASuW, ASW, SAR

    Electrónica:
    -Suite Thales
    -Suite BAE

    Diseño:
    -COTECMAR
    -HDW
    -NAVANTIA

    Astilleros:
    -COTECMAR
    -NAVANTIA
    -HYUNDAI Rottem


    bueno, vamos a ver quien le pega al gato...

    En lo personal te cambio el DARDO y el GK por un par de Strales 76mm a lo FREMM, reduzco las RWCS a dos como en las fragatas tipo 23, bajo los popeye (asumiendo que podamos comprarlos, recordando lo que está pasando con los NLOS...) a 4, le añado un sonar remolcado y 4 misiles ASROC para hacerla la mejor unidad ASW de la región.

    Si hay negativa completa con los Popeye, los cambio por 4 SM-2 en su versión coreana.
  • Daniel_Vega
    Daniel_VegaForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Con Korea si podremos contar... el asunto es voluntad política.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Coreano? algún componente made in USA debe tener
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Lo que limita EEUU son tecnologias sensibles mas no todo lo que haya.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    que mas sensible que el componente de un misil de crucero? por el veto de USA fue que Israel desarrollo el Popeye ya que no le quisieron vender los tomahawk, y mas parceros que los israelíes de los estadounidenses para donde
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    silverback escribió :
    que mas sensible que el componente de un misil de crucero? por el veto de USA fue que Israel desarrollo el Popeye ya que no le quisieron vender los tomahawk, y mas parceros que los israelíes de los estadounidenses para donde

    Exacto, solo se los venden (y bajo restricciones) a los países que son geopolíticamente importantes, por ejemplo las F-100 Españolas están equipadas con el sistema AEGIS con Tomahawk, pero les dieron eso por que saben que ellas controlan la entrada a el Mar Mediterráneo, ademas de que para cada lanzamiento que se deba hacer se le debe pedir permiso a EEUU.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    silverback escribió :
    zumwalt solo se van a construir dos y con armamento convencional eso fue lo que dijo la US NAVY por cuestiones presupuestarias actualmente y por lo menos por los proximos 20 años los Arleigh burke serán la punta de lanza de USA
    y el cañon que van a montar es este:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Gun_System

    Lo siento Silverback, no serán 2, serán 3. Ya están los nombres designados:

    USS Zumwalt DDG-1000
    USS Michael Monsoor DDG-1001
    USS Lyndon B Johnson DDG-1002.

    Esos son los que tengo entendido se van a construir.


  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    3 zumwalt! dios como me puede equivocar de ese modo, pero si son toda una flota!
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y eso que son pocos, la cosa es que cada uno sale por US$ 7.000 millones... **== #-o
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    ADMINISTRADOR. escribió :
    AndresK escribió :
    Me aventuro:

    Desplazamiento: 4.000+ Tn
    Cañón de 127mm
    VLS de 32 ó 24 Celdas
    Velocidad: 30+ nudos
    Motores: 2

    A ver:

    Desplazamiento, creo que un poco menos.
    Cañón, pues si, lógico que pasemos. La cosa es si sera Oto Melara, o BAE.
    VLS, pues ni idea.
    Velocidad....esa debe ser.
    Motores: de pronto mas

    Eso va para aquellos que piensan en destructores de 6000 toneladas :D
Entre o registrese para comentar