Según Estados Unidos. El presidente Donald J. Trump dijo que cualquier nación que suministre armas a Irán recibirá inmediatamente un arancel del 50%, diciendo que no habrá exenciones
Bueno, hay una mescolanza de informaciones y puntos de uno y otro que ya nadie sabe qué jopos fue lo que se ha acordado, siquiera mostrado al otro. Irán clama sus 10 puntos y EEUU ya sacó que Irán está considerando sus 15 puntos. Mientras, EAU se cansó de recibir tiros de Irán y en esta madrugada - la nuestra - ha bombardeado y atacado varios objetivos en Irán, incluso dentro del territorio persa, no sólo en la costa.
URGENTE: Se ha confirmado ahora que la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos ha llevado a cabo una operación a gran escala dirigida contra las plantas petroleras y petroquímicas de Irán en la región del Golfo Pérsico. Han bombardeado refinerías en las islas de Siri y Lavan y han atacado múltiples otras instalaciones petroquímicas utilizando no solo drones armados Wing Loong 2, sino también aviones de combate Mirage 2000-9 EAD. Las operaciones están en curso, con informes de que aeronaves emiratíes también han sobrevolado el sur de Irán.
Por otro lado, a Kuwait le han volado varias plantas de energía y de desalinización de agua...
Kuwait continúa bajo ataque.
El Ministerio de Defensa de Kuwait acaba de anunciar que tres estaciones de energía y plantas desalinizadoras de agua en el país han sufrido daños significativos tras un ataque con drones iranís.
El alto al fuego sigue siendo violado en la región.
De cual Editado por el sistema hablas ?.. del que se llevo a Maduro de Venezuela, del que reventó al ayatola de Irán y ha bombardeado hasta los cimientos todo el aparato militar iraní ?? ...claro hombre, es igualito a Petro
Ahi es donde tipos como usted dejan ver la incoherencia de lo que defienden, porque por un lado atacan a la izquierda , pero por el otro no les gusta cuando llega un tipo como Trump de derecha ha hacer lo que debieron hacer todos esos peleles de presidentes tibios que hay en el mundo... y de tibios como usted abunda este pais y por eso estamos jodidos, no por la izquierda porque uno ya sabe la clase de personajes que son, sino por políticos peleles que se dicen ser de derecha que no han tenido los testículos para tomar decisiones como si las ha tomado Trump y eso al parecer les molesta a muchos latinos, cristianos, de derecha, pero mas tibios que un cafe después de 20 minutos de preparado.
Por cierto, no sé si usted tiene en cuenta este pequeñísimo detalle:
Claro Andres, es que ahora Arabia Saudita se va air a comprarle aviones a los pakistaníes y va a dejar los F-15 afuera, también va a cambiar las baterías Patriot, los Abrams y todo el arsenal militar gringo, por ir a equiparse con la tecnología Pakistani ... los señores de Arabia Saudita están haciendo lo único que han sabido hacer ante las amenazas, que es utilizar su chequera para comprar aliados porque por una razón que desconocemos, son incapaces por ellos mismos de defenderse a pesar de contar con un arsenal enorme mas grande que el de propio Israel - es que hasta los Huties los amedrantaron- y eso es lo que están haciendo con Pakistan, comprándoles la cobertura nuclear, algo que EEUU nunca se los va a dar, pero por nada van a soltar la tecnología que les venden los gringos y menos sacar sus bases.
Me extraña de usted que me trate de esa manera sobre todo cuando he sido respetuoso con usted y he llevado el tema en santa paz y conoce mí manera de analizar y opinar, que yo jamás lo hago sobre tontadas o cosas sin fundamento.
Pues lo siento pero yo no soy tibio Andres, digo lo que pienso ya deberías de saberlo ... mas bien te recomiendo que evalúes que es lo que defiendes y de que manera, porque uno o es chicha o es limonada, pero juguito de mango nunca.
Mientras los tibios del mundo - llámense cristianos de derecha occidentales- celebran la "derrota" de EEUU frente a un califato musulmán, en el mundo real los Iraníes entendieron que no tenian forma de parar lo que se les venía sino abrían el estrecho de Ormuz y Pakistan tuvo mucho que ver en esto:
Así ha sido la mediación clave de Pakistán (con empujón final de China) para la tregua de dos semanas entre EEUU e Irán
Si en dos semanas EEUU logra que el estrecho de Ormuz quede abierto para libre transito, habrá logrado una victoria estratégica, porque en el libre transito de Ormuz esta la clave de la victoria estratégica para EEEUU. ... en cuanto a lo militar pues nada, los lideres políticos de EEUU empezando por Trump, no son los que están con cristo hoy, ni su infraestructura militar ( aviación, fuerza naval y bases) tampoco esta en ruinas como hoy si lo tiene Iran
Pdta:
Aunque en sus delirios, estos fanáticos le vendieron a su pueblo que le habían hundió un portaviones a EEUU y al día de hoy, siguen celebrando en las calles de Iran ese acontecimiento
Y dale con el ayatola. El martirio de Jamenei no tuvo ningún efecto negativo, todo lo contrario en el chiísmo morir por la causa te deja como un santo básicamente y eso no trajo la caída del régimen teocrático. Y repite lo mismo que el amigo de Epstein , el aparato militar sufrió pero no fue completamente diezmado.
Por otro lado, Ormuz estuvo sin restricciones antes de que atacarán a Irán y ahora es una victoria del trompas el que supuestamente obligó a Irán a que lo reabriera para ellos. Irán puso en aprietos la estabilidad energética mundial y ahora cobra peajes y se taparan de plata, unos genios los MAGA.
Irán demostró tener la llave de la estabilidad energética mundial y eso se llama poder. No los barcos esos que tanto presumen los imperialistas.
De cual Editado por el sistema hablas ?.. del que se llevo a Maduro de Venezuela, del que reventó al ayatola de Irán y ha bombardeado hasta los cimientos todo el aparato militar iraní ?? ...claro hombre, es igualito a Petro
Sí, de ese mismo. Sí, se llevó a maduro, y yo respaldé esa operación militar, era algo muy necesario que debía hacerse y ante quién sea y dónde sea la defiendo, ahí no hay duda. Incluso justifico, con argumentos claros, el porqué de mantener a delcy rodríguez y a su hermano en el poder y no haber puesto de una vez a Edmundo González o a María Corina Machado; para la mayoría de personas eso es infumable, poco comestible, pero yo sé por qué lo hace y el mejor ejemplo de eso es el caso de Japón tras la 2GM, McArthur e Hirohito.
Sin embargo, queda el enorme pendiente de padrino lópez, diosdado cabello y demás lugartenientes de chávez y maduro. Por ahora, Venezuela no es un gran problema para EEUU, así que está controlado el asunto, no es una amenaza grave para Washington y la pueden manejar sin afugias.
Sobre Irán, ahí la cosa cambia, y no por la operación militar que se llevó a cabo, que como siempre a EEUU siempre le sale bien en términos generales, era lo esperable. Es más, me complace que muchos de esos cogecabras barbudos hayan ido directo al más allá bajo las bombas y misiles gringos e israelíes - que estos se enfocaron más en cargarse a cuanto jefe, cabecilla o líder de Irán encontraron pagando por ahí. Ahí se lució el Mossad -; cada bomba que les ha caído se la tienen muy merecida. Pero lo que ha llevado al traste todo es lo que pasó ayer, que fue una sorpresa no muy agradable para todos por allá, especialmente para Israel, y fue muy desagradable porque después del supuesto alto al fuego que manifestó triunfante trump, le empezaron a caer misiles y MIRVs otra vez. Y no sólo a ellos, a todos en la región.
¿Será que trump olvidó decirle a Netanyahu que habían cosas del alto al fuego que no le aplicaban a Israel y demás vecinos en el Golfo? Lo único concreto hasta este momento es que no hay alto al fuego, bueno, será sólo con EEUU porque con el resto siguen los guamazos...
En resumen: impecable ejecución militar, mala ejecución política y diplomática.
Ahi es donde tipos como usted dejan ver la incoherencia de lo que defienden, porque por un lado atacan a la izquierda , pero por el otro no le gusta cuando llega un tipo como Trump de derecha ha hacer lo que debieron hacer todos esos peleles de presidentes que hay en el mundo tibios... y tibios como usted abundan en este pais y por eso estamos jodidos, no por la izquierda porque uno ya sabe la clase de personajes que son, sino por políticos peleles que se dicen ser de derecha que no han tenido los testículos para tomar decisiones como si las ha tomado Trump y eso al parecer les molesta a muchos latinos, cristianos, de derecha, pero mas tibios que un cafe después de 20 minutos de preparado.
¿En dónde está mi incoherencia? ¿Me la puede mostrar? ¿Incoherencia de mi parte es no aplaudir todo lo que diga y haga trump, así esté mal o sea moral y éticamente incorrecto? Se le pueden reconocer cosas y logros, pero hay otros que son altamente discutibles y debatibles.
Claro Andres, es que ahora Arabia Saudita se va air a comprarle aviones a los pakistaníes y va a dejar los F-15 afuera, también va a cambiar las baterías Patriot, los Abrams y todo el arsenal militar y gringo por ir a equiparse con tecnología Pakistani ... los señores de Arabia Saudita están haciendo lo único que han sabido hacer ante las amenazas, que es utilizar su chequera para comprar aliados porque por una razón que desconocemos, son incapaces por ellos mismos de defenderse a pesar de contar con un arsenal enorme mas grande que el de propio Israel - es que hasta los Huties los amedrantaron- y eso es lo que están haciendo con Pakistan, comprándoles la cobertura nuclear, algo que EEUU nunca se los va a dar, pero por nada van a soltar la tecnología que les venden los gringos y menos sacar sus bases.
No. Aquí es donde veo que usted no lee completo y me extraña de alguien que se la pasa esculcando el SECOP y demás contratos militares de nuestro país para informar a los demás de cosas muy importantes. El acuerdo lo que estipula es defensa mutua entre ambos países, no que Arabia Saudí se llene ahora de armamento pakistaní. En resumen, para no explayarme tanto, y espero lo coja al vuelo, lo que hace el acuerdo es cubrir a Arabia Saudí con el paraguas nuclear de Pakistán y los árabes financian a Islamabad. Eso es todo. Por eso digo con qué cara se habrán quedado en Pakistán al ver que Irán violó bien rápido el supuesto alto al fuego que ellos promovieron y mostraron como el gran logro junto a EEUU.
Pues lo siento pero yo no soy tibio Andres, digo lo que pienso ya deberías de saberlo ... mas bien te recomiendo que evalúes que es lo que defiendes y de que manera, porque uno o es chicha o es limonada, pero juguito de mango nunca.
Mientras los tibios del mundo - llamasen cristianos de derecha occidentales- celebran la "derrota" de EEUU frente a un califato musulmán, en el mundo real los Iraníes entendieron que no tenian forma de parar lo que se le venía sino abrían el estrecho de Ormuz y Pakistan tuvo mucho que ver en esto:
Pues yo tampoco, usted conoce muy bien mis posturas, mis posiciones. Pero eso no me hace un coco de ideología. Yo puedo y debo cuestionar todo, por qué se hace, si eso que se hizo se justifica y sobre todo, que esté bien planeado y no quede a medias o a los chambonazos. Por cierto, eso de abrir o no el Estrecho está en veremos, porque Omán ya desmintió todo lo que dijo Irán, porque sí, los ayatollahs metieron en la colada a los omaníes con el cuento que ellos iban a cobrar USD $ 1 por cada barril que pasará por el estrecho y que se lo iban a dividir con Mascate, es decir, iban a cobrar un peaje.
Si en dos semanas EEUU logra que el estrecho de Ormuz quede abierto para libre transito, habrá logrado una victoria estratégica, en el libre transito de Ormuz esta la clave de la victoria estratégica para EEEUU. ... en cuanto a lo militar puen nada, los lideres políticos de EEUU empezando por Trump, no son los que están con cristo hoy, ni su infraestructura militar ( aviación, fuerza naval y bases) tampoco esta en ruinas como hoy si lo tiene Iran
Pues vamos a ver. Si logran eso, sí, es un éxito, pero para que sea un éxito completo debieron terminar con el objetivo de cambiar al régimen en Teherán y ese no se ha cumplido, porque si bien entre los gringos y los hebreos se cargaron a casi toda la cúpula teocrática, todavía queda gente bien chiflada ahí que no cede, y eso se está viendo con lo que está pasando ahora: que los políticos quieren terminar con todo ya, pero la IRCG no y parece que está actuando a cómo le flota el barco; así pues, ¿con quién es que ha pactado o acordado trump lo del alto al fuego? A eso es que me refiero que no hay planeación, que dejan todo a medias o a los chambonazos.
El acuerdo de alto el fuego está atravesando un momento crítico en Oriente Medio.
La agencia de noticias estatal Fars News, acaba de anunciar que el Estrecho de Ormuz ha vuelto a ser cerrado tras las violaciones al alto el fuego de Israel en el Líbano.
A su vez, Reuters reporta que varios petroleros que se encontraban en el Golfo Pérsico han recibido un mensaje de la Armada de Irán: El Estrecho está cerrado.
Irán amenaza con retirarse por completo del acuerdo de alto el fuego, afirmando que el acuerdo es “a nivel regional”, y que los ataques de Israel en el Líbano son intolerables.
> Que hay que tener cara y pantalones para provocar a la región de esa manera, especialmente a EEUU y justificar la ruptura del alto al fuego cuando fue Irán quien lo rompió anoche.
> Que actúan con el "beneplácito" de trump y esperan que él no haga nada, que se haga el loco. ¿Acuerdos bajo la mesa?
Y dale con el ayatola. El martirio de Jamenei no tuvo ningún efecto negativo, todo lo contrario en el chiísmo morir por la causa te deja como un santo básicamente y eso no trajo la caída del régimen teocrático. Y repite lo mismo que el amigo de Epstein , el aparato militar sufrió pero no fue completamente diezmado.
Por otro lado, Ormuz estuvo sin restricciones antes de que atacarán a Irán y ahora es una victoria del trompas el que supuestamente obligó a Irán a que lo reabriera para ellos. Irán puso en aprietos la estabilidad energética mundial y ahora cobra peajes y se taparan de plata, unos genios los MAGA.
Irán demostró tener la llave de la estabilidad energética mundial y eso se llama poder. No los barcos esos que tanto presumen los imperialistas.
Imperialistas !! Jajajaa ya mostró las costuras este pobre izquierdista.
Que usted minimice el golpe brutal que EEUU le dió al régimen, descabezandole su cúpula empezando por su líder supremo que decían ellos que era intocable, es una prueba más de lo molestos que están los progres en el mundo y de lo poco que saben sobre estrategia militar; porque morir por la causa es una bendición para el musulmán radical es verdad, pero el nivel de liderazgo de una persona o varias como en este caso, no se reemplaza solo nombrando al siguiente de la lista.
EEUU descabezo el liderazgo de Irán y prácticamente destruyó su aparato militar y lo más importante, redujo a escombros su infraestructura para conseguir un arma nuclear, al punto que la única arma que le queda a Irán, es amenazar con el bloqueo del estrecho de Ormuz, amenaza que no va poder sostener y ahí está que ya lo abrió ante la amenaza de EEUU de reventarle toda la infraestructura energética.
Lo que se negocie en esa mesa con EEUU y Pakistan, demostrará si en verdad Irán va a mantener el estrecho cerrado a los que considera sus enemigos, o si por el contrario lo tendrá que abrir... Por Lo demás EEUU le puede prometer de todo, que igual si vuelve a dar un paso en falso, los gringos lo devuelven a 2026.
Esa es la triste realidad que algunos no quieren ver, porque al igual que como pasa con los radicales musulmanes que viven celebrando una victoria con sus calles llenas de escombros y sus líderes muertos, así mismo le pasa a todos esos progres perdedores que viven en una realidad alterada.
> Que hay que tener cara y pantalones para provocar a la región de esa manera, especialmente a EEUU y justificar la ruptura del alto al fuego cuando fue Irán quien lo rompió anoche.
> Que actúan con el "beneplácito" de trump y esperan que él no haga nada, que se haga el loco. ¿Acuerdos bajo la mesa?
Cuando has visto que un muslman radical se rinda sin pelear ? ... Estos no son los chavistas.
Otra cosa es que tengan el poder militar para sostener a largo plazo esa posición de mantener el estrecho cerrado y aquí es dónde Trump puede escalar el conflicto, borrando toda la infraestructura energética y de movilidad de Irán y en llegado caso, poner hasta tropas en tierra para crear una zona de exclusión al rededor de Ormuz y tomar el control de la isla de YarK y créeme que ni Irán quiere eso, ni EEUU tampoco, pero lo que no va aceptar bajo ningún terminó Trump, es que Irán cierre el estrecho.
Para que vean mi posición en esta guerra, es exactamente lo que se comenta en este twitter: trump ha ganado en lo militar, pero le falta concretar en lo político y diplomático; pero es más absurdo y arrancado de los cabellos salir a decir que Irán ha ganado la guerra, como lo llevan diciendo desde ayer tras el anuncio del alto al fuego, que en la realidad no existe porque allá todos se siguen dando guamazos de lo lindo.
Los funcionarios de la Casa Blanca se han sorprendido por el anuncio de Irán de un plan de paz de 10 puntos y dicen que difiere enormemente del plan propuesto sobre el que se acordó un alto el fuego.
Ah, miércoles. Que Irán dice que ya no va a ningún Islamabad a negociar nada...
Irán ha comunicado a los mediadores regionales que no participarán en las conversaciones de alto el fuego con Estados Unidos, en Pakistán, si no hay un alto el fuego en Líbano.—WSJ
Israel y Donald Trump defienden que Hezbollah no está incluida en ningún acuerdo de alto el fuego, mientras Irán y Pakistán afirman que sí que lo está.
Primera gran diferencia entre las partes tras el anuncio de alto el fuego.
Ahora Irán quiere colar a sus proxys dentro del alto al fuego cómo sea, eso me recuerda a cierta vaina que hicieron en el proceso de paz en Colombia... unos narcos haciéndolos pasar como guerrilleros de las farc...
Ah, bueno, que el peaje de USD $ 1 por barril que va a cobrar Irán en el Estrecho de Ormuz ya no es compartido con Omán sino con... Estados Unidos...
Durante una entrevista esta mañana en ABC News, el presidente Donald J. Trump pareció respaldar una condición impuesta por Irán en el alto el fuego de anoche que les permite cobrar peajes a los barcos que transitan por el Estrecho de Ormuz, afirmando que las tarifas podrían ser un «emprendimiento conjunto» entre Irán y Estados Unidos. «Estamos pensando en hacerlo como un emprendimiento conjunto. Es una forma de asegurarlo, también de protegerlo de un montón de otras personas. Es algo hermoso».
Los funcionarios de la Casa Blanca se han sorprendido por el anuncio de Irán de un plan de paz de 10 puntos y dicen que difiere enormemente del plan propuesto sobre el que se acordó un alto el fuego.
Ah, miércoles. Que Irán dice que ya no va a ningún Islamabad a negociar nada...
Irán ha comunicado a los mediadores regionales que no participarán en las conversaciones de alto el fuego con Estados Unidos, en Pakistán, si no hay un alto el fuego en Líbano.—WSJ
Israel y Donald Trump defienden que Hezbollah no está incluida en ningún acuerdo de alto el fuego, mientras Irán y Pakistán afirman que sí que lo está.
Primera gran diferencia entre las partes tras el anuncio de alto el fuego.
Ahora Irán quiere colar a sus proxys dentro del alto al fuego cómo sea, eso me recuerda a cierta vaina que hicieron en el proceso de paz en Colombia... unos narcos haciéndolos pasar como guerrilleros de las farc...
No me sorprende, definitivamente tengo esa sensación que no se sabe en concreto con quien se esta negociando en Irán, si es con esta gente que Trump se refiere que es el cambio de régimen esta jodida la cosa porque le están viendo la cara peor que a Biden.
Y no, no soy de izquierda, parece ser que criticar las malas decisiones de Trump lo convierte a uno alguien de izquierda según algunos. A pesar que el hombre inicio una guerra sin avisarle a sus aliados regionales que aunque le apoyan en la caída del régimen no aceptan que no les avisaran para preparar, y los aliados cuya energía depende de la libre navegación del estrecho de Ormuz esos mismos aliados a quien Trump les ha echo la guerra económica, luego sale a decir que lo apoyen a reabrir el estrecho y cuando estos se niegan, sale a decir que no los necesita, y al otro día que a EEUU no le importa si el estrecho sigue cerrado porque ellos tienen Petróleo, luego que todos lo abandonaron en esta guerra. Son estas acciones que hace a uno plantearse si Trump realmente tenia un plan a largo plazo para esta guerra, o confundió a los fanáticos de Irán con los de Venezuela que se iban a rendir, negociar con la muerte o captura del líder supremo. Y también llega y saca a media docena de altos oficiales en pleno conflicto sin dar mayores explicaciones algo que me recuerda mucho a Petro.
En este punto, los EEUU e Israel deberían terminar lo que comenzaron. Negociar con el régimen iraní es darle tiempo para que reconstruyan lo perdido en estas semanas del conflicto. Es que parece que no recuerdan que una de las bases fundacionales del chiísmo radical en Irán es la destrucción de Israel y los EEUU (no por nada llevan casi 50 años llamándolos el pequeño y gran Satán). O que buscan expandir su credo a las malas, o que han apoyado movimientos fundamentalistas en muchos lugares del mundo, o que han cometido o promovido actos de terrorismo incluso en Latinoamérica (https://ar.usembassy.gov/es/aniversario-del-atentado-terrorista-a-la-amia/).
Darle aire a los ayatolas es sencillamente postergar el conflicto para después, en circunstancias que seguro serán más difíciles que hoy.
Irán atacó instalaciones petroleras en Kuwait, causando importantes daños materiales, — KUNA
▪️Un representante del Ministerio de Defensa de Kuwait informó que varias instalaciones relacionadas con Kuwait Petroleum Corporation fueron sometidas a "ataques intensos y a gran escala por parte de Irán, que duraron varias horas consecutivas".
➖"Tres centrales eléctricas e instalaciones de desalinización de agua fueron atacadas por drones, lo que provocó importantes daños materiales", — informa la agencia estatal de noticias de Kuwait.
Bueno... Tanto estarán mirando a Trump, que los EAU, quien ya posee material coreano, ja firmado un acuerdo de inversión de 30 mil millones de dólares en inversión para la cooperación en la adquisición de material naval, aéreo y militar general. Arabia Saudita parece ser el siguiente en unirse a ese club.
30 Mil millones podrán no ser nada para los gringos... Pero seguro que con eso se financian otro Gerald Ford.
Comentarios
https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2041821664942395859
Por otro lado, a Kuwait le han volado varias plantas de energía y de desalinización de agua...
https://x.com/CasetaBosque/status/2041854246258188662
Ahi es donde tipos como usted dejan ver la incoherencia de lo que defienden, porque por un lado atacan a la izquierda , pero por el otro no les gusta cuando llega un tipo como Trump de derecha ha hacer lo que debieron hacer todos esos peleles de presidentes tibios que hay en el mundo... y de tibios como usted abunda este pais y por eso estamos jodidos, no por la izquierda porque uno ya sabe la clase de personajes que son, sino por políticos peleles que se dicen ser de derecha que no han tenido los testículos para tomar decisiones como si las ha tomado Trump y eso al parecer les molesta a muchos latinos, cristianos, de derecha, pero mas tibios que un cafe después de 20 minutos de preparado.
Claro Andres, es que ahora Arabia Saudita se va air a comprarle aviones a los pakistaníes y va a dejar los F-15 afuera, también va a cambiar las baterías Patriot, los Abrams y todo el arsenal militar gringo, por ir a equiparse con la tecnología Pakistani
Pues lo siento pero yo no soy tibio Andres, digo lo que pienso ya deberías de saberlo ... mas bien te recomiendo que evalúes que es lo que defiendes y de que manera, porque uno o es chicha o es limonada, pero juguito de mango nunca.
Mientras los tibios del mundo - llámense cristianos de derecha occidentales- celebran la "derrota" de EEUU frente a un califato musulmán, en el mundo real los Iraníes entendieron que no tenian forma de parar lo que se les venía sino abrían el estrecho de Ormuz y Pakistan tuvo mucho que ver en esto:
https://www.elmundo.es/internacional/2026/04/08/69d5ccf5fc6c83c05b8b4580.html
Si en dos semanas EEUU logra que el estrecho de Ormuz quede abierto para libre transito, habrá logrado una victoria estratégica, porque en el libre transito de Ormuz esta la clave de la victoria estratégica para EEEUU. ... en cuanto a lo militar pues nada, los lideres políticos de EEUU empezando por Trump, no son los que están con cristo hoy, ni su infraestructura militar ( aviación, fuerza naval y bases) tampoco esta en ruinas como hoy si lo tiene Iran
Pdta:
Aunque en sus delirios, estos fanáticos le vendieron a su pueblo que le habían hundió un portaviones a EEUU y al día de hoy, siguen celebrando en las calles de Iran ese acontecimiento
Por otro lado, Ormuz estuvo sin restricciones antes de que atacarán a Irán y ahora es una victoria del trompas el que supuestamente obligó a Irán a que lo reabriera para ellos. Irán puso en aprietos la estabilidad energética mundial y ahora cobra peajes y se taparan de plata, unos genios los MAGA.
Irán demostró tener la llave de la estabilidad energética mundial y eso se llama poder. No los barcos esos que tanto presumen los imperialistas.
Sí, de ese mismo. Sí, se llevó a maduro, y yo respaldé esa operación militar, era algo muy necesario que debía hacerse y ante quién sea y dónde sea la defiendo, ahí no hay duda. Incluso justifico, con argumentos claros, el porqué de mantener a delcy rodríguez y a su hermano en el poder y no haber puesto de una vez a Edmundo González o a María Corina Machado; para la mayoría de personas eso es infumable, poco comestible, pero yo sé por qué lo hace y el mejor ejemplo de eso es el caso de Japón tras la 2GM, McArthur e Hirohito.
Sin embargo, queda el enorme pendiente de padrino lópez, diosdado cabello y demás lugartenientes de chávez y maduro. Por ahora, Venezuela no es un gran problema para EEUU, así que está controlado el asunto, no es una amenaza grave para Washington y la pueden manejar sin afugias.
Sobre Irán, ahí la cosa cambia, y no por la operación militar que se llevó a cabo, que como siempre a EEUU siempre le sale bien en términos generales, era lo esperable. Es más, me complace que muchos de esos cogecabras barbudos hayan ido directo al más allá bajo las bombas y misiles gringos e israelíes - que estos se enfocaron más en cargarse a cuanto jefe, cabecilla o líder de Irán encontraron pagando por ahí. Ahí se lució el Mossad -; cada bomba que les ha caído se la tienen muy merecida. Pero lo que ha llevado al traste todo es lo que pasó ayer, que fue una sorpresa no muy agradable para todos por allá, especialmente para Israel, y fue muy desagradable porque después del supuesto alto al fuego que manifestó triunfante trump, le empezaron a caer misiles y MIRVs otra vez. Y no sólo a ellos, a todos en la región.
¿Será que trump olvidó decirle a Netanyahu que habían cosas del alto al fuego que no le aplicaban a Israel y demás vecinos en el Golfo? Lo único concreto hasta este momento es que no hay alto al fuego, bueno, será sólo con EEUU porque con el resto siguen los guamazos...
En resumen: impecable ejecución militar, mala ejecución política y diplomática.
¿En dónde está mi incoherencia? ¿Me la puede mostrar? ¿Incoherencia de mi parte es no aplaudir todo lo que diga y haga trump, así esté mal o sea moral y éticamente incorrecto? Se le pueden reconocer cosas y logros, pero hay otros que son altamente discutibles y debatibles.
No. Aquí es donde veo que usted no lee completo y me extraña de alguien que se la pasa esculcando el SECOP y demás contratos militares de nuestro país para informar a los demás de cosas muy importantes. El acuerdo lo que estipula es defensa mutua entre ambos países, no que Arabia Saudí se llene ahora de armamento pakistaní. En resumen, para no explayarme tanto, y espero lo coja al vuelo, lo que hace el acuerdo es cubrir a Arabia Saudí con el paraguas nuclear de Pakistán y los árabes financian a Islamabad. Eso es todo. Por eso digo con qué cara se habrán quedado en Pakistán al ver que Irán violó bien rápido el supuesto alto al fuego que ellos promovieron y mostraron como el gran logro junto a EEUU.
Pues yo tampoco, usted conoce muy bien mis posturas, mis posiciones. Pero eso no me hace un coco de ideología. Yo puedo y debo cuestionar todo, por qué se hace, si eso que se hizo se justifica y sobre todo, que esté bien planeado y no quede a medias o a los chambonazos. Por cierto, eso de abrir o no el Estrecho está en veremos, porque Omán ya desmintió todo lo que dijo Irán, porque sí, los ayatollahs metieron en la colada a los omaníes con el cuento que ellos iban a cobrar USD $ 1 por cada barril que pasará por el estrecho y que se lo iban a dividir con Mascate, es decir, iban a cobrar un peaje.
Pues vamos a ver. Si logran eso, sí, es un éxito, pero para que sea un éxito completo debieron terminar con el objetivo de cambiar al régimen en Teherán y ese no se ha cumplido, porque si bien entre los gringos y los hebreos se cargaron a casi toda la cúpula teocrática, todavía queda gente bien chiflada ahí que no cede, y eso se está viendo con lo que está pasando ahora: que los políticos quieren terminar con todo ya, pero la IRCG no y parece que está actuando a cómo le flota el barco; así pues, ¿con quién es que ha pactado o acordado trump lo del alto al fuego? A eso es que me refiero que no hay planeación, que dejan todo a medias o a los chambonazos.
https://x.com/CasetaBosque/status/2041890079296065877
> Que hay que tener cara y pantalones para provocar a la región de esa manera, especialmente a EEUU y justificar la ruptura del alto al fuego cuando fue Irán quien lo rompió anoche.
> Que actúan con el "beneplácito" de trump y esperan que él no haga nada, que se haga el loco. ¿Acuerdos bajo la mesa?
Que usted minimice el golpe brutal que EEUU le dió al régimen, descabezandole su cúpula empezando por su líder supremo que decían ellos que era intocable, es una prueba más de lo molestos que están los progres en el mundo y de lo poco que saben sobre estrategia militar; porque morir por la causa es una bendición para el musulmán radical es verdad, pero el nivel de liderazgo de una persona o varias como en este caso, no se reemplaza solo nombrando al siguiente de la lista.
EEUU descabezo el liderazgo de Irán y prácticamente destruyó su aparato militar y lo más importante, redujo a escombros su infraestructura para conseguir un arma nuclear, al punto que la única arma que le queda a Irán, es amenazar con el bloqueo del estrecho de Ormuz, amenaza que no va poder sostener y ahí está que ya lo abrió ante la amenaza de EEUU de reventarle toda la infraestructura energética.
Lo que se negocie en esa mesa con EEUU y Pakistan, demostrará si en verdad Irán va a mantener el estrecho cerrado a los que considera sus enemigos, o si por el contrario lo tendrá que abrir... Por Lo demás EEUU le puede prometer de todo, que igual si vuelve a dar un paso en falso, los gringos lo devuelven a 2026.
Esa es la triste realidad que algunos no quieren ver, porque al igual que como pasa con los radicales musulmanes que viven celebrando una victoria con sus calles llenas de escombros y sus líderes muertos, así mismo le pasa a todos esos progres perdedores que viven en una realidad alterada.
Cuando has visto que un muslman radical se rinda sin pelear ? ... Estos no son los chavistas.
Otra cosa es que tengan el poder militar para sostener a largo plazo esa posición de mantener el estrecho cerrado y aquí es dónde Trump puede escalar el conflicto, borrando toda la infraestructura energética y de movilidad de Irán y en llegado caso, poner hasta tropas en tierra para crear una zona de exclusión al rededor de Ormuz y tomar el control de la isla de YarK y créeme que ni Irán quiere eso, ni EEUU tampoco, pero lo que no va aceptar bajo ningún terminó Trump, es que Irán cierre el estrecho.
https://x.com/hermanntertsch/status/2041868213089116499
https://x.com/WarMonitor3/status/2041900748133298450
https://x.com/CasetaBosque/status/2041899350033334581
Ahora Irán quiere colar a sus proxys dentro del alto al fuego cómo sea, eso me recuerda a cierta vaina que hicieron en el proceso de paz en Colombia... unos narcos haciéndolos pasar como guerrilleros de las farc...
https://x.com/sentdefender/status/2041857693380485462
No me sorprende, definitivamente tengo esa sensación que no se sabe en concreto con quien se esta negociando en Irán, si es con esta gente que Trump se refiere que es el cambio de régimen esta jodida la cosa porque le están viendo la cara peor que a Biden.
Y no, no soy de izquierda, parece ser que criticar las malas decisiones de Trump lo convierte a uno alguien de izquierda según algunos. A pesar que el hombre inicio una guerra sin avisarle a sus aliados regionales que aunque le apoyan en la caída del régimen no aceptan que no les avisaran para preparar, y los aliados cuya energía depende de la libre navegación del estrecho de Ormuz esos mismos aliados a quien Trump les ha echo la guerra económica, luego sale a decir que lo apoyen a reabrir el estrecho y cuando estos se niegan, sale a decir que no los necesita, y al otro día que a EEUU no le importa si el estrecho sigue cerrado porque ellos tienen Petróleo, luego que todos lo abandonaron en esta guerra. Son estas acciones que hace a uno plantearse si Trump realmente tenia un plan a largo plazo para esta guerra, o confundió a los fanáticos de Irán con los de Venezuela que se iban a rendir, negociar con la muerte o captura del líder supremo. Y también llega y saca a media docena de altos oficiales en pleno conflicto sin dar mayores explicaciones algo que me recuerda mucho a Petro.
Darle aire a los ayatolas es sencillamente postergar el conflicto para después, en circunstancias que seguro serán más difíciles que hoy.
▪️Un representante del Ministerio de Defensa de Kuwait informó que varias instalaciones relacionadas con Kuwait Petroleum Corporation fueron sometidas a "ataques intensos y a gran escala por parte de Irán, que duraron varias horas consecutivas".
➖"Tres centrales eléctricas e instalaciones de desalinización de agua fueron atacadas por drones, lo que provocó importantes daños materiales", — informa la agencia estatal de noticias de Kuwait.
https://x.com/WarMonitor3/status/2041919854098223261
https://x.com/ShadowofEzra/status/2041932316352581782
30 Mil millones podrán no ser nada para los gringos... Pero seguro que con eso se financian otro Gerald Ford.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!