DENUNCIA PÚBLICA. Estas son las imágenes del chat de la lista a Cámara del #PactoHistórico en #Bogotá que dejan en evidencia el FRAUDE ELECTORAL de la izquierda. @MafeCarrascal confirma que “encaminaron” los votos del @CNE_COLOMBIA para aprobar la fusión ilegal del #Pacto con #ColombiaHumana, y que @petrogustavo está metiendo mano “ayudando” a consolidar esta sucia TRAMPA. Tengo más pruebas, así que no se les ocurra mentir. Tendrán que responder!!!
Lectura estratégica de la encuesta Atlas Intel / Semana
Resultados
Abelardo de la Espriella: 32,1 %
Iván Cepeda: 31,4 %
Diferencia: +0,7 puntos, dentro del margen, pero políticamente muy significativa por el contexto.
1. Por qué este resultado es realmente relevante
Una muestra de 7.298 encuestas presenciales es excepcionalmente robusta para estándares colombianos.
No estamos ante:
-tracking telefónico,
-encuestas online sesgadas,
-ni muestras urbanas reducidas.
Esto reduce el ruido de redes y capta mejor el pulso del votante real, especialmente en regiones.
2. El momento político favorecía a Cepeda
El levantamiento se hizo:
-con Petro aún en ejercicio del poder,
-antes de que la campaña de calle de Abelardo estuviera plenamente desplegada,
-con el aparato comunicacional del Gobierno activo,
-en medio del ruido de consultas y decisiones institucionales que el petrismo intentó capitalizar.
Y aun así, Abelardo aparece primero.
Eso no es anecdótico: es una señal de cambio de tendencia.
3. Abelardo crece sin Estado; Cepeda se estanca con Estado
El dato más importante no es la décima arriba o abajo, sino la dinámica:
Abelardo crece sin chequera pública, sin maquinaria estatal, sin cargos.
Cepeda, pese a ser el heredero del poder, no logra despegar.
Cuando el oficialismo deja de crecer en intención de voto, entra en fase de desgaste.
4. La fragmentación ya le pasa factura a la izquierda
Esta medición recoge un momento en el que:
la izquierda está dividida entre consultas, egos y candidaturas paralelas,
el discurso progresista empieza a competir consigo mismo,
parte del electorado afín entra en abstención o duda.
Cepeda ya no suma: administra un techo.
5. Abelardo aún no ha alcanzado su techo
Desde el punto de vista electoral, Abelardo está en una posición mucho más favorable:
-tiene voto duro en consolidación,
-capta indecisos anti-oficialistas,
-y aún no recibe el impacto completo del “voto útil” de primera vuelta.
Ese voto útil suele activarse cuando el elector percibe que hay opción real de victoria.
Esta encuesta envía exactamente ese mensaje.
Conclusión preliminar
Que Abelardo esté arriba en una encuesta presencial, amplia y previa al despliegue total de campaña es un dato mayor. No define la elección, pero cambia el tablero.
Si la tendencia se confirma en la publicación completa:
-Cepeda enfrentará un problema de techo electoral.
-El centro llegará desgastado a mayo.
-Y Abelardo entrará a la campaña formal como opción real de poder, no como fenómeno mediático.
No es euforia.
Es lectura fría de datos.
Amen
Nota final:
Cuando publiquen el informe completo, ahí sí se podrá medir:
Altus Baquero, el magistrado del CNE que habría volteado su voto para salvar a Cepeda en consulta interpartidista.
Un voto de última hora del magistrado habría cambiado el pulso en el organismo y permitió que la eventual participación del senador en la consulta interpartidista quede en manos de conjueces. En el pasado, Baquero emitió conceptos sobre evitar una “doble consulta”. ¿Qué hay detrás?
Un sorpresivo e inesperado voto bastó este lunes para inclinar la balanza en el corazón del Consejo Nacional Electoral (CNE) frente a la participación o no de Iván Cepeda en la consulta interpartidista del próximo 8 de marzo.
Quien cambió la suerte del candidato del Pacto Histórico fue el magistrado Altus Baquero, quien a última hora y contra todo pronóstico votó a favor de una ponencia en la que sectores petristas en el organismo daban vía libre a la participación del senador en la denominada consulta del “Frente por la Vida”, promovida por sectores de izquierda de cara a las elecciones presidenciales.
El galimatías jurídico está relacionado con una posible inhabilidad en la que estaría inmerso el candidato presidencial por haber participado previamente en una consulta del Pacto Histórico, cuya naturaleza –partidista o interpartidista– sigue en disputa. La ley es tajante: un candidato no puede participar en más de una consulta de carácter interpartidista.
A la luz de ello, el congresista tendría que ir directamente a primera vuelta y no medirse en el mecanismo, perdiendo con ello visibilidad y dominio.
Lo cierto es que las cuentas al iniciar la jornada de este lunes en el CNE parecían decantadas en contra de los intereses de Cepeda. Solo tres de los nueve togados estaban a favor de su participación. Se trata precisamente de quienes construyeron la ponencia positiva: Fabiola Márquez, Álvaro Echeverry y Alba Lucía Velásquez, considerados todos cercanos al Pacto Histórico.
Sin embargo, sorpresivamente Baquero –afín al Partido Liberal, colectividad declarada en independencia al Gobierno de Gustavo Petro–, decidió adherir a ese grupo, dejando las cuentas así: cinco en contra de que Cepeda participara en la consulta y cuatro a favor de su inclusión.
El inesperado voto del magistrado Altus Baquero.
En el seno del CNE no dejó de causar extrañeza la determinación de Baquero, el mismo que semanas atrás votó a favor de sancionar a la campaña de Gustavo Petro en 2022 por el caso de violación de topes electorales y financiación prohibida.
“No sabemos por qué, a la mayoría nos sorprendió esa determinación”, declaró un magistrado que accedió a hablar bajo el anonimato. “Me asombro mucho el cambio de posición del magistrado Altus Baquero”, señaló a su turno la representante Katherine Miranda (Alianza Verde), quien demandó la participación de Cepeda ante el CNE y que presentó una de las pruebas reinas del caso. En ella, los partidos que convocaron la consulta del 26 de octubre (Unión Patriótica, Polo Democrático y Partido Comunista) piden a la Registraduría dar vía libre a lo que ellos mismos catalogaron como una “consulta interpartidista”.
En este contexto, sobresalió un concepto emitido meses atrás por el propio magistrado Altus Baquero, en el que advertía que la pregunta que acompañara la consulta debía ser precisa para evitar caer en vacíos como el que ahora se le achaca al caso Cepeda. En octubre pasado, el enunciado de la consulta solo decía “Voto para consulta de candidatos a presidente de la República”.
Ramírez Cobo: el “intocable” que une la corrupción en la UNGRD y el lío de las EPS.
EL COLOMBIANO accedió al expediente del caso UNGRD: chats y audios entregados por Sneyder Pinilla a la Corte Suprema salpican a exasesor, ficha de Laura Sarabia, salpicado en el escándalo de las EPS intervenidas.
El nombre de Jaime Ramírez Cobo está asociado a dos de los principales escándalos del gobierno de Gustavo Petro: la red corrupta detrás de la compra de los 40 carrotanques de la UNGRD y la controversia por las hojas de vida de quienes a la postre fueron designados interventores de EPS, en la que es señalado como el puente con Laura Sarabia, exdirectora del Dapre y hoy embajadora de Colombia en Reino Unido.
...
Ramírez Cobo ha vuelto a ser nombrado recientemente luego de que a finales de enero, Petro acusara a Sarabia, su antigua mano derecha, de recomendar varias hojas de vida para ser interventores. Según el mandatario, los designados llegaron a hacer negocios con el dinero público de la salud.
Según Leal, las hojas de vida fueron entregadas por Ramírez Cobo, padrino de matrimonio de Sarabia, quien negó los señalamientos y ha dicho que tanto el exsuperintendente como el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, conocían el detalle de las hojas de vida cuestionadas.
...
Ramírez Cobo, enlace entre Presidencia y Congreso, aparece también mencionado en el escándalo de la UNGRD por los cuestionamientos a unos contratos que suman $92.000 millones para los municipios de Carmen de Bolívar; Saravena, en Arauca, y Cotorra, en Córdoba. A pesar de tener un rol “bisagra” de dos escándalos, la justicia poco ha avanzado en investigarlo, aun cuando su nombre aparece en expedientes de otros exfuncionarios que aceptaron sus delitos.
Pinilla dice a la Fiscalía que no conocía a Ramírez hasta ese día, cuando le escribió, el 14 de diciembre de 2023 por WhatsApp, presentándose con un cargo de alto nivel: “Hola, Sneyder, ¿cómo estás? Soy Jaime Ramírez Cobo, asesor de Presidencia de la República”. El mensaje le llegó, según su versión bajo gravedad de juramento, mientras él intentaba contener una marcha que había llegado a la entidad para respaldar al entonces director, Olmedo López.
...
El rol bisagra de Ramírez.
Bustos sostiene que el rol de Ramírez no fue menor ni accidental. Lo presenta como un operador político de alto nivel: “el cargo quizá más importante de relacionamiento entre la Presidencia y el Congreso”, encargado de “transmitir propuestas, prebendas y beneficios” para asegurar respaldos legislativos.
“No se trataba de un mensajero”, insiste, sino de “un protagonista” que habría intervenido para que los compromisos se cumplieran y para que la UNGRD funcionara como “instrumento” de pago y ejecución de favores políticos.
Frente a los chats anteriormente mencionados entre Pinilla y Ramírez, el líder de veedurías sostiene que estos mostrarían el uso de la entidad para “materializar acuerdos” y mover recursos “con nombre propio”, bajo una lógica de “feria de favores” entre Ejecutivo y Legislativo.
Por eso, insiste, no entiende que la Fiscalía no haya dado el paso de vincularlo formalmente a la investigación, pese a haberle hecho algunas entrevistas judiciales en el caso. Bustos habla de una dilatación deliberada. Dice que la Fiscalía “no ha formulado imputación, no ha pedido medida de aseguramiento, no ha acusado”, pese a que el proceso ya se apoya en testimonios y piezas documentales que han sido determinantes para llevar tras las rejas a varios de los implicados en el caso de la UNGRD.
Además, Bustos encadena el caso con lo que describe como un patrón: “lo que ha venido ocurriendo con Carlos Ramón González, con César Manrique y otros más que están prófugos”, en una especie de “anillo de impunidad” que, según él, termina protegiendo a figuras cercanas al poder. En el caso específico de Ramírez, afirma que el principal “beneficio” ha sido no haber sido imputado ni limitado a tiempo, lo que le permitió “gozar de una especie de libertad incondicional”, hasta el punto de que, dice, “se perdió el foco” sobre su paradero.
...
Por lo pronto, hasta que la justicia no avance, Ramírez Cobo es uno de los grandes “intocables” que une dos escándalos del Gobierno Petro.
Tanta joda con el cuento del ñeñe Hernández y su relación con Duque que han impulsado desde la izquierda: que el ñeñe era narco y financió a Duque, pues resulta que en la actual Fiscalía no han podido demostrar que el señor fuera narco y menos que obtuvo su fortuna de forma ilegal.
A ver. La justicia no encontró ni delitos ni irregularidades contables en la fortuna del señor José Guillermo Hernández, el Ñeñe, ya fallecido. Nos guste o no, el señor no era narco ni cometió delitos, sus bienes - dice la justicia - fueron adquiridos lícitamente.
Habrá segunda instancia; mientras, su inocencia sigue intacta. Si a alguien no le gusta y tiene pruebas en contrario, pues las lleva a las autoridades.
¿Se acuerdan del caso que le están armando a Lucho Herrera, donde supuestamente él contrató a paracos para que desaparecieran unas personas en Fusagasugá?
Pues como que el cuento no es así, es al revés: estaban extorsionando a Lucho Herrera. Lo que no es normal es que la Fiscalía hizo lo imposible por censurar a RCN Noticias para que no diese esa información...
El director de Noticias RCN, @JoseMAcevedo cuenta que “la Fiscalía nos pidió que nos abstuviéramos de publicar este reportaje. En un país serio la fiscalía protegería la libertad de prensa que se ejerce con responsabilidad; en este caso, la restringe”.
El reportaje relata la retractación de los paramilitares que acusaron a “Lucho Herrera” de mandar a matar a 4 personas.
A pesar de todo, el sistema de salud colombiano resiste... Sólo hay que aguantar un poco más...
Atención. Poderosa noticia, la clínica Fundación Valle del Lili @FVLCali y la @fcardioinfantil otra vez en el top 50 de los mejores centros de salud del mundo.
Y ocupan el 2° y 3er lugar en Latinoamérica.
Y la Fundación SantaFe @FSFB_Salud en el puesto 54 mundial y 4a en la región.
También clasifican, entre los puestos 101 y 250 el Hospital Universitario de Santander, el Hospital Universitario San Vicente de Paul (HUSVP) y el Instituto Nacional de Cancerología.
Y Colombia entre los 10 países con mejores clínicas y hospitales del planeta.
La Fiscalía radicó solicitud de imputación de cargos en contra de Juliana Guerrero y Luis Carlos Gutiérrez, secretario general de la Universidad Fundación San José, por los delitos de fraude procesal y ideológica en documento público. La Fiscalía pedirá casa por cárcel para Guerrero.
A Iván Cepeda se le cayó el negocio. Gustavo Bolivar reveló que iban detrás de la reposición de votos en esta nueva consulta para financiar la primera vuelta presidencial, ya que no les alcanzó la plata que se ganaron en octubre del 2025 tras sacar 1.540.000 votos. Tienen huevo.
Está la muestra máxima de que al gobierno no le duelen los pacientes… la Defensora del Pueblo reveló que los interventores de la Nueva EPS ni siquiera han abierto los correos de 120 mil tutelas falladas en su contra. Eso no es una simple negligencia, es casi un homicidio… cuantas personas están muriendo ante la sordera del gobierno??? @NoticiasRCN
La pulcritud y honorabilidad de este gobierno a toda prueba; claro, cómo no...
Atención: La @FiscaliaCol imputará cargos contra el presidente de @ECOPETROL_SA Ricardo Roa por presunta violación de topes en la financiación de la campaña presidencial de @petrogustavo en 2022 y por presunto tráfico de influencias relacionado con la compra de un lujoso apartamento en el norte de Bogotá que habría sido propiedad de una sociedad perteneciente al empresario petrolero Serafino Iácono. Vía @BluRadioCo
Ahora hay emergencia invernal en Córdoba y Sucre, bueno, pues al muy inepto no se le ocurrió mejor solución que salir a culpar a Urrá por abrir las compuertas de la represa, por avaricia.
El problema es que la Represa de Urrá está bajo la plena administración y control del gobierno petrorpe...
Experto en pegarse tiros en las patas; increíble que haya sobrevivido a su etapa de guerrillero...
#Dato para que no se dejen engañar: la junta directiva de la Empresa URRÁ S.A. E.S.P. está compuesta por 7 miembros, y 5 de ellos son designados por el Gobierno nacional (Ministerios de Hacienda y de Minas y Energía), además del gobernador de Córdoba y el alcalde de Tierralta o sus delegados.
Presidente @petrogustavo, eso significa que el control lo tiene su Gobierno. Por tanto, el responsable es usted. Asuma y deje de repartir culpas; eso no va a solucionar el drama de miles de colombianos que hoy lo están perdiendo todo.
Comentarios
https://x.com/boteroitaly/status/2020075507933471123
https://x.com/EliCrH/status/2020148865215664376
https://x.com/VickyDavilaH/status/2020175347879150042
Que vaina con la Costa, esa región si Dios mío.
Un voto de última hora del magistrado habría cambiado el pulso en el organismo y permitió que la eventual participación del senador en la consulta interpartidista quede en manos de conjueces. En el pasado, Baquero emitió conceptos sobre evitar una “doble consulta”. ¿Qué hay detrás?
Un sorpresivo e inesperado voto bastó este lunes para inclinar la balanza en el corazón del Consejo Nacional Electoral (CNE) frente a la participación o no de Iván Cepeda en la consulta interpartidista del próximo 8 de marzo.
Quien cambió la suerte del candidato del Pacto Histórico fue el magistrado Altus Baquero, quien a última hora y contra todo pronóstico votó a favor de una ponencia en la que sectores petristas en el organismo daban vía libre a la participación del senador en la denominada consulta del “Frente por la Vida”, promovida por sectores de izquierda de cara a las elecciones presidenciales.
El galimatías jurídico está relacionado con una posible inhabilidad en la que estaría inmerso el candidato presidencial por haber participado previamente en una consulta del Pacto Histórico, cuya naturaleza –partidista o interpartidista– sigue en disputa. La ley es tajante: un candidato no puede participar en más de una consulta de carácter interpartidista.
A la luz de ello, el congresista tendría que ir directamente a primera vuelta y no medirse en el mecanismo, perdiendo con ello visibilidad y dominio.
Lo cierto es que las cuentas al iniciar la jornada de este lunes en el CNE parecían decantadas en contra de los intereses de Cepeda. Solo tres de los nueve togados estaban a favor de su participación. Se trata precisamente de quienes construyeron la ponencia positiva: Fabiola Márquez, Álvaro Echeverry y Alba Lucía Velásquez, considerados todos cercanos al Pacto Histórico.
Sin embargo, sorpresivamente Baquero –afín al Partido Liberal, colectividad declarada en independencia al Gobierno de Gustavo Petro–, decidió adherir a ese grupo, dejando las cuentas así: cinco en contra de que Cepeda participara en la consulta y cuatro a favor de su inclusión.
El inesperado voto del magistrado Altus Baquero.
En el seno del CNE no dejó de causar extrañeza la determinación de Baquero, el mismo que semanas atrás votó a favor de sancionar a la campaña de Gustavo Petro en 2022 por el caso de violación de topes electorales y financiación prohibida.
“No sabemos por qué, a la mayoría nos sorprendió esa determinación”, declaró un magistrado que accedió a hablar bajo el anonimato. “Me asombro mucho el cambio de posición del magistrado Altus Baquero”, señaló a su turno la representante Katherine Miranda (Alianza Verde), quien demandó la participación de Cepeda ante el CNE y que presentó una de las pruebas reinas del caso. En ella, los partidos que convocaron la consulta del 26 de octubre (Unión Patriótica, Polo Democrático y Partido Comunista) piden a la Registraduría dar vía libre a lo que ellos mismos catalogaron como una “consulta interpartidista”.
En este contexto, sobresalió un concepto emitido meses atrás por el propio magistrado Altus Baquero, en el que advertía que la pregunta que acompañara la consulta debía ser precisa para evitar caer en vacíos como el que ahora se le achaca al caso Cepeda. En octubre pasado, el enunciado de la consulta solo decía “Voto para consulta de candidatos a presidente de la República”.
https://m.elcolombiano.com/colombia/ivan-cepeda-consulta-interpartidista-altus-baquero-cne-OD33126668
Ramírez Cobo: el “intocable” que une la corrupción en la UNGRD y el lío de las EPS.
EL COLOMBIANO accedió al expediente del caso UNGRD: chats y audios entregados por Sneyder Pinilla a la Corte Suprema salpican a exasesor, ficha de Laura Sarabia, salpicado en el escándalo de las EPS intervenidas.
El nombre de Jaime Ramírez Cobo está asociado a dos de los principales escándalos del gobierno de Gustavo Petro: la red corrupta detrás de la compra de los 40 carrotanques de la UNGRD y la controversia por las hojas de vida de quienes a la postre fueron designados interventores de EPS, en la que es señalado como el puente con Laura Sarabia, exdirectora del Dapre y hoy embajadora de Colombia en Reino Unido.
...
Ramírez Cobo ha vuelto a ser nombrado recientemente luego de que a finales de enero, Petro acusara a Sarabia, su antigua mano derecha, de recomendar varias hojas de vida para ser interventores. Según el mandatario, los designados llegaron a hacer negocios con el dinero público de la salud.
Según Leal, las hojas de vida fueron entregadas por Ramírez Cobo, padrino de matrimonio de Sarabia, quien negó los señalamientos y ha dicho que tanto el exsuperintendente como el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, conocían el detalle de las hojas de vida cuestionadas.
...
Ramírez Cobo, enlace entre Presidencia y Congreso, aparece también mencionado en el escándalo de la UNGRD por los cuestionamientos a unos contratos que suman $92.000 millones para los municipios de Carmen de Bolívar; Saravena, en Arauca, y Cotorra, en Córdoba. A pesar de tener un rol “bisagra” de dos escándalos, la justicia poco ha avanzado en investigarlo, aun cuando su nombre aparece en expedientes de otros exfuncionarios que aceptaron sus delitos.
Pinilla dice a la Fiscalía que no conocía a Ramírez hasta ese día, cuando le escribió, el 14 de diciembre de 2023 por WhatsApp, presentándose con un cargo de alto nivel: “Hola, Sneyder, ¿cómo estás? Soy Jaime Ramírez Cobo, asesor de Presidencia de la República”. El mensaje le llegó, según su versión bajo gravedad de juramento, mientras él intentaba contener una marcha que había llegado a la entidad para respaldar al entonces director, Olmedo López.
...
El rol bisagra de Ramírez.
Bustos sostiene que el rol de Ramírez no fue menor ni accidental. Lo presenta como un operador político de alto nivel: “el cargo quizá más importante de relacionamiento entre la Presidencia y el Congreso”, encargado de “transmitir propuestas, prebendas y beneficios” para asegurar respaldos legislativos.
“No se trataba de un mensajero”, insiste, sino de “un protagonista” que habría intervenido para que los compromisos se cumplieran y para que la UNGRD funcionara como “instrumento” de pago y ejecución de favores políticos.
Frente a los chats anteriormente mencionados entre Pinilla y Ramírez, el líder de veedurías sostiene que estos mostrarían el uso de la entidad para “materializar acuerdos” y mover recursos “con nombre propio”, bajo una lógica de “feria de favores” entre Ejecutivo y Legislativo.
Por eso, insiste, no entiende que la Fiscalía no haya dado el paso de vincularlo formalmente a la investigación, pese a haberle hecho algunas entrevistas judiciales en el caso. Bustos habla de una dilatación deliberada. Dice que la Fiscalía “no ha formulado imputación, no ha pedido medida de aseguramiento, no ha acusado”, pese a que el proceso ya se apoya en testimonios y piezas documentales que han sido determinantes para llevar tras las rejas a varios de los implicados en el caso de la UNGRD.
Además, Bustos encadena el caso con lo que describe como un patrón: “lo que ha venido ocurriendo con Carlos Ramón González, con César Manrique y otros más que están prófugos”, en una especie de “anillo de impunidad” que, según él, termina protegiendo a figuras cercanas al poder. En el caso específico de Ramírez, afirma que el principal “beneficio” ha sido no haber sido imputado ni limitado a tiempo, lo que le permitió “gozar de una especie de libertad incondicional”, hasta el punto de que, dice, “se perdió el foco” sobre su paradero.
...
Por lo pronto, hasta que la justicia no avance, Ramírez Cobo es uno de los grandes “intocables” que une dos escándalos del Gobierno Petro.
https://m.elcolombiano.com/colombia/ramirez-cobo-nexo-corrupcion-ungrd-eps-NB33329334
https://x.com/Melquisedec70/status/2020330300916523118
El fallo que ordena devolver de inmediato haciendas, empresas y mil cabezas de ganado del ‘Ñeñe’ Hernández avaluadas en $ 480 mil millones
https://www.eltiempo.com/unidad-investigativa/el-fallo-que-ordena-devolver-de-inmediato-haciendas-empresas-y-mil-cabezas-de-ganado-del-nene-hernandez-avaluadas-en-480-mil-millones-3530569
Pues como que el cuento no es así, es al revés: estaban extorsionando a Lucho Herrera. Lo que no es normal es que la Fiscalía hizo lo imposible por censurar a RCN Noticias para que no diese esa información...
https://x.com/cesaralo/status/2020136560155365462
https://x.com/Melquisedec70/status/2020563616148099363
https://x.com/JCardenasRey/status/2020593649135030712
https://x.com/Maryaristizabal/status/2020835408632848594
https://x.com/ricarospina/status/2020900521687572759
Están muy cerca de repetir.....
El problema es que la Represa de Urrá está bajo la plena administración y control del gobierno petrorpe...
Experto en pegarse tiros en las patas; increíble que haya sobrevivido a su etapa de guerrillero...
https://x.com/cristinaplazasm/status/2020899916877324647
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!