América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

12092102122142152195

Comentarios

  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    Y para que hacer la cobra, súper cobra, la montaña rusa, si simplemente la contraparte te puede derribar a mas de 70 km sin que te enteres, y por lo que he visto del prototipo no tiene nada de furtivo, la firma de radar y calórica debe ser igual o mayor a la de un su27.
  • Bueno se ha hablado mucho del f 16 y del gripen ng pero el rafale y su 30 que tbm a tenido en cuenta las fac ?
  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Rafale muy costoso y SU 30 bimotor no va con los estándares de la FAC ademas de que poquin poquin se compra a Rusia dentro de esta fuerza.
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Pues tener 24 MI en la nomina de la FAC no es pocon pocon.
  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Los MI pertenecen al EJC y no a la FAC amigo.
  • kryon
    kryonForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Sun, 13 July 2014 #4227
    GALIL escribió :
    Enrique escribió :
    GALIL escribió :
    Enrique escribió :
    GALIL escribió :
    No veo en que será lo mediocre, ese avión hoy no tiene rival alguno (apartando al f22).

    No puede subir, no puede virar, no puede huir, esas son básicamente las falencias que reymundo y todo mundo le ha encontrado, debido a que el modelo B, el VTOL, comprometió muchísimo el diseño.

    Saludos
    ...

    Los radares chinos mejores que los occidentales? Esta muy equivocado. En cuanto al ruso no han dominado aún el ahorro de energía en su prototipo. Por eso siguen equipando a sus aviones, incluido el pak fa con radares pesa

    En este comentario demuestras tu desconocimiento sobre el tema.

    pues no tiene 1, tiene 5. Especificamente 1 principal AESA de banda X, dos laterales de banda X y dos en los LERX moviles de banda L.. En cuanto a sensores optronicos, 6 camaras y 2 IRSTs,

    Te los presento a continuacion:

    RADAR AESA banda X principal

    pakfaradar4.jpg

    radares AESA Laterales de banda X
    1262762_722689081091660_724761613_o.jpg

    Radares en los LERX de banda L
    26013_111758_110989300_95_122_310lo.jpg

    Para poner en contexto, los LERX moviles son los encerrados en el circulo Rojo

    20101225indiarussiapakf.jpg

    Sensores optronicos laterales

    6dff86390791ac2ae428766f32dd6de6.jpg

    Sensores optronicos en la parte inferior de la cabina, una apunta hacia el frente y el otra hacia atras

    924441.jpg

    Te debo los sensores de la cola, no encuentro una foto adecuada, pero lo mismo.. son dos sensores, uno apunta al frente y el otro hacia atras.

    IRST frontal

    t-50-2_1st_flight_12_big.jpg

    IRST fuselaje, en internet se le concoe como R2D2

    pakfa132.jpg

    Concluyendo, utiliza 5 radares AESA y en cuanto a sensores que otorgan conciencia situacional esta bastante bien

  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Eso es correcto kryon buena explicación
  • wildcat
    wildcatForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Excelente explicación kryon, muchas gracias.
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    Por eso es que tiene problemas con la energia, tienen muchos radares que los motores no son capaces de alimentar a plenitud, los gringos tuvieron esos mismos problemas, pero los solucionaron hace años con el f22
  • Front
    FrontForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Mon, 14 July 2014 #4231
    T-50-damaged.jpg

    PakFa_Fire_2127065_Damage_zpsb2bbbf6e.png

    El accidente del PAK FA.
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    Que offtopic tan bravo en el que están hace rato.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Correcto, ya se dejo debatir bastante sobre el tema, por favor no seguir con el offtopic.
  • conpachangas1
    conpachangas1Forista Soldado
    Forista Soldado
    Alguien tiene la informacion sobre el presupuesto asignado para inversion para la fac y hacer sobre los numeros cuantas plataformas se podrian reponer en cuanto a la compra del futuro caza?
  • pues hasta el momento el presupuesto de las fuerzas armadas es de un monto de 15 mil millones de dolares prácticamente igual al año anterior
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 14 July 2014 #4236
    Saludos, para variar aqui se sigue una discusion sobre especulaciones sin fruto alguno, lo cierto es que el gobierno actual promulga Paz y amor con fraternidad hacia nuestros agresores y sus asociados.

    Ahora despues de haber hecho "pacto con el diablo" para ganar las elecciones, Santos debera pagar lo que este "demonio" le pida y (no sera nunca mejorar los equipos de la fuerza publica) asi que renuncien a las ideas de nuevos cazas o plataformas lift en los proximos 4 años a menos que se CAIGAN los que ya tenemos operativos.

    Estuve Observando muchos posibles candidatos "complementos" para la PUNTA DE LANZA DE LA FAC "Kfir" y ninguno tiene menores prestaciones que la punta de lanza de la FAC, siendo mas conservador y siguiendo con la tradiccion de la FAC, ellos deberian optar por material belico Norte-Americano osea en los F-15 Silent Eagle, que con solo 12 unidades bastaria para disuadir a cualquier agresor, pues este es bien conocido por su Buena labor TANTO Como Caza Como Bombardero.

    Ahora Volviendo a otro tema espinoso como el Ligth Attack o LIFT buscando reemplazar los A-37 y OV-8

    Aparecen varios candidatos

    El Koreano T-50 (el mejor en tecnologia y velocidad pero mas caro y no es un caza propiamente)
    El Ingles BAE Hawk 200 (con la mejor relacion costo beneficio del mercado, ademas de su superior autonomia y capacidad) <1st
    El Ruso YAK 130 (Con un excelente rendimiento e increible versatilidad, pues puede utilizar casi cualquier clase de pista)

    por ultimo aqui les dejo un video que me encanto del YAK-130 pero mi favorito sigue siendo el BAE HAWK, especialmente por su relacion costo beneficio y su autonomia de 3.500 kilometros.





  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 14 July 2014 #4237
    Thomas_Bryson estoy totalmente de acuerdo contigo, solo que este hilo no es de aviones de instrucción avanzada.
  • Front
    FrontForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Mon, 14 July 2014 #4238
    Thomas_Bryson escribió :
    Saludos, para variar aqui se sigue una discusion sobre especulaciones sin fruto alguno, lo cierto es que el gobierno actual promulga Paz y amor con fraternidad hacia nuestros agresores y sus asociados.

    Ahora despues de haber hecho "pacto con el diablo" para ganar las elecciones, Santos debera pagar lo que este "demonio" le pida y (no sera nunca mejorar los equipos de la fuerza publica) asi que renuncien a las ideas de nuevos cazas o plataformas lift en los proximos 4 años a menos que se CAIGAN los que ya tenemos operativos.

    Estuve Observando muchos posibles candidatos "complementos" para la PUNTA DE LANZA DE LA FAC "Kfir" y ninguno tiene menores prestaciones que la punta de lanza de la FAC, siendo mas conservador y siguiendo con la tradiccion de la FAC, ellos deberian optar por material belico Norte-Americano osea en los F-15 Silent Eagle, que con solo 12 unidades bastaria para disuadir a cualquier agresor, pues este es bien conocido por su Buena labor TANTO Como Caza Como Bombardero.

    Ahora Volviendo a otro tema espinoso como el Ligth Attack o LIFT buscando reemplazar los A-37 y OV-8

    Aparecen varios candidatos

    El Koreano T-50 (el mejor en tecnologia y velocidad pero mas caro y no es un caza propiamente)
    El Ingles BAE Hawk 200 (con la mejor relacion costo beneficio del mercado, ademas de su superior autonomia y capacidad) <1st
    El Ruso YAK 130 (Con un excelente rendimiento e increible versatilidad, pues puede utilizar casi cualquier clase de pista)

    por ultimo aqui les dejo un video que me encanto del YAK-130 pero mi favorito sigue siendo el BAE HAWK, especialmente por su relacion costo beneficio y su autonomia de 3.500 kilometros.





    Compañero, para eso que usted expresa existen sus respectivos threads:

    RUMBO A UN NUEVO PROCESO DE PÁZ CON LOS TERRORISTAS DE LAS FARC:

    http://www.americamilitar.com/discussion/268/rumbo-a-un-nuevo-proceso-de-paz-con-los-terroristas-de-las-farc#Item_440

    FUTUROS AVIONES DE INSTRUCCIÓN AVANZADA DE LA FAC:

    http://www.americamilitar.com/discussion/185/futuros-aviones-de-instruccion-avanzada-de-la-fac#Item_91

    Por favor dejemos de incurrir en el off topic.

    Saludos.
    Editado por Front on
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 14 July 2014 #4239
    Yo les agradesco su preocupacion por mantener el tema enfocado, pero este tema se encuentra ligado y deriva en los futuros trainers, ligth attack o lift.

    De llegar un nuevo Caza de Interdiccion, Nuestro "Kfir" pasaria a un Rol secundario pues ninguno de los Cazas de "Vanguardia" esta por debajo en prestaciones del "Kfir". (aunque este ultimo no puede designarse como LIFT, pasaria a cumplir la labor del mismo)

    Y si se buscase alguna nueva Aeronave "Caza" de menores prestaciones como "SUPLEMENTO" para el Kfir este vendria a SER un Ligth Attack o LIFT, (aunque aqui se le denomine avion "caza")

    por estas razones afirmar que el tema aqui tratado UNICAMENTE, es los Futuros Cazas, no Aplica, ya que existen nexos que los entrelazan.
  • Administrador
    AdministradorMOD Soldado
    MOD Soldado
    EL TEMA ES CLARO: FUTURO CAZA PARA LA FAC, SI DESEA DISCUTIR LIFTS BIEN PUEDE HACERLO EN FUTUROS AVIONES DE INSTRUCCIÓN AVANZADA DE LA FAC, POR FAVOR COLABORE CON EL ORDEN DE LOS TEMAS.
  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Lift monoplaza.... Esta buena esa
Este hilo ha sido cerrado.