¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?
El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.
¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?
El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.
¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?
El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.
Esa conclusión lo cambia todo.
Ahora lo entiendo perfectamente. Todos estos años hemos visto en el EJC unas enormes carencias, que no es posible tener vehículos de oruga, una fuerza de artillería reducida, que nunca se hayan adquiridos helicópteros de ataque, la tardía inclusión de vehículos MRAP y 8x8, el fracaso de proyectos como el Cobra y JOYA SAA-1, el por qué la guerrilla ha realizado más de 300 ataques con drones a día de hoy y el Ejército 0.
Porque en su enorme mediocridad y pequeña mente de los mismos que lo lideran, siempre lo han creído y visto como algo imposible y como resultado, la mezquindad de esta gente ha costado la vida de miles de nuestros hombres . Esa es la respuesta.
¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?
El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.
¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?
El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.
Potencial desperdiciado...
muy interesante solo que los trabajos deben ser liderados por navistar y el fabricante del arma y se acaba el problema de que no se realizo correctamente.
¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?
El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.
si son militares contra guerrilla tendrian propuestas anti drones, o de uso de drones, son militares contra guerrilla de los años 80
No hay la disponibilidad ni la voluntad de INDUMIL y del gobierno para fabricar un cañón de fusil , menos de de un obús .
La excusa es de que no es rentable y es mejor comprar en el exterior.
No hay la disponibilidad ni la voluntad de INDUMIL y del gobierno para fabricar un cañón de fusil , menos de de un obús .
La excusa es de que no es rentable y es mejor comprar en el exterior.
Primero que nada ese contrato se cayó porque primero dieron un precio y se aceptó luego de recibir la primera unidad bae subió el precio y se cayó el negocio
Comentarios
El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.
Potencial desperdiciado...
Esa conclusión lo cambia todo.
Ahora lo entiendo perfectamente. Todos estos años hemos visto en el EJC unas enormes carencias, que no es posible tener vehículos de oruga, una fuerza de artillería reducida, que nunca se hayan adquiridos helicópteros de ataque, la tardía inclusión de vehículos MRAP y 8x8, el fracaso de proyectos como el Cobra y JOYA SAA-1, el por qué la guerrilla ha realizado más de 300 ataques con drones a día de hoy y el Ejército 0.
Porque en su enorme mediocridad y pequeña mente de los mismos que lo lideran, siempre lo han creído y visto como algo imposible y como resultado, la mezquindad de esta gente ha costado la vida de miles de nuestros hombres . Esa es la respuesta.
muy interesante solo que los trabajos deben ser liderados por navistar y el fabricante del arma y se acaba el problema de que no se realizo correctamente.
si son militares contra guerrilla tendrian propuestas anti drones, o de uso de drones, son militares contra guerrilla de los años 80
no mencionan el nuestro ... bueno imagino que por interés comercial solo salen los que pagan
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5462616/142-colombia
https://tecnodefesa.com.br/exercito-visita-mais-empresas-para-o-projeto-de-fabricacao-do-obuseiro-de-105mm-nacional/
Sds
No hay la disponibilidad ni la voluntad de INDUMIL y del gobierno para fabricar un cañón de fusil , menos de de un obús .
La excusa es de que no es rentable y es mejor comprar en el exterior.
Primero que nada ese contrato se cayó porque primero dieron un precio y se aceptó luego de recibir la primera unidad bae subió el precio y se cayó el negocio
Nos confirmaron el número de Atmos pedidos y el total --faltante-- al que aspira el EJC,
Suppongo que son los 18 que inicialmente habian dicho
Y otros adicionales que aspiran y que supongo podrían ser 12 para llegar a 30 unidades.
Seria fabuloso Jorge aunque solo adquiriendo 6 mas seria un incremento importante.
mientras mas mijoooor como dicen en chespirito
Tercera 155 fuera de servicio por falla humana.
Huele a sabotaje.... justo cuando se usan, empiezan las fallas....
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!