Ha aparecido una nueva modificación: el modelo T-72B3M 2025 con blindaje reactivo Relikt en la parte delantera de la torreta.
En la imagen publicada por UVZ, se puede ver un tanque con la disposición característica de los bloques de blindaje reactivo Relikt en la torreta, similar a la de los tanques T-80BVM.
Anteriormente, Relikt sustituyó a Kontakt-5 en la parte delantera del casco de los tanques T-72B3 modernizados y ahora, tras casi cuatro años de guerra, es el momento de reforzar la protección de las torretas de los tanques.
Ha aparecido una nueva modificación: el modelo T-72B3M 2025 con blindaje reactivo Relikt en la parte delantera de la torreta.
En la imagen publicada por UVZ, se puede ver un tanque con la disposición característica de los bloques de blindaje reactivo Relikt en la torreta, similar a la de los tanques T-80BVM.
Anteriormente, Relikt sustituyó a Kontakt-5 en la parte delantera del casco de los tanques T-72B3 modernizados y ahora, tras casi cuatro años de guerra, es el momento de reforzar la protección de las torretas de los tanques.
El T-72B2 Rogatka fue una mejora bastante amplia del T-72B: Relikt ERA, LWR, camuflaje térmico nakidka, mira Sosna, pero fue rechazado y se optó por el T-72B3, más barato, que solo incorporaba la mira Sosna con térmica. Ahora, debido a la guerra, el T-72B3 se ha modificado para ajustarse básicamente al estándar del T-72B2, lo cual resulta irónico.
Rusia desplegó misiles balísticos de corto alcance “Iskander-M” a lo largo de la autopista E28 en Kaliningrado, a pocos kilómetros de la frontera con Polonia.
Esta maniobra se produce en el marco de los ejercicios “Zapad-2025” en Bielorrusia y el oeste de Rusia, que simulan un conflicto a gran escala, tanto convencional como nuclear.
En mi concepto Rusia esta solo blofeando, esta que no puede mas con Ucrania y ahora meterse de lleno contra la Otan seria un suicidio, ahi no pasa nada.
Está que no puede, pero es que Ucrania no lo hace sola, tiene el soporte de toda la OTAN, suministros, inteligencia,entrenamiento, no olvidar que la capacidad industrial está básicamente al servicio del esfuerzo bélico de Kiev. No olvidar que Rusia solo tiene chips de lavadoras y palas, y que está al borde del colapso; lo han dicho varias veces.
Pero no se enfrenta a los ejércitos de los países OTAN, te imaginas a Rusia agrandando el frente y enfrentando mínimo a otros 200.000 soldados las fuerzas aéreas y Navales combinadas?, simplemente no aguanta y eso Putin lo sabe bien.
Nada más, si las Fuerzas Aéreas se enfrentan, la OTAN pueden blanquear la Fuerza Aérea rusa y de ahí operar con superioridad aérea.
La cobertura con AWACs haría muy difícil el trabajo de los drones rusos de largo alcance.
La Fuerza Aérea rusa no pudo con Ucrania, menos va a poder con el combinado de la OTAN.
Ucrania no ha podido adquirir superioridad aérea con la ayuda parcial y limitada que recibe. Rusia hace años que no opera sus aeronaves ni siquiera cerca de Ucrania.
Y las Defensas aereas Terrestres ? esto no es bagdad o la operacion tormenta del desierto
Sabes que literalmente los bálticos caerían en horas no ?
Ucrania caería en 3 días.
No fueron capaces de mantener el frente contra un solo país, ahora van a lograrlo contra toda la OTAN en todos los frentes.
Los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) tienen fuerzas armadas con aproximadamente 17.250 soldados en servicio activo en Letonia (2025), unos 10.675 en Lituania, y alrededor de 6.700 soldados en Estonia, sumando un total aproximado de 34.625 soldados de personal de servicio activo, según datos de 2022 y 2025
Esos números están desfasados.
En éste momento hay batallones completos de diferentes países en los países bálticos.
Que creen que va a pasar cuando los soldados de Alemania, Inglaterra, Italia y Francia empiecen a caer, sea cual sea el ataque?
los unicos nucleares son francia y reino unido probablemente lleguen a las puertas de moscu pero ya saben tomar rusia es facil mantenerla no.
Y para que van a tomar Rusia?, nadie que se sepa tiene ese tipo de ambiciones, con destruir a sus fuerzas militares es suficiente.
Sabes que literalmente los bálticos caerían en horas no ?
Ucrania caería en 3 días.
No fueron capaces de mantener el frente contra un solo país, ahora van a lograrlo contra toda la OTAN en todos los frentes.
Los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) tienen fuerzas armadas con aproximadamente 17.250 soldados en servicio activo en Letonia (2025), unos 10.675 en Lituania, y alrededor de 6.700 soldados en Estonia, sumando un total aproximado de 34.625 soldados de personal de servicio activo, según datos de 2022 y 2025
Esos números están desfasados.
En éste momento hay batallones completos de diferentes países en los países bálticos.
Que creen que va a pasar cuando los soldados de Alemania, Inglaterra, Italia y Francia empiecen a caer, sea cual sea el ataque?
los unicos nucleares son francia y reino unido probablemente lleguen a las puertas de moscu pero ya saben tomar rusia es facil mantenerla no.
Y para que van a tomar Rusia?, nadie que se sepa tiene ese tipo de ambiciones, con destruir a sus fuerzas militares es suficiente.
y en la guerra no se toman las ciudades para lugares logistico y para que las tropas descansen ? y hagan sus rotaciones.
Rusia desplegó misiles balísticos de corto alcance “Iskander-M” a lo largo de la autopista E28 en Kaliningrado, a pocos kilómetros de la frontera con Polonia.
Esta maniobra se produce en el marco de los ejercicios “Zapad-2025” en Bielorrusia y el oeste de Rusia, que simulan un conflicto a gran escala, tanto convencional como nuclear.
En mi concepto Rusia esta solo blofeando, esta que no puede mas con Ucrania y ahora meterse de lleno contra la Otan seria un suicidio, ahi no pasa nada.
Está que no puede, pero es que Ucrania no lo hace sola, tiene el soporte de toda la OTAN, suministros, inteligencia,entrenamiento, no olvidar que la capacidad industrial está básicamente al servicio del esfuerzo bélico de Kiev. No olvidar que Rusia solo tiene chips de lavadoras y palas, y que está al borde del colapso; lo han dicho varias veces.
Pero no se enfrenta a los ejércitos de los países OTAN, te imaginas a Rusia agrandando el frente y enfrentando mínimo a otros 200.000 soldados las fuerzas aéreas y Navales combinadas?, simplemente no aguanta y eso Putin lo sabe bien.
Nada más, si las Fuerzas Aéreas se enfrentan, la OTAN pueden blanquear la Fuerza Aérea rusa y de ahí operar con superioridad aérea.
La cobertura con AWACs haría muy difícil el trabajo de los drones rusos de largo alcance.
La Fuerza Aérea rusa no pudo con Ucrania, menos va a poder con el combinado de la OTAN.
Ucrania no ha podido adquirir superioridad aérea con la ayuda parcial y limitada que recibe. Rusia hace años que no opera sus aeronaves ni siquiera cerca de Ucrania.
Y las Defensas aereas Terrestres ? esto no es bagdad o la operacion tormenta del desierto
Pues Ucrania ha colado buena cantidad de drones sobre Moscú, dejando en ridículo a esas defensas. Es más, no olvidemos la rebelión de Wagner que superó esas defensas y las puso en jaque. ¿Cómo será frente a un ataque OTAN?
enserio vas a comprar una Caza de combate , AWACS , con un dron con una firma de radar mas pequeña y mas dificil de interceptar ?
Claro que sí, ¿sabe por qué? Porque aquí y en muchos otros foros y lugares siempre nos vendieron la idea que los sistemas rusos eran impenetrables, invulnerables e invencibles, joder, que pillaban hasta una mosca kgando a 500 km de distancia. Así que no hay derecho a la excusa para Rusia. Ese es el problema de vender humo y hablar paja, bueno, a pagar por la boconería.
Sabes que literalmente los bálticos caerían en horas no ?
Ucrania caería en 3 días.
No fueron capaces de mantener el frente contra un solo país, ahora van a lograrlo contra toda la OTAN en todos los frentes.
Los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) tienen fuerzas armadas con aproximadamente 17.250 soldados en servicio activo en Letonia (2025), unos 10.675 en Lituania, y alrededor de 6.700 soldados en Estonia, sumando un total aproximado de 34.625 soldados de personal de servicio activo, según datos de 2022 y 2025
Esos números están desfasados.
En éste momento hay batallones completos de diferentes países en los países bálticos.
Que creen que va a pasar cuando los soldados de Alemania, Inglaterra, Italia y Francia empiecen a caer, sea cual sea el ataque?
los unicos nucleares son francia y reino unido probablemente lleguen a las puertas de moscu pero ya saben tomar rusia es facil mantenerla no.
Y para que van a tomar Rusia?, nadie que se sepa tiene ese tipo de ambiciones, con destruir a sus fuerzas militares es suficiente.
y en la guerra no se toman las ciudades para lugares logistico y para que las tropas descansen ? y hagan sus rotaciones.
En este caso hipotetico con la debastacion que sufriria el pais no seria necesario llegar a Moscu, para que?; recuerda que no seria una guerra imperial de parte de occidente, la secesion del pais seria inevitable, Rusia dejaria de ser tal y como la conocemos actualmente.
Military Watch Magazine ha publicado un curioso editorial sobre el posible retiro del Kuznetsov. En su opinión, tal decisión tendría oposición en la industria rusa porque gracias al portaviones se han podido desarrollar capacidades que luego han sido exportadas, como los MiG-29K o Ka-31. La reparación del Vikramaditya también supuso una importante fuente de ingresos hace unos años, y las empresas rusas podrían participar en el desarrollo de los portaviones indios.
Personalmente no termino de ver claro el argumento. Es cierto que empresas indias han participado en la construcción del portaviones indio Vikrant, pero la Armada India no tiene previsto construir más portaviones en los próximos años. También hay que tener en cuenta que mantener un portaviones como el Kuznetsov cuesta mucho dinero, no sólo el barco en sí sino también el ala embarcada y el grupo de escolta. Todo ese dinero se podría invertir en otros sectores, como los submarinos convencionales, mucho más fáciles de exportar que los portaviones.
Para Rusia, el Kuznetsov era más un símbolo de proyección internacional que un arma de guerra, por eso a pesar de los mil y un problemas que les trajo mantenerlo activo, para ellos valía la pena, después de todo, si Italia y Francia, países “militarmente inferiores”, podían, ¿por qué ellos no?
Pero la guerra en Ucrania y la realidad de solo poder mantener equipos útiles para la misma por fin los llevó a acabar con ese elefante blanco, el dinero para su mantenimiento y modernización se necesita para la mermada flota de superficie rusa, los aviones que se le deben asignar, entre ellos un verdadero reemplazo del Su-33 (el MiG-29K resultó decepcionante), son más útiles y necesarios para la fuerza aérea, y los más de 2000 marineros que debían operarlo se necesitan para las lineas del frente.
Creo que lo único bueno que surgió del Kuznetsov es que por fin construyeron un dique seco apto para buques de gran tamaño fuera del mar negro, porque de resto ni siquiera lecciones de operación aeronaval, ya que en su único despliegue operacional perdió uno (¿dos?) aviones en accidentes, y realmente no hizo nada que destacar.
Sabes que literalmente los bálticos caerían en horas no ?
Ucrania caería en 3 días.
No fueron capaces de mantener el frente contra un solo país, ahora van a lograrlo contra toda la OTAN en todos los frentes.
Los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) tienen fuerzas armadas con aproximadamente 17.250 soldados en servicio activo en Letonia (2025), unos 10.675 en Lituania, y alrededor de 6.700 soldados en Estonia, sumando un total aproximado de 34.625 soldados de personal de servicio activo, según datos de 2022 y 2025
Esos números están desfasados.
En éste momento hay batallones completos de diferentes países en los países bálticos.
Que creen que va a pasar cuando los soldados de Alemania, Inglaterra, Italia y Francia empiecen a caer, sea cual sea el ataque?
los unicos nucleares son francia y reino unido probablemente lleguen a las puertas de moscu pero ya saben tomar rusia es facil mantenerla no.
O es eso.
Cuando inicien a caer soldados de las potencias europeas se activará la Otan por completo.
Habrá moblisaciones masivas de tropas y equipo de las potencias.
Sabes que literalmente los bálticos caerían en horas no ?
Ucrania caería en 3 días.
No fueron capaces de mantener el frente contra un solo país, ahora van a lograrlo contra toda la OTAN en todos los frentes.
Los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) tienen fuerzas armadas con aproximadamente 17.250 soldados en servicio activo en Letonia (2025), unos 10.675 en Lituania, y alrededor de 6.700 soldados en Estonia, sumando un total aproximado de 34.625 soldados de personal de servicio activo, según datos de 2022 y 2025
Esos números están desfasados.
En éste momento hay batallones completos de diferentes países en los países bálticos.
Que creen que va a pasar cuando los soldados de Alemania, Inglaterra, Italia y Francia empiecen a caer, sea cual sea el ataque?
los unicos nucleares son francia y reino unido probablemente lleguen a las puertas de moscu pero ya saben tomar rusia es facil mantenerla no.
Imposible.... La OTAN no existe como fuerza agresora es una organización de defensa colectiva, e hay su mayor debilidad, la burocracia
Rusia desplegó misiles balísticos de corto alcance “Iskander-M” a lo largo de la autopista E28 en Kaliningrado, a pocos kilómetros de la frontera con Polonia.
Esta maniobra se produce en el marco de los ejercicios “Zapad-2025” en Bielorrusia y el oeste de Rusia, que simulan un conflicto a gran escala, tanto convencional como nuclear.
En mi concepto Rusia esta solo blofeando, esta que no puede mas con Ucrania y ahora meterse de lleno contra la Otan seria un suicidio, ahi no pasa nada.
Está que no puede, pero es que Ucrania no lo hace sola, tiene el soporte de toda la OTAN, suministros, inteligencia,entrenamiento, no olvidar que la capacidad industrial está básicamente al servicio del esfuerzo bélico de Kiev. No olvidar que Rusia solo tiene chips de lavadoras y palas, y que está al borde del colapso; lo han dicho varias veces.
Pero no se enfrenta a los ejércitos de los países OTAN, te imaginas a Rusia agrandando el frente y enfrentando mínimo a otros 200.000 soldados las fuerzas aéreas y Navales combinadas?, simplemente no aguanta y eso Putin lo sabe bien.
Nada más, si las Fuerzas Aéreas se enfrentan, la OTAN pueden blanquear la Fuerza Aérea rusa y de ahí operar con superioridad aérea.
La cobertura con AWACs haría muy difícil el trabajo de los drones rusos de largo alcance.
La Fuerza Aérea rusa no pudo con Ucrania, menos va a poder con el combinado de la OTAN.
Ucrania no ha podido adquirir superioridad aérea con la ayuda parcial y limitada que recibe. Rusia hace años que no opera sus aeronaves ni siquiera cerca de Ucrania.
Y las Defensas aereas Terrestres ? esto no es bagdad o la operacion tormenta del desierto
Pues Ucrania ha colado buena cantidad de drones sobre Moscú, dejando en ridículo a esas defensas. Es más, no olvidemos la rebelión de Wagner que superó esas defensas y las puso en jaque. ¿Cómo será frente a un ataque OTAN?
Mejor no toreen demasiado...
Siendo justos ningún sistema de defensa antiaéreo estaba preparado para resistir el Boom de los DRONES, lo de Rusia es novedad solo xq según los pro-pvtin, el espacio aéreo es impenetrable y PS resulta q no
Curtido en como masacrar a sus propias tropas??? Curtido el ejército Ucrania q posee la primera fuerza totalmente independiente de DRONES y es pionera en el uso de drones navales para múltiples tareas.... Lo de Rusia es vergüenza ajena....
Muchacho eres un ignorante no ? Hasta de nuestra fuerzas se puede decir también nadie esperaba este uso de drones tan brutal los rusos siguen avanzando y no pararan sobre la sangre de los suyos y los Ucranianos así es la vida
Siguen avanzando a paso de tortuga por ciertos sectores y retroceden a paso de liebre, en otros sectores se han estrellado con una pared, la linea del frente se quedara así como esta y será una guerra de desgaste, veremos cual soporta mas.
Sabes que literalmente los bálticos caerían en horas no ?
Ucrania caería en 3 días.
No fueron capaces de mantener el frente contra un solo país, ahora van a lograrlo contra toda la OTAN en todos los frentes.
Los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) tienen fuerzas armadas con aproximadamente 17.250 soldados en servicio activo en Letonia (2025), unos 10.675 en Lituania, y alrededor de 6.700 soldados en Estonia, sumando un total aproximado de 34.625 soldados de personal de servicio activo, según datos de 2022 y 2025
Esos números están desfasados.
En éste momento hay batallones completos de diferentes países en los países bálticos.
Que creen que va a pasar cuando los soldados de Alemania, Inglaterra, Italia y Francia empiecen a caer, sea cual sea el ataque?
los unicos nucleares son francia y reino unido probablemente lleguen a las puertas de moscu pero ya saben tomar rusia es facil mantenerla no.
Y para que van a tomar Rusia?, nadie que se sepa tiene ese tipo de ambiciones, con destruir a sus fuerzas militares es suficiente.
y en la guerra no se toman las ciudades para lugares logistico y para que las tropas descansen ? y hagan sus rotaciones.
En el caso de Rusia hay que añadir que toman las ciudades para cometer crímenes de guerra y violar los derechos humanos.
enserio vas a comprar una Caza de combate , AWACS , con un dron con una firma de radar mas pequeña y mas dificil de interceptar ?
Los dos sistemas hacen daño, tanto el drone como el avión caza.... lo que pasa es que, según sus capacidades, las utilizan para entrar a "matar".
El dron basa su capacidad de penetración en espacio aéreo enemigo, utilizando su baja RCS y vuelo abaja altitud y el caza en sus sistemas de EW y si a esto le sumamos que va con multiplicadores de fuerza, es decir, con un paquete de batalla que incluye señuelos, drones, plataformas de EW, AWACS ...etc y de paso el que lidera el ataque es un caza de 5 generación, pues déjame decirte que las defensas de Rusia no me dan garantía que paren una ofensiva de tal tamaño, porque hasta ahora con Ucrania no han tenido que enfrentar nada parecido a los paquetes de batalla que si tiene la OTAN, que no se compone solo de drones, sino de una variedad y cantidad de plataformas que actúan en conjunto en un ataque aéreo, nada parecido a las pocas plataformas que Ucrania ha podido lanzar contra Rusia porque carece de mucha de estas plataformas que si tiene la OTAN
Y para que te hagas una idea, los paquetes de Batalla que tiene Israel con los que ha violado cuanto espacio aéreo ha querido defendido la gran mayoria de estos por SAM y radares rusos, no se compraran ni en cantidad y tecnología a los que puede armar la OTAN en cabeza de EEUU.
Rusia perdió dos viejos Hidroaviones Be-12 en Crimea, se cree que el inventario total es de 4 o 5 operativos. Es decir, les destruyeron el 50% del inventario de ésta aeronave.
También impactaron 4 Mi-8 que estaban en la misma base en Crimea. Hay fotos de satélite de los Mi-8 chamuscado y vídeos de los drones impactando en la base.
Los Be-12 son usados para detectar los submarinos y las lanchas no tripuladas, después salen los Mi-8 a ametrallar las lanchas localizadas por el hidroavión.
Mucha atención, esto quiere decir que se viene una jugada ucraniana con botes, submarinos, drones y otros aparatos contra algún blanco de importancia en Crimea.
Los drones «Shahed» podrán llegar incluso a España, Gran Bretaña, Suiza y toda Italia si Putin despliega lanzadores en Bielorrusia. El alcance de los drones permitirá atacar todas las capitales europeas excepto Portugal, según Defence Express.
Rusia perdió dos viejos Hidroaviones Be-12 en Crimea, se cree que el inventario total es de 4 o 5 operativos. Es decir, les destruyeron el 50% del inventario de ésta aeronave.
También impactaron 4 Mi-8 que estaban en la misma base en Crimea. Hay fotos de satélite de los Mi-8 chamuscado y vídeos de los drones impactando en la base.
Los Be-12 son usados para detectar los submarinos y las lanchas no tripuladas, después salen los Mi-8 a ametrallar las lanchas localizadas por el hidroavión.
Mucha atención, esto quiere decir que se viene una jugada ucraniana con botes, submarinos, drones y otros aparatos contra algún blanco de importancia en Crimea.
Cual será?
Te banearon del thread de la guerra ? La otra vez iban a cerrar este espacio por esos off-topics
Comentarios
Y las Defensas aereas Terrestres ? esto no es bagdad o la operacion tormenta del desierto
Y para que van a tomar Rusia?, nadie que se sepa tiene ese tipo de ambiciones, con destruir a sus fuerzas militares es suficiente.
y en la guerra no se toman las ciudades para lugares logistico y para que las tropas descansen ? y hagan sus rotaciones.
Pues Ucrania ha colado buena cantidad de drones sobre Moscú, dejando en ridículo a esas defensas. Es más, no olvidemos la rebelión de Wagner que superó esas defensas y las puso en jaque. ¿Cómo será frente a un ataque OTAN?
Mejor no toreen demasiado...
Claro que sí, ¿sabe por qué? Porque aquí y en muchos otros foros y lugares siempre nos vendieron la idea que los sistemas rusos eran impenetrables, invulnerables e invencibles, joder, que pillaban hasta una mosca kgando a 500 km de distancia. Así que no hay derecho a la excusa para Rusia. Ese es el problema de vender humo y hablar paja, bueno, a pagar por la boconería.
En este caso hipotetico con la debastacion que sufriria el pais no seria necesario llegar a Moscu, para que?; recuerda que no seria una guerra imperial de parte de occidente, la secesion del pais seria inevitable, Rusia dejaria de ser tal y como la conocemos actualmente.
Para Rusia, el Kuznetsov era más un símbolo de proyección internacional que un arma de guerra, por eso a pesar de los mil y un problemas que les trajo mantenerlo activo, para ellos valía la pena, después de todo, si Italia y Francia, países “militarmente inferiores”, podían, ¿por qué ellos no?
Pero la guerra en Ucrania y la realidad de solo poder mantener equipos útiles para la misma por fin los llevó a acabar con ese elefante blanco, el dinero para su mantenimiento y modernización se necesita para la mermada flota de superficie rusa, los aviones que se le deben asignar, entre ellos un verdadero reemplazo del Su-33 (el MiG-29K resultó decepcionante), son más útiles y necesarios para la fuerza aérea, y los más de 2000 marineros que debían operarlo se necesitan para las lineas del frente.
Creo que lo único bueno que surgió del Kuznetsov es que por fin construyeron un dique seco apto para buques de gran tamaño fuera del mar negro, porque de resto ni siquiera lecciones de operación aeronaval, ya que en su único despliegue operacional perdió uno (¿dos?) aviones en accidentes, y realmente no hizo nada que destacar.
O es eso.
Cuando inicien a caer soldados de las potencias europeas se activará la Otan por completo.
Habrá moblisaciones masivas de tropas y equipo de las potencias.
Imposible.... La OTAN no existe como fuerza agresora es una organización de defensa colectiva, e hay su mayor debilidad, la burocracia
Siendo justos ningún sistema de defensa antiaéreo estaba preparado para resistir el Boom de los DRONES, lo de Rusia es novedad solo xq según los pro-pvtin, el espacio aéreo es impenetrable y PS resulta q no
Siguen avanzando a paso de tortuga por ciertos sectores y retroceden a paso de liebre, en otros sectores se han estrellado con una pared, la linea del frente se quedara así como esta y será una guerra de desgaste, veremos cual soporta mas.
En el caso de Rusia hay que añadir que toman las ciudades para cometer crímenes de guerra y violar los derechos humanos.
El dron basa su capacidad de penetración en espacio aéreo enemigo, utilizando su baja RCS y vuelo abaja altitud y el caza en sus sistemas de EW y si a esto le sumamos que va con multiplicadores de fuerza, es decir, con un paquete de batalla que incluye señuelos, drones, plataformas de EW, AWACS ...etc y de paso el que lidera el ataque es un caza de 5 generación, pues déjame decirte que las defensas de Rusia no me dan garantía que paren una ofensiva de tal tamaño, porque hasta ahora con Ucrania no han tenido que enfrentar nada parecido a los paquetes de batalla que si tiene la OTAN, que no se compone solo de drones, sino de una variedad y cantidad de plataformas que actúan en conjunto en un ataque aéreo, nada parecido a las pocas plataformas que Ucrania ha podido lanzar contra Rusia porque carece de mucha de estas plataformas que si tiene la OTAN
Y para que te hagas una idea, los paquetes de Batalla que tiene Israel con los que ha violado cuanto espacio aéreo ha querido defendido la gran mayoria de estos por SAM y radares rusos, no se compraran ni en cantidad y tecnología a los que puede armar la OTAN en cabeza de EEUU.
También impactaron 4 Mi-8 que estaban en la misma base en Crimea. Hay fotos de satélite de los Mi-8 chamuscado y vídeos de los drones impactando en la base.
Los Be-12 son usados para detectar los submarinos y las lanchas no tripuladas, después salen los Mi-8 a ametrallar las lanchas localizadas por el hidroavión.
https://x.com/DefenceU/status/1970046441318977699?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1970046441318977699|twgr^dcca8570884b92403c4bbfac9798fd4fd953d8da|twcon^s1_&ref_url=https://www.twz.com/air/ukrainian-drones-strike-russias-rare-be-12-flying-boats
https://x.com/bayraktar_1love/status/1969663846747984376?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1970052652768591960|twgr^0a445d4cc6660521ccbf902322b3061719f2961e|twcon^s3_&ref_url=https://www.twz.com/air/ukrainian-drones-strike-russias-rare-be-12-flying-boats
El avión en cuestión:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=4ORODmdpuWA&embeds_referring_euri=https://www.twz.com/&source_ve_path=Mjg2NjY
También destruyeron un radar de larga distancia nebo-M en pleno funcionamiento.
https://x.com/MarioNawfal/status/1969690564506562674?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet
Mucha atención, esto quiere decir que se viene una jugada ucraniana con botes, submarinos, drones y otros aparatos contra algún blanco de importancia en Crimea.
Cual será?
Te banearon del thread de la guerra ? La otra vez iban a cerrar este espacio por esos off-topics
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!