En un video que vi, dicen que en el museo de la aviación de Ucrania localizado en Poltava hay un Tu-160, un Tu-95, un Tu-22 y un An-26.
Esas fotos sobre una mesa con un símbolo más en rojo sobre las aeronaves, son tomadas sobre esas aeronaves un Ucrania.
A las aeronaves les pintaron un símbolo de mas en el lugar más vulnerable de cada aeronave y que el operador o el sistema de navegación automática se dirigía al sitio predeterminado al identificar cada aeronave.
En un video que vi, dicen que en el museo de la aviación de Ucrania localizado en Poltava hay un Tu-160, un Tu-95, un Tu-22 y un An-26.
Esas fotos sobre una mesa con un símbolo más en rojo sobre las aeronaves, son tomadas sobre esas aeronaves un Ucrania.
A las aeronaves les pintaron un símbolo de mas en el lugar más vulnerable de cada aeronave y que el operador o el sistema de navegación automática se dirigía al sitio predeterminado al identificar cada aeronave.
Bueno, no olvidemos que los ucranianos, durante la época de la Unión Soviética, era la región más desarrollada, ahí prácticamente estaban la mayoría de oficinas de diseño aeronáutico de la URSS, así que no sería raro que supieran dónde pegarle a los aviones para inutilizarlos o destruirlos con pocos impactos. Es que a veces se nos olvidan detalles, detalles...
Mucho ruido para haber destruido doce aviones cuando sabemos que el problema son los drones de largo alcance que realizan los ataques de saturación y los Iskander atacar estos elementos de disuasión nuclear esas otro problema mucho lo llaman Pearl harbor recuerdan como termino eso cierto?
3 bombarderos estratégicos Tu-95MS destruidos.
4 bombarderos Tu-22M3 destruido.
Al menos 1 bombardero Tu-95MS posiblemente dañado, recordemos que las imágenes son de poca calidad.
Asimismo, imágenes satelitales parecen confirmar que al menos un bombardero estratégico Tu-95MS fue destruido en la base aérea de Ukrainka, en la región rusa de Amur.
Por ejemplo Los Iskander y los Gerans atacan Ucrania entre 20 y 30 veces más que los Kh-101.
Además, solo usan cuatro bombarderos por ataque, así que ni siquiera afectarán los ataques con misiles de crucero a distancia.
La mayor parte de la capacidad nuclear rusa se basa en misiles y submarinos, no en bombarderos estratégicos.
Y el reconocimiento de una amenaza real solo reforzará la determinación de Rusia de eliminarla.
Fue una buena operación por la ejecución pero el daño que pudieron hacer el x4 de daño y no lo hicieron entre que los mismos civiles empezaron a cerrar o volcar los camiones o provocar un sentimiento para una movilización general esto puede desembocar en un efecto adverso solo el tiempo lo dirá
Hay una falla en su opinión. Rusia usaba dichos bombarderos para lanzar los misiles desde el Mar Caspio y el extremo oriental del Mar Negro de forma segura y rápida, así que el daño sí que tiene un efecto inmediato y devastador para la fuerza aérea rusa. Es que sale más barato y rápido lanzar los misiles desde los bombarderos que lanzarlos desde silos o desde los camiones. El tiempo de despliegue y preparación desde bases en tierra es mayor.
Pero además, volviendo a las cifras, 13 son los bombarderos y aeronaves que se han podido confirmar visualmente hasta ahora, sin embargo, ya varios expertos y medios cifran en 41 aeronaves las dañadas y destruidas; las pérdidas en valores son apróximadamente de USD $ 7 000 millones y lo peor para Rusia es que esas aeronaves ya no se producen, no hay manera de reemplazarlas y las dañadas se podrían recuperar, pero a un altísimo costo y se demoran en el tiempo. Así pues, Rusia se ha quedado sin sus principales vectores de lanzamiento y de ataque que más han utilizado en esta guerra.
¿Y el arsenal nuclear ruso? Sí, ese mismo temita con el cual siempre nos amenazan y no sé qué más. Pues parece que Rusia tiene serios problemas con ese temita. Algo que pasó de agache fue que en estos días hubo una filtración masiva de información del arsenal nuclear ruso, con pelos y señales, con sumo detalle, qué sirve y que no; no se sabe quién lo hizo, pero Rusia ha quedado desnuda en eso y para mal.
Y dale con las 41 aeronaves todas las imágenes satelitales no pasan de los 11/12 aeronaves dañadas y hay mucho sesgo de confirmación yo me voy a esperar dos semanas para validar información hay mucho humo y demasiado euforia
Hay una falla en su opinión. Rusia usaba dichos bombarderos para lanzar los misiles desde el Mar Caspio y el extremo oriental del Mar Negro de forma segura y rápida, así que el daño sí que tiene un efecto inmediato y devastador para la fuerza aérea rusa. Es que sale más barato y rápido lanzar los misiles desde los bombarderos que lanzarlos desde silos o desde los camiones. El tiempo de despliegue y preparación desde bases en tierra es mayor.
Pero además, volviendo a las cifras, 13 son los bombarderos y aeronaves que se han podido confirmar visualmente hasta ahora, sin embargo, ya varios expertos y medios cifran en 41 aeronaves las dañadas y destruidas; las pérdidas en valores son apróximadamente de USD $ 7 000 millones y lo peor para Rusia es que esas aeronaves ya no se producen, no hay manera de reemplazarlas y las dañadas se podrían recuperar, pero a un altísimo costo y se demoran en el tiempo. Así pues, Rusia se ha quedado sin sus principales vectores de lanzamiento y de ataque que más han utilizado en esta guerra.
¿Y el arsenal nuclear ruso? Sí, ese mismo temita con el cual siempre nos amenazan y no sé qué más. Pues parece que Rusia tiene serios problemas con ese temita. Algo que pasó de agache fue que en estos días hubo una filtración masiva de información del arsenal nuclear ruso, con pelos y señales, con sumo detalle, qué sirve y que no; no se sabe quién lo hizo, pero Rusia ha quedado desnuda en eso y para mal.
Alguna dirección o enlace donde se pueda leer lo del armamento nuclear ?
Están muy apresurados apenas han pasado algunas horas o un día del ataque muchos videos o imágenes son descalcificados o se distribuyan en las redes sociales
Hay una falla en su opinión. Rusia usaba dichos bombarderos para lanzar los misiles desde el Mar Caspio y el extremo oriental del Mar Negro de forma segura y rápida, así que el daño sí que tiene un efecto inmediato y devastador para la fuerza aérea rusa. Es que sale más barato y rápido lanzar los misiles desde los bombarderos que lanzarlos desde silos o desde los camiones. El tiempo de despliegue y preparación desde bases en tierra es mayor.
Pero además, volviendo a las cifras, 13 son los bombarderos y aeronaves que se han podido confirmar visualmente hasta ahora, sin embargo, ya varios expertos y medios cifran en 41 aeronaves las dañadas y destruidas; las pérdidas en valores son apróximadamente de USD $ 7 000 millones y lo peor para Rusia es que esas aeronaves ya no se producen, no hay manera de reemplazarlas y las dañadas se podrían recuperar, pero a un altísimo costo y se demoran en el tiempo. Así pues, Rusia se ha quedado sin sus principales vectores de lanzamiento y de ataque que más han utilizado en esta guerra.
¿Y el arsenal nuclear ruso? Sí, ese mismo temita con el cual siempre nos amenazan y no sé qué más. Pues parece que Rusia tiene serios problemas con ese temita. Algo que pasó de agache fue que en estos días hubo una filtración masiva de información del arsenal nuclear ruso, con pelos y señales, con sumo detalle, qué sirve y que no; no se sabe quién lo hizo, pero Rusia ha quedado desnuda en eso y para mal.
Alguna dirección o enlace donde se pueda leer lo del armamento nuclear ?
Un país clave de la OTAN pone en jaque a Rusia al revelar sus planes nucleares secretos
Una investigación ha expuesto planos arquitectónicos, registros de adquisiciones y detalles de construcción de instalaciones militares sensibles.
Una filtración masiva de más de dos millones de documentos clasificados ha revelado la envergadura de la modernización de la infraestructura nuclear de Rusia, incluyendo detalles sobre bases estratégicas y sistemas de misiles avanzados.
La investigación, liderada por el medio alemán Der Spiegel y el grupo danés Danwatch, ha expuesto planos arquitectónicos, registros de adquisiciones y detalles de construcción de instalaciones militares sensibles.
Entre los documentos filtrados se encuentran planos detallados de las instalaciones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos rusos en la ciudad de Yasny, en la región de Oremburgo. Estas instalaciones albergan el vehículo de planeo hipersónico ruso Avangard, un componente clave en la estrategia nuclear de Moscú. También revelan la distribución interna de las instalaciones, incluyendo la ubicación de gabinetes de armas, salas de control y túneles subterráneos que conectan diversos edificios.
Hans Kristensen, director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS), explica a Newsweek que los documentos parecen ser planos de construcción que abren una segunda capa de inteligencia de fuente abierta, permitiendo a los expertos combinar observaciones de imágenes satelitales con estructuras identificadas en las imágenes.
Por su parte, Tom Røseth, experto militar noruego, califica la filtración como "una enorme violación de la seguridad" para Rusia.
Y dale con las 41 aeronaves todas las imágenes satelitales no pasan de los 11/12 aeronaves dañadas y hay mucho sesgo de confirmación yo me voy a esperar dos semanas para validar información hay mucho humo y demasiado euforia
Visualmente, a esta hora, se confirman dañados o destruidos 15 aeronaves. Curiosamente, los Telegram rusos hablan de 18 aeronaves afectadas de diversa manera.
Total Visually Confirmed Losses so far
15 Aircraft through videos and Satellite imagery
A medida que las empresas satelitales se mueven y escanean, las pérdidas se siguen sumando. Como dice Hunkz, por ahora hay mucho humo, pero al irse disipando ese humo, en vez de bajar las cifras de pérdidas, estas no hacen sino aumentar...
No creo que ninguno de esos A-50 haya sido atacado. Las imágenes del 7 de agosto de 2023 muestran que, incluso en las mejores condiciones, no se ven muy bien.
No creo que ninguno de esos A-50 haya sido atacado. Las imágenes del 7 de agosto de 2023 muestran que, incluso en las mejores condiciones, no se ven muy bien.
Pero esos de la foto de abajo los dieron de baja. Por eso están amontonados.
Nadie va a meter aeronaves operativas amontonadas, porque como las mantiene?, como las carga? como les pone combustible, como les pone las escalera para subirse?. Se ve en las alas y el fuselaje que hace rato NO las pintan.
Algo que nadie ha dicho en un video. Le dieron a las aeronaves que están en la línea de vuelo. Esas son las aeronaves operativas. Las que están en una esquina lejos, o de a dos por plataforma, o en hangares (con hache), o amontontonadas, o en unas posiciones con recovecos, esas NO están operativas ó están en un mantenimiento o modernización a largo plazo. Para que gastar munición en aeronaves que no vuelan.
El ataque se concentró primero en las aeronaves de la línea de vuelo, después en las demás y/o almacenes de munición.
Como no puedo traer vídeos de lo que pasa en los combates, el amigo Denys Davydov había anunciado hace tres días que Rusia se estaba preparando para otro ataque. Entonces, algunas aeronaves estaban repletas de combustible que fueron las que se incendiaron completamente y duraron todo el día en llamas.
Se nota en los dos primeros vídeos que algunas aeronaves no estaban llenas de combustible, pero se ve que había algo de combustible por lo tanto la conflagraciòn fue menor.
Una vez el acero o el aluminio es expuesto a cierta cantidad de calor, cambia sus propiedades químicas. Es decir, los átomos se reacomodan y pierden la resistencia.
Esas aeronaves que no se ven blancas en la imagen, es posible que de todos modos algunas piezas claves como la estructura de las alas, o los soportes de los motores, o los motores hayan sufrido daños irreparables en la zona que fue impactada.
Además de esquirlas que pudieron perforar la estructura.
Reparar el ala o el motor con piezas de repuesto que no se fabrican, es un imposible. Si se usan partes de aeronaves retiradas, las partes ya pueden tener fatiga de material y no son aptas como piezas de recambio.
También ha habido informes no verificados sobre el impacto de un AWACS A-50. Sin embargo, no hemos encontrado evidencia satelital que corrobore estas afirmaciones. Si nos centramos estrictamente en los aviones destruidos La pérdida de 11 bombarderos de una flota operativa de 80 aviones representa aproximadamente el 13,75% de la fuerza operativa de bombarderos estratégicos de Rusia. https://x.com/Tatarigami_UA/status/1929795063615295593?t=3VYSlkvfoD_mczOzcBYUhg&s=19
Ucrania ha publicado un extenso vídeo en el que se documenta la destrucción de varios bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea rusa durante la operación “Spiderweb”.
Además de la destrucción de fuselajes rusos como el Tu-22, el Tu-95, el A-50 y el An-22, que no pueden ser reemplazados, también muestra que los aviones ya estaban parcialmente armados con misiles de crucero, lo que significa que Rusia estaba a punto de utilizarlos para otro ataque con misiles. El hecho de que los drones ucranianos los destruyeran antes de ese intento no hace más que enfatizar la monumental derrota de Rusia.
Comentarios
Esas fotos sobre una mesa con un símbolo más en rojo sobre las aeronaves, son tomadas sobre esas aeronaves un Ucrania.
A las aeronaves les pintaron un símbolo de mas en el lugar más vulnerable de cada aeronave y que el operador o el sistema de navegación automática se dirigía al sitio predeterminado al identificar cada aeronave.
Bueno, no olvidemos que los ucranianos, durante la época de la Unión Soviética, era la región más desarrollada, ahí prácticamente estaban la mayoría de oficinas de diseño aeronáutico de la URSS, así que no sería raro que supieran dónde pegarle a los aviones para inutilizarlos o destruirlos con pocos impactos. Es que a veces se nos olvidan detalles, detalles...
Así es, me disculpo, pero aún así, lo hecho por Ucrania ayer es monumental, histórico y esto no minimiza en nada la Operación Web...
3 bombarderos estratégicos Tu-95MS destruidos.
4 bombarderos Tu-22M3 destruido.
Al menos 1 bombardero Tu-95MS posiblemente dañado, recordemos que las imágenes son de poca calidad.
Asimismo, imágenes satelitales parecen confirmar que al menos un bombardero estratégico Tu-95MS fue destruido en la base aérea de Ukrainka, en la región rusa de Amur.
Además, solo usan cuatro bombarderos por ataque, así que ni siquiera afectarán los ataques con misiles de crucero a distancia.
La mayor parte de la capacidad nuclear rusa se basa en misiles y submarinos, no en bombarderos estratégicos.
Y el reconocimiento de una amenaza real solo reforzará la determinación de Rusia de eliminarla.
Fue una buena operación por la ejecución pero el daño que pudieron hacer el x4 de daño y no lo hicieron entre que los mismos civiles empezaron a cerrar o volcar los camiones o provocar un sentimiento para una movilización general esto puede desembocar en un efecto adverso solo el tiempo lo dirá
Pero además, volviendo a las cifras, 13 son los bombarderos y aeronaves que se han podido confirmar visualmente hasta ahora, sin embargo, ya varios expertos y medios cifran en 41 aeronaves las dañadas y destruidas; las pérdidas en valores son apróximadamente de USD $ 7 000 millones y lo peor para Rusia es que esas aeronaves ya no se producen, no hay manera de reemplazarlas y las dañadas se podrían recuperar, pero a un altísimo costo y se demoran en el tiempo. Así pues, Rusia se ha quedado sin sus principales vectores de lanzamiento y de ataque que más han utilizado en esta guerra.
¿Y el arsenal nuclear ruso? Sí, ese mismo temita con el cual siempre nos amenazan y no sé qué más. Pues parece que Rusia tiene serios problemas con ese temita. Algo que pasó de agache fue que en estos días hubo una filtración masiva de información del arsenal nuclear ruso, con pelos y señales, con sumo detalle, qué sirve y que no; no se sabe quién lo hizo, pero Rusia ha quedado desnuda en eso y para mal.
Alguna dirección o enlace donde se pueda leer lo del armamento nuclear ?
Sr Steven usted era el que decía que éste no era el tema Ucrania vs Rusia, entonces?
Un país clave de la OTAN pone en jaque a Rusia al revelar sus planes nucleares secretos
https://www.huffingtonpost.es/global/un-pais-clave-otan-pone-jaque-rusia-revelar-planes-nucleares-secretos.html
Visualmente, a esta hora, se confirman dañados o destruidos 15 aeronaves. Curiosamente, los Telegram rusos hablan de 18 aeronaves afectadas de diversa manera.
https://x.com/Schizointel/status/1929571201736994896
A medida que las empresas satelitales se mueven y escanean, las pérdidas se siguen sumando. Como dice Hunkz, por ahora hay mucho humo, pero al irse disipando ese humo, en vez de bajar las cifras de pérdidas, estas no hacen sino aumentar...
Pero esos de la foto de abajo los dieron de baja. Por eso están amontonados.
Nadie va a meter aeronaves operativas amontonadas, porque como las mantiene?, como las carga? como les pone combustible, como les pone las escalera para subirse?. Se ve en las alas y el fuselaje que hace rato NO las pintan.
Algo que nadie ha dicho en un video. Le dieron a las aeronaves que están en la línea de vuelo. Esas son las aeronaves operativas. Las que están en una esquina lejos, o de a dos por plataforma, o en hangares (con hache), o amontontonadas, o en unas posiciones con recovecos, esas NO están operativas ó están en un mantenimiento o modernización a largo plazo. Para que gastar munición en aeronaves que no vuelan.
El ataque se concentró primero en las aeronaves de la línea de vuelo, después en las demás y/o almacenes de munición.
Como no puedo traer vídeos de lo que pasa en los combates, el amigo Denys Davydov había anunciado hace tres días que Rusia se estaba preparando para otro ataque. Entonces, algunas aeronaves estaban repletas de combustible que fueron las que se incendiaron completamente y duraron todo el día en llamas.
Se nota en los dos primeros vídeos que algunas aeronaves no estaban llenas de combustible, pero se ve que había algo de combustible por lo tanto la conflagraciòn fue menor.
Una vez el acero o el aluminio es expuesto a cierta cantidad de calor, cambia sus propiedades químicas. Es decir, los átomos se reacomodan y pierden la resistencia.
Esas aeronaves que no se ven blancas en la imagen, es posible que de todos modos algunas piezas claves como la estructura de las alas, o los soportes de los motores, o los motores hayan sufrido daños irreparables en la zona que fue impactada.
Además de esquirlas que pudieron perforar la estructura.
Reparar el ala o el motor con piezas de repuesto que no se fabrican, es un imposible. Si se usan partes de aeronaves retiradas, las partes ya pueden tener fatiga de material y no son aptas como piezas de recambio.
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1929795063615295593?t=3VYSlkvfoD_mczOzcBYUhg&s=19
Además de la destrucción de fuselajes rusos como el Tu-22, el Tu-95, el A-50 y el An-22, que no pueden ser reemplazados, también muestra que los aviones ya estaban parcialmente armados con misiles de crucero, lo que significa que Rusia estaba a punto de utilizarlos para otro ataque con misiles. El hecho de que los drones ucranianos los destruyeran antes de ese intento no hace más que enfatizar la monumental derrota de Rusia.
https://x.com/Tendar/status/1930283396954980387
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!