Ya salieron los dueños de la verdad en gavilla a saltar como crispetas solo porque uno piensa diferente con respecto al tema.
Diclofenaco corrido ilustres contertulios.
Le voy a pedir una sola vez que debata con ideas y no con calificativos. De la misma manera que usted exige respeto, también tiene que darlo.
Ya salieron los dueños de la verdad en gavilla a saltar como crispetas solo porque uno piensa diferente con respecto al tema.
Diclofenaco corrido ilustres contertulios.
O sea, no tiene argumento para sostener su posición. El dueño de la verdad es aquel que tiene la forma de probarla y argumentarla, no salir con cosas del tipo: "es que yo tengo la verdad absoluta y deben creerme porque sí, porque yo lo digo". No. Empezando que la verdad absoluta no existe en nuestro mundano plano material; la verdad tiene muchas aristas, por eso es tan difícil de probar y sostener, pero se trata de argumentar lo mejor que se puede, con cosas válidas y lógicas.
Ahora bien: ¿qué es pensar diferente? Necesito que me expliquen eso bien, argumentado. Desde lo normal, todo mundo piensa diferente a todo mundo, no existe eso llamado igualdad o mismo pensamiento, todos somos individuales, por ende, todos hacemos todo bien distinto, bien diferente y diverso. Otra cosa muy diferente es concordar ideas o ideologías, y yo no soy muy afecto a lo segundo, a sostener ideologías y menos si son políticas, religiosas o sociales. Lo mío es la lógica, el raciocinio, el análisis y el sentido común.
Hamas se equivoco en el ataque del 7 de octubre. No pensó que la reacción de Israel fuese tan fuerte, tan permanente, tan decidida, por el contrario en su forma de pensar contaban con el apoyo de Hezbollah, de los Huties y de Irán de forma mucho mas decidida, y además esperaba que ante los escudos humanos, y la presión internacional, las cosas iban a ser diferentes.
Somos muy propensos a confundir Hamas con Palestina y creer además que Palestina es solo Gaza. Las actuaciones de los primeros, las ha sufrido en especial los Gazatíes y en general el pueblo Palestino.
Pero, con el tiempo también se ha equivocado Israel, teniendo objetivos ciertos y validos, no le ha importado pasar por encima de todo un pueblo, niños incluidos, buscando obtener su venganza, su victoria y pregonando la búsqueda de una seguridad a futuro para todo su pueblo. No podemos reconocer el derecho de Israel a defenderse, pero tampoco podemos dejar de ver, que ya no hay defensa, y que están acabando con la población, bien sea por hambre, por acción directa de las armas, o por abandono de tierras.
Puede que logre como resultado el pueblo de Israel, controlar totalmente Gaza, alejar a sus enemigos de sus fronteras, pero internacionalmente, Israel perdió (y sigue perdiendo) al ser cada día mas un agresor y no un agredido.
Este conflicto termina cuando alguien tenga los pantalones de dejarle caer una bomba de 2000 kilos al ayatola, ellos son los autores materiales e intelectuales de todo ese genocidio
Les repito apreciados contertulios no se las den de víctimas ahora cuando son netamente contestatarios ante quien expresa algo que no les cuadra, dejen ese comportamiento sistemático y respeten la opinión ajena,es sencillo.
Ni yo con un millón de palabras hare que dejen de ser sionistas y ustedes tampoco harán que yo dejé de abiertamente antisionista.
Así que no se desgasten que acá todos tenemos derecho a expresar nuestro punto de vista
Sino pues repito Diclofenaco corrido.
Y vuelvo y le repito, deje de calificar a los demás foristas. Una cosa es tener puntos de vista diferentes y otra muy distinta es calificar a sionista a todo aquel que no comparte su manera de pensar. Tampoco es muy amable de su parte cuando escribe de manera peyorativa que los demás miembros del foro somos poseedores de “la verdad”.
¿Será posible que el señor entienda este concepto básico para debatir de manera civilizada sin caer en las falacias?
Este conflicto termina cuando alguien tenga los pantalones de dejarle caer una bomba de 2000 kilos al ayatola, ellos son los autores materiales e intelectuales de todo ese genocidio
Este conflicto termina cuando alguien tenga los pantalones de dejarle caer una bomba de 2000 kilos al ayatola, ellos son los autores materiales e intelectuales de todo ese genocidio
Este conflicto termina cuando alguien tenga los pantalones de dejarle caer una bomba de 2000 kilos al ayatola, ellos son los autores materiales e intelectuales de todo ese genocidio
no eres el único que lo ha pensado e incluso ya lo han evaluado y diversas razones políticas sociales y religiosas no lo aconsejas y de hecho NO LO PERMITEN.... soportarlos si pero con garantías reales y permanentes ..... y pues ahí si esta como difícil.
Sólo con eso ya vamos viendo por dónde van los tiros... Lo demás es aderezo y picante para tramar y verse más falso intelectual, como suelen posar este tipo de personas.
Editado por la moderación. Violación al artículo 1 del reglamento. Dese una pasadita por el topic "Reglamento General del Foro"
Soporte foro por favor indicar como se debe contestar ante los que ante cualquier argumentacion en contra del actuar del actual gobierno Judío salen a descalificar de inmediato y al unisono.
Gracias.
No, de malas usted que se está estrellando con gente que no piensa como usted, pero lo más gracioso es que yo no soy sionista o pro-Israelí. Más bien soy pragmático, echo lógica: si usted va y jode una colmena, sabiendo que las abejas van a salir a picarlo y de pronto se puede morir por eso, ¿es culpa de las abejas o de usted que se fue a torearlas sabiendo cómo son? Los de hamas sabían bien a qué iban el 7 de octubre, pero también conocían las consecuencias de eso desde antes de realizar la acción terrorista, así que no pueden salir ahora con lloros y lamentos. Toda acción conlleva a una reacción.
También me parece curiosa esa posición de que porque exprese que a todo grupo criminal y terrorista hay que combatirlo, incluyendo los de acá, entonces automáticamente soy sionista, y además lo hace ver como algo negativo. Es decir, como sionista es ser malévolo, entonces parece, según su lógica, ser colombiano también es algo malévolo, sólo por ser de Colombia y pedir mano dura con los terroristas.
Y antes que me diga que los gazatíes no tienen nada que ver, que pobrecitos, ¿será necesario recordar los videos donde se les ve celebrando y festejando el ataque y además burlándose de las personas secuestradas que fueron llevadas a Gaza? O sea, los videos fueron hechos por ellos mismos y con los de hamas ahí al lado sonriendo; eso es claro indicio que la población civil de Gaza es en su mayoría afecta a hamas, conoce de sus intenciones y las comparte ideológicamente, ya sea por convicción propia y tienen a alguien sirviendo en hamas o por lavado de cerebro, como se ve en esos hermosos videos de los escolares palestinos haciendo obras de teatro sobre cómo matar israelíes y cristianos. Vamos, unas lindas izadas de bandera.
En Gaza estaba diseñado p9rmel grupo de Arafat que era más moderado.
En una elección en Gaza eligieron a los de Hqmas que se sabía que eran más agresivos y militantes. En las encuestas antes del ataque mostraban que el 80% estaba de acuerdo con Hamas.
Israel se salió de Gaza y les dejó el territorio. Cuando Israel se retiró les dejó los cultivos, los graneros, las tuberías de riegos, hasta el comercio con Israel de alimentos estaba ya hecho. Hqmas destruyó todo para dedicarse a hacer cohetes que no producen absolutamente nada. Ahora están aguantando hambre y le echan la culpa a Israel, cuando les habían dejado todo listo para la autosuficiencia alimentaria y aún poder exportar alimentos a Israel. Solo por odio destruyeron todo, hasta su propio país.
No supieron comportarse como un Estado.
Israel no va dejarles nunca más esa tierra. Si les deja tierra les va a dejar pedazos más pequeños. Israel dividió Gaza occidental en tres partes independientes. Los muros fueron adelantados y Gaza es ahora más pequeña. Sobretodo en la frontera norte.
La IDF estará por siempre en la frontera egipcia. La falta de comida es prueba de que el contrabando se acabó.
Al señor Hornet le digo, no soy partidario ni de uno, ni del otro, pero esos son los hechos.
No, de malas usted que se está estrellando con gente que no piensa como usted, pero lo más gracioso es que yo no soy sionista o pro-Israelí. Más bien soy pragmático, echo lógica: si usted va y jode una colmena, sabiendo que las abejas van a salir a picarlo y de pronto se puede morir por eso, ¿es culpa de las abejas o de usted que se fue a torearlas sabiendo cómo son? Los de hamas sabían bien a qué iban el 7 de octubre, pero también conocían las consecuencias de eso desde antes de realizar la acción terrorista, así que no pueden salir ahora con lloros y lamentos. Toda acción conlleva a una reacción.
También me parece curiosa esa posición de que porque exprese que a todo grupo criminal y terrorista hay que combatirlo, incluyendo los de acá, entonces automáticamente soy sionista, y además lo hace ver como algo negativo. Es decir, como sionista es ser malévolo, entonces parece, según su lógica, ser colombiano también es algo malévolo, sólo por ser de Colombia y pedir mano dura con los terroristas.
Y antes que me diga que los gazatíes no tienen nada que ver, que pobrecitos, ¿será necesario recordar los videos donde se les ve celebrando y festejando el ataque y además burlándose de las personas secuestradas que fueron llevadas a Gaza? O sea, los videos fueron hechos por ellos mismos y con los de hamas ahí al lado sonriendo; eso es claro indicio que la población civil de Gaza es en su mayoría afecta a hamas, conoce de sus intenciones y las comparte ideológicamente, ya sea por convicción propia y tienen a alguien sirviendo en hamas o por lavado de cerebro, como se ve en esos hermosos videos de los escolares palestinos haciendo obras de teatro sobre cómo matar israelíes y cristianos. Vamos, unas lindas izadas de bandera.
En Gaza estaba diseñado p9rmel grupo de Arafat que era más moderado.
En una elección en Gaza eligieron a los de Hqmas que se sabía que eran más agresivos y militantes. En las encuestas antes del ataque mostraban que el 80% estaba de acuerdo con Hamas.
Israel se salió de Gaza y les dejó el territorio. Cuando Israel se retiró les dejó los cultivos, los graneros, las tuberías de riegos, hasta el comercio con Israel de alimentos estaba ya hecho. Hqmas destruyó todo para dedicarse a hacer cohetes que no producen absolutamente nada. Ahora están aguantando hambre y le echan la culpa a Israel, cuando les habían dejado todo listo para la autosuficiencia alimentaria y aún poder exportar alimentos a Israel. Solo por odio destruyeron todo, hasta su propio país.
No supieron comportarse como un Estado.
Israel no va dejarles nunca más esa tierra. Si les deja tierra les va a dejar pedazos más pequeños. Israel dividió Gaza occidental en tres partes independientes. Los muros fueron adelantados y Gaza es ahora más pequeña. Sobretodo en la frontera norte.
La IDF estará por siempre en la frontera egipcia. La falta de comida es prueba de que el contrabando se acabó.
Al señor Hornet le digo, no soy partidario ni de uno, ni del otro, pero esos son los hechos.
Hay que recordar que la ayuda internacional que era de millones de dólares fue usada por Hamas para hacer la red de túneles y eso no se hizo de un día para otro.
Se gastó ese dinero en un plan que no les funcionó por la determinación de Israel de borrarlos del mapa , creyeron que podrían mantear al toro y salir indemnes y no miraron las víctimas colaterales , todo el pueblo palestino.
Así que hoy palestina está recogiendo lo que cosecho Hamas .
La tasa de muerte es de 50 palestinos por cada judío.
La aritmética sionista.
En fin.
No , no es aritmética judía.
Mientras los palestinos sigan ocultando y protegiendo a los terroristas de Hamas , Israel los seguirá atacando.
Mientras Hamas siga usando a la población , los hospitales , los colegios como sus refugios , Israel seguirá atacando de forma desproporcionada.
Por qué ? Israel debe exponer la vida de sus soldados , ante un enemigo que no da la cara que ataca de manera furtiva y se esconde en medio de niños y mujeres.
Cuando el pueblo palestino le dé la espalda a los terroristas y diga no más ,ese dia Israel dejará de usar la fuerza.
La tasa de muerte es de 50 palestinos por cada judío.
La aritmética sionista.
En fin.
De verdad aburre cuando se le pide que deje de calificar a las demás personas tantas veces, y sigue haciéndolo de forma necia. ¿Tiene usted alguna evidencia de que los demás miembros del foro son sionistas? ¿No tiene otra manera de argumentar su desacuerdo sin acusar a los demás de ser algo que tal vez no sean?
Es que incluso, me preguntó si usted de verdad entiende lo que es el movimiento sionista, cosa que me parece no tiene clara, y más bien parece la manera bastante inmadura de indicar que no está de acuerdo con algo.
Imagínese que por sus comentarios yo le diga que usted es un fascista, o alguien que apoya el extremismo político. ¿Le parecería que está bien hacer eso?
Es que no tenía ninguna necesidad de poner en su último comentario la parte de la aritmética sionista. Sin embargo, sigo viendo que usted sigue recurriendo a la falacia ad hominem (le dejo acá por si no sabe qué es https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem) en ve de argumentar con datos y fuentes.
Más atrás le preguntó a Soporte Foro cómo debería contestar, y acá le traigo la respuesta. De manera respetuosa, sin calificar a la gente, por más en desacuerdo que usted esté con los otros.
La tasa de muerte es de 50 palestinos por cada judío.
La aritmética sionista.
En fin.
De verdad aburre cuando se le pide que deje de calificar a las demás personas tantas veces, y sigue haciéndolo de forma necia. ¿Tiene usted alguna evidencia de que los demás miembros del foro son sionistas? ¿No tiene otra manera de argumentar su desacuerdo sin acusar a los demás de ser algo que tal vez no sean?
Es que incluso, me preguntó si usted de verdad entiende lo que es el movimiento sionista, cosa que me parece no tiene clara, y más bien parece la manera bastante inmadura de indicar que no está de acuerdo con algo.
Imagínese que por sus comentarios yo le diga que usted es un fascista, o alguien que apoya el extremismo político. ¿Le parecería que está bien hacer eso?
Es que no tenía ninguna necesidad de poner en su último comentario la parte de la aritmética sionista. Sin embargo, sigo viendo que usted sigue recurriendo a la falacia ad hominem (le dejo acá por si no sabe qué es https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem) en ve de argumentar con datos y fuentes.
Más atrás le preguntó a Soporte Foro cómo debería contestar, y acá le traigo la respuesta. De manera respetuosa, sin calificar a la gente, por más en desacuerdo que usted esté con los otros.
Si se sintió aludido es su problema apreciado contertulio.
Comentarios
Le voy a pedir una sola vez que debata con ideas y no con calificativos. De la misma manera que usted exige respeto, también tiene que darlo.
O sea, no tiene argumento para sostener su posición. El dueño de la verdad es aquel que tiene la forma de probarla y argumentarla, no salir con cosas del tipo: "es que yo tengo la verdad absoluta y deben creerme porque sí, porque yo lo digo". No. Empezando que la verdad absoluta no existe en nuestro mundano plano material; la verdad tiene muchas aristas, por eso es tan difícil de probar y sostener, pero se trata de argumentar lo mejor que se puede, con cosas válidas y lógicas.
Ahora bien: ¿qué es pensar diferente? Necesito que me expliquen eso bien, argumentado. Desde lo normal, todo mundo piensa diferente a todo mundo, no existe eso llamado igualdad o mismo pensamiento, todos somos individuales, por ende, todos hacemos todo bien distinto, bien diferente y diverso. Otra cosa muy diferente es concordar ideas o ideologías, y yo no soy muy afecto a lo segundo, a sostener ideologías y menos si son políticas, religiosas o sociales. Lo mío es la lógica, el raciocinio, el análisis y el sentido común.
Somos muy propensos a confundir Hamas con Palestina y creer además que Palestina es solo Gaza. Las actuaciones de los primeros, las ha sufrido en especial los Gazatíes y en general el pueblo Palestino.
Pero, con el tiempo también se ha equivocado Israel, teniendo objetivos ciertos y validos, no le ha importado pasar por encima de todo un pueblo, niños incluidos, buscando obtener su venganza, su victoria y pregonando la búsqueda de una seguridad a futuro para todo su pueblo. No podemos reconocer el derecho de Israel a defenderse, pero tampoco podemos dejar de ver, que ya no hay defensa, y que están acabando con la población, bien sea por hambre, por acción directa de las armas, o por abandono de tierras.
Puede que logre como resultado el pueblo de Israel, controlar totalmente Gaza, alejar a sus enemigos de sus fronteras, pero internacionalmente, Israel perdió (y sigue perdiendo) al ser cada día mas un agresor y no un agredido.
Y vuelvo y le repito, deje de calificar a los demás foristas. Una cosa es tener puntos de vista diferentes y otra muy distinta es calificar a sionista a todo aquel que no comparte su manera de pensar. Tampoco es muy amable de su parte cuando escribe de manera peyorativa que los demás miembros del foro somos poseedores de “la verdad”.
¿Será posible que el señor entienda este concepto básico para debatir de manera civilizada sin caer en las falacias?
no eres el único que lo ha pensado e incluso ya lo han evaluado y diversas razones políticas sociales y religiosas no lo aconsejas y de hecho NO LO PERMITEN.... soportarlos si pero con garantías reales y permanentes ..... y pues ahí si esta como difícil.
Sólo con eso ya vamos viendo por dónde van los tiros... Lo demás es aderezo y picante para tramar y verse más falso intelectual, como suelen posar este tipo de personas.
Soporte foro por favor indicar como se debe contestar ante los que ante cualquier argumentacion en contra del actuar del actual gobierno Judío salen a descalificar de inmediato y al unisono.
Gracias.
En Gaza estaba diseñado p9rmel grupo de Arafat que era más moderado.
En una elección en Gaza eligieron a los de Hqmas que se sabía que eran más agresivos y militantes. En las encuestas antes del ataque mostraban que el 80% estaba de acuerdo con Hamas.
Israel se salió de Gaza y les dejó el territorio. Cuando Israel se retiró les dejó los cultivos, los graneros, las tuberías de riegos, hasta el comercio con Israel de alimentos estaba ya hecho. Hqmas destruyó todo para dedicarse a hacer cohetes que no producen absolutamente nada. Ahora están aguantando hambre y le echan la culpa a Israel, cuando les habían dejado todo listo para la autosuficiencia alimentaria y aún poder exportar alimentos a Israel. Solo por odio destruyeron todo, hasta su propio país.
No supieron comportarse como un Estado.
Israel no va dejarles nunca más esa tierra. Si les deja tierra les va a dejar pedazos más pequeños. Israel dividió Gaza occidental en tres partes independientes. Los muros fueron adelantados y Gaza es ahora más pequeña. Sobretodo en la frontera norte.
La IDF estará por siempre en la frontera egipcia. La falta de comida es prueba de que el contrabando se acabó.
Al señor Hornet le digo, no soy partidario ni de uno, ni del otro, pero esos son los hechos.
Hay que recordar que la ayuda internacional que era de millones de dólares fue usada por Hamas para hacer la red de túneles y eso no se hizo de un día para otro.
Se gastó ese dinero en un plan que no les funcionó por la determinación de Israel de borrarlos del mapa , creyeron que podrían mantear al toro y salir indemnes y no miraron las víctimas colaterales , todo el pueblo palestino.
Así que hoy palestina está recogiendo lo que cosecho Hamas .
La aritmética sionista.
En fin.
No , no es aritmética judía.
Mientras los palestinos sigan ocultando y protegiendo a los terroristas de Hamas , Israel los seguirá atacando.
Mientras Hamas siga usando a la población , los hospitales , los colegios como sus refugios , Israel seguirá atacando de forma desproporcionada.
Por qué ? Israel debe exponer la vida de sus soldados , ante un enemigo que no da la cara que ataca de manera furtiva y se esconde en medio de niños y mujeres.
Cuando el pueblo palestino le dé la espalda a los terroristas y diga no más ,ese dia Israel dejará de usar la fuerza.
De verdad aburre cuando se le pide que deje de calificar a las demás personas tantas veces, y sigue haciéndolo de forma necia. ¿Tiene usted alguna evidencia de que los demás miembros del foro son sionistas? ¿No tiene otra manera de argumentar su desacuerdo sin acusar a los demás de ser algo que tal vez no sean?
Es que incluso, me preguntó si usted de verdad entiende lo que es el movimiento sionista, cosa que me parece no tiene clara, y más bien parece la manera bastante inmadura de indicar que no está de acuerdo con algo.
Imagínese que por sus comentarios yo le diga que usted es un fascista, o alguien que apoya el extremismo político. ¿Le parecería que está bien hacer eso?
Es que no tenía ninguna necesidad de poner en su último comentario la parte de la aritmética sionista. Sin embargo, sigo viendo que usted sigue recurriendo a la falacia ad hominem (le dejo acá por si no sabe qué es https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem) en ve de argumentar con datos y fuentes.
Más atrás le preguntó a Soporte Foro cómo debería contestar, y acá le traigo la respuesta. De manera respetuosa, sin calificar a la gente, por más en desacuerdo que usted esté con los otros.
Si se sintió aludido es su problema apreciado contertulio.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!