Mientras tanto, y con nadadito de perro, las empresas chinas siguen aumentando sus intereses en Colombia. Es preocupante como aumenta la inversión china en sectores claves, como el de la minería en este caso.
Mientras tanto, y con nadadito de perro, las empresas chinas siguen aumentando sus intereses en Colombia. Es preocupante como aumenta la inversión china en sectores claves, como el de la minería en este caso.
No me desagrada que lleguen mineras legalmente constituidas que paguen impuestos y que puedan ser reguladas ambientalmente. La minería ilegal que disfrazan de "artesanal" le está haciendo un daño terrible e irreparable a este país y solo alimenta a las guerrillas, incluso se puede ver desde el espacio, solo busquen el municipio del el Bagre (Antioquia) y se darán cuenta.
Sigue siendo una afirmación falsa. Aunque el artículo dice claramente el fin del Hollywood como lo conocemos y el final del rodaje en la ciudad de Los Ángeles, usted afirma que TODOS los estudios están en quiebra, un estudio son compañías como DreamWorks, no el set de rodaje
Que usted no lo acepte la realidad, esta es una sola Hollywood está desapareciendo junto a sus estudios, y o sorpresa también los angeles y California en general, industrias en estampida y estudios en quiebra , y lo más penoso para los progresistas y wokis es que la mayoría de esas industrias y estudios están migrando a los estados más conservadores de estados unidos, el fiasco, fracaso y tragedia de los angeles y California en general ha sido el éxito de los estados más conservadores de estados Unidos, le hablo de Texas y Florida. Los gringos ya se aburrieron de las burradas progresistas .
El wokismo convirtió el arte del cine y la prodiccion de series en una porquería con su ideología de genero; quieren infectar cuanta producción pueden con esa basura de ideología no hay serie o película en Netflix o Disney que no tenga una pareja homosexual como protagonista y en donde no se vea forzado el argumento de la película con esta ideología enfermiza de convertir a los personajes clásicos del cine en negros y/o homosexuales, creyendo que reinventan la historia cuando lo que ha producido es un rechazo total a esa mentalidad basura !! ( buen ejemplo de lo que hace esta porquería de ideología, fue lo que hicieron con la representación de la ultima cena en los últimos juegos olímpicos)
Cada vez que Trump tome una decisión que ayude a terminar con esta inmundicia de ideología woke, lo voy a celebrar y ojala que la extermine, porque al paso que vamos, el jefe de jefes va tener que reiniciar este platanal otra vez !!
O que una mujer sea protagonista para darles 50 % de participación.
Ahí salen mujeres Navy Seals, mujeres presidentes, mujeres generales, mujeres boxeadores, mujeres de negocios, o mujeres ladrones, etc...
Mientras tanto, y con nadadito de perro, las empresas chinas siguen aumentando sus intereses en Colombia. Es preocupante como aumenta la inversión china en sectores claves, como el de la minería en este caso.
No me desagrada que lleguen mineras legalmente constituidas que paguen impuestos y que puedan ser reguladas ambientalmente. La minería ilegal que disfrazan de "artesanal" le está haciendo un daño terrible e irreparable a este país y solo alimenta a las guerrillas, incluso se puede ver desde el espacio, solo busquen el municipio del el Bagre (Antioquia) y se darán cuenta.
El problema no es de legalidad o ilegalidad, estoy de acuerdo que si el trámite se hace dentro de lo que estipula la ley no debería haber problema.
Mi punto es el lento pero constante cambio de manos de los capitales extranjeros, en especial los de ciertos sectores estratégicos como el minería, o las telecomunicaciones (Huawei ycon las redes 5G) o transporte (metro de Btá y múltiples marcas automotrices en el país).
Y es irónico porque los EEUU están presionando a los gobiernos de LATAM a apartarse de los chinos, pero al mismo tiempo uno ve que dejan de invertir en la región, y el que tiene el dinero en la mano es el que finalmente manda.
Pues preguntándole a la IA de Twitter, Grok, esto es lo que menciona.
La publicación X incluye un videoclip de Ronald Reagan contando la historia de una joven que, al preguntársele qué haría si fuera presidenta, respondió que daría comida y hogar a todos los hombres desnudos. Esta anécdota se utiliza para ilustrar una crítica a las ideologías liberales y socialistas, sugiriendo que priorizan el gasto ajeno sobre la responsabilidad personal.
La historia, aunque atribuida a Reagan, probablemente sea apócrifa o exagerada para causar sensación, ya que no existe constancia verificable de que Reagan la contara. Sin embargo, se ajusta al conocido estilo retórico de Reagan de usar anécdotas para argumentar políticamente, en particular sobre la iniciativa individual frente a la intervención gubernamental.
La circulación del video en las redes sociales, especialmente en un contexto político, destaca los debates en curso sobre la responsabilidad fiscal y el papel del gobierno en el bienestar social, lo que refleja divisiones ideológicas más amplias que Reagan abordó a menudo durante su presidencia y su carrera política.
Así pues, es altamente posible que el video no tenga manera de ser verificado plenamente ya que era muy común que él usara ese tipo de ejemplos para tratar ciertas situaciones con moralejas y humor, por ende, así mismo puede ser falso. Sin embargo, lo que se expresa ahí es del estilo y pensamiento que tenía Ronald Reagan.
Pues preguntándole a la IA de Twitter, Grok, esto es lo que menciona.
La publicación X incluye un videoclip de Ronald Reagan contando la historia de una joven que, al preguntársele qué haría si fuera presidenta, respondió que daría comida y hogar a todos los hombres desnudos. Esta anécdota se utiliza para ilustrar una crítica a las ideologías liberales y socialistas, sugiriendo que priorizan el gasto ajeno sobre la responsabilidad personal.
La historia, aunque atribuida a Reagan, probablemente sea apócrifa o exagerada para causar sensación, ya que no existe constancia verificable de que Reagan la contara. Sin embargo, se ajusta al conocido estilo retórico de Reagan de usar anécdotas para argumentar políticamente, en particular sobre la iniciativa individual frente a la intervención gubernamental.
La circulación del video en las redes sociales, especialmente en un contexto político, destaca los debates en curso sobre la responsabilidad fiscal y el papel del gobierno en el bienestar social, lo que refleja divisiones ideológicas más amplias que Reagan abordó a menudo durante su presidencia y su carrera política.
Así pues, es altamente posible que el video no tenga manera de ser verificado plenamente ya que era muy común que él usara ese tipo de ejemplos para tratar ciertas situaciones con moralejas y humor, por ende, así mismo puede ser falso. Sin embargo, lo que se expresa ahí es del estilo y pensamiento que tenía Ronald Reagan.
El video que subes es manipulado con IA con una historia que se confirma no se encuentra en los registros (el registro del meme de la historia de la niña apareció en internet hace 16 años (2008), varios años después de la muerte de Reagan, el video lo hizo en 1989), por lo cual es falso, el análisis lo hice con DeepSearch:
The video recycles footage from Reagan's last address but includes a story he never told, confirmed by fact-checks.
Its content traces back to a 16-year-old meme, not originally Reagan's, showing it's fabricated.
Confirming AI generation.
From the browse result, it's clear the video is AI-generated. Fact-checks show the audio isn't authentic and was likely made with AI tools.
There's no counterargument; other sources agree it's fake.
Pueden usar esa herramienta para poder analizar posibles videos, imágenes o audios de figuras importantes alterados con IA, se las recomiendo.
Logro que china aceptará aranceles del 30%, contra solo el 10% chino, así que a pesar de los malquerientes logro parte de lo que quería.
Y los del supuesto china ni necesita a Estados Unidos pues tendrán que comenzar a evaluar las implicaciones económicas que representa el mercado gringo
Logro que china aceptará aranceles del 30%, contra solo el 10% chino, así que a pesar de los malquerientes logro parte de lo que quería.
Y los del supuesto china ni necesita a Estados Unidos pues tendrán que comenzar a evaluar las implicaciones económicas que representa el mercado gringo
No es un triunfo, y apenas es por 90 días, así que no es seguro. Por cierto, ¿por qué la diferencia del 20%? Aquí se la explican.
Primero que todo la guerra económica no fue ningún intento de aislar a China, lo que se buscaba es que el que quiera vender en EEUI que es el mercado más grande del mundo pague más por eso.
Por eso los aranceles no fueron solo para China, país que tiene inundado al mundo con sus productos baratos debido a la explotación de su población, en China prácticamente desde que se nace ya está destinado si o si a trabajar en una fábrica de x o y cosa sin decir ni mu.
Está en contra de lo que intentaba Trump es apoyar en cierto modo el esclavismo que vive la población china.
Países idiotas como México no vieron la papaya que les dejó Trumpo y como son de ideologías de izquierda e ineptos pues se fueron en contra de Trump y su política.
Tenderle la mano a China es tenderle la mano al diablo y eso se paga caro.
Toledo, el mismo Trump ha dicho desde su presidencia anterior que el diablo es China, y buena parte de sus esfuerzos desde 2018 se han enfocado en evitar a toda costa que los chinos se sigan apoderando de mercados estratégicos. Hasta ahí, estoy de acuerdo con el Donald.
Con lo que no estoy de acuerdo es con la manera. En vez de dinamizar los tratados comerciales con sus aliados y los demás países y crear un frente unido en contra de China, se puso a meterle aranceles a Raimundo y todo el mundo, hasta la isla habitada solo por pingüinos, y lo único que logró fue la bronca de todos.Y no solo eso, tratar de manera peyorativa y altanera a los demás países aliados, solo logró una antipatía que ya le está pasando factura a los EEUU.
Por cierto, lo de pagar por entrar a un mercado ya lo hacen quiénes hacen negocios en los EEUU, si te refieres a los aranceles, esos los termina pagando el consumidor gringo.
Lo que debía haber hecho Trump, ahora lo están haciendo los Chinos con su ruta de la seda, o los acercamientos con gobiernos que antes no les respondían las llamadas.
El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, se reunió hoy en Riad con el presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, junto con el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman. Los tres líderes conversaron brevemente sobre la situación actual en Siria y en Oriente Medio, y el presidente al-Sharaa agradeció al presidente Trump su decisión de levantar prácticamente todas las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Siria. En declaraciones a la prensa tras la reunión, el presidente estadounidense Trump calificó a al-Sharaa como "un verdadero líder" y añadió: "Joven, atractivo, un tipo duro. Un pasado sólido, un pasado muy sólido; es un luchador. Tiene una gran oportunidad de mantenerse firme".
Comentarios
https://x.com/Rincon001A/status/1921009484119281870
El presidente Ronald Reagan nunca dijo eso, el video en cuestión es falso generado con IA deepfake.
https://www.infobae.com/colombia/2025/05/09/china-se-aduena-del-cobre-colombiano-millonaria-compra-pone-fin-a-una-decada-de-control-canadiense/
No me desagrada que lleguen mineras legalmente constituidas que paguen impuestos y que puedan ser reguladas ambientalmente. La minería ilegal que disfrazan de "artesanal" le está haciendo un daño terrible e irreparable a este país y solo alimenta a las guerrillas, incluso se puede ver desde el espacio, solo busquen el municipio del el Bagre (Antioquia) y se darán cuenta.
O que una mujer sea protagonista para darles 50 % de participación.
Ahí salen mujeres Navy Seals, mujeres presidentes, mujeres generales, mujeres boxeadores, mujeres de negocios, o mujeres ladrones, etc...
El problema no es de legalidad o ilegalidad, estoy de acuerdo que si el trámite se hace dentro de lo que estipula la ley no debería haber problema.
Mi punto es el lento pero constante cambio de manos de los capitales extranjeros, en especial los de ciertos sectores estratégicos como el minería, o las telecomunicaciones (Huawei ycon las redes 5G) o transporte (metro de Btá y múltiples marcas automotrices en el país).
Y es irónico porque los EEUU están presionando a los gobiernos de LATAM a apartarse de los chinos, pero al mismo tiempo uno ve que dejan de invertir en la región, y el que tiene el dinero en la mano es el que finalmente manda.
Se nota en lo labios que se utilizó alguna IA....
Sin embargo el relato es cierto, los zurdetes son felices repartiendo lo de los demás!
Así pues, es altamente posible que el video no tenga manera de ser verificado plenamente ya que era muy común que él usara ese tipo de ejemplos para tratar ciertas situaciones con moralejas y humor, por ende, así mismo puede ser falso. Sin embargo, lo que se expresa ahí es del estilo y pensamiento que tenía Ronald Reagan.
El video que subes es manipulado con IA con una historia que se confirma no se encuentra en los registros (el registro del meme de la historia de la niña apareció en internet hace 16 años (2008), varios años después de la muerte de Reagan, el video lo hizo en 1989), por lo cual es falso, el análisis lo hice con DeepSearch:
The video recycles footage from Reagan's last address but includes a story he never told, confirmed by fact-checks.
Its content traces back to a 16-year-old meme, not originally Reagan's, showing it's fabricated.
Confirming AI generation.
From the browse result, it's clear the video is AI-generated. Fact-checks show the audio isn't authentic and was likely made with AI tools.
There's no counterargument; other sources agree it's fake.
Pueden usar esa herramienta para poder analizar posibles videos, imágenes o audios de figuras importantes alterados con IA, se las recomiendo.
https://www.elespanol.com/motor/20250512/nissan-suprimira-fuerza-laboral-mundial-recortara-empleos-malos-resultados/1003743753015_0.html
Aumento de precios, más presión inflacionaria e impactos en inversiones a largo plazo, entre las claves. Análisis.
https://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-y-canada/guerra-comercial-el-reversazo-de-donald-trump-con-china-aleja-recesion-mundial-pero-trae-serios-desafios-3452879
Logro que china aceptará aranceles del 30%, contra solo el 10% chino, así que a pesar de los malquerientes logro parte de lo que quería.
Y los del supuesto china ni necesita a Estados Unidos pues tendrán que comenzar a evaluar las implicaciones económicas que representa el mercado gringo
China reducirá los aranceles sobre las importaciones estadounidenses del 125 % al 10 %.
No es un triunfo, y apenas es por 90 días, así que no es seguro. Por cierto, ¿por qué la diferencia del 20%? Aquí se la explican.
Ambos redujeron sus aranceles un 115%. En el mensaje anterior se explica la diferencia del 20%.
Análisis de Mauricio Vargas
El plan de Washington de seducir a Putin y atacar a Xi salió mal. Pekín está hoy más cerca de Moscú.
https://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-y-canada/analisis-de-mauricio-vargas-3453499
Por eso los aranceles no fueron solo para China, país que tiene inundado al mundo con sus productos baratos debido a la explotación de su población, en China prácticamente desde que se nace ya está destinado si o si a trabajar en una fábrica de x o y cosa sin decir ni mu.
Está en contra de lo que intentaba Trump es apoyar en cierto modo el esclavismo que vive la población china.
Países idiotas como México no vieron la papaya que les dejó Trumpo y como son de ideologías de izquierda e ineptos pues se fueron en contra de Trump y su política.
Tenderle la mano a China es tenderle la mano al diablo y eso se paga caro.
Con lo que no estoy de acuerdo es con la manera. En vez de dinamizar los tratados comerciales con sus aliados y los demás países y crear un frente unido en contra de China, se puso a meterle aranceles a Raimundo y todo el mundo, hasta la isla habitada solo por pingüinos, y lo único que logró fue la bronca de todos.Y no solo eso, tratar de manera peyorativa y altanera a los demás países aliados, solo logró una antipatía que ya le está pasando factura a los EEUU.
Por cierto, lo de pagar por entrar a un mercado ya lo hacen quiénes hacen negocios en los EEUU, si te refieres a los aranceles, esos los termina pagando el consumidor gringo.
Lo que debía haber hecho Trump, ahora lo están haciendo los Chinos con su ruta de la seda, o los acercamientos con gobiernos que antes no les respondían las llamadas.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!