América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

APCs del Ejercito Nacional de Colombia

1969799101102402

Comentarios

  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 20 June 2014 #1962
    silver originalmente el M1117 fue asignado como ASV, (hay que leer dijo Reyes) luego asignado a cumplir labores de APC pero estos vehiculos por si solos, NO tienen como resistir un ataque, al perder uno de sus neumaticos se sacrifica la mobilidad que es la mejor garantia de la supervivencia.

    Y el principio basico del termino APC (Transporte Blindado de Personal) donde se resalta "Blindado" relativo a una sobrevivencia segura, o en su defecto por encima un porcentaje.

    Segun lo que yo entendie ASV es Armored Escort Vehicle, o vehiculo blindado de escolta (acompañamiento)
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sat, 21 June 2014 #1963
    el M 1117 es una familia de vehículos el ASV es la versión mas corta del vehiculo que es usada por el US army los nuestros son la version APC porque tienen el casco mas largo y pueden acomodar mas tropas, pero incluso el ASV tienen una buena capacidad de transporte la capacidad de resistencia a los IED esta mas que probada en Irak y Colombia

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Inventos de los estudiantes de las escuelas de formación de las Fuerzas Militares



    Este video tiene muchas cosas interesantes, pero en concreto lo mas destacable esta en el minuto 3:08: La primera RCWS en desarrollo nacional para los Cascabel y probablemente Urutu, donde de tener feliz final podría modificarse para servir a los distintos blindados con los que cuenta el ejercito y así independizarnos en ese aspecto.

    Primero una RCWS naval, ahora una terrestre, ahí poco a poco le estamos sacando provecho a nuestro ingenio criollo.

    Saludos
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Excelente, no me extrañaría que dentro de 30 años el mejor sistema de RCWS sea de Colombia, pero hay que darle mas apoyo monetario a estos proyectos.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    los que son mas pesados y mejor armados son los IFV el peso no quiere decir que no un APC es un APC porque es un vehículo blindado para transporte de tropa, si nos guiamos solo por el peso los M113 el blindaje y el armamento tampoco deberíamos considerar un APC al M113
    los vehículos sobre ruedas tienen una limite en la cantidad de peso que pueden mover, si se aumenta mucho el peso se restringe la movilidad, se tienen que aumentar el tamaño de vehiculo y se aumenta el consumo de combustible y para vehículos mas pesados es mas eficiente el sistema de orugas
    aquí la versión corta del vehículo, nosotros tenemos la de cuerpo mas largo, después de ver esto sinceramente yo no se que es lo que consideran un APC porque para mi el M1117 es uno con todas las letras.

  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sun, 22 June 2014 #1967
    Silver el primer video que publicaste lo estuve buscando por semanas despues de verlo hace 2 o 3 años cuando recien se gestaba la adquisicion de los M1117, ese vehiculo sobrevivio al impacto de UN RPG-7 pues por algun motivo busco la fuente de calor (motor) en el video puedes observar materiales compuestos asumo que es kevlar y algun tipo de acero.

    pero te recuerdo estos vehiculos nunca se deben desplazar sin acompañantes por que por si solos no son garantia de sobrevivencia, sobre todo si pierden su mobilidad.

    y solo tienen 4 neumaticos.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sun, 22 June 2014 #1968
    Thomas_Bryson escribió :
    Silver el primer video que publicaste lo estuve buscando por semanas despues de verlo hace 2 o 3 años cuando recien se gestaba la adquisicion de los M1117, ese vehiculo sobrevivio al impacto de UN RPG-7 pues por algun motivo busco la fuente de calor (motor) en el video puedes observar materiales compuestos asumo que es kevlar y algun tipo de acero.

    pero te recuerdo estos vehiculos nunca se deben desplazar sin acompañantes por que por si solos no son garantia de sobrevivencia, sobre todo si pierden su mobilidad.

    y solo tienen 4 neumaticos.

    en la mayoria de los casos (en irak) solo iban estos vehiculos y humvees armados escoltando camiones de suministro por eso le llaman ASV pero supongo que para mejorar sus respuesta en caso de ataque desarrollaron la versión con caño 90mm, y claro en un vehiculo la movilidad es bastante importante pero por lo general cuando los vehiculos son impactados estos solo pueden desplazarse por un corto tiempo sin importar si son 4x4 6x6 o 8x8 muchasveces incluso se voltean que este es un gran problema que presenta algunos MRAPS. todo vehículo tiene ventajas y desventajas que los usuarios aprenden a manejar a medida que adquieren experiencia con el vehiculo

    LAND_M1126_Stryker_ICV_IEDed_lg.jpg

    de poco le sirvió ser 8x8
  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Thomas_Bryson escribió :
    M1117, ese vehiculo sobrevivio al impacto de UN RPG-7 pues por algun motivo busco la fuente de calor (motor) en el video puedes observar materiales compuestos asumo que es kevlar y algun tipo de acero.
    .

    Saludos thomas, es importante saber que no se puede generalizar el Rpg-7, recuerda que no todas las granadas son iguales, y la cabeza estándar que se ve en la mayoría de los conflictos como por ejemplo los del Medio Oriente son versiones antigua y con menor capacidad, es por eso que todo ataque de Rpg 7 hay que conocer el tipo de Granada usada.

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    una pregunta estos vehículos aparte del blindaje los ángulos del carro desvían los cohetes o munición? y si es así hasta que calibre
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sat, 12 July 2014 #1971
    el casco en angulo no esta diseñado para desviar proyectiles, esta diseñado para dirigir la energía que liberan los IED, minas, etc , estos artefactos no golpean directamente el casco si no que lo golpean con la onda expansiva y con fragmentos pequeños. el blindaje angulado de los tanques por otro lado esta diseñado para desviar proyectiles de carga hueca que golpean directamente al tanque. los MRAPS y APC poseen solo un blindaje liviano que los protege a lo sumo de proyectiles 12.7 o 20mm pero un cohete antitanque puede dañarlo seriamente dependiendo del lugar donde lo impacte y del tipo de cohete o misil
  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Amigos por favor a todos los que se encuentran en Bogota por favor estar pendientes cámara en mano para ver si tenemos nuevas fotos de los nuevos vehículos en este desfile.
  • clopatofsky
    clopatofskyForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Que buenas fotos Felicitaciones
  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Excelentes fotos Dlopez. Buen trabajo, de primera.
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Dificil :O . A los Stryker deberán ponerles un cañón de 30mm y adquirir Piranha para la INFAMAR.
  • ramionce
    ramionceForista Soldado
    Forista Soldado
    Es ridulo que en nuestro caso compremos equipos con elementos de bajo perfil para luego tener que realizarles ajustes que resultan mas onerosos que comprar de entrada estos equipos con los elementos idoneos para hacer frente al conflicto interno como para resguardar la soberania. Esa es la falta de visión que tanto se le critica a las compras militares. Ojala las PES no caigan en esta misma politica y se diseñen e implementen con todo lo necesario... seran la primera linea de defensa de nuestras aguas y por ahi derecho de nuestra dignidad.
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Hablando desde la prestaciones técnicas, rendimiento y costo beneficio cual es mejor vehículo el Striker o el futuro Norinco VN-1 ? Aunque de paso ya sabemos que de armamento ACTUAL estamos en desventaja.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pero me parece que ambos vehículos harán tareas muy diferentes, no se pueden comparar y no veo el porqué...

    Ambos vehículos vienen a suplir necesidades distintas.
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Como dice Andres, estos dos vienen a cumplir tareas diferentes en los dos países, pero se que Norinco se baso en el Stryker y en vehiculos rusos para obtener este modelo, por consiguiente el VN-1 es una copia del Stryker, pero hay que compararlos para ver quien tiene mejor planta motriz, capacidad, etc..
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Se que es desesperante, pero esa son las consecuencias de vivir en un pais con un conflicto interno, pues lo que se gasta en armamento se deben dividir en 2 cosas, armamento para guerra CoIn y armamento para guerra convencional, como la guerra Coin es real, pues este es el que mas dinero se lleva, y a esto agregando que el dinero destinado para armamento es muy poco, pues yo diría que el 80% se va en el mantenimiento de nuestro gran numero del pie de fuerza.
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Si sirven todos estos elementos, pero mira por ejemplo lo que esta pasando con Iraq, no solo por la inexperiencia en equipos, si no por que esta mas que demostrado que los artefactos para la guerra convencional hacen mas mal que bien en una guerra tipo CoIn, esto queda demostrado con la Guerra de Vietnam.
Entre o registrese para comentar