Además el banco agrario de Rusia se le van a levantar las sanciones para mitigar varios cientos de hambrunas en medio oriente y África entonces el mercado de los trigos y fertilizante nuevamente
De donde saca esa información? porque al contrario lo que esta circulando es que le pondrán mas sanciones a Rusia.
Además el banco agrario de Rusia se le van a levantar las sanciones para mitigar varios cientos de hambrunas en medio oriente y África entonces el mercado de los trigos y fertilizante nuevamente
De donde saca esa información? porque al contrario lo que esta circulando es que le pondrán mas sanciones a Rusia.
Además el banco agrario de Rusia se le van a levantar las sanciones para mitigar varios cientos de hambrunas en medio oriente y África entonces el mercado de los trigos y fertilizante nuevamente
De donde saca esa información? porque al contrario lo que esta circulando es que le pondrán mas sanciones a Rusia.
Además el banco agrario de Rusia se le van a levantar las sanciones para mitigar varios cientos de hambrunas en medio oriente y África entonces el mercado de los trigos y fertilizante nuevamente
De donde saca esa información? porque al contrario lo que esta circulando es que le pondrán mas sanciones a Rusia.
Esta muy atrasado en las noticias, ademas es un pedido de rusia como condición, no dice que lo harán y en los últimos días cambiaron de idea los americanos.
Rusia bota el “Perm”, su primer submarino nuclear diseñado para lanzar misiles hipersónicos Zircon
Los astilleros Sevmash, al norte de Rusia, fueron el escenario de la botadura del “Perm” perteneciente a la clase Yasen-M, que es primer submarino nuclear ruso equipado de serie para lanzar el misil hipersónico 3M22 Zircon.
La importancia de este avance en la tecnología de construcción naval rusa se puso en evidencia con el hecho de que Vladimir Putin presidiese el acto de botadura, de facto lo que se hizo fue sacarlo de la nave donde fue construido. El “Perm” es un submarino nuclear de ataque de 4ª generación, aunque es el sexto de la serie Yasen/Yasen-M o Proyecto 855/885M, estamos ante el primero de los construidos oficialmente ya con la tecnología para portar y disparar el misil de crucero hipersónico 3M22 Zircon.
La Federación de Rusia publicó el material “Resultados de las pruebas de investigación del vehículo de combate de infantería Bradley M2A2 ODS SA (EE. UU.)”.
Conclusiones: Aceptar los errores es un paso fundamental para aprender y crecer
1. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de resistencia a proyectiles y balas.
En términos de protección contra minas, supera al BMP-3 debido a dos láminas de aluminio y acero instaladas en la parte inferior, una estera de polímero antiminas montada en el interior y asientos de aterrizaje que absorben los impactos.
La proyección lateral proporciona protección contra un proyectil de 30 mm.
3UBR6 (AP-T) no proporciona protección contra un proyectil de 30 mm disparado desde un tiro 3UBR8(APDS-T);
La proyección frontal proporciona protección contra un proyectil 3UBR8 de 30 mm, que es superior al nivel de protección de la proyección frontal del BMP-3.
La proyección frontal con bloques DZ proporciona protección contra granadas acumulativas de los tipos PG-9VS y PG-7VL;
La proyección lateral con bloques DZ proporciona protección contra granadas acumulativas del tipo PG-9VS, pero no proporciona protección contra granadas del tipo PG-7VL.
2. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de potencia de fuego:
La precisión del cañón automático M242 de 25 mm es 2 veces mayor
Cañones automáticos de 30 mm 2A42 y 2A72, lo que aumenta el alcance
disparo real;
La penetración del blindaje de un BPOS de 25 mm es 2 veces mayor que la de un 30 mm.
BPS disparó a 3UBR8.
3. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de características operativas y técnicas:
la posibilidad de acceder al compartimento de combate desde el compartimento de aterrizaje;
mantenibilidad de la unidad de potencia, generador, compartimento de combate y cañón del arma;
duración del mantenimiento de las unidades y conjuntos principales debido a la facilidad de acceso;
duración e intensidad de mano de obra para la sustitución de los principales componentes y conjuntos.
4. El vehículo de combate de infantería M2A2 ODS SA es inferior al BMP-3 en términos de dinámica, reserva de energía, capacidad de cross-country y capacidad de superar obstáculos de agua mientras está a flote.
5. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de ergonomía debido al mayor volumen de espacio blindado, la presencia de una rampa en el compartimento de tropas y la ausencia de elementos estructurales entre las estaciones de trabajo del comandante y el artillero que impidan el libre movimiento de la tripulación desde el compartimento de combate al compartimento de tropas.
Resultados de los estudios de los tanques Leopard 2A5 capturados (Alemania), T-72AG, T-64BV modelo 2017 (Ucrania) y propuestas para mejorar el diseño de los tanques rusos El boletín fue elaborado por el grupo de generalización de experiencias de combate del 38º Instituto de Investigación y Ensayo de Armamento y Equipamiento Blindado. Para evaluar las soluciones de diseño utilizadas, determinar la viabilidad y adecuación de su implementación en los vehículos blindados de combate (VAC) nacionales, la Institución Presupuestaria Estatal Federal «38º Instituto de Investigación y Pruebas de Armamento y Equipamiento Blindado» del Ministerio de Defensa ruso realizó estudios de muestras de tanques capturados: Leopard 2A5, T-72AG y T-64BV modelo 2017. La muestra del carro de combate principal Leopard 2A5 proporcionada para la investigación fue capturada durante la Operación Militar Especial (OME) en 2024. El tanque fue inutilizado debido a daños de combate (explosión de una mina, alcanzado por un proyectil acumulado en la torreta cerca de la estación del cargador). Traducción al ingles . https://btvt.info/7english/Studies_of_Leopard_2_Russia.htm
La Federación de Rusia publicó el material “Resultados de las pruebas de investigación del vehículo de combate de infantería Bradley M2A2 ODS SA (EE. UU.)”.
Conclusiones: Aceptar los errores es un paso fundamental para aprender y crecer
1. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de resistencia a proyectiles y balas.
En términos de protección contra minas, supera al BMP-3 debido a dos láminas de aluminio y acero instaladas en la parte inferior, una estera de polímero antiminas montada en el interior y asientos de aterrizaje que absorben los impactos.
La proyección lateral proporciona protección contra un proyectil de 30 mm.
3UBR6 (AP-T) no proporciona protección contra un proyectil de 30 mm disparado desde un tiro 3UBR8(APDS-T);
La proyección frontal proporciona protección contra un proyectil 3UBR8 de 30 mm, que es superior al nivel de protección de la proyección frontal del BMP-3.
La proyección frontal con bloques DZ proporciona protección contra granadas acumulativas de los tipos PG-9VS y PG-7VL;
La proyección lateral con bloques DZ proporciona protección contra granadas acumulativas del tipo PG-9VS, pero no proporciona protección contra granadas del tipo PG-7VL.
2. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de potencia de fuego:
La precisión del cañón automático M242 de 25 mm es 2 veces mayor
Cañones automáticos de 30 mm 2A42 y 2A72, lo que aumenta el alcance
disparo real;
La penetración del blindaje de un BPOS de 25 mm es 2 veces mayor que la de un 30 mm.
BPS disparó a 3UBR8.
3. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de características operativas y técnicas:
la posibilidad de acceder al compartimento de combate desde el compartimento de aterrizaje;
mantenibilidad de la unidad de potencia, generador, compartimento de combate y cañón del arma;
duración del mantenimiento de las unidades y conjuntos principales debido a la facilidad de acceso;
duración e intensidad de mano de obra para la sustitución de los principales componentes y conjuntos.
4. El vehículo de combate de infantería M2A2 ODS SA es inferior al BMP-3 en términos de dinámica, reserva de energía, capacidad de cross-country y capacidad de superar obstáculos de agua mientras está a flote.
5. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de ergonomía debido al mayor volumen de espacio blindado, la presencia de una rampa en el compartimento de tropas y la ausencia de elementos estructurales entre las estaciones de trabajo del comandante y el artillero que impidan el libre movimiento de la tripulación desde el compartimento de combate al compartimento de tropas.
En la zona De operaciones ha sido avistado un nuevo modelo del sistema de misiles de defensa aérea Gibka-S, armado con una ametralladora controlada a distancia. Esta modificación se realizó a petición de los militares.
Nuevas fotos del Malva. Una de las fotos es de una entrega no anunciada por Rostec o el Ministerio de Defensa ruso. En las 3 primeras fotos se aprecia una variante 2S44 "Giatsint-K", con un cañón 152L50 2A36 Giatsint-B de mayor alcance.
Esta escalada en la producción manufacturera, como se señala en el informe, señala un cambio significativo en la producción militar-industrial de Rusia en medio de su conflicto en curso con Ucrania. Para Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, esta noticia plantea preguntas urgentes sobre la dinámica cambiante de la guerra, la eficacia de las sanciones occidentales y las implicaciones más amplias para la seguridad europea.
Aunque la atención inmediata está centrada en Ucrania, donde probablemente se destinen estos obuses, las repercusiones podrían extenderse mucho más allá del actual campo de batalla, provocando una reevaluación de las estrategias de defensa al otro lado del Atlántico.
La aparición del 2S43 "Malva" como un activo clave en el arsenal ruso no es solo una nota al pie en la guerra; es un avance que podría alterar el cálculo estratégico de los responsables políticos occidentales. A diferencia de la artillería tradicional sobre orugas, el Malva es un obús autopropulsado con ruedas de 152 mm, diseñado para una mayor movilidad y un despliegue rápido.
Montado sobre un chasis BAZ-6010-027 8×8 producido por la planta de automóviles de Bryansk, este sistema combina un marco más ligero (32 toneladas en comparación con el obús de orugas 2S19 Msta-S de 42 toneladas) con un potente cañón 2A64, capaz de disparar proyectiles de alto explosivo hasta 24,7 kilómetros o proyectiles asistidos por cohetes que alcanzan los 29 kilómetros.
Su capacidad de munición es de 30 cartuchos y cuenta con una cadencia de disparo de más de siete disparos por minuto, según Rostec, el conglomerado estatal ruso que supervisa su producción. El diseño del Malva prioriza la velocidad y la rentabilidad, lo que le permite reposicionarse rápidamente tras disparar, una ventaja crucial en la guerra de contrabatería, donde las unidades de artillería deben evadir el fuego de respuesta.
Este obús no es del todo nuevo en el sector. Su desarrollo comenzó en la década de 2010 en el marco del programa "Nabrosok" , dirigido por el Instituto Central de Investigación Burevestnik de Nizhni Nóvgorod, y su producción estuvo a cargo de Uraltransmash, filial de Uralvagonzavod.
El sistema completó las pruebas estatales en mayo de 2023, y el primer lote se entregó al ejército ruso en octubre de ese año, según informaron medios rusos como Militarnyi. Desde entonces, ha entrado en combate en Ucrania, con su debut previsto para junio de 2024 en la región de Járkov, donde se utilizó para atacar infraestructura ucraniana.
La fotografía de BTVT.INFO, que muestra un envío ferroviario de estos obuses, sugiere que Rusia ahora está aumentando la producción para satisfacer las demandas del campo de batalla, una medida que se alinea con su impulso más amplio para modernizar las capacidades de artillería en medio de pérdidas significativas en el conflicto.
Para el Pentágono y la OTAN, la mayor presencia de Malva supone un desafío directo. En Ucrania, su movilidad podría mejorar la capacidad de Rusia para lanzar ataques rápidos y concentrados, lo que dificultaría los esfuerzos ucranianos por mantener las líneas defensivas.
El chasis con ruedas del sistema, a diferencia de las plataformas con orugas que dominaron la artillería soviética y rusa durante décadas, le permite atravesar terrenos variados de manera más eficiente y requiere menos mantenimiento, lo que lo convierte en una opción práctica para operaciones sostenidas.
El alcance y la movilidad del Malva, si bien no son revolucionarios en comparación con sistemas occidentales como el HIMARS estadounidense o el Caesar francés, aún representan una amenaza creíble cuando se combinan con el gran volumen de artillería de Rusia.
HIMARS, por ejemplo, ofrece un alcance mayor (hasta 80 kilómetros con municiones guiadas con precisión), pero el menor costo de producción de Malva y su logística más simple podrían permitir a Rusia utilizarlo en mayores cantidades, compensando parte de la ventaja tecnológica de los sistemas de la OTAN.
Lo que hace que este acontecimiento sea particularmente sorprendente es el momento en que se produjo. Las sanciones occidentales, impuestas desde la anexión de Crimea por Rusia en 2014 e intensificadas tras la invasión de Ucrania en 2022, tenían como objetivo debilitar la capacidad de Moscú para mantener su complejo militar-industrial.
Sin embargo, la imagen de un tren cargado de Malvas circulando por Rusia en febrero sugiere lo contrario. El informe ucraniano, repetido por publicaciones en plataformas como X, indica que el sector de defensa ruso no solo está resistiendo estas restricciones, sino que se está adaptando a ellas.
Los analistas llevan mucho tiempo especulando que Moscú podría estar eludiendo las sanciones a través de terceros: países como China, Corea del Norte o incluso India podrían estar suministrando componentes o materias primas esenciales. Si bien no se dispone de pruebas concretas de dichas transacciones, el repunte en la producción de Malva plantea dudas sobre la eficacia del actual régimen de sanciones.
Para comprender esta resiliencia, conviene examinar el enfoque histórico de Rusia hacia la producción militar. Durante la era soviética, la URSS mantuvo una extensa red de fábricas diseñadas para producir equipos a gran escala, priorizando a menudo la cantidad sobre la calidad.
El Malva refleja una versión moderna de esta estrategia: un diseño relativamente sencillo basado en tecnología existente, como el cañón 2A64, también empleado en el Msta-S, combinado con una plataforma con ruedas rentable. Este enfoque contrasta con el de EE. UU., donde sistemas como el obús M777 o el HIMARS priorizan la precisión y la electrónica avanzada, a menudo con un coste mayor y un plazo de producción más largo.
Durante un ensayo para el Desfile del Día de la Victoria de 2025 en Alabino, región de Moscú, el Ejército ruso presentó un nuevo sistema de lanzamiento móvil para sus municiones de merodeo Geran-2. Esta es la primera aparición pública de un sistema de este tipo, lo que subraya el creciente énfasis de Rusia en la integración de sistemas aéreos no tripulados en las operaciones de primera línea. El despliegue de este lanzador indica una adaptación tecnológica y un cambio estratégico en las tácticas de guerra modernas, impulsado por las lecciones aprendidas de los conflictos actuales, en particular la guerra en Ucrania.
La munición merodeadora Geran-2, que se cree es una versión rusa del Shahed-136 iraní, es un dron de ala delta que ha cobrado relevancia por su papel en zonas de combate recientes. Aunque inicialmente se fabricó en Irán, Rusia ha comenzado, según informes, su producción nacional bajo la denominación Geran-2, posiblemente con modificaciones adaptadas a las necesidades operativas rusas. Este UAV se caracteriza por su bajo coste, simplicidad y gran alcance. Mide aproximadamente 3,5 metros de longitud con una envergadura de 2,5 metros y puede transportar una ojiva de entre 50 y 90 kilogramos. Su velocidad máxima ronda los 180 km/h, con un alcance operativo de hasta 2.000 kilómetros, lo que le permite sobrevolar una zona designada antes de atacar activos enemigos. También se han observado versiones recientes con ojivas termobáricas, lo que aumenta su letalidad contra posiciones e infraestructuras fortificadas.
El lanzador recién presentado se basa en el robusto camión militar KamAZ-6350 8x8, una plataforma reconocida por su movilidad y versatilidad. Este vehículo ha sido modificado para apoyar operaciones de munición merodeadora mediante la integración de una cabina blindada que protege a la tripulación contra el fuego de armas pequeñas y la metralla, lo que lo hace ideal para despliegues más cercanos al frente. En la parte trasera del camión, se instala un lanzador de un solo raíl para el lanzamiento de drones Geran-2, con otra munición montada directamente en la parte trasera del sistema, lista para un rápido redespliegue.
La integración de los drones Geran-2 con estas plataformas móviles presenta varias ventajas tácticas en el campo de batalla moderno. La capacidad de reposicionar rápidamente el sistema de lanzamiento dificulta la localización de objetivos del enemigo y mejora la supervivencia. Además, la proximidad a la línea del frente reduce el tiempo que tarda un dron en alcanzar su objetivo, lo que aumenta la eficiencia operativa. Esta movilidad, sumada al largo alcance y la capacidad de ataque de precisión del dron, permite a las fuerzas rusas llevar a cabo misiones de vigilancia y ataque dinámicas y persistentes con unas exigencias logísticas relativamente bajas.
Este desarrollo también refleja una tendencia más amplia en la guerra moderna, especialmente destacada por el conflicto ruso-ucraniano, donde los drones se han convertido en herramientas indispensables tanto para operaciones estratégicas como tácticas. La guerra ha presenciado un aumento exponencial en el uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) por ambos bandos, que abarca desde misiones de reconocimiento y corrección de artillería hasta misiones de ataque directo. Las municiones de merodeo, como el Geran-2, han desempeñado un papel importante en el ataque a las defensas aéreas, los puestos de mando y la infraestructura logística del enemigo, transformando la forma en que los ejércitos abordan el dominio del campo de batalla. El uso generalizado de drones en Ucrania ha demostrado la necesidad de sistemas móviles, flexibles y rentables capaces de lanzar ataques rápidos y precisos sin poner en riesgo las aeronaves tripuladas, lo que refuerza la inversión rusa en plataformas como el lanzador Geran-2.
A medida que Rusia continúa adaptando y perfeccionando su uso de sistemas no tripulados, la presentación de este lanzador móvil marca un paso significativo en su evolución de la guerra con drones, combinando movilidad con letalidad de precisión en respuesta a las cambiantes demandas de los conflictos contemporáneos.
Quien este interesado para hablar y ver el desfile de la victoria mandeme un mp para ver si hablamos y lo vemos por discord para discutir los equipos que se puedan ver.
Contar también que pillaron equipo kazajo rumbo a Moscú sin marcas, se cree que los rusos les colocarán las suyas para mostrar un poder que ya no tienen.
Bueno. Los Su-35 están haciendo el trabajo de los AWACs A-50...
Los Su-35S de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas estarían siendo empleados en Ucrania para misiones de alerta temprana y reconocimiento ante la baja disponibilidad de los A-50 AEW&C
Comentarios
De donde saca esa información? porque al contrario lo que esta circulando es que le pondrán mas sanciones a Rusia.
https://www.google.com/amp/s/www.ellitoral.com/internacionales/rusia-estados-unidos-suscribieron-acuerdo-garantizar-navegacion-mar-negro_0_Pd99CIbplh.amp.html
https://es.euronews.com/my-europe/2025/03/28/guerra-en-ucrania-la-presion-de-rusia-para-aliviar-las-sanciones-pone-en-aprietos-a-la-ue
Esta muy atrasado en las noticias, ademas es un pedido de rusia como condición, no dice que lo harán y en los últimos días cambiaron de idea los americanos.
https://www.defensa.com/rusia/rusia-bota-perm-primer-submarino-nuclear-disenado-para-lanzar
Conclusiones:
Aceptar los errores es un paso fundamental para aprender y crecer
1. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de resistencia a proyectiles y balas.
En términos de protección contra minas, supera al BMP-3 debido a dos láminas de aluminio y acero instaladas en la parte inferior, una estera de polímero antiminas montada en el interior y asientos de aterrizaje que absorben los impactos.
La proyección lateral proporciona protección contra un proyectil de 30 mm.
3UBR6 (AP-T) no proporciona protección contra un proyectil de 30 mm disparado desde un tiro 3UBR8(APDS-T);
La proyección frontal proporciona protección contra un proyectil 3UBR8 de 30 mm, que es superior al nivel de protección de la proyección frontal del BMP-3.
La proyección frontal con bloques DZ proporciona protección contra granadas acumulativas de los tipos PG-9VS y PG-7VL;
La proyección lateral con bloques DZ proporciona protección contra granadas acumulativas del tipo PG-9VS, pero no proporciona protección contra granadas del tipo PG-7VL.
2. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de potencia de fuego:
La precisión del cañón automático M242 de 25 mm es 2 veces mayor
Cañones automáticos de 30 mm 2A42 y 2A72, lo que aumenta el alcance
disparo real;
La penetración del blindaje de un BPOS de 25 mm es 2 veces mayor que la de un 30 mm.
BPS disparó a 3UBR8.
3. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de características operativas y técnicas:
la posibilidad de acceder al compartimento de combate desde el compartimento de aterrizaje;
mantenibilidad de la unidad de potencia, generador, compartimento de combate y cañón del arma;
duración del mantenimiento de las unidades y conjuntos principales debido a la facilidad de acceso;
duración e intensidad de mano de obra para la sustitución de los principales componentes y conjuntos.
4. El vehículo de combate de infantería M2A2 ODS SA es inferior al BMP-3 en términos de dinámica, reserva de energía, capacidad de cross-country y capacidad de superar obstáculos de agua mientras está a flote.
5. El M2A2 ODS SA IFV es superior al BMP-3 en términos de ergonomía debido al mayor volumen de espacio blindado, la presencia de una rampa en el compartimento de tropas y la ausencia de elementos estructurales entre las estaciones de trabajo del comandante y el artillero que impidan el libre movimiento de la tripulación desde el compartimento de combate al compartimento de tropas.
https://btvt.info/7english/Studies_of_Leopard_2_Russia.htm
https://btvtinfo.blogspot.com/2025/04/bradley-22-ods-sa.html?m=1 reporte completo
Aunque la atención inmediata está centrada en Ucrania, donde probablemente se destinen estos obuses, las repercusiones podrían extenderse mucho más allá del actual campo de batalla, provocando una reevaluación de las estrategias de defensa al otro lado del Atlántico.
La aparición del 2S43 "Malva" como un activo clave en el arsenal ruso no es solo una nota al pie en la guerra; es un avance que podría alterar el cálculo estratégico de los responsables políticos occidentales. A diferencia de la artillería tradicional sobre orugas, el Malva es un obús autopropulsado con ruedas de 152 mm, diseñado para una mayor movilidad y un despliegue rápido.
Montado sobre un chasis BAZ-6010-027 8×8 producido por la planta de automóviles de Bryansk, este sistema combina un marco más ligero (32 toneladas en comparación con el obús de orugas 2S19 Msta-S de 42 toneladas) con un potente cañón 2A64, capaz de disparar proyectiles de alto explosivo hasta 24,7 kilómetros o proyectiles asistidos por cohetes que alcanzan los 29 kilómetros.
Su capacidad de munición es de 30 cartuchos y cuenta con una cadencia de disparo de más de siete disparos por minuto, según Rostec, el conglomerado estatal ruso que supervisa su producción. El diseño del Malva prioriza la velocidad y la rentabilidad, lo que le permite reposicionarse rápidamente tras disparar, una ventaja crucial en la guerra de contrabatería, donde las unidades de artillería deben evadir el fuego de respuesta.
El sistema completó las pruebas estatales en mayo de 2023, y el primer lote se entregó al ejército ruso en octubre de ese año, según informaron medios rusos como Militarnyi. Desde entonces, ha entrado en combate en Ucrania, con su debut previsto para junio de 2024 en la región de Járkov, donde se utilizó para atacar infraestructura ucraniana.
La fotografía de BTVT.INFO, que muestra un envío ferroviario de estos obuses, sugiere que Rusia ahora está aumentando la producción para satisfacer las demandas del campo de batalla, una medida que se alinea con su impulso más amplio para modernizar las capacidades de artillería en medio de pérdidas significativas en el conflicto.
Para el Pentágono y la OTAN, la mayor presencia de Malva supone un desafío directo. En Ucrania, su movilidad podría mejorar la capacidad de Rusia para lanzar ataques rápidos y concentrados, lo que dificultaría los esfuerzos ucranianos por mantener las líneas defensivas.
El chasis con ruedas del sistema, a diferencia de las plataformas con orugas que dominaron la artillería soviética y rusa durante décadas, le permite atravesar terrenos variados de manera más eficiente y requiere menos mantenimiento, lo que lo convierte en una opción práctica para operaciones sostenidas.
El alcance y la movilidad del Malva, si bien no son revolucionarios en comparación con sistemas occidentales como el HIMARS estadounidense o el Caesar francés, aún representan una amenaza creíble cuando se combinan con el gran volumen de artillería de Rusia.
HIMARS, por ejemplo, ofrece un alcance mayor (hasta 80 kilómetros con municiones guiadas con precisión), pero el menor costo de producción de Malva y su logística más simple podrían permitir a Rusia utilizarlo en mayores cantidades, compensando parte de la ventaja tecnológica de los sistemas de la OTAN.
Lo que hace que este acontecimiento sea particularmente sorprendente es el momento en que se produjo. Las sanciones occidentales, impuestas desde la anexión de Crimea por Rusia en 2014 e intensificadas tras la invasión de Ucrania en 2022, tenían como objetivo debilitar la capacidad de Moscú para mantener su complejo militar-industrial.
Sin embargo, la imagen de un tren cargado de Malvas circulando por Rusia en febrero sugiere lo contrario. El informe ucraniano, repetido por publicaciones en plataformas como X, indica que el sector de defensa ruso no solo está resistiendo estas restricciones, sino que se está adaptando a ellas.
Los analistas llevan mucho tiempo especulando que Moscú podría estar eludiendo las sanciones a través de terceros: países como China, Corea del Norte o incluso India podrían estar suministrando componentes o materias primas esenciales. Si bien no se dispone de pruebas concretas de dichas transacciones, el repunte en la producción de Malva plantea dudas sobre la eficacia del actual régimen de sanciones.
Para comprender esta resiliencia, conviene examinar el enfoque histórico de Rusia hacia la producción militar. Durante la era soviética, la URSS mantuvo una extensa red de fábricas diseñadas para producir equipos a gran escala, priorizando a menudo la cantidad sobre la calidad.
El Malva refleja una versión moderna de esta estrategia: un diseño relativamente sencillo basado en tecnología existente, como el cañón 2A64, también empleado en el Msta-S, combinado con una plataforma con ruedas rentable. Este enfoque contrasta con el de EE. UU., donde sistemas como el obús M777 o el HIMARS priorizan la precisión y la electrónica avanzada, a menudo con un coste mayor y un plazo de producción más largo.
La munición merodeadora Geran-2, que se cree es una versión rusa del Shahed-136 iraní, es un dron de ala delta que ha cobrado relevancia por su papel en zonas de combate recientes. Aunque inicialmente se fabricó en Irán, Rusia ha comenzado, según informes, su producción nacional bajo la denominación Geran-2, posiblemente con modificaciones adaptadas a las necesidades operativas rusas. Este UAV se caracteriza por su bajo coste, simplicidad y gran alcance. Mide aproximadamente 3,5 metros de longitud con una envergadura de 2,5 metros y puede transportar una ojiva de entre 50 y 90 kilogramos. Su velocidad máxima ronda los 180 km/h, con un alcance operativo de hasta 2.000 kilómetros, lo que le permite sobrevolar una zona designada antes de atacar activos enemigos. También se han observado versiones recientes con ojivas termobáricas, lo que aumenta su letalidad contra posiciones e infraestructuras fortificadas.
El lanzador recién presentado se basa en el robusto camión militar KamAZ-6350 8x8, una plataforma reconocida por su movilidad y versatilidad. Este vehículo ha sido modificado para apoyar operaciones de munición merodeadora mediante la integración de una cabina blindada que protege a la tripulación contra el fuego de armas pequeñas y la metralla, lo que lo hace ideal para despliegues más cercanos al frente. En la parte trasera del camión, se instala un lanzador de un solo raíl para el lanzamiento de drones Geran-2, con otra munición montada directamente en la parte trasera del sistema, lista para un rápido redespliegue.
La integración de los drones Geran-2 con estas plataformas móviles presenta varias ventajas tácticas en el campo de batalla moderno. La capacidad de reposicionar rápidamente el sistema de lanzamiento dificulta la localización de objetivos del enemigo y mejora la supervivencia. Además, la proximidad a la línea del frente reduce el tiempo que tarda un dron en alcanzar su objetivo, lo que aumenta la eficiencia operativa. Esta movilidad, sumada al largo alcance y la capacidad de ataque de precisión del dron, permite a las fuerzas rusas llevar a cabo misiones de vigilancia y ataque dinámicas y persistentes con unas exigencias logísticas relativamente bajas.
Este desarrollo también refleja una tendencia más amplia en la guerra moderna, especialmente destacada por el conflicto ruso-ucraniano, donde los drones se han convertido en herramientas indispensables tanto para operaciones estratégicas como tácticas. La guerra ha presenciado un aumento exponencial en el uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) por ambos bandos, que abarca desde misiones de reconocimiento y corrección de artillería hasta misiones de ataque directo. Las municiones de merodeo, como el Geran-2, han desempeñado un papel importante en el ataque a las defensas aéreas, los puestos de mando y la infraestructura logística del enemigo, transformando la forma en que los ejércitos abordan el dominio del campo de batalla. El uso generalizado de drones en Ucrania ha demostrado la necesidad de sistemas móviles, flexibles y rentables capaces de lanzar ataques rápidos y precisos sin poner en riesgo las aeronaves tripuladas, lo que refuerza la inversión rusa en plataformas como el lanzador Geran-2.
A medida que Rusia continúa adaptando y perfeccionando su uso de sistemas no tripulados, la presentación de este lanzador móvil marca un paso significativo en su evolución de la guerra con drones, combinando movilidad con letalidad de precisión en respuesta a las cambiantes demandas de los conflictos contemporáneos.
F:https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/exclusive-russia-develops-new-drone-warfare-tactics-with-unveiling-of-truck-mounted-geran-2-loitering-munition-launcher
Los Su-35S de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas estarían siendo empleados en Ucrania para misiones de alerta temprana y reconocimiento ante la baja disponibilidad de los A-50 AEW&C
https://www.zona-militar.com/2025/04/18/los-su-35s-de-las-fuerzas-aeroespaciales-rusas-estarian-siendo-empleados-en-ucrania-para-misiones-de-alerta-temprana-y-reconocimiento-ante-la-baja-disponibilidad-de-los-a-50-aewc/
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!