La inteligencia estadounidense confirmó que un avión no tripulado Bayraktar TB2 derribó un Tu-95MS sobre el mar Caspio. Según fuentes del Pentágono, el avión no tripulado de ataque logró pasar desapercibido gracias a su modo de vuelo furtivo único, y el misil MAM-L disparado desde el avión no tripulado causó daños críticos al bombardero.
Si bien Estados Unidos es la potencia mundial, tampoco está en su mejor estado de fuerza militar, en especial la marina donde los almirantes estan alarmados por la falta De mano de obra en los artilleros de la armada, ademas de los constantes fracasos de la industria norteamericana en especial con el desastre del DDG1000 y los barcos de combate litoral, ahora la nueva fragata de la clase contellation (basada en un diseño italiano con tecnología europea) esta enfrentando retrasos y sobrecostos, ni hablar que los tiempos de puesta a punto de su barcos están cada vez más lento.
The call to increase the number of Navy ships persists, yet the battle force continues to shrink because of an aging fleet, workforce shortages, industrial limitations, and chronic budgetary and planning constraints
Los mismos almirante vienen diciendo hace meses que la situación es critica.
Ya la Marina gringa no es la más grande en el Pacífico y que pierdan 1 o 2 portaviones podria ser critico para una guerra en el Pacífico.
Sin aliados la ventaja gringa se anula y/o pierde.
A pero trump y elon dicen que planea reducir el presupuesto militar hasta la mitad, pero Trump es un genio y elon que decir.
Estados Unidos es víctima de su propio exito y conformismo.
Basta de Estados Unidos, los ucranianos aún luchan por cada centímetro de su tierra causando bajas enormes en los invasores, tanto que ya se han visto obligados a usar mulas en algunos lugares del frente.
El agotamiento ruso es obvio y evidente, ellos mismo decían hace 2 años que solo hasta el 2025 podrían sostener la guerra sin perder lo ganado.
Si bien Estados Unidos es la potencia mundial, tampoco está en su mejor estado de fuerza militar, en especial la marina donde los almirantes estan alarmados por la falta De mano de obra en los artilleros de la armada, ademas de los constantes fracasos de la industria norteamericana en especial con el desastre del DDG1000 y los barcos de combate litoral, ahora la nueva fragata de la clase contellation (basada en un diseño italiano con tecnología europea) esta enfrentando retrasos y sobrecostos, ni hablar que los tiempos de puesta a punto de su barcos están cada vez más lento.
The call to increase the number of Navy ships persists, yet the battle force continues to shrink because of an aging fleet, workforce shortages, industrial limitations, and chronic budgetary and planning constraints
Los mismos almirante vienen diciendo hace meses que la situación es critica.
Ya la Marina gringa no es la más grande en el Pacífico y que pierdan 1 o 2 portaviones podria ser critico para una guerra en el Pacífico.
Sin aliados la ventaja gringa se anula y/o pierde.
A pero trump y elon dicen que planea reducir el presupuesto militar hasta la mitad, pero Trump es un genio y elon que decir.
Estados Unidos es víctima de su propio exito y conformismo.
Basta de Estados Unidos, los ucranianos aún luchan por cada centímetro de su tierra causando bajas enormes en los invasores, tanto que ya se han visto obligados a usar mulas en algunos lugares del frente.
El agotamiento ruso es obvio y evidente, ellos mismo decían hace 2 años que solo hasta el 2025 podrían sostener la guerra sin perder lo ganado.
A y un mi28 fue derribado por FPV hace unos días.
La ventaja de Estados Unidos es que la puede embarrar y volver a intentar las veces que quiere, es el único país de darle plata a sus dos principales fabricantes de aviones de combate y decirles, hagan un avión de combate y al ganador le vamos a comprar más de 1.000
Segundo, estoy aburrido de leer artículos con comentarios alarmistas de que oficiales de los EEUU dicen que están en la inmunda y resulta que ahí tiene al Bradley y al F-35, ambos probados en combate con éxito, incluso uno de ellos destruyendo MBT rusos de todas las marcas y colores.
Hoy en día en una guerra hay 2 campos de batalla, la guerra en el campo militar y la guerra de la información en internet. Aunque Ucrania pudo frenar a Rusia en el campo de batalla militar, no pudo frenarla en internet, donde putin invirtió mucho para poder enfocar su desinformación y manipular un sector muy especifico, esa apuesta ahora le rindió frutos.
Si bien Estados Unidos es la potencia mundial, tampoco está en su mejor estado de fuerza militar, en especial la marina donde los almirantes estan alarmados por la falta De mano de obra en los artilleros de la armada, ademas de los constantes fracasos de la industria norteamericana en especial con el desastre del DDG1000 y los barcos de combate litoral, ahora la nueva fragata de la clase contellation (basada en un diseño italiano con tecnología europea) esta enfrentando retrasos y sobrecostos, ni hablar que los tiempos de puesta a punto de su barcos están cada vez más lento.
The call to increase the number of Navy ships persists, yet the battle force continues to shrink because of an aging fleet, workforce shortages, industrial limitations, and chronic budgetary and planning constraints
Los mismos almirante vienen diciendo hace meses que la situación es critica.
Ya la Marina gringa no es la más grande en el Pacífico y que pierdan 1 o 2 portaviones podria ser critico para una guerra en el Pacífico.
Sin aliados la ventaja gringa se anula y/o pierde.
A pero trump y elon dicen que planea reducir el presupuesto militar hasta la mitad, pero Trump es un genio y elon que decir.
Estados Unidos es víctima de su propio exito y conformismo.
Basta de Estados Unidos, los ucranianos aún luchan por cada centímetro de su tierra causando bajas enormes en los invasores, tanto que ya se han visto obligados a usar mulas en algunos lugares del frente.
El agotamiento ruso es obvio y evidente, ellos mismo decían hace 2 años que solo hasta el 2025 podrían sostener la guerra sin perder lo ganado.
A y un mi28 fue derribado por FPV hace unos días.
La ventaja de Estados Unidos es que la puede embarrar y volver a intentar las veces que quiere, es el único país de darle plata a sus dos principales fabricantes de aviones de combate y decirles, hagan un avión de combate y al ganador le vamos a comprar más de 1.000
Segundo, estoy aburrido de leer artículos con comentarios alarmistas de que oficiales de los EEUU dicen que están en la inmunda y resulta que ahí tiene al Bradley y al F-35, ambos probados en combate con éxito, incluso uno de ellos destruyendo MBT rusos de todas las marcas y colores.
No son casos comparables (además siempre he defendido el f35) en el tema naval es muy diferente, hace cuanto los gringos no venden un submarino o fragata a algún país? Hace ya casi 20 o 30 años.
Eso dejo a los astilleros con lo minimo y ahora lo mínimo es insuficiente sumado que muchos trabajadores se jubilan.
Como construir casi 100 barcos mas si no tienes mano de obra calificada y incluso tus ultimos proyectos fueron fracaso monumentales(notar los barcos de combate literal que se retiraran algunos con menos de 10 años).
Unas decadas atrás la mayoría de los países del mundo occidental y neutrales usaban barcos gringos y una parte importante de los barcos de carga eran gringos.
Hoy no es asi, y hay cosas que incluso lanzándole montañas de dinero no se solucionan.
Ay Spades, le vendió submarinos a Australia, aunque hizo presión, pero le vendió submarinos mucho mejores que los que le iba a comprar Australia a Francia.
Además mucho de los buques navales de EEUU son de propulsión nuclear.
Ellos no van a vender un Arleigh Burke así le paguen esta vida y la otra.
Ay Spades, le vendió submarinos a Australia, aunque hizo presión, pero le vendió submarinos mucho mejores que los que le iba a comprar Australia a Francia.
Además mucho de los buques navales de EEUU son de propulsión nuclear.
Ellos no van a vender un Arleigh Burke así le paguen esta vida y la otra.
EEUU tiene la medio pendejada de 72 submarinos nucleares.
fracasos de la industria norteamericana en especial con el desastre del DDG1000
Muchos no entienden como se desarrolla la industria militar gringa, que esta décadas luz de países como China y ni que decir de Rusia y los Destructores de la clase Zumwalt son la prueba del abismo tecnologico tan grande que hay entre la USNAVY y las demás fuerzas navales del planeta.
La USNAVY se puede dar el lujo de construir un destructor del tipo Stealth de diseño modular para probar los tipos de armas como el cañón electromagnético, los CIWS laser, o los misiles hipersónicos, porque posee la tecnología, el musculo económico y la capacidad industrial ... las criticas a los destructores clase Zumwalt vienen de dos tipos de ctiticos: 1. de personas que están relacionadas con empresas de defensa de EEUU o son pagados por estas para que le hagan critica a los Destructores y los desprestigien para que la plata que la USNAVY invierte en estos, se utilice en sus productos (como la campaña de desprestigio que hace Boeing contra el F-35 para que la USNAVY le compre mejor sus F-18 E Block III) y 2. de fanáticos que no tiene Editado por el sistema idea de los que son esos destructores y para que los esta utilizando la USNAVY.
Los gringos se pueden dar el lujo de diseñar y probar cuanta arma quieran y a eso que muchos le llaman fracaso, es simplemente la consecuencia de desarrollar tecnología avanzada..... las nuevas tecnologías se han hecho y se seguirán haciendo a base de prueba y error y si los cañones electromagnéticos no fueron viables, pues ahi están los misiles hipersónicos o los CIWS laser y solo los ignorantes creen que las nuevas tecnologías llegan a funcionar si o si, sin tener ningún tipo de fracasos
Pdta: no demoran los chinos en sacar una maqueta y decir que ellos ya tienen un destructor tipo Stealth con misiles hipersónicos
Como les dije, es el único que es capaz de pagarle a dos empresas para que desarrollen un avión y el diseño perdedor así sea bueno se desecha y se compra el ganador por miles.
Ahí en el video de Fonseca clarito dice lo que les dije, el presupuesto de Estados Unidos casi triplica al de toda Europa.
Es que Trump esta jugando a dos bandas y por donde se le mire gana.
El sabe que Europa tiene dos opciones:
La primera es armarse y seguir ella sola ayudando a Ucrania (es lo que debería hacer) como queda ahi EEUU y Trump? pues bien porque le dice a Putin, lo intente amigo, mas no pude hacer y por el contrario a futuro Europa se fortalece militarmente y pues Trump dira, si ve que si podían tibios. (Trump sabe que Rusia no puede mantener esa guerra indefinidamente y sabe que Putin no le conviene seguirla y probablemente acepte algo beneficioso para las pares)
La segunda, que Europa no apoye a Ucrania y entonces la guerra acabara y Trump quedara como el bueno del paseo y de amigo de Putin y le demostrara a Europa que sin EEUU difícil contener a Rusia.
Ahora que Trump está presionando a ucrania por acabar la guerra , el gobierno sueco ha decidido transferir 14 gripen C/D a ucrania.
No lo habían echo antes por no cargar con otra logística a los ucranianos , pero ahora sí .
Llegarán cuando haya acabado la guerra y solo servirán para los desfiles ?
Seguirá la estrella de la muerte sin ver combate?
Parece que cambiaron las tornas; parece que el acuerdo por fin tiene garantías de seguridad para Ucrania, eso sí, a cambio de una monumental tajada de tierras raras. Muy temprano para decir que le desinfló el globo de buenas nuevas para putin?
El viernes se firmara entre ucrania y EEUU la explotación de tierras raras .
Sin conocerte las condiciones de dicho trato , EEUU consigue que ucrania pague por la ayuda recibida , sin garantías de una paz con rusia.
Ni la recuperación de las tierras invadidas..
Con esto se habré un nuevo capítulo, donde todo país que reciba ayuda de EEUU estará supeditada a devolver estás ayudas cediendo la explicación de sus tierras.
El nuevo imperialismo, muy pronto seguirán estás normas europa ,china ,rusia.
El viernes se firmara entre ucrania y EEUU la explotación de tierras raras .
Sin conocerte las condiciones de dicho trato , EEUU consigue que ucrania pague por la ayuda recibida , sin garantías de una paz con rusia.
Ni la recuperación de las tierras invadidas..
Con esto se habré un nuevo capítulo, donde todo país que reciba ayuda de EEUU estará supeditada a devolver estás ayudas cediendo la explicación de sus tierras.
El nuevo imperialismo, muy pronto seguirán estás normas europa ,china ,rusia.
Estados Unidos no está obligado a ayudar a nadie. Ni Rusia, ni china . No se porque la indignación porque ahora estados unidos quiera que le retribuyan la ayuda entregada . Ni en la segunda seguerra mundial paso eso. Gran Bretaña demoró 50 años pagando, Alemania también . Por que ahora debe ser contrario.
Ahora si no quiere pagar, no pida ayuda , y dedicarse a fortalecer su industria militar y fabrique sus propias armas, que es lo mas inteligente .
Ahora esperar que rumbo tomara esta guerra ya que USA le quito la ayuda a Ucrania, a ver si Europa es capaz de mantener toda la ayuda que solo daba Estados Unidos
De alguna manera los ucranianos lograron atacar y destruir en la madrugada varios depósitos de municiones y misiles muy cerca de Moscú. Parece que estos depósitos habían permanecido intactos desde el inicio de la guerra, las enormes explosiones siguen expandiéndose, se declaró estado de emergencia y se ordenó una evacuación en la zona.
Comentarios
https://x.com/EuromaidanPR/status/1892676368657211410
Esto lo veo muy falso, el MAM-L es una bomba guiada no un misil y un TU-95MS es mas rapido que el TB2.
https://www.businessinsider.com/us-shipbuilding-problems-could-be-navys-achilles-heel-china-war-2024-11
https://www.realcleardefense.com/2025/02/20/navys_design_disfuntion_setback_constellation-class_frigate_years_1092700.html
https://www.economist.com/asia/2025/02/20/only-asia-can-help-america-counter-chinas-shipbuilding-prowess
https://news.usni.org/2025/02/19/navys-plan-for-frigate-parent-design-casued-delays-former-aquisition-chief-says
The call to increase the number of Navy ships persists, yet the battle force continues to shrink because of an aging fleet, workforce shortages, industrial limitations, and chronic budgetary and planning constraints
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2024/october/foreign-shipyards-can-help-us-navy-build-its-fleet
Los mismos almirante vienen diciendo hace meses que la situación es critica.
Ya la Marina gringa no es la más grande en el Pacífico y que pierdan 1 o 2 portaviones podria ser critico para una guerra en el Pacífico.
Sin aliados la ventaja gringa se anula y/o pierde.
A pero trump y elon dicen que planea reducir el presupuesto militar hasta la mitad, pero Trump es un genio y elon que decir.
Estados Unidos es víctima de su propio exito y conformismo.
Basta de Estados Unidos, los ucranianos aún luchan por cada centímetro de su tierra causando bajas enormes en los invasores, tanto que ya se han visto obligados a usar mulas en algunos lugares del frente.
El agotamiento ruso es obvio y evidente, ellos mismo decían hace 2 años que solo hasta el 2025 podrían sostener la guerra sin perder lo ganado.
A y un mi28 fue derribado por FPV hace unos días.
La ventaja de Estados Unidos es que la puede embarrar y volver a intentar las veces que quiere, es el único país de darle plata a sus dos principales fabricantes de aviones de combate y decirles, hagan un avión de combate y al ganador le vamos a comprar más de 1.000
Segundo, estoy aburrido de leer artículos con comentarios alarmistas de que oficiales de los EEUU dicen que están en la inmunda y resulta que ahí tiene al Bradley y al F-35, ambos probados en combate con éxito, incluso uno de ellos destruyendo MBT rusos de todas las marcas y colores.
No son casos comparables (además siempre he defendido el f35) en el tema naval es muy diferente, hace cuanto los gringos no venden un submarino o fragata a algún país? Hace ya casi 20 o 30 años.
Eso dejo a los astilleros con lo minimo y ahora lo mínimo es insuficiente sumado que muchos trabajadores se jubilan.
Como construir casi 100 barcos mas si no tienes mano de obra calificada y incluso tus ultimos proyectos fueron fracaso monumentales(notar los barcos de combate literal que se retiraran algunos con menos de 10 años).
Unas decadas atrás la mayoría de los países del mundo occidental y neutrales usaban barcos gringos y una parte importante de los barcos de carga eran gringos.
Hoy no es asi, y hay cosas que incluso lanzándole montañas de dinero no se solucionan.
Además mucho de los buques navales de EEUU son de propulsión nuclear.
Ellos no van a vender un Arleigh Burke así le paguen esta vida y la otra.
EEUU tiene la medio pendejada de 72 submarinos nucleares.
La USNAVY se puede dar el lujo de construir un destructor del tipo Stealth de diseño modular para probar los tipos de armas como el cañón electromagnético, los CIWS laser, o los misiles hipersónicos, porque posee la tecnología, el musculo económico y la capacidad industrial ... las criticas a los destructores clase Zumwalt vienen de dos tipos de ctiticos: 1. de personas que están relacionadas con empresas de defensa de EEUU o son pagados por estas para que le hagan critica a los Destructores y los desprestigien para que la plata que la USNAVY invierte en estos, se utilice en sus productos (como la campaña de desprestigio que hace Boeing contra el F-35 para que la USNAVY le compre mejor sus F-18 E Block III) y 2. de fanáticos que no tiene Editado por el sistema idea de los que son esos destructores y para que los esta utilizando la USNAVY.
https://news.usni.org/2024/12/06/first-u-s-warship-fitted-for-hypersonic-missiles-back-in-the-water
Los gringos se pueden dar el lujo de diseñar y probar cuanta arma quieran y a eso que muchos le llaman fracaso, es simplemente la consecuencia de desarrollar tecnología avanzada..... las nuevas tecnologías se han hecho y se seguirán haciendo a base de prueba y error y si los cañones electromagnéticos no fueron viables, pues ahi están los misiles hipersónicos o los CIWS laser y solo los ignorantes creen que las nuevas tecnologías llegan a funcionar si o si, sin tener ningún tipo de fracasos
Pdta: no demoran los chinos en sacar una maqueta y decir que ellos ya tienen un destructor tipo Stealth con misiles hipersónicos
Ahí en el video de Fonseca clarito dice lo que les dije, el presupuesto de Estados Unidos casi triplica al de toda Europa.
Representación de la actualidad de Rusia y Ucrania
El sabe que Europa tiene dos opciones:
La primera es armarse y seguir ella sola ayudando a Ucrania (es lo que debería hacer) como queda ahi EEUU y Trump? pues bien porque le dice a Putin, lo intente amigo, mas no pude hacer y por el contrario a futuro Europa se fortalece militarmente y pues Trump dira, si ve que si podían tibios. (Trump sabe que Rusia no puede mantener esa guerra indefinidamente y sabe que Putin no le conviene seguirla y probablemente acepte algo beneficioso para las pares)
La segunda, que Europa no apoye a Ucrania y entonces la guerra acabara y Trump quedara como el bueno del paseo y de amigo de Putin y le demostrara a Europa que sin EEUU difícil contener a Rusia.
No lo habían echo antes por no cargar con otra logística a los ucranianos , pero ahora sí .
Llegarán cuando haya acabado la guerra y solo servirán para los desfiles ?
Seguirá la estrella de la muerte sin ver combate?
Sin conocerte las condiciones de dicho trato , EEUU consigue que ucrania pague por la ayuda recibida , sin garantías de una paz con rusia.
Ni la recuperación de las tierras invadidas..
Con esto se habré un nuevo capítulo, donde todo país que reciba ayuda de EEUU estará supeditada a devolver estás ayudas cediendo la explicación de sus tierras.
El nuevo imperialismo, muy pronto seguirán estás normas europa ,china ,rusia.
Estados Unidos no está obligado a ayudar a nadie. Ni Rusia, ni china . No se porque la indignación porque ahora estados unidos quiera que le retribuyan la ayuda entregada . Ni en la segunda seguerra mundial paso eso. Gran Bretaña demoró 50 años pagando, Alemania también . Por que ahora debe ser contrario.
Ahora si no quiere pagar, no pida ayuda , y dedicarse a fortalecer su industria militar y fabrique sus propias armas, que es lo mas inteligente .
Bendiciones...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!