El mondragón diciéndole a un senador que votó a favor de hundirla - creo que fue Alirio Barrera del CD - que se agarraran a puños en plena sala de la comisión... Jajajajaja... tremendo gamín que pusieron los del PH.
Y se viene la consulta popular .... se va a gastar un montón de plata, porque al niño caprichoso de Petro no le gusto la decisión del legislativo
Pues está jodido eso de la consulta, porque eso no sale no más porque petrorpe lo ordene. Esa vaina tiene que pasar por el Senado, precisamente donde se le están hundiendo todas las reformas y leyes a petrufo, y digamos que le hacen debate a eso: tienen que ponerse de acuerdo en las preguntas - porque todas deben ser de respuesta sí o no, nada de explicaciones - pero además el Senado puede agregar preguntas de su autoría removiendo otras del gobierno, y ya han salido con unas cuantas que pondrían a sudar frío a petro y su cohorte de gamines. Y si sale algo aprobado, eso tiene que pasar por la Corte Constitucional... Nooo... van a llegar las elecciones de 2026 y todavía no se ha hecho consulta...
También hay que ver a que altura está el senado para no pasarle eso...
La mermelada está lista y Benedetti tiene luz verde para actuar
Vamos a ver cuáles son los principios de el senado.
O piensan en colombia o piensan en ellos
Pues si no pudieron voltear a 8 de una comisión, que eran más poquitos... La cosa es que en el Senado los del PH no son mayoría, como sí la tienen en la Cámara. Y en el Senado es donde más peleas ha casado pretorpe y su gente, es donde menos los quieren...
Alguien me puede explicar de forma más o menos clara y objetiva por qué estas "petroreformas" se consideran malas o están mal planteadas?, y por qué no han sido capaces de hacerlas pasar por el congreso y senado?. Soy algo apartado de la política y no soy muy entendedor de como funcionan estas cosas. A oído algunas de las propuestas me suenan bien, pero se como es el tipo de retorica que usan este tipo de mandatarios (como Petro) saben cómo vender sus ideas con discursos bonitos, pero una cosa es lo que prometen y otra muy distinta lo que realmente pasa
Bienvenido al foro.
Hay que tener el contexto del mapa laboral en Colombia donde el desempleo es del 10.2% según el DANE, pero ojo, casi el 60% de los trabajadores son INFORMALES ósea que no están cubiertos por un contrato ni normas o leyes laborales, tampoco aportan a salud o pensión (en el campo ese dato llegó al 83%), esa cifra siempre se tapa por el gobierno, entonces cualquier reforma labora debe ser encaminada a buscar disminuir ese porcentaje crítico que afecta directamente otros 2 rubros del Estado: la Salud y la Pensión.
La reforma laboral de petro NO busca disminuir el desempleo o la informalidad, de lleno excluye esa población, al centrarse únicamente en el empleo formal y sindicalizado, deja sin protección y oportunidades a millones de colombianos. Aunque dios Berto ordene que el día termina a las 6pm ,el señor o la señora que trabaja del rebusque no terminara su día hasta "bajar bandera" nadie les va a pagar horas extras.
La reforma de Berto reduce las opciones laborales, en lugar de generar más empleo formal, endurece las condiciones para la contratación y desincentiva la creación de nuevos puestos de trabajo. Esto afecta especialmente a sectores productivos y a quienes buscan su primer empleo, al debilitar el contrato especial de aprendizaje, limita una de las principales vías de inserción laboral juvenil. En un país donde tres millones de jóvenes no estudian ni trabajan, eliminar oportunidades es un grave error pues los empujaría a la informalidad aumentando el daño. Según un estudio del Banco de la República, el aumento en los costos salariales y no salariales generado por la reforma implicaría la pérdida de 451.000 empleos formales el primer año, ya que genera sobrecostos para las empresas. Al recortar la cantidad de trabajadores en planta, en cualquier empresa lo mas lógico sería buscar perfiles con más experiencia, esto significaría que cerca de 3 millones de jóvenes desempleados (que no tienen ni un trabajo informal) enfrentarían de lleno más dificultades de ser contratados.
Por ejemplo, para una micro empresa con tres trabajadores, la reforma supondría un incremento del 11,9% en el costo mensual de la nómina. El 83% de las empresas formales en Colombia son microempresas de hasta tres empleados. Esto significa que, desde el lado de la demanda, los micro serían los más afectados por la reforma. El ministerio de hacienda asume que habrá un aumento del 20% de productividad por trabajador a las empresas si la reforma es aprobada, pero no hay ningún estudio que lo soporte.
Finalmente la reforma impactaría la regla fiscal, una reforma laboral debe estar alineada con los aportes a los rubros pensional y salud, la reforma laboral del gobierno afecta directamente estos 2 puntos y ellos no presentaron un análisis fiscal del impacto de la reforma, tampoco se incluyó en la ponencia positiva presentada para el debate ante la Comisión Séptima del Senado de la República. Entonces no se está cuantificando los gastos adicionales que deberá asumir el Estado si la iniciativa sale aprobada y tampoco señala las fuentes que posibilitarán la financiación de esos gastos.
Una reforma laboral debe ser de balance centrada en aumentar el empleo FORMAL que está cubierto por las leyes laborales que tanto defienden los petristas.
Aclaro que yo soy empleado formal y no tengo empresa o genero empleo.
Si se fijan bien lo del congresista del pacto, Alfredo Mondragón, fue una provocación planeada directa; buscaba que el congresista del Centro democrático reaccionara de forma violenta para poder "grabarlo" (todos los que grababan eran del pacto) imagino que si reacciona de esta manera inicia un proceso disciplinario que lo excluiría de la votación que sigue próximamente en la comisión séptima, la de la reforma a la salud de petro aprobada en la cámara.
Fue un verdadero alivio que el congresista Alirio Barrera mostrara altura y no cayera en esa trampa, estos congresistas de la comisión séptima ahora son "objetivo militar" del pacto de bandidos. Ojo que estamos en campaña y berto ya no tiene "línea ética".
Gracias León por la explicación, pero además hay otro detalle que no se comenta mucho: los contratos de aprendizaje SENA. La reforma lo que hace es que patrocinar a un estudiante del SENA se vuelva extremadamente costoso, ya que prácticamente hay que pagarle y darle todos los beneficios de ley como si ya fuese un trabajador profesional y formal. Como comentó León, entonces para una empresa le sale mejor buscar personal mayor y con experiencia, que cobrará lo mismo y lo puede usar de inmediato en las labores sin las consideraciones que se tienen con un aprendiz. Pero lo más grave es que en la reforma laboral que se hundió, se metió el mico que las multas que pagan las empresas por no patrocinar aprendices SENA - porque sí, hay multas - bajaban en sus tarifas al punto que a la empresa le saldría más barato pagar las multas por no contratar aprendices que contratar uno con todo lo que exigía la nueva reforma. Eso se conoce como monetización.
Y es triste ver a estudiantes del SENA marchándole a petrorpe, claramente ninguno de ellos se ha leído la dichosa reforma esa. Es decir, la reforma de petro no va a aumentar los empleos, reducirá las oportunidades de contratación y además nadie querrá apoyar o patrocinar a estudiantes del SENA, para qué si pagar la monetización me sale más barato.
Además de joder a los usuarios el sistema de transporte en Cali, ¿que logran con esos actos cobardes de vandalismo? De verdad que falta mano dura en Cali.
Si supuestamente salió muchísima gente, ¿por qué el drone no siguió por la séptima como pretendía inicialmente y se devolvió a hacer planos cerrados alrededor de la tarima?
Ah... viejo estúpido. Pasar 450 000 empleos de formal a informal sí es perder empleos, pero a Bonilla eso no le parecía grave. Es decir, el gobierno petrorpe sí reconocía que se iban a perder empleos con la reforma que se hundió.
Estos pendexos del pacto sí son bien pendexos, estúpidos. mondragón acusando a la madre de Néstor Morales, de Blu Radio, al aire, de ser dizque partícipe de la corrupción en la SAE durante el gobierno Duque (2018-2022). La cosa es que la madre del periodista murió hace... ¡10 años!...
Comentarios
Pues si no pudieron voltear a 8 de una comisión, que eran más poquitos... La cosa es que en el Senado los del PH no son mayoría, como sí la tienen en la Cámara. Y en el Senado es donde más peleas ha casado pretorpe y su gente, es donde menos los quieren...
Bienvenido al foro.
Hay que tener el contexto del mapa laboral en Colombia donde el desempleo es del 10.2% según el DANE, pero ojo, casi el 60% de los trabajadores son INFORMALES ósea que no están cubiertos por un contrato ni normas o leyes laborales, tampoco aportan a salud o pensión (en el campo ese dato llegó al 83%), esa cifra siempre se tapa por el gobierno, entonces cualquier reforma labora debe ser encaminada a buscar disminuir ese porcentaje crítico que afecta directamente otros 2 rubros del Estado: la Salud y la Pensión.
La reforma laboral de petro NO busca disminuir el desempleo o la informalidad, de lleno excluye esa población, al centrarse únicamente en el empleo formal y sindicalizado, deja sin protección y oportunidades a millones de colombianos. Aunque dios Berto ordene que el día termina a las 6pm ,el señor o la señora que trabaja del rebusque no terminara su día hasta "bajar bandera" nadie les va a pagar horas extras.
La reforma de Berto reduce las opciones laborales, en lugar de generar más empleo formal, endurece las condiciones para la contratación y desincentiva la creación de nuevos puestos de trabajo. Esto afecta especialmente a sectores productivos y a quienes buscan su primer empleo, al debilitar el contrato especial de aprendizaje, limita una de las principales vías de inserción laboral juvenil. En un país donde tres millones de jóvenes no estudian ni trabajan, eliminar oportunidades es un grave error pues los empujaría a la informalidad aumentando el daño. Según un estudio del Banco de la República, el aumento en los costos salariales y no salariales generado por la reforma implicaría la pérdida de 451.000 empleos formales el primer año, ya que genera sobrecostos para las empresas. Al recortar la cantidad de trabajadores en planta, en cualquier empresa lo mas lógico sería buscar perfiles con más experiencia, esto significaría que cerca de 3 millones de jóvenes desempleados (que no tienen ni un trabajo informal) enfrentarían de lleno más dificultades de ser contratados.
Por ejemplo, para una micro empresa con tres trabajadores, la reforma supondría un incremento del 11,9% en el costo mensual de la nómina. El 83% de las empresas formales en Colombia son microempresas de hasta tres empleados. Esto significa que, desde el lado de la demanda, los micro serían los más afectados por la reforma. El ministerio de hacienda asume que habrá un aumento del 20% de productividad por trabajador a las empresas si la reforma es aprobada, pero no hay ningún estudio que lo soporte.
Finalmente la reforma impactaría la regla fiscal, una reforma laboral debe estar alineada con los aportes a los rubros pensional y salud, la reforma laboral del gobierno afecta directamente estos 2 puntos y ellos no presentaron un análisis fiscal del impacto de la reforma, tampoco se incluyó en la ponencia positiva presentada para el debate ante la Comisión Séptima del Senado de la República. Entonces no se está cuantificando los gastos adicionales que deberá asumir el Estado si la iniciativa sale aprobada y tampoco señala las fuentes que posibilitarán la financiación de esos gastos.
Una reforma laboral debe ser de balance centrada en aumentar el empleo FORMAL que está cubierto por las leyes laborales que tanto defienden los petristas.
Aclaro que yo soy empleado formal y no tengo empresa o genero empleo.
Fue un verdadero alivio que el congresista Alirio Barrera mostrara altura y no cayera en esa trampa, estos congresistas de la comisión séptima ahora son "objetivo militar" del pacto de bandidos. Ojo que estamos en campaña y berto ya no tiene "línea ética".
https://accounter.co/boletines/sanciones-incumplimiento-cuota-de-aprendices-monetizacion.html
Y es triste ver a estudiantes del SENA marchándole a petrorpe, claramente ninguno de ellos se ha leído la dichosa reforma esa. Es decir, la reforma de petro no va a aumentar los empleos, reducirá las oportunidades de contratación y además nadie querrá apoyar o patrocinar a estudiantes del SENA, para qué si pagar la monetización me sale más barato.
https://www.elpais.com.co/cali/encapuchados-de-la-universidad-del-valle-aprovecharon-el-dia-civico-para-generar-disturbios-1810.html
Además de joder a los usuarios el sistema de transporte en Cali, ¿que logran con esos actos cobardes de vandalismo? De verdad que falta mano dura en Cali.
https://x.com/JAlirioBarreraR/status/1902124860119130600
Y si siguen en la cuenta, hay más temas de lo que se hundió hoy.
El millonario contrato que firmaron comunidades indígenas con el Gobierno cuatro días antes de las marchas
https://www.eltiempo.com/datos/el-millonario-contrato-que-firmaron-comunidades-indigenas-con-el-gobierno-cuatro-dias-antes-de-las-marchas-3436449
Por otro lado...
Gobierno Petro le pidió la renuncia a la ex primera dama Ana Milena Muñoz, embajadora en Egipto: ¿cuenta de cobro al expresidente César Gaviria?
https://www.semana.com/confidenciales/articulo/gobierno-petro-le-pidio-la-renuncia-a-la-ex-primera-dama-ana-milena-munoz-en-la-embajada-en-egipto-cuenta-de-cobro-a-cesar-gaviria/202507/
https://x.com/InesBetancur1/status/1902146028855554538
Y si no las aprueban, tirar piedra pues porque hay que ejercitar el brazo...
https://x.com/ANIABELLO_R/status/1902155690564567293
Más untados para dónde. Recordar que así fue como aprobaron la pensional...
https://x.com/VaneDeCol/status/1902144020022714802
Tomas de drone de Presidencia...
https://x.com/AdrianaVeterin/status/1902113341952217533
Si supuestamente salió muchísima gente, ¿por qué el drone no siguió por la séptima como pretendía inicialmente y se devolvió a hacer planos cerrados alrededor de la tarima?
https://x.com/YesidLancheros/status/1902108650937716886?t=DksobRQaCO0MluxM7heGlw&s=19
https://x.com/AForeroM/status/1902162437773668437
Ah... viejo estúpido. Pasar 450 000 empleos de formal a informal sí es perder empleos, pero a Bonilla eso no le parecía grave. Es decir, el gobierno petrorpe sí reconocía que se iban a perder empleos con la reforma que se hundió.
osea que todos los medicos que trabajan por prestación de servicios son informales??
https://x.com/BluRadioCo/status/1902171438997528951
El director de Prosperidad Social quiso alardear con imágenes de plazas llenas de marchantes, pero terminó divulgando fotos tomadas en 2019.
https://www.pulzo.com/nacion/gustavo-bolivar-publico-foto-falsa-marchas-bogota-hoy-18-marzo-PP4390321
Este hombre amaneció como héroe nacional
No demoran en llamarlo paraco solo por el caballo.
https://x.com/i/status/1902369481617191375
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!