Malus gringus, no dejar entrar comunistas, malus malus
Y porqué no estará la China comunista de primero en la lista? no se supone que son el archienemigo?
Ni siquiera los pusieron en los países de restricción naranja, muy miedosos con los chinos.
Canadá también va a reevaluar la compra de aviones F35 a EEUU. El ministro de defensa Bill Blair dijo que podrían explorar alternativas europeas. En 2023 se firmó un contrato por la compra de 88 unidades, de las cuales 16 están en camino. El resto, estará sujeto a revisión
El gobierno de EEUU cortó los fondos al equipo de la Universidad de Yale que ayuda a rastrear y rescatar a los niños ucranianos secuestrados por Rusia. Junto al equipo de Ucrania, ya había logrado regresar a mas de 1.270, de los 20.000 niños secuestrados
Marco Rubio fue a Canadá de visita oficial, imagino que para distensionar algo el ambiente, pero no lo consiguió. Lo único que vio fue unos canadienses muy molestos, furiosos, especialmente la nueva Ministra de Asuntos Exteriores de Canadá.
Canadá está empezando a enojarse mucho con Trump.
Su ministra de Asuntos Exteriores, Melanie Joly, se toma en serio su postura de oponerse al intento de Trump de anexar su país y no le parece divertido.
"Si Estados Unidos puede hacernos esto a nosotros, su amigo más cercano, entonces nadie está a salvo".
También le dijo directamente a Marco Rubio: «La soberanía de Canadá no está en debate. PUNTO. No hay discusión, no hay conversación al respecto. No hay necesidad de hablar de ello. Estás aquí, nos respetas, respetas nuestra soberanía. Estás en nuestro país, respetas a nuestra gente».
Bueno, pues más bien la señora no debería quejarse mucho de los franceses. Por ellos y por los españoles es que se independizaron de Reino Unido en 1776 y la guerra posterior. Más bien lo de los nazis fue un mano lava mano, quedamos a paces. No nos debemos nada.
Andrés , usted y yo no somos ni franceses y menos españoles , el verbo ahí debería estar conjugado cómo *quedaron", el quedamos debería referirse a la ayuda que recibimos nosotros de ingleses y franceses para emancipar nos de las ratas asesinas españolas.
Bueno, pues más bien la señora no debería quejarse mucho de los franceses. Por ellos y por los españoles es que se independizaron de Reino Unido en 1776 y la guerra posterior. Más bien lo de los nazis fue un mano lava mano, quedamos a paces. No nos debemos nada.
Bueno EEUU no cruzo solo una vez el Atlántico para salvarle el culo a los franceses:lo cruzo dos veces.
En 1917 un millón de tropas de EEUU cruzaron el Atlántico para pelear en la primera guerra mundial, después que los gringos le declararon la guerra a Alemania y adivina a que país envio ese millon de soldados ?? R: Francia
Después cruzo el Atlántico en 1941 para entrar en la segunda guerra mundial, historia que aquí mas de uno ya debe conocer.
3 veces - si contamos la de Ucrania- EEUU se ha visto envuelto en guerras europeas y si analizamos un poco la posición de Trump y los votantes que lo eligieron, parece que hay una parte de la población de EEUU que esta mamada de los europeos y su Editado por el sistema!! guerras y Trump se los ha dicho en la cara: " Estoy cansado de ustedes, EEUU no tiene porque estar salvándoles el culo, cuídense ustedes mismos que nosotros tenemos un océano de por medio y la mayor flota naval del mundo!!."
El ultimo comentario de la vocera de la casa blanca, sobre que Francia no habla hoy Alemán gracias a EEUU, es en respuesta a un comentario de un parlamentario franceses que dijo que EEUU debía devolver la estatua de la libertad que le había regalado Francia jajajajajjaja ...en fin!
Miren con todo y eso, no crean por un segundo el cuento que en una posible guerra de EEUU con China e Irán, los europeos se van a ir en contra de EEUU.... yo vuelvo y los animo a que lean historia y que conozcan un poco mas del pensamiento de los europeos, que se han matado entre ellos por siglos - no décadas- Siglos!! pero nunca en los 2000 años del cristianismo, se han aliado a un pueblo musulmán, budista, taoísta, para levantar la espada contra uno cristiano y menos contra un pueblo de descendientes, galos, germanos, eslavos...etc, y no hace falta sino mirar a Trump para darse cuenta de eso jejejejejeje
Bueno, pues más bien la señora no debería quejarse mucho de los franceses. Por ellos y por los españoles es que se independizaron de Reino Unido en 1776 y la guerra posterior. Más bien lo de los nazis fue un mano lava mano, quedamos a paces. No nos debemos nada.
Bueno EEUU no cruzo solo una vez el Atlántico para salvarle el culo a los franceses:lo cruzo dos veces.
En 1917 un millón de tropas de EEUU cruzaron el Atlántico para pelear en la primera guerra mundial, después que los gringos le declararon la guerra a Alemania y adivina a que país envio ese millon de soldados ?? R: Francia
Después cruzo el Atlántico en 1941 para entrar en la segunda guerra mundial, historia que aquí mas de uno ya debe conocer.
3 veces - si contamos la de Ucrania- EEUU se ha visto envuelto en guerras europeas y si analizamos un poco la posición de Trump y los votantes que lo eligieron, parece que hay una parte de la población de EEUU que esta mamada de los europeos y su Editado por el sistema!! guerras y Trump se los ha dicho en la cara: " Estoy cansado de ustedes, EEUU no tiene porque estar salvándoles el culo, cuídense ustedes mismos que nosotros tenemos un océano de por medio y la mayor flota naval del mundo!!."
El ultimo comentario de la vocera de la casa blanca, sobre que Francia no habla hoy Alemán gracias a EEUU, es en respuesta a un comentario de un parlamentario franceses que dijo que EEUU debía devolver la estatua de la libertad que le había regalado Francia jajajajajjaja ...en fin!
Miren con todo y eso, no crean por un segundo el cuento que en una posible guerra de EEUU con China e Irán, los europeos se van a ir en contra de EEUU.... yo vuelvo y los animo a que lean historia y que conozcan un poco mas del pensamiento de los europeos, que se han matado entre ellos por siglos - no décadas- Siglos!! pero nunca en los 2000 años del cristianismo, se han aliado a un pueblo musulmán, budista, taoísta, para levantar la espada contra uno cristiano y menos contra un pueblo de descendientes, galos, germanos, eslavos...etc, y no hace falta sino mirar a Trump para darse cuenta de eso jejejejejeje
Pdta: no hay nada mas racista que un Frances.
Alex, hasta 1917, los EEUU permanecieron neutrales durante la 1a Guerra Mundial, y no fue sino hasta el hundimiento del Lusitania que se metieron a pelear del lado de la Triple Entente. Los franceses y los ingleses estaban empantanados en la guerra de trincheras del frente occidental, y aunque habían cedido terreno a los alemanes, aguantaron perfectamente por tres años sin ayuda de los gringos, quienes llegaron a ultima hora y no precisamente a salvar a los franceses.
En la 2a Guerra Mundial, te recuerdo que entraron a pelear por el ataque Japonés a Pearl Harbor, no por queridos tratando de ayudar a los franceses. De hecho, antes del 7 de diciembre de 1941, muchos gringos se hicieron los mkas con la guerra en Europa, incluso fueron reacios a participar en ella prefiriendo el aislacionismo y neutralidad.
Lo de Ucrania, más allá de las ayudas económicas y militares, no cuenta como los gringos salvando por tercera vez a Europa, ¿o acaso ya desplegaron tropas en ese país y están combatiendo directamente a los rusos?
A mi en lo personal, me parece que la estrategia de Trump, si es que la hay, es caótica y sin sentido, y solo está beneficiando al largo plazo a los chinos y rusos, y de paso es un disparo en el pie al propio Tio Sam.
Y Colombia, en ese escenario global que propone Trump, de garrote y cero respeto por la autodeterminación de los otros países, poco bien le va a ir, te lo aseguro. Si mañana al Donald le da por decir que la selva amazónica debe pasar a manos gringas y presiona al país de la misma manera que lo está haciendo con Panamá o la UE, ¿que vamos a decir o hacer si no tenemos la fuerza o el derecho internacional para defendernos? ¿O que hacemos si nos quiere clavar aranceles a lo loco como lo ha hecho con Canadá?
La verdad le temo más a lo que significa Trump hoy en la Casa Blanca que a los chinos que están al otro lado del Pacifico. Trump no respetó a Colombia ni siquiera durante la presidencia de Duque, incluso cuando lo apoyó directamente durante las pasadas elecciones rompiendo con la neutralidad bipartidista que tuvimos en el pasado. No nos bajó de delincuentes y malas personas.
Lo único que le rescato es el tratar de acabar con las medidas “inclusivas” del movimiento woke. En todo lo demás, veo a un loco con un bidón de gasolina y un fósforo prendido en la mano.
Pdta. Conozco a muchos franceses, y son buenas personas, varios de ellos casados con colombianas. Que hay racistas, obvio que los hay, pero también los hay colombianos, peruanos, mexicanos o gringos. No caigas en la generalización.
Les recuerdo que EE.UU. si fue dos veces a la guerra pero en ambas fue más por las circunstancias que por la idea de la libertad o La Paz, empezando que gran parte de los industriales de EEUU tenían ideas nazis y se identificaban con el señor del bigote.
Ya dejando la joda a un lado, todo esto lo que demuestra es que ese mundo donde todos son hermanos y los unos ayudan a los otros no existe, lo que existe son intereses que así como pueden coincidir en algún momento deja de serlo , y eso no es nuevo ni porque Trump sea presidente . Para no ir muy lejos Noriega era uña y mugre de Reagan y buhs padre, y no les importo nada para invadir lo, extraditarlo y dejarlo morir en una cárcel gringa. Y como eso no es exclusivo de los gringos, hay que recordar que Stalin era ñia de Hitler, tenían hasta acuerdo de ni agresión , hasta que a Adolfo le empezó a gustar las reservas de petróleo y carbón de Rusia.
Con todo esto a lo que quiero llegar es a que en definitiva lo único que no puede generar seguridad es creciendo como país, invertir en equipo militar y desarrollar tecnología propia.
Esos organismos multilaterales no sirven para nada, para no ir muy lejos la haya solicita quitarnos medio océano , al final quienes son ellos y porque Colombia debe hacer lo que ellos digan?, ese lío lo debe arreglar Nicaragua y colombia , ningún sapo mas
Bueno, pues más bien la señora no debería quejarse mucho de los franceses. Por ellos y por los españoles es que se independizaron de Reino Unido en 1776 y la guerra posterior. Más bien lo de los nazis fue un mano lava mano, quedamos a paces. No nos debemos nada.
Bueno EEUU no cruzo solo una vez el Atlántico para salvarle el culo a los franceses:lo cruzo dos veces.
En 1917 un millón de tropas de EEUU cruzaron el Atlántico para pelear en la primera guerra mundial, después que los gringos le declararon la guerra a Alemania y adivina a que país envio ese millon de soldados ?? R: Francia
Después cruzo el Atlántico en 1941 para entrar en la segunda guerra mundial, historia que aquí mas de uno ya debe conocer.
3 veces - si contamos la de Ucrania- EEUU se ha visto envuelto en guerras europeas y si analizamos un poco la posición de Trump y los votantes que lo eligieron, parece que hay una parte de la población de EEUU que esta mamada de los europeos y su Editado por el sistema!! guerras y Trump se los ha dicho en la cara: " Estoy cansado de ustedes, EEUU no tiene porque estar salvándoles el culo, cuídense ustedes mismos que nosotros tenemos un océano de por medio y la mayor flota naval del mundo!!."
El ultimo comentario de la vocera de la casa blanca, sobre que Francia no habla hoy Alemán gracias a EEUU, es en respuesta a un comentario de un parlamentario franceses que dijo que EEUU debía devolver la estatua de la libertad que le había regalado Francia jajajajajjaja ...en fin!
Miren con todo y eso, no crean por un segundo el cuento que en una posible guerra de EEUU con China e Irán, los europeos se van a ir en contra de EEUU.... yo vuelvo y los animo a que lean historia y que conozcan un poco mas del pensamiento de los europeos, que se han matado entre ellos por siglos - no décadas- Siglos!! pero nunca en los 2000 años del cristianismo, se han aliado a un pueblo musulmán, budista, taoísta, para levantar la espada contra uno cristiano y menos contra un pueblo de descendientes, galos, germanos, eslavos...etc, y no hace falta sino mirar a Trump para darse cuenta de eso jejejejejeje
Pdta: no hay nada mas racista que un Frances.
Yo a usted lo respeto mucho por su conocimiento, pero por favor: no caer en el error histórico que está cayendo la portavoz de la Casa Blanca. No sé si para ser parte del gobierno trump hay que seguir las mismas condiciones del gobierno petrorpe: no saber absolutamente nada, ser un completo ignorante y nada más se requiere flamear el trapo petrista o trumpista en este caso. Ella no tiene pajolera idea de lo que está hablando, simplemente repite el soberbio y arrogante argumento de los magas: yo hice todo, nadie hizo nada y por ende me lo deben todo y si no me pagan, me lo cobro por la fuerza.
EEUU entró a la PGM en abril de 1917, pero las primeras tropas empezaron a llegar hasta finales de 1917 y comienzos de 1918; antes se mantuvo neutral hasta que el Reich Alemán le empezó a hundir barcos y cruceros. Durante casi tres años, los franceses, británicos e italianos, mayoritariamente, mantuvieron el frente occidental contra Alemania, mientras Rusia se hacía cargo del Oriental. También recordar que la Royal Fleet mantuvo un duro y eficaz bloqueo naval en el Mar del Norte a pesar de la guerra submarina alemana, por eso la batalla de Jutlandia, donde la Kriegsmarine trató de romper dicho bloqueo con una batalla decisiva que fracasó a pesar de haber obtenido una victoria táctica, puesto que después de esa batalla el Káiser Guillermo II ordenó que la flota alemana no tomará más la altamar por el nivel de pérdidas sufridas en esa batalla. A pesar que la Royal Fleet perdió más navíos en esa batalla, la fuerza naval británica era enorme en comparación con la alemana y pudo mantener intacto el bloqueo. Así pues, se podría decir que la derrota de Alemania sólo era cuestión de tiempo por falta de materias primas y de alimentos. Y Francia colocó su mayor esfuerzo en tierra, donde era el ejército más numeroso que se enfrentaba a los alemanes desde el Mar del Norte hasta Suiza manteniendo las líneas junto con británicos, belgas, australianos, canadienses y hasta portugueses. Cuando EEUU llegó, sus tropas se agregaron a las fuerzas francesas y participaron con estas en varias ofensivas, incluso tan fue así, que las primeras unidades aéreas de combate gringas y blindadas se crearon y formaron con equipos y armas francesas. Así que ahí no le salvó el trasero a nadie.
En la 2GM sí que se les podría dar el título de salvadores de los franceses por la rápida derrota de estos ante los nazis, que los arrasaron por sus mejores tácticas y equipos, pasando por encima de un numeroso, pero atrasado ejército francés. Curiosamente, Hitler y sus oficiales decidieron atacar a Francia así de rápido para no darles tiempo de mover sus fuerzas navales, donde los galos eran claramente superiores y con un enorme poder de fuego que los alemanes aún no tenían. No por nada los británicos atacaron después a los navíos franceses en puerto al poco de la caída de París, no querían que Hitler usase precisamente esa poderosa flota en contra de Reino Unido.
Y para no hacer más largo el mensaje, no olvidemos el ENORME aporte que tuvo Francia y, en "menor" medida España - aunque el Reino español sí que fue muy importante en sus campañas contras los británicos al sur de las 13 Colonias, donde les inflingieron importantes derrotas a los cazacas rojas que perdieron tropas valiosas que no pudieron enviar al norte para combatir a Washington -, que no sólo aportó tropas en el terreno - el muy famoso Lafayette que las comandó - sino también en dinero y armas. Además, la Marina Real Francesa impuso un fuerte bloqueo naval derrotando varias veces a las flotas británicas frente a las costas de Norteamérica y cortando así las cadenas de suministro británicas.
Personalmente, los comentarios del periodista francés y la respuesta de la vocera es de pendexos, precisamente borrando con estupideces la realidad de la historia y de la mutua colaboración franco-estadounidense. Pero bueno, como siempre digo: hay que entender el contexto histórico y el de ahora es uno de roces y rupturas de alianzas y acuerdos que antes ni se sospechaban ver a futuro.
Dato histórico importante fue Alemania d Hitler quienes declararon la guerra a EEUU de lo contrario tal vez EEUU solo se hubiera concentrado en Japón y asia
Dato histórico importante fue Alemania d Hitler quienes declararon la guerra a EEUU de lo contrario tal vez EEUU solo se hubiera concentrado en Japón y asia
Error garrafal , aunque Alemania entendía que por ser EEUU la retaguardia de Europa era cuestión de tiempo que eso sucediera. Europa no habla alemán por dos cosas puntuales , por Alemania haber traicionado a Rusia habiendo dos frentes y declararle la guerra a los gringos , concuerdo con usted , tal vez EEUU se hubiese dedicado a acabar con Japón únicamente .
Dato histórico importante fue Alemania d Hitler quienes declararon la guerra a EEUU de lo contrario tal vez EEUU solo se hubiera concentrado en Japón y asia
Error garrafal , aunque Alemania entendía que por ser EEUU la retaguardia de Europa era cuestión de tiempo que eso sucediera. Europa no habla alemán por dos cosas puntuales , por Alemania haber traicionado a Rusia habiendo dos frentes y declararle la guerra a los gringos , concuerdo con usted , tal vez EEUU se hubiese dedicado a acabar con Japón únicamente .
Es que ese fue el mayor error de Hitler: declararle la guerra a EEUU sin haberlo comido o bebido. Yo ya había explicado esto, pero lo repito por si nadie lo había pillado: Japón firmó con la URSS un "pacto de neutralidad" o tratado de no agresión en abril de 1941, precisamente para poder concentrar todos sus esfuerzos contra EEUU en el Pacífico, eso fue una maniobra lógica e inteligente en su momento, era parte de su preparación para la guerra (Diciembre 7 de 1941). La cosa es que Hitler, en junio de 1941, lanzó Barbarroja contra la URSS - rompiendo un acuerdo de no agresión que tenía con la URSS (Tratado Ribbentrop - Molotov), mismo por el cual se repartieron Polonia y los países bálticos - y esperaba que Japón, el aliado oriental, también hiciera lo propio desde su sector, pero a los japoneses no les interesaba hacer eso, ya tenían elegido a su rival desde antes y nada del mundo les haría cambiar de opinión, pendexos no eran. La cosa es que cuando sucedió lo de Pearl Harbor, a Hitler le pareció magnífico mandarse de mula contra EEUU de una buena vez y mostrarle a los japoneses que ellos sí estaban dispuestos a todo.
Si Hitler no les hubiese declarado la guerra, los EEUU se hubiesen enfocado totalmente contra Japón, sin embargo, lo que cambiaría es que EEUU no entraría en acción en el teatro europeo, mas sin embargo sí que mantendría su apoyo en equipos y armas a Reino Unido, no sólo por amor a la libertad sino porque Reino Unido tomó precauciones de enviar a sus mejores ingenieros, talentos, adelantos, novedades y diseños militares a EEUU como prenda de garantía a futuro. De todo lo que Churchill compartió con Roosevelt, lo más famoso fue el radar.
¿Y sabe quién serían víctima indirecta de este escenario de EEUU no combatiendo en Europa? La URSS. Sin EEUU, no hubiese habido acuerdos de arrendamientos y entregas de armas y equipos aliados a Stalin.
Dato histórico importante fue Alemania d Hitler quienes declararon la guerra a EEUU de lo contrario tal vez EEUU solo se hubiera concentrado en Japón y asia
Error garrafal , aunque Alemania entendía que por ser EEUU la retaguardia de Europa era cuestión de tiempo que eso sucediera. Europa no habla alemán por dos cosas puntuales , por Alemania haber traicionado a Rusia habiendo dos frentes y declararle la guerra a los gringos , concuerdo con usted , tal vez EEUU se hubiese dedicado a acabar con Japón únicamente .
Es que ese fue el mayor error de Hitler: declararle la guerra a EEUU sin haberlo comido o bebido. Yo ya había explicado esto, pero lo repito por si nadie lo había pillado: Japón firmó con la URSS un "pacto de neutralidad" o tratado de no agresión en abril de 1941, precisamente para poder concentrar todos sus esfuerzos contra EEUU en el Pacífico, eso fue una maniobra lógica e inteligente en su momento, era parte de su preparación para la guerra (Diciembre 7 de 1941). La cosa es que Hitler, en junio de 1941, lanzó Barbarroja contra la URSS - rompiendo un acuerdo de no agresión que tenía con la URSS (Tratado Ribbentrop - Molotov), mismo por el cual se repartieron Polonia y los países bálticos - y esperaba que Japón, el aliado oriental, también hiciera lo propio desde su sector, pero a los japoneses no les interesaba hacer eso, ya tenían elegido a su rival desde antes y nada del mundo les haría cambiar de opinión, pendexos no eran. La cosa es que cuando sucedió lo de Pearl Harbor, a Hitler le pareció magnífico mandarse de mula contra EEUU de una buena vez y mostrarle a los japoneses que ellos sí estaban dispuestos a todo.
Si Hitler no les hubiese declarado la guerra, los EEUU se hubiesen enfocado totalmente contra Japón, sin embargo, lo que cambiaría es que EEUU no entraría en acción en el teatro europeo, más sin embargo sí que mantendría su apoyo en equipos y armas a Reino Unido, no sólo por amor a la libertad sino porque Reino Unido tomó precauciones de enviar a sus mejores ingenieros, talentos, adelantos, novedades y diseños militares a EEUU como prenda de garantía a futuro. De todo lo que Churchill compartió con Roosevelt, lo más famoso fue el radar.
¿Y sabe quién serían víctima indirecta de este escenario de EEUU no combatiendo en Europa? La URSS. Sin EEUU, no hubiese habido acuerdos de arrendamientos y entregas de armas y equipos aliados a Stalin.
Comentarios
Malus gringus, no dejar entrar comunistas, malus malus
Y porqué no estará la China comunista de primero en la lista? no se supone que son el archienemigo?
Ni siquiera los pusieron en los países de restricción naranja, muy miedosos con los chinos.
Ya para qué.
Levan como 50 años recibiendo cubanos.
Les llegaron miles de bolichicos que apoyaron a Chavez y a Maduro, hicieron mucho billete rápido robando vendieron todo y se fueron para USA.
https://x.com/nachomdeo/status/1900927878943912411?s=46
https://x.com/nachomdeo/status/1900956696538693900?s=46
https://x.com/EdKrassen/status/1901612047219007768
Malus gringus, por culpa de ellos no hablamos Aleman , malus gringus, gringus malus
Bueno EEUU no cruzo solo una vez el Atlántico para salvarle el culo a los franceses:lo cruzo dos veces.
En 1917 un millón de tropas de EEUU cruzaron el Atlántico para pelear en la primera guerra mundial, después que los gringos le declararon la guerra a Alemania y adivina a que país envio ese millon de soldados ?? R: Francia
https://www.annefrank.org/es/timeline/42/los-estados-unidos-declaran-la-guerra-a-alemania/
Después cruzo el Atlántico en 1941 para entrar en la segunda guerra mundial, historia que aquí mas de uno ya debe conocer.
3 veces - si contamos la de Ucrania- EEUU se ha visto envuelto en guerras europeas y si analizamos un poco la posición de Trump y los votantes que lo eligieron, parece que hay una parte de la población de EEUU que esta mamada de los europeos y su Editado por el sistema!! guerras
El ultimo comentario de la vocera de la casa blanca, sobre que Francia no habla hoy Alemán gracias a EEUU, es en respuesta a un comentario de un parlamentario franceses que dijo que EEUU debía devolver la estatua de la libertad que le había regalado Francia jajajajajjaja ...en fin!
Miren con todo y eso, no crean por un segundo el cuento que en una posible guerra de EEUU con China e Irán, los europeos se van a ir en contra de EEUU.... yo vuelvo y los animo a que lean historia y que conozcan un poco mas del pensamiento de los europeos, que se han matado entre ellos por siglos - no décadas- Siglos!! pero nunca en los 2000 años del cristianismo, se han aliado a un pueblo musulmán, budista, taoísta, para levantar la espada contra uno cristiano y menos contra un pueblo de descendientes, galos, germanos, eslavos...etc, y no hace falta sino mirar a Trump para darse cuenta de eso jejejejejeje
Pdta: no hay nada mas racista que un Frances.
Alex, hasta 1917, los EEUU permanecieron neutrales durante la 1a Guerra Mundial, y no fue sino hasta el hundimiento del Lusitania que se metieron a pelear del lado de la Triple Entente. Los franceses y los ingleses estaban empantanados en la guerra de trincheras del frente occidental, y aunque habían cedido terreno a los alemanes, aguantaron perfectamente por tres años sin ayuda de los gringos, quienes llegaron a ultima hora y no precisamente a salvar a los franceses.
En la 2a Guerra Mundial, te recuerdo que entraron a pelear por el ataque Japonés a Pearl Harbor, no por queridos tratando de ayudar a los franceses. De hecho, antes del 7 de diciembre de 1941, muchos gringos se hicieron los mkas con la guerra en Europa, incluso fueron reacios a participar en ella prefiriendo el aislacionismo y neutralidad.
Lo de Ucrania, más allá de las ayudas económicas y militares, no cuenta como los gringos salvando por tercera vez a Europa, ¿o acaso ya desplegaron tropas en ese país y están combatiendo directamente a los rusos?
A mi en lo personal, me parece que la estrategia de Trump, si es que la hay, es caótica y sin sentido, y solo está beneficiando al largo plazo a los chinos y rusos, y de paso es un disparo en el pie al propio Tio Sam.
Y Colombia, en ese escenario global que propone Trump, de garrote y cero respeto por la autodeterminación de los otros países, poco bien le va a ir, te lo aseguro. Si mañana al Donald le da por decir que la selva amazónica debe pasar a manos gringas y presiona al país de la misma manera que lo está haciendo con Panamá o la UE, ¿que vamos a decir o hacer si no tenemos la fuerza o el derecho internacional para defendernos? ¿O que hacemos si nos quiere clavar aranceles a lo loco como lo ha hecho con Canadá?
La verdad le temo más a lo que significa Trump hoy en la Casa Blanca que a los chinos que están al otro lado del Pacifico. Trump no respetó a Colombia ni siquiera durante la presidencia de Duque, incluso cuando lo apoyó directamente durante las pasadas elecciones rompiendo con la neutralidad bipartidista que tuvimos en el pasado. No nos bajó de delincuentes y malas personas.
Lo único que le rescato es el tratar de acabar con las medidas “inclusivas” del movimiento woke. En todo lo demás, veo a un loco con un bidón de gasolina y un fósforo prendido en la mano.
Pdta. Conozco a muchos franceses, y son buenas personas, varios de ellos casados con colombianas. Que hay racistas, obvio que los hay, pero también los hay colombianos, peruanos, mexicanos o gringos. No caigas en la generalización.
Perdón por el OT, pero no encuentro el espacio en este foro para tratar el tema
Malus gringus, malus, quieren bombardear a ayatota malus malus
Con todo esto a lo que quiero llegar es a que en definitiva lo único que no puede generar seguridad es creciendo como país, invertir en equipo militar y desarrollar tecnología propia.
Esos organismos multilaterales no sirven para nada, para no ir muy lejos la haya solicita quitarnos medio océano , al final quienes son ellos y porque Colombia debe hacer lo que ellos digan?, ese lío lo debe arreglar Nicaragua y colombia , ningún sapo mas
Yo a usted lo respeto mucho por su conocimiento, pero por favor: no caer en el error histórico que está cayendo la portavoz de la Casa Blanca. No sé si para ser parte del gobierno trump hay que seguir las mismas condiciones del gobierno petrorpe: no saber absolutamente nada, ser un completo ignorante y nada más se requiere flamear el trapo petrista o trumpista en este caso. Ella no tiene pajolera idea de lo que está hablando, simplemente repite el soberbio y arrogante argumento de los magas: yo hice todo, nadie hizo nada y por ende me lo deben todo y si no me pagan, me lo cobro por la fuerza.
EEUU entró a la PGM en abril de 1917, pero las primeras tropas empezaron a llegar hasta finales de 1917 y comienzos de 1918; antes se mantuvo neutral hasta que el Reich Alemán le empezó a hundir barcos y cruceros. Durante casi tres años, los franceses, británicos e italianos, mayoritariamente, mantuvieron el frente occidental contra Alemania, mientras Rusia se hacía cargo del Oriental. También recordar que la Royal Fleet mantuvo un duro y eficaz bloqueo naval en el Mar del Norte a pesar de la guerra submarina alemana, por eso la batalla de Jutlandia, donde la Kriegsmarine trató de romper dicho bloqueo con una batalla decisiva que fracasó a pesar de haber obtenido una victoria táctica, puesto que después de esa batalla el Káiser Guillermo II ordenó que la flota alemana no tomará más la altamar por el nivel de pérdidas sufridas en esa batalla. A pesar que la Royal Fleet perdió más navíos en esa batalla, la fuerza naval británica era enorme en comparación con la alemana y pudo mantener intacto el bloqueo. Así pues, se podría decir que la derrota de Alemania sólo era cuestión de tiempo por falta de materias primas y de alimentos. Y Francia colocó su mayor esfuerzo en tierra, donde era el ejército más numeroso que se enfrentaba a los alemanes desde el Mar del Norte hasta Suiza manteniendo las líneas junto con británicos, belgas, australianos, canadienses y hasta portugueses. Cuando EEUU llegó, sus tropas se agregaron a las fuerzas francesas y participaron con estas en varias ofensivas, incluso tan fue así, que las primeras unidades aéreas de combate gringas y blindadas se crearon y formaron con equipos y armas francesas. Así que ahí no le salvó el trasero a nadie.
En la 2GM sí que se les podría dar el título de salvadores de los franceses por la rápida derrota de estos ante los nazis, que los arrasaron por sus mejores tácticas y equipos, pasando por encima de un numeroso, pero atrasado ejército francés. Curiosamente, Hitler y sus oficiales decidieron atacar a Francia así de rápido para no darles tiempo de mover sus fuerzas navales, donde los galos eran claramente superiores y con un enorme poder de fuego que los alemanes aún no tenían. No por nada los británicos atacaron después a los navíos franceses en puerto al poco de la caída de París, no querían que Hitler usase precisamente esa poderosa flota en contra de Reino Unido.
Y para no hacer más largo el mensaje, no olvidemos el ENORME aporte que tuvo Francia y, en "menor" medida España - aunque el Reino español sí que fue muy importante en sus campañas contras los británicos al sur de las 13 Colonias, donde les inflingieron importantes derrotas a los cazacas rojas que perdieron tropas valiosas que no pudieron enviar al norte para combatir a Washington -, que no sólo aportó tropas en el terreno - el muy famoso Lafayette que las comandó - sino también en dinero y armas. Además, la Marina Real Francesa impuso un fuerte bloqueo naval derrotando varias veces a las flotas británicas frente a las costas de Norteamérica y cortando así las cadenas de suministro británicas.
Personalmente, los comentarios del periodista francés y la respuesta de la vocera es de pendexos, precisamente borrando con estupideces la realidad de la historia y de la mutua colaboración franco-estadounidense. Pero bueno, como siempre digo: hay que entender el contexto histórico y el de ahora es uno de roces y rupturas de alianzas y acuerdos que antes ni se sospechaban ver a futuro.
Error garrafal , aunque Alemania entendía que por ser EEUU la retaguardia de Europa era cuestión de tiempo que eso sucediera. Europa no habla alemán por dos cosas puntuales , por Alemania haber traicionado a Rusia habiendo dos frentes y declararle la guerra a los gringos , concuerdo con usted , tal vez EEUU se hubiese dedicado a acabar con Japón únicamente .
Es que ese fue el mayor error de Hitler: declararle la guerra a EEUU sin haberlo comido o bebido. Yo ya había explicado esto, pero lo repito por si nadie lo había pillado: Japón firmó con la URSS un "pacto de neutralidad" o tratado de no agresión en abril de 1941, precisamente para poder concentrar todos sus esfuerzos contra EEUU en el Pacífico, eso fue una maniobra lógica e inteligente en su momento, era parte de su preparación para la guerra (Diciembre 7 de 1941). La cosa es que Hitler, en junio de 1941, lanzó Barbarroja contra la URSS - rompiendo un acuerdo de no agresión que tenía con la URSS (Tratado Ribbentrop - Molotov), mismo por el cual se repartieron Polonia y los países bálticos - y esperaba que Japón, el aliado oriental, también hiciera lo propio desde su sector, pero a los japoneses no les interesaba hacer eso, ya tenían elegido a su rival desde antes y nada del mundo les haría cambiar de opinión, pendexos no eran. La cosa es que cuando sucedió lo de Pearl Harbor, a Hitler le pareció magnífico mandarse de mula contra EEUU de una buena vez y mostrarle a los japoneses que ellos sí estaban dispuestos a todo.
Si Hitler no les hubiese declarado la guerra, los EEUU se hubiesen enfocado totalmente contra Japón, sin embargo, lo que cambiaría es que EEUU no entraría en acción en el teatro europeo, mas sin embargo sí que mantendría su apoyo en equipos y armas a Reino Unido, no sólo por amor a la libertad sino porque Reino Unido tomó precauciones de enviar a sus mejores ingenieros, talentos, adelantos, novedades y diseños militares a EEUU como prenda de garantía a futuro. De todo lo que Churchill compartió con Roosevelt, lo más famoso fue el radar.
¿Y sabe quién serían víctima indirecta de este escenario de EEUU no combatiendo en Europa? La URSS. Sin EEUU, no hubiese habido acuerdos de arrendamientos y entregas de armas y equipos aliados a Stalin.
Tal cual
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!