Aquí hay algo raro. Tocará leer The Economist para saber cuáles son las variables que tuvieron en cuenta, porque la tabla no me cuadra para indicar que estemos de sexto lugar... https://x.com/larepublica_co/status/1866907852385698170
Si alguién tiene la suscripción, porfavor comparta el articulo.
Baldado de agua fria cuando me toca pagar todo 30 o 40% mas caro que en 2022. O Cuando toca pagar la declaración de Renta.
Hay explicación para esto: Es verdad, la inflación ha ido cayendo, pero eso se debe a que la gente ya no está comprando casi y está suprimiendo otros gastos, por ende en este momento, hay más oferta de productos que demanda, es decir, se está acumulando inventario y las empresas para no quedarse con él están bajando precios o haciendo promociones por más tiempo.
Dos: Las importaciones están cayendo también y a la vez, afortunadamente, las exportaciones están aumentando, además, están entrando más ingresos gracias a las remesas, sobre todo esto último, lo que ha reducido el déficit en la balanza comercial.
Pero esa posición tiene su trampa, porque la economía no está creciendo, lo que la saca a flote es precisamente los dos puntos anteriores y no son a largo plazo, porque se cierne otra amenaza: Trump.
Es que ahora sí en la W Radio están preocupados en serio, y tener en cuenta que esa emisora apoyó a fondo a petro en campaña...
Si Ecopetrol estuviera a marcha completa reportaría a la nación 50billones, es decir 5 reformas tributarias. ¿Para ahorrarnos serias dificultades no sería el momento de revisar el tema? Estamos hablando de la economía, el motor de un país.
Y Julio también habló abiertamente al aire que las consultas previas deben eliminarse, reconoció públicamente que no sirven para nada, sólo para estorbar en el desarrollo del país.
Creo que debe revisar los datos proporcionados por el Dane y corregir su opinión.
Aquí hay algo raro. Tocará leer The Economist para saber cuáles son las variables que tuvieron en cuenta, porque la tabla no me cuadra para indicar que estemos de sexto lugar... https://x.com/larepublica_co/status/1866907852385698170
Si alguién tiene la suscripción, porfavor comparta el articulo.
Baldado de agua fria cuando me toca pagar todo 30 o 40% mas caro que en 2022. O Cuando toca pagar la declaración de Renta.
Hay explicación para esto: Es verdad, la inflación ha ido cayendo, pero eso se debe a que la gente ya no está comprando casi y está suprimiendo otros gastos, por ende en este momento, hay más oferta de productos que demanda, es decir, se está acumulando inventario y las empresas para no quedarse con él están bajando precios o haciendo promociones por más tiempo.
Dos: Las importaciones están cayendo también y a la vez, afortunadamente, las exportaciones están aumentando, además, están entrando más ingresos gracias a las remesas, sobre todo esto último, lo que ha reducido el déficit en la balanza comercial.
Pero esa posición tiene su trampa, porque la economía no está creciendo, lo que la saca a flote es precisamente los dos puntos anteriores y no son a largo plazo, porque se cierne otra amenaza: Trump.
Es que ahora sí en la W Radio están preocupados en serio, y tener en cuenta que esa emisora apoyó a fondo a petro en campaña...
Si Ecopetrol estuviera a marcha completa reportaría a la nación 50billones, es decir 5 reformas tributarias. ¿Para ahorrarnos serias dificultades no sería el momento de revisar el tema? Estamos hablando de la economía, el motor de un país.
Y Julio también habló abiertamente al aire que las consultas previas deben eliminarse, reconoció públicamente que no sirven para nada, sólo para estorbar en el desarrollo del país.
Creo que debe revisar los datos proporcionados por el Dane y corregir su opinión.
¿La misma entidad que están cuestionando porque la pillaron dando datos falsos y manipulados hace unos días?
No gracias, no tengo nada que revisar; por lo menos con el gobierno petro.
Y es que no necesito datos o al DANE, yo vivo en Soacha, ahí sí que se ve al pueblo y su vida normal, de la cual hago parte. Y lo que yo escribo y opino es con todo el conocimiento de la situación...
Aquí hay algo raro. Tocará leer The Economist para saber cuáles son las variables que tuvieron en cuenta, porque la tabla no me cuadra para indicar que estemos de sexto lugar... https://x.com/larepublica_co/status/1866907852385698170
Hey pillen los micos !!! por estas vainas esa reforma tributaria se cayo! Eso no tenia chance cambiaban las vainas faborecieno la las casas de apuesta ojo una de las tantas cagadas....
Hay que ser imbecil, por Dios. No saben leer ni un poquito, no comprenden cifras económicas, no se instruyen. La academia no les es suficiente, ya es preocupante y muy extraña su falta de criterio y obsesión con Petro.
OPACIDAD EN EL DANE: SUS DATOS CUESTIONADOS SUELEN FAVORECER A PETRO
Desde que llegó Piedad Urdinola a la dirección del Dane hay cifras que salen de una caja negra. Expertos de diversas disciplinas llevan meses alertando de manera separada sobre lo que se ha convertido en un patrón en la entidad del Estado que produce los datos que dan la lectura de cómo está el país y son claves para hacer políticas públicas. El último caso se dio con la cifra de productividad, clave para calcular el aumento del salario mínimo.
El patrón se completa con que la mayoría de estos datos cuestionados tienen dos características: que antes los hacían otras entidades del gobierno, y que arrojan resultados que han sido útiles políticamente para el gobierno de Gustavo Petro.
El gobierno que supuestamente iba a ser decente, transparente y abierto a la critica resultó el más torcido, mentiroso e incompetente de la historia reciente del país. Lo peor es que sin importar que los cojan en la mentira, siga habiendo gente que le aplauda las embarradas a Berto y su gobierno.
Y ojo, esto es de La Silla Vacía, para que no salgan con que esto es de Semana.
Aquí hay algo raro. Tocará leer The Economist para saber cuáles son las variables que tuvieron en cuenta, porque la tabla no me cuadra para indicar que estemos de sexto lugar... https://x.com/larepublica_co/status/1866907852385698170
El debate se cae cuando ud quiere ahora dar crédito a The Economist y al DANE donde la misma "academia" ponen en duda las cifras del gobierno, hasta ese fondo hemos caído.
Sin embargo y más grave para su apoyo a este corrupto gobierno es que quiera dejar a un lado en su análisis algo tan básico como:
Recaudo de impuestos del gobierno en este año ha bajado y sus gastos de funcionamiento crecen. Si ud cree que eso nos pone de 6tos en el mundo como mejor desempeño, no quiero imaginar los que están detrás de nosotros.
El debate se cae cuando ud quiere ahora dar crédito a The Economist y al DANE donde la misma "academia" ponen en duda las cifras del gobierno, hasta ese fondo hemos caído.
Sin embargo y más grave para su apoyo a este corrupto gobierno es que quiera dejar a un lado en su análisis algo tan básico como:
Recaudo de impuestos del gobierno en este año ha bajado y sus gastos de funcionamiento crecen. Si ud cree que eso nos pone de 6tos en el mundo como mejor desempeño, no quiero imaginar los que están detrás de nosotros.
¿Cuál debate? Dije únicamente que la noticia les caía como balde de agua fria. No hay debate conmigo, es una revista prestigiosa quien proporciona la información.
Salen los economistas del foro a contrariar la academia, el debate es con ellos.
Hay que ser imbecil, por Dios. No saben leer ni un poquito, no comprenden cifras económicas, no se instruyen. La academia no les es suficiente, ya es preocupante y muy extraña su falta de criterio y obsesión con Petro.
Y quien dijo que yo dije que the economist era aliada de Petro, Usted pide comprensión lectora pero la suya es la de un petrista, 0.
Hay que ser imbecil, por Dios. No saben leer ni un poquito, no comprenden cifras económicas, no se instruyen. La academia no les es suficiente, ya es preocupante y muy extraña su falta de criterio y obsesión con Petro.
Y quien dijo que yo dije que the economist era aliada de Petro, Usted pide comprensión lectora pero la suya es la de un petrista, 0.
¿Usted no lee lo que trajo ó sólo copio y pego? Dice que The economist presenta cifras falsas, ¿que más trata de decir?
Hay que ser imbecil, por Dios. No saben leer ni un poquito, no comprenden cifras económicas, no se instruyen. La academia no les es suficiente, ya es preocupante y muy extraña su falta de criterio y obsesión con Petro.
Y quien dijo que yo dije que the economist era aliada de Petro, Usted pide comprensión lectora pero la suya es la de un petrista, 0.
¿Usted no lee lo que trajo ó sólo copio y pego? Dice que The economist presenta cifras falsas, ¿que más trata de decir?
Señores recuerden los datos que usa the economist , son datos dados por las entidades del gobierno colombiano .
Si esas entidades filtran datos erróneos , the economist usarán esos datos sin ponerlos en duda.
OPACIDAD EN EL DANE: SUS DATOS CUESTIONADOS SUELEN FAVORECER A PETRO
Desde que llegó Piedad Urdinola a la dirección del Dane hay cifras que salen de una caja negra. Expertos de diversas disciplinas llevan meses alertando de manera separada sobre lo que se ha convertido en un patrón en la entidad del Estado que produce los datos que dan la lectura de cómo está el país y son claves para hacer políticas públicas. El último caso se dio con la cifra de productividad, clave para calcular el aumento del salario mínimo.
El patrón se completa con que la mayoría de estos datos cuestionados tienen dos características: que antes los hacían otras entidades del gobierno, y que arrojan resultados que han sido útiles políticamente para el gobierno de Gustavo Petro.
El gobierno que supuestamente iba a ser decente, transparente y abierto a la critica resultó el más torcido, mentiroso e incompetente de la historia reciente del país. Lo peor es que sin importar que los cojan en la mentira, siga habiendo gente que le aplauda las embarradas a Berto y su gobierno.
Y ojo, esto es de La Silla Vacía, para que no salgan con que esto es de Semana.
Comentarios
Creo que debe revisar los datos proporcionados por el Dane y corregir su opinión.
¿La misma entidad que están cuestionando porque la pillaron dando datos falsos y manipulados hace unos días?
No gracias, no tengo nada que revisar; por lo menos con el gobierno petro.
Y es que no necesito datos o al DANE, yo vivo en Soacha, ahí sí que se ve al pueblo y su vida normal, de la cual hago parte. Y lo que yo escribo y opino es con todo el conocimiento de la situación...
Yo no sé porque son tan ciegos y no ven cómo está el país.
Que que tiene que ver? Usted con tal de defender a Petro sale aquí con unas paradas.
Tragate esta @Thanos !!! Ahora le crees al Dane jajajajajaja!! que patetico este gobierno y sus foquitas !!
Consejo deja de comer entero !!
Buena por esa @angelfast7
Ahora "The economist" es aliada de Petro y sale a decir mentiras, que estupideces hay que leer.
Espere que se acabe el año y debatimos sobre el crecimiento economico que "PROYECTA" the economist.
Hay que ser imbecil, por Dios. No saben leer ni un poquito, no comprenden cifras económicas, no se instruyen. La academia no les es suficiente, ya es preocupante y muy extraña su falta de criterio y obsesión con Petro.
Desde que llegó Piedad Urdinola a la dirección del Dane hay cifras que salen de una caja negra. Expertos de diversas disciplinas llevan meses alertando de manera separada sobre lo que se ha convertido en un patrón en la entidad del Estado que produce los datos que dan la lectura de cómo está el país y son claves para hacer políticas públicas. El último caso se dio con la cifra de productividad, clave para calcular el aumento del salario mínimo.
El patrón se completa con que la mayoría de estos datos cuestionados tienen dos características: que antes los hacían otras entidades del gobierno, y que arrojan resultados que han sido útiles políticamente para el gobierno de Gustavo Petro.
El gobierno que supuestamente iba a ser decente, transparente y abierto a la critica resultó el más torcido, mentiroso e incompetente de la historia reciente del país. Lo peor es que sin importar que los cojan en la mentira, siga habiendo gente que le aplauda las embarradas a Berto y su gobierno.
Y ojo, esto es de La Silla Vacía, para que no salgan con que esto es de Semana.
https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/opacidad-en-el-dane-sus-datos-cuestionados-suelen-favorecer-a-petro/
Ah??
https://www.dian.gov.co/impuestos/personas/Paginas/Historico-Renta-Personas-Naturales.aspx
Record del impuesto a la renta desde 2017, para que revise.
Me causa mucha gracia, nisiquiera he leído el artículo, dado a que no tengo suscripción, pedí que lo mandaran, para revisarlo.
Caen como moscas a contrariar a la academia y la frase de "Balde de agua fria". Definitivamente, sin ningún criterio ha quedado el foro, una lástima.
Sin embargo y más grave para su apoyo a este corrupto gobierno es que quiera dejar a un lado en su análisis algo tan básico como:
Recaudo de impuestos del gobierno en este año ha bajado y sus gastos de funcionamiento crecen. Si ud cree que eso nos pone de 6tos en el mundo como mejor desempeño, no quiero imaginar los que están detrás de nosotros.
https://www.eltiempo.com/economia/sector-financiero/acciones-colombianas-han-perdido-la-mitad-de-las-ganancias-que-habian-logrado-este-ano-estas-son-las-razones-de-la-caida-3369592
¿Cuál debate? Dije únicamente que la noticia les caía como balde de agua fria. No hay debate conmigo, es una revista prestigiosa quien proporciona la información.
Salen los economistas del foro a contrariar la academia, el debate es con ellos.
Y quien dijo que yo dije que the economist era aliada de Petro, Usted pide comprensión lectora pero la suya es la de un petrista, 0.
Otra para que se eduque sobre la verdad de la sexta mejor economía de la Galaxia. https://x.com/FelipeCamposPC/status/1867041776063877322
¿Usted no lee lo que trajo ó sólo copio y pego? Dice que The economist presenta cifras falsas, ¿que más trata de decir?
Si esas entidades filtran datos erróneos , the economist usarán esos datos sin ponerlos en duda.
Chupate ese limoncito @Thanos ....ahora que diras que la silla vacia ahora como arremete contra tu sensei Petro...No es de fiar !! jajajaja
Así de cínicos y descarados o más...
Jajajaja y cada rato quieren cobrar más y más impuestos, y lo peor es que hay gente qué defiende a esos tipejos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!