Estas suecos ladrones , se encontraron a los propios socios corruptos y les vendieron espejitos , esa basura será el encarte más grande del mundo , aquí pasará lo mismo y me reire de las viudas eternas que tanto lloran ese engendro cuando cumplan 60 años esperando ese esperpento, aunque también guardo las esperanzas de que Trump les prohíba a cualquier empresa gringa suministrar su tecnología
Hahaha esto es absurdo, me parece a mi. !Aunque ojo! con este Berto se puede esperar.
Disculpenme que publique tan seguido, pero se está moviendo de manera constante todo esto, Creo que lo de TRUMP esta haciendo que toda la corrupción se vea visible y explote como un volcán en la región, creo que esta saliendo a la luz la corrupción de LULO con el asunto de los recursos para el Gripen en Brazil. (esto acaba de salir).
Es verdad que petro soltó una frase en francés durante su alocución por el aniversario de la FAC?
La frase fue "A bon marché", que significa a buen precio, buen mercado o barato. Luego como que recapacitó o se dio cuenta de lo que dijo y agregó - "está frase en francés no significa nada".
Quien sabe, quizás la venida del presidente de Saab no sea para firmar el caza, tal vez le vendió a Petro 2 AWACS, dicen que los de Saab son especialmente buenos. Que en su búsqueda de diversidad haya escogido al Rafale como Caza... O yo que se, luego de la nada sale que compro J-10C /:
Hahaha esto es absurdo, me parece a mi. !Aunque ojo! con este Berto se puede esperar.
Joder, es q mi hijo de 8 años, hace mejores análisis de cualquier tema.
No sé que noticias de argentina le llegarán a ese tipo, de todas formas, Petro tiene muchos defectos, pero arrodillado no es, el F 16 yo lo doy por descartado
Con lo caprichoso que es este presidente puede ser que el avión francés aún viva en las posibilidades.
Lo del caza sueco siempre me gustó porque en la teoría y el papel parece ser un avión más ajustado a presupuesto de adquisición y costos de mantenimiento, con armas y tecnologías avanzadas adecuadas a un pais que no gusta de invertir en capacidades estratégicas de disuasión y en eso cumplía con la frase favorita de "mínimo disuasivo"; pero con todo lo comentado y probado acá por otros foristas en cuanto a los problemas de entregas, integración, escándalos de corrupción y demás, el avioncito se me salió.
De todas formas yo veo algo positivo en esto y es que si el Gripen es el elegido y empieza a fallar en entregas, en integración o en cualquier otra cosa siempre queda espacio hacia arriba para adquirir un avión de superioridad como es cualquier bimotor, pero si se compra un bimotor ya ese chiste no funciona. Me parece que una condición que debió tomarse en cuenta para aceptar los oferentes es que tuvieran al menos 400 o 500 aparatos producidos o con pedidos firmes de producción para ser tenidos en cuenta. Ya no se hizo, pero podría ser una excusa para allanar la decisión.
En todo caso, creo que el negocio ya se dió con los suecos y brasileros, pero como dije al principio, lo testarudo y caprichoso de este izquierdoso hace que aún haya posibilidad para el Rafale. Saludos.
Como puede pasar, en un momento ya dijo que no, cuando había dicho que si. Pero ahora el tema es que si se supone que dijo que a esta administración no le va a costar nada, que el no tiene que poner más nada, solo su firma por ahí en el contrato y no lo realizara, seria demasiado extraño y quedaría demasiado mal, es que solo tiene que realizar todo lo protocolar correspondiente, no necesita ni siquiera poner dinero su administración. Es más como se menciono antes, si se supone que va a venir el Presidente de Saab la próxima semana. Y ni aún así no hay nada, medio que incluso Saab se va a molestar con el gobierno. Me supongo que al menos debería de haber una carta de intención entre e Gobierno y Saab.
Podría alguno explicarme por qué , según algunos , la fabricación del gripen en brasil está demorada por falta de pagos a los Saab .
De ser así , que no hay dinero , de donde diablos van sacar para comprar 24 F16.
O es la cortina de humo para tapar las falencias que han encontrado la FAB .
Podría alguno explicarme por qué , según algunos , la fabricación del gripen en brasil está demorada por falta de pagos a los Saab .
De ser así , que no hay dinero , de donde diablos van sacar para comprar 24 F16.
O es la cortina de humo para tapar las falencias que han encontrado la FAB .
Comentarios
Estas suecos ladrones , se encontraron a los propios socios corruptos y les vendieron espejitos , esa basura será el encarte más grande del mundo , aquí pasará lo mismo y me reire de las viudas eternas que tanto lloran ese engendro cuando cumplan 60 años esperando ese esperpento, aunque también guardo las esperanzas de que Trump les prohíba a cualquier empresa gringa suministrar su tecnología
Disculpenme que publique tan seguido, pero se está moviendo de manera constante todo esto, Creo que lo de TRUMP esta haciendo que toda la corrupción se vea visible y explote como un volcán en la región, creo que esta saliendo a la luz la corrupción de LULO con el asunto de los recursos para el Gripen en Brazil. (esto acaba de salir).
La frase en "frances". Berto si la dijo.
What is the meaning of au Bonmarché?
at a good bargain; cheap.
Min 15:05
La frase fue "A bon marché", que significa a buen precio, buen mercado o barato. Luego como que recapacitó o se dio cuenta de lo que dijo y agregó - "está frase en francés no significa nada".
Joder, es q mi hijo de 8 años, hace mejores análisis de cualquier tema.
No sé que noticias de argentina le llegarán a ese tipo, de todas formas, Petro tiene muchos defectos, pero arrodillado no es, el F 16 yo lo doy por descartado
Un fuerte abrazo
Al menos al fin un medio da números de cuanto se va a invertir, cuantos Gripen le alcanza con eso, entre 14-16 le calculo yo que puede ser. Porque con esa plata suerte si compras 10-12 Rafale.
No lo sabemos nosotros acá, ahora lo van a saber ellos allá
Lo del caza sueco siempre me gustó porque en la teoría y el papel parece ser un avión más ajustado a presupuesto de adquisición y costos de mantenimiento, con armas y tecnologías avanzadas adecuadas a un pais que no gusta de invertir en capacidades estratégicas de disuasión y en eso cumplía con la frase favorita de "mínimo disuasivo"; pero con todo lo comentado y probado acá por otros foristas en cuanto a los problemas de entregas, integración, escándalos de corrupción y demás, el avioncito se me salió.
De todas formas yo veo algo positivo en esto y es que si el Gripen es el elegido y empieza a fallar en entregas, en integración o en cualquier otra cosa siempre queda espacio hacia arriba para adquirir un avión de superioridad como es cualquier bimotor, pero si se compra un bimotor ya ese chiste no funciona. Me parece que una condición que debió tomarse en cuenta para aceptar los oferentes es que tuvieran al menos 400 o 500 aparatos producidos o con pedidos firmes de producción para ser tenidos en cuenta. Ya no se hizo, pero podría ser una excusa para allanar la decisión.
En todo caso, creo que el negocio ya se dió con los suecos y brasileros, pero como dije al principio, lo testarudo y caprichoso de este izquierdoso hace que aún haya posibilidad para el Rafale. Saludos.
Y si no invierte ni un peso?
De ser así , que no hay dinero , de donde diablos van sacar para comprar 24 F16.
O es la cortina de humo para tapar las falencias que han encontrado la FAB .
@Calu
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!