América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Conflicto Israel - Irán

1121315171850

Comentarios

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Ojo, esa clase de comentarios es de tono bien antisemita tipo Nazi, pues se adhiere a la creencia que los judíos están detrás de todo lo malo en el mundo, como, por ejemplo, una de las teorías conspirativas detrás del 9/11.

    Hay que estar pendientes de ese tipo de "periodismo", para saber cuando lo que nos quieren vender es propaganda antisemitista, que poco a poco ya se encargan menos de tapar sus verdaderas intenciones.
  • Horus
    HorusForista
    Forista
    Encontré este video de lo que pudiera ser el primer uso en combate del misil hipersonico Irani Fattah-1
    https://x.com/i/status/1841239523725803990
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Horus escribió : »
    AndresK escribió : »
    Pues el Iskander no es el mejor ejemplo, Ucrania se la pasa derribando de esos cada nada. El problema que ellos tienen es que no tienen el volumen de defensas que sí tiene Israel.

    Ahora bien, supongamos que Irán logró colar "Luchos Díaz gambeteadores" a cada misil que dispararon; yo la vez pasada compartí un video donde un misil del Iron Dome en pleno vuelo cambiaba de objetivo muy velozmente y con grandes gravedades encima y lo intercepta con total éxito. Esto indica que los misiles defensivos israelíes también lo pueden hacer, con la diferencia que ellos le llevan años luz de ventaja a Irán en el arte de la construcción de misiles. No olviden al Python 5, de los primeros misiles en el mundo en ser "full sphere 360". Si Irán viene, los israelíes ya fueron y están de vuelta...

    Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, no hay reportes sobre misiles Iskander interceptados.

    Por otra parte hasta donde tengo entendido el interceptor Tamir, recibe todos los datos del blanco antes del disparo.

    Si que se han reportado, tiene una herramienta muy buena "el internet" para que verifique.

    Que por cierto en el ultimo ataque a los depósitos de municiones tenían almacenado algunos de esto.
  • Irán no les hizo ni cosquillas a Israel....
    Vamos a ver cómo responde israel
  • KaliMan2
    KaliMan2Forista
    Forista
    Editado Wed, 2 October 2024 #286
    Ya se debe estar cocinando la respuesta Israeli contra Iran, veran ustedes el bombardeo de las fuerzas Israelies sobre las centrales electricas , reatores Nucleares y bases militares Iranies, los F-35 y los F-15 se van a divertir mucho.
  • Horus
    HorusForista
    Forista
    JorgeGuajiro escribió : »
    Horus escribió : »
    AndresK escribió : »
    Pues el Iskander no es el mejor ejemplo, Ucrania se la pasa derribando de esos cada nada. El problema que ellos tienen es que no tienen el volumen de defensas que sí tiene Israel.

    Ahora bien, supongamos que Irán logró colar "Luchos Díaz gambeteadores" a cada misil que dispararon; yo la vez pasada compartí un video donde un misil del Iron Dome en pleno vuelo cambiaba de objetivo muy velozmente y con grandes gravedades encima y lo intercepta con total éxito. Esto indica que los misiles defensivos israelíes también lo pueden hacer, con la diferencia que ellos le llevan años luz de ventaja a Irán en el arte de la construcción de misiles. No olviden al Python 5, de los primeros misiles en el mundo en ser "full sphere 360". Si Irán viene, los israelíes ya fueron y están de vuelta...

    Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, no hay reportes sobre misiles Iskander interceptados.

    Por otra parte hasta donde tengo entendido el interceptor Tamir, recibe todos los datos del blanco antes del disparo.

    Si que se han reportado, tiene una herramienta muy buena "el internet" para que verifique.

    Que por cierto en el ultimo ataque a los depósitos de municiones tenían almacenado algunos de esto.

    No es necesario también sigo aquel conflicto desde el inicio. Por cierto no es lo mismo interceptar un misil balistico en vuelo, que atacar un depósito de estos.

    Saludos.
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    preocupado escribió : »
    Hunkz escribió : »
    preocupado escribió : »
    El ataque de irán a Israel ha sido un fracaso , un ataque muy vistoso pero totalmente ineficaz.
    Doscientos misiles que no han causado víctimas israelíes , ni daños militares , ni daños en infraestructura.
    Ese ataque ha demostrado la pobre capacidad militar de irán .
    Otro país , que al igual que Rusia han demostrado su poderío militar es más propaganda que realidad..

    Escalar para desescalar Irán tenía que salvar su "valor" esto no era para iniciar una guerra porque si fuera contrario todavía estarian lanzando Misiles

    Caramba!!! Para salvar la cara ??
    Si esa cantidad de misiles no es para iniciar una guerra , que era entonces.
    Lanzados de broma??
    Si por casualidad la cúpula de hierro , hubiera fallado , estaríamos hablando de miles de muertos y daños considerables , entonces si era motivo para una guerra.

    Allí está tu ignorancia El Iron Drome es para municiones no guiadas osea que utilizan caída parabólica y lo que se usó para neutralizar los misiles balísticos Fueron las Diversas Versiones del Arrow,David Sling,y patriot y diversos sistemas hasta incluso hubo interceptaciónes exoatmosféricas
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Yo tengo entendido que el iron dome fue diseñado para el caso especial de cohetes lanzados desde Gaza, su radar está enfocado en la altura y parábola que estos puedan tener al ser lanzado desde esa posición específica, eso reduce el coste del misil debido a la gran cantidad de cohetes que podría lanzar Hamas desde Gaza.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Horus escribió : »

    No es necesario también sigo aquel conflicto desde el inicio. Por cierto no es lo mismo interceptar un misil balistico en vuelo, que atacar un depósito de estos.

    Saludos.

    05.jpg
    2a17a5.jpeg
    f054791-275980907-517540960040949-5497823194771918716-n--1-.jpg

    Saludos.



  • Horus
    HorusForista
    Forista
    JorgeGuajiro escribió : »
    Horus escribió : »

    No es necesario también sigo aquel conflicto desde el inicio. Por cierto no es lo mismo interceptar un misil balistico en vuelo, que atacar un depósito de estos.

    Saludos.

    05.jpg
    2a17a5.jpeg
    f054791-275980907-517540960040949-5497823194771918716-n--1-.jpg

    Saludos.



    Esas imágenes no pertenecen al conflicto ruso-Ucrania.

    Son fragmentos descartables de misiles Iskander-E disparados por Armenia en el conflicto de Nagorno.
    https://azertag.az/es/xeber/los_restos_de_misiles__quotiskandar_quot_utilizados_por_armenia_contra_azerbaiyn_fueron_demostrados_en_bak-1746103
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Biden no apoya un ataque de Israel a las instalaciones nucleares de Irán aunque podría acompañar una represalia sobre otra clase de blancos. Es la segunda vez que condiciona el apoyo luego de rechazar la idea de un avance sobre el sur libanés
    Confirmó su apoyo a Israel en caso de nuevos ataques, pero sigue poniendo límites al respaldo militar

    https://x.com/nachomdeo/status/1841566396745957667?s=46
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Horus escribió : »

    Esas imágenes no pertenecen al conflicto ruso-Ucrania.

    Son fragmentos descartables de misiles Iskander-E disparados por Armenia en el conflicto de Nagorno.
    https://azertag.az/es/xeber/los_restos_de_misiles__quotiskandar_quot_utilizados_por_armenia_contra_azerbaiyn_fueron_demostrados_en_bak-1746103

    Solo la primera imagen esta en lo correcto, en lo demás esta errado, las demás si son del conflicto de Ucrania.

    Adjunto otras:

    MyCollages-13-2.jpg
    630_360_1646835752-923.jpg





  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Hunkz escribió : »
    preocupado escribió : »
    Hunkz escribió : »
    preocupado escribió : »
    El ataque de irán a Israel ha sido un fracaso , un ataque muy vistoso pero totalmente ineficaz.
    Doscientos misiles que no han causado víctimas israelíes , ni daños militares , ni daños en infraestructura.
    Ese ataque ha demostrado la pobre capacidad militar de irán .
    Otro país , que al igual que Rusia han demostrado su poderío militar es más propaganda que realidad..

    Escalar para desescalar Irán tenía que salvar su "valor" esto no era para iniciar una guerra porque si fuera contrario todavía estarian lanzando Misiles

    Caramba!!! Para salvar la cara ??
    Si esa cantidad de misiles no es para iniciar una guerra , que era entonces.
    Lanzados de broma??
    Si por casualidad la cúpula de hierro , hubiera fallado , estaríamos hablando de miles de muertos y daños considerables , entonces si era motivo para una guerra.

    Allí está tu ignorancia El Iron Drome es para municiones no guiadas osea que utilizan caída parabólica y lo que se usó para neutralizar los misiles balísticos Fueron las Diversas Versiones del Arrow,David Sling,y patriot y diversos sistemas hasta incluso hubo interceptaciónes exoatmosféricas


    Vaya !! Si no le gusta un comentario va directo a insultar.
    El nombre de cúpula de hierro ,( que se dio al sistema diseñado por rafael advanced defense y AIA ,está integrado para funcionar con la Honda y la flecha de david ) se esta usando genéricamente para los tres sistemas , es como decir " el ejército con blindados estan invadiendo el Líbano " para no ponerse a describir cada uno.
    Pero si UD cree que soy ignorante , pues créalo
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Horus escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Horus escribió : »
    AndresK escribió : »
    dragon escribió : »
    Hay un video en donde los artilugios de lo ayatolas no los derriban y Caen al mar frente a Tel a v i v.

    Sí, lo he visto. Uno cae al mar y otro en despoblado, ya que después no hay explosión secundaria o incendio tras el impacto. Lo que se ha comentado antes: las defensas antiaéreas israelíes no derriban los misiles que detectan no caerán en zonas pobladas o críticas, simplemente los dejan pasar. Es riesgoso, sí, pero se nota que confian bastante en los sistemas tecnológicos que poseen para prever las trayectorias de los misiles entrantes.

    No creo que los sistemas AD Israelíes actúen de esa forma contra misiles balísticos, ya que estos pueden cambiar de trayectoria, recordar que no es igual a los cohetes usados por Hezbolá.

    Sdos.

    Una cosa son los misiles balísticos y otros los misiles de crucero.

    Los misiles balísticos pueden cambiar de trayectoria antes de la etapa final de entrada, como el caso del

    Exactamente son dos tipos de armas muy distintas. pero si tomamos como base otros de su tipo como el ruso 9k720 "iskander" del cual se conocen algunas de sus especificaciones, podemos saber que está clase de misiles tienen la capacidad de cambiar de trayectoria, ojo no me refiero con esto a qué puedan cambiar de blanco, si no de hacer maniobras evasivas, esto para dificultar su intercepción, lo que también en este caso imposibilita el cálculo PPI o posible punto de impacto.

    Ahora sabiendo lo anterior no sería descabellado pensar que los Iraníes han podido integrar esta clase de tecnología en sus misiles bien sea por medio de convenios con sus aliados rusos.

    Saludos.

    Yo realmente creo que esos artilugios en la etapa de re-entrada viajando a 6 u 8 mach difícilmente pueden cambiar más de un grado la trayectoria.

    Creo que los mejores de USA a duras penas pueden girar 5 grados a esa velocidad. 5 grados en total de su trayectoria inicial.

    La mayoría en la re-entrada a duras penas pueden mantenerse estables. Si no están bien diseñados inician a vibrar, a hacer movimientos helicoidales cada vez más rápido hasta que ligeramente se parten y se desintegran.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Un momento, si Irán supuestamente lanzó más de 200 misiles contra Israel, pero llegaron 180, ¿dónde está el resto?

    Pues el resto parece que cayó en suelo iraní, ni siquiera salieron.

    Videos de Isfahan donde se ven cómo caen en cercanías de la ciudad.

    https://x.com/IsraelVive1948/status/1841566265552584967
  • Ataque al puerto de latakia por parte de la IDF,exactamente la base naval rusa.....
    Vamos a ver cómo responde Iván....
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Lo único que hicieron fue aplastar a un palestino en Cisjordania y darle a los spotters unas fotos y videos impresionantes, para qué, eso sí...
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 4 October 2024 #301
    NUEVO: Israel no ha dado garantías a la administración Biden de que atacar las instalaciones nucleares de Irán esté descartado en represalia por el ataque iraní, dijo a CNN un alto funcionario del Departamento de Estado de EE. UU.

    fuente:https://edition.cnn.com/2024/10/04/politics/state-department-israel-no-assurances-irans-nuclear-facilities/index.html
Entre o registrese para comentar