Hay un video en donde los artilugios de lo ayatolas no los derriban y Caen al mar frente a Tel a v i v.
Sí, lo he visto. Uno cae al mar y otro en despoblado, ya que después no hay explosión secundaria o incendio tras el impacto. Lo que se ha comentado antes: las defensas antiaéreas israelíes no derriban los misiles que detectan no caerán en zonas pobladas o críticas, simplemente los dejan pasar. Es riesgoso, sí, pero se nota que confian bastante en los sistemas tecnológicos que poseen para prever las trayectorias de los misiles entrantes.
No creo que los sistemas AD Israelíes actúen de esa forma contra misiles balísticos, ya que estos pueden cambiar de trayectoria, recordar que no es igual a los cohetes usados por Hezbolá.
Sdos.
Pues los israelíes y medios de otros países, especialmente de Europa, no reportan ni bajas israelíes ni grandes daños en ciudades del país, así que eso demuestra que el sistema fue efectivo. No al 100%, pero sí en gran medida. Es más, resultó más mortífero el ataque de ayer en donde dos terroristas asesinaron a 4 personas y dejarons 12 más heridas en un paradero de buses en Tel Aviv.
Hay un video en donde los artilugios de lo ayatolas no los derriban y Caen al mar frente a Tel a v i v.
Sí, lo he visto. Uno cae al mar y otro en despoblado, ya que después no hay explosión secundaria o incendio tras el impacto. Lo que se ha comentado antes: las defensas antiaéreas israelíes no derriban los misiles que detectan no caerán en zonas pobladas o críticas, simplemente los dejan pasar. Es riesgoso, sí, pero se nota que confian bastante en los sistemas tecnológicos que poseen para prever las trayectorias de los misiles entrantes.
No creo que los sistemas AD Israelíes actúen de esa forma contra misiles balísticos, ya que estos pueden cambiar de trayectoria, recordar que no es igual a los cohetes usados por Hezbolá.
Sdos.
Una cosa son los misiles balísticos y otros los misiles de crucero.
Por como vuelan y caen esos misiles dudo mucho que tengan alguna forma de guiado inteligente, son solo cohetes mas grandes. Esta vez no vi la cúpula de hierro trabajar como lo hizo antes, estarán ahorrando e interceptando solo los cohetes que puedan afectar zonas pobladas? o lo hicieron los Israelitas a propósito para poder justificar una respuesta mas pesada?
En este video se pueden ver los SAM Israelíes intentando interceptar los misiles entrantes, lo que dice que no todos los misiles que llegaron es por qué fueron dejados pasar. https://x.com/ECSaharaui__/status/1841171916226208126
En este video se pueden ver los SAM Israelíes intentando interceptar los misiles entrantes, lo que dice que no todos los misiles que llegaron es por qué fueron dejados pasar. https://x.com/ECSaharaui__/status/1841171916226208126
¿Y cuántos aviones de transporte, enlace y cazas fueron destruidos en ese ataque en particular, que fue a Nevatim?
Respuesta: cero, ninguno.
Es más, Israel esta tarde sacó un comunicado aceptando daños en la base aérea, pero lo importante no fue dañado ni afectado. Además, ya vimos que la vez pasada también le cayeron misilazos a esa misma base y al día siguiente ya estaba operativa otra vez, los ingenieros militares israelíes la repararon esa misma noche y madrugada.
Sí, se ve muy espectacular e impresionante, pero de nada sirve el espectáculo si no destruye nada, como pasó la vez pasada y pasó hoy.
Hay un video en donde los artilugios de lo ayatolas no los derriban y Caen al mar frente a Tel a v i v.
Sí, lo he visto. Uno cae al mar y otro en despoblado, ya que después no hay explosión secundaria o incendio tras el impacto. Lo que se ha comentado antes: las defensas antiaéreas israelíes no derriban los misiles que detectan no caerán en zonas pobladas o críticas, simplemente los dejan pasar. Es riesgoso, sí, pero se nota que confian bastante en los sistemas tecnológicos que poseen para prever las trayectorias de los misiles entrantes.
No creo que los sistemas AD Israelíes actúen de esa forma contra misiles balísticos, ya que estos pueden cambiar de trayectoria, recordar que no es igual a los cohetes usados por Hezbolá.
Sdos.
Una cosa son los misiles balísticos y otros los misiles de crucero.
Los misiles balísticos pueden cambiar de trayectoria antes de la etapa final de entrada, como el caso del
Exactamente son dos tipos de armas muy distintas. pero si tomamos como base otros de su tipo como el ruso 9k720 "iskander" del cual se conocen algunas de sus especificaciones, podemos saber que está clase de misiles tienen la capacidad de cambiar de trayectoria, ojo no me refiero con esto a qué puedan cambiar de blanco, si no de hacer maniobras evasivas, esto para dificultar su intercepción, lo que también en este caso imposibilita el cálculo PPI o posible punto de impacto.
Ahora sabiendo lo anterior no sería descabellado pensar que los Iraníes han podido integrar esta clase de tecnología en sus misiles bien sea por medio de convenios con sus aliados rusos.
Pues el Iskander no es el mejor ejemplo, Ucrania se la pasa derribando de esos cada nada. El problema que ellos tienen es que no tienen el volumen de defensas que sí tiene Israel.
Ahora bien, supongamos que Irán logró colar "Luchos Díaz gambeteadores" a cada misil que dispararon; yo la vez pasada compartí un video donde un misil del Iron Dome en pleno vuelo cambiaba de objetivo muy velozmente y con grandes gravedades encima y lo intercepta con total éxito. Esto indica que los misiles defensivos israelíes también lo pueden hacer, con la diferencia que ellos le llevan años luz de ventaja a Irán en el arte de la construcción de misiles. No olviden al Python 5, de los primeros misiles en el mundo en ser "full sphere 360". Si Irán viene, los israelíes ya fueron y están de vuelta...
Pues el Iskander no es el mejor ejemplo, Ucrania se la pasa derribando de esos cada nada. El problema que ellos tienen es que no tienen el volumen de defensas que sí tiene Israel.
Ahora bien, supongamos que Irán logró colar "Luchos Díaz gambeteadores" a cada misil que dispararon; yo la vez pasada compartí un video donde un misil del Iron Dome en pleno vuelo cambiaba de objetivo muy velozmente y con grandes gravedades encima y lo intercepta con total éxito. Esto indica que los misiles defensivos israelíes también lo pueden hacer, con la diferencia que ellos le llevan años luz de ventaja a Irán en el arte de la construcción de misiles. No olviden al Python 5, de los primeros misiles en el mundo en ser "full sphere 360". Si Irán viene, los israelíes ya fueron y están de vuelta...
Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, no hay reportes sobre misiles Iskander interceptados.
Por otra parte hasta donde tengo entendido el interceptor Tamir, recibe todos los datos del blanco antes del disparo.
Sí los hay. Lo que pasa es que ya estamos a casi tres años de guerra y volver a leer todo el tema de esa guerra...
Además que estoy baneado por allá, así que ya no comparto nada. Lo hago en otros foros - español y chileno - donde sí que hay reportes de Iskander derribados. Si han derribado los famosos Hipersónicos Khinzal que dizque nadie podía derribarlos, con un viejo Patriot, pues ya me dirá usted si no se pueden bajar un Iskander.
Empezando a sonar las alarmas en tel laviv , dos palestinos armados , atacaron un metro ligero y a todos los trahusentes ,matando a 7 personas e hiriendo a decenas .
Fueron abatidos por un policía y varios civiles armados.
El ataque de irán a Israel ha sido un fracaso , un ataque muy vistoso pero totalmente ineficaz.
Doscientos misiles que no han causado víctimas israelíes , ni daños militares , ni daños en infraestructura.
Ese ataque ha demostrado la pobre capacidad militar de irán .
Otro país , que al igual que Rusia han demostrado su poderío militar es más propaganda que realidad..
El ataque de irán a Israel ha sido un fracaso , un ataque muy vistoso pero totalmente ineficaz.
Doscientos misiles que no han causado víctimas israelíes , ni daños militares , ni daños en infraestructura.
Ese ataque ha demostrado la pobre capacidad militar de irán .
Otro país , que al igual que Rusia han demostrado su poderío militar es más propaganda que realidad..
Escalar para desescalar Irán tenía que salvar su "valor" esto no era para iniciar una guerra porque si fuera contrario todavía estarian lanzando Misiles
Israel lanzará una "represalia significativa" contra Irán en los próximos días que podría apuntar a instalaciones de producción de petróleo y otros sitios estratégicos, dijeron funcionarios israelíes a Axios
La salva de misiles disparada por Irán tuvo como objetivo varias bases aéreas israelíes, y una de ellas fue alcanzada, causando daños menores, según un funcionario estadounidense. El cuartel general del servicio de espionaje exterior israelí, el Mossad, también era un objetivo pero no fue alcanzado
El ataque de irán a Israel ha sido un fracaso , un ataque muy vistoso pero totalmente ineficaz.
Doscientos misiles que no han causado víctimas israelíes , ni daños militares , ni daños en infraestructura.
Ese ataque ha demostrado la pobre capacidad militar de irán .
Otro país , que al igual que Rusia han demostrado su poderío militar es más propaganda que realidad..
Escalar para desescalar Irán tenía que salvar su "valor" esto no era para iniciar una guerra porque si fuera contrario todavía estarian lanzando Misiles
Caramba!!! Para salvar la cara ??
Si esa cantidad de misiles no es para iniciar una guerra , que era entonces.
Lanzados de broma??
Si por casualidad la cúpula de hierro , hubiera fallado , estaríamos hablando de miles de muertos y daños considerables , entonces si era motivo para una guerra.
Cuál es la postura ideológica de ese canal en Youtube que se llama Canal Conocimiento?
Sacaron un video donde supuestamente Israel fue destruido y el sistema de defensa de misiles de Israel no sirvió para nada.
A mí me gustaba ver videos de ellos, pero ya se pasan de antisemitas.
Ese canal es pro-ruso, Toledo, es decir, respalda la invasión rusa de Ucrania, y por consiguiente respalda cualquier cosa terrorista. Tan paila es ese canal, que se le conoce también como "Comomiento Militar"....
Ese canal está como RTV la radio y tele oficial de España , como está manejado por los izquierdista de PODEMOS , hacen paneles de especialistas, defendiendo a Hamas , irán. , hezbollah y todo lo que huela a árabe terrorista.
Oírlos argumentar que todo lo que está sucediendo, está planeado por Israel para acabar con palestina y el Líbano , dan a entender que los atentados de hamas y los otros prácticamente los organizo israel y no los grupos terroristas.
Comentarios
Pues los israelíes y medios de otros países, especialmente de Europa, no reportan ni bajas israelíes ni grandes daños en ciudades del país, así que eso demuestra que el sistema fue efectivo. No al 100%, pero sí en gran medida. Es más, resultó más mortífero el ataque de ayer en donde dos terroristas asesinaron a 4 personas y dejarons 12 más heridas en un paradero de buses en Tel Aviv.
Una cosa son los misiles balísticos y otros los misiles de crucero.
El palestino que falleció.
https://x.com/ECSaharaui__/status/1841171916226208126
¿Y cuántos aviones de transporte, enlace y cazas fueron destruidos en ese ataque en particular, que fue a Nevatim?
Respuesta: cero, ninguno.
Es más, Israel esta tarde sacó un comunicado aceptando daños en la base aérea, pero lo importante no fue dañado ni afectado. Además, ya vimos que la vez pasada también le cayeron misilazos a esa misma base y al día siguiente ya estaba operativa otra vez, los ingenieros militares israelíes la repararon esa misma noche y madrugada.
Sí, se ve muy espectacular e impresionante, pero de nada sirve el espectáculo si no destruye nada, como pasó la vez pasada y pasó hoy.
Los misiles balísticos pueden cambiar de trayectoria antes de la etapa final de entrada, como el caso del
Exactamente son dos tipos de armas muy distintas. pero si tomamos como base otros de su tipo como el ruso 9k720 "iskander" del cual se conocen algunas de sus especificaciones, podemos saber que está clase de misiles tienen la capacidad de cambiar de trayectoria, ojo no me refiero con esto a qué puedan cambiar de blanco, si no de hacer maniobras evasivas, esto para dificultar su intercepción, lo que también en este caso imposibilita el cálculo PPI o posible punto de impacto.
Ahora sabiendo lo anterior no sería descabellado pensar que los Iraníes han podido integrar esta clase de tecnología en sus misiles bien sea por medio de convenios con sus aliados rusos.
Saludos.
Ahora bien, supongamos que Irán logró colar "Luchos Díaz gambeteadores" a cada misil que dispararon; yo la vez pasada compartí un video donde un misil del Iron Dome en pleno vuelo cambiaba de objetivo muy velozmente y con grandes gravedades encima y lo intercepta con total éxito. Esto indica que los misiles defensivos israelíes también lo pueden hacer, con la diferencia que ellos le llevan años luz de ventaja a Irán en el arte de la construcción de misiles. No olviden al Python 5, de los primeros misiles en el mundo en ser "full sphere 360". Si Irán viene, los israelíes ya fueron y están de vuelta...
Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, no hay reportes sobre misiles Iskander interceptados.
Por otra parte hasta donde tengo entendido el interceptor Tamir, recibe todos los datos del blanco antes del disparo.
Además que estoy baneado por allá, así que ya no comparto nada. Lo hago en otros foros - español y chileno - donde sí que hay reportes de Iskander derribados. Si han derribado los famosos Hipersónicos Khinzal que dizque nadie podía derribarlos, con un viejo Patriot, pues ya me dirá usted si no se pueden bajar un Iskander.
Fueron abatidos por un policía y varios civiles armados.
Doscientos misiles que no han causado víctimas israelíes , ni daños militares , ni daños en infraestructura.
Ese ataque ha demostrado la pobre capacidad militar de irán .
Otro país , que al igual que Rusia han demostrado su poderío militar es más propaganda que realidad..
Escalar para desescalar Irán tenía que salvar su "valor" esto no era para iniciar una guerra porque si fuera contrario todavía estarian lanzando Misiles
https://x.com/nickschifrin/status/1841247444522217931?t=yuMaa0EPdMhdEfY8E9heWA&s=19
Caramba!!! Para salvar la cara ??
Si esa cantidad de misiles no es para iniciar una guerra , que era entonces.
Lanzados de broma??
Si por casualidad la cúpula de hierro , hubiera fallado , estaríamos hablando de miles de muertos y daños considerables , entonces si era motivo para una guerra.
Sacaron un video donde supuestamente Israel fue destruido y el sistema de defensa de misiles de Israel no sirvió para nada.
A mí me gustaba ver videos de ellos, pero ya se pasan de antisemitas.
Ese canal es pro-ruso, Toledo, es decir, respalda la invasión rusa de Ucrania, y por consiguiente respalda cualquier cosa terrorista. Tan paila es ese canal, que se le conoce también como "Comomiento Militar"....
Oírlos argumentar que todo lo que está sucediendo, está planeado por Israel para acabar con palestina y el Líbano , dan a entender que los atentados de hamas y los otros prácticamente los organizo israel y no los grupos terroristas.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!