Tras su reciente viaje a Rusia para hablar con Vladimir Putin, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, ha visitado China para reunirse con Xi Jinping en lo que ha descrito como parte de una misión de paz.
Un complot misterioso provoca una rara llamada de Rusia al Pentágono
El Ministro de Defensa de Rusia dijo que necesitaba hablar con el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, sobre una supuesta operación ucraniana. Lo que ocurrió después sigue siendo turbio.
A principios de este mes, el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III, recibió una petición inusual de una persona poco probable: su homólogo ruso quería hablar.
Desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, Austin había hablado por teléfono con el ministro de Defensa de Rusia solo otras cinco veces, casi siempre por iniciativa del Pentágono y, a menudo, en un esfuerzo por evitar errores de cálculo que pudieran agravar el conflicto.
De hecho, Austin se había puesto en contacto con el nuevo ministro de Defensa de Rusia, Andrei Belousov, apenas un par de semanas antes, el 25 de junio, en un esfuerzo por mantener abiertas las “líneas de comunicación”, dijo el Pentágono. Fue la primera llamada telefónica entre los dos hombres desde que Belousov, un economista , reemplazó a Sergei K. Shoigu, el ministro de Defensa de Rusia durante mucho tiempo, en una reestructuración del Kremlin en mayo.
Ahora, el 12 de julio, Belousov estaba llamando para transmitir una advertencia, según dos funcionarios estadounidenses y otro funcionario informado sobre la llamada: los rusos habían detectado una operación encubierta ucraniana en proceso contra Rusia que creían que contaba con la bendición de los estadounidenses. ¿Estaba el Pentágono al tanto del complot, preguntó Belousov a Austin, y de su potencial para aumentar las tensiones entre Moscú y Washington?
Los funcionarios del Pentágono quedaron sorprendidos por la acusación y no estaban al tanto de tal complot, dijeron los dos funcionarios estadounidenses, hablando bajo condición de anonimato para discutir la llamada telefónica confidencial. Pero sea lo que fuere lo que Belousov reveló, dijeron los tres funcionarios, se tomó lo suficientemente en serio como para que los estadounidenses contactaran a los ucranianos y les dijeran, esencialmente, si están pensando en hacer algo como esto, no lo hagan.
A pesar de la profunda dependencia de Ucrania de Estados Unidos para el apoyo militar, de inteligencia y diplomático, los funcionarios ucranianos no siempre son transparentes con sus homólogos estadounidenses acerca de sus operaciones militares, especialmente aquellas contra objetivos rusos detrás de las líneas enemigas. Estas operaciones han frustrado a los funcionarios estadounidenses, que creen que no han mejorado de manera mensurable la posición de Ucrania en el campo de batalla, pero han corrido el riesgo de alienar a los aliados europeos y ampliar la guerra.
En los últimos dos años, las operaciones que han desconcertado a Estados Unidos incluyeron un ataque a una base aérea rusa en la costa occidental de Crimea, un camión bomba que destruyó parte del puente del estrecho de Kerch , que une Rusia con Crimea, y ataques con drones. en lo más profundo de Rusia.
El presidente Vladimir V. Putin de Rusia a menudo se refiere a tales ataques como “ataques terroristas”, y el Kremlin los utiliza como evidencia para respaldar la espuria afirmación de Putin de que su invasión de Ucrania es en realidad una guerra defensiva. A pesar de las negativas estadounidenses, los funcionarios rusos insisten públicamente en que tales ataques no podrían ocurrir sin la aprobación y el apoyo de Estados Unidos.
Aún no está claro si el supuesto complot ucraniano de este mes fue real e inminente, ni tampoco qué forma pudo haber adoptado. Los funcionarios del Pentágono y de la Casa Blanca dicen que no ha sucedido nada... todavía. Se negaron a describir el llamado en detalle, pero enfatizaron la necesidad de diálogo entre adversarios.
Sabrina Singh, portavoz del Pentágono, "Durante la llamada, el secretario enfatizó la importancia de mantener las líneas de comunicación en medio de la guerra en curso de Rusia contra Ucrania", dijo a los periodistas horas después de la conversación el 12 de julio.
Los funcionarios del Pentágono se negaron a decir si Austin mencionó el asunto en una llamada telefónica el martes con su homólogo ucraniano, Rustem Umerov.
ruso Una declaración del Ministerio de Defensa después de la llamada del 12 de julio confirmó que Belousov la inició y agregó que “se discutió la cuestión de prevenir amenazas a la seguridad y reducir el riesgo de una posible escalada”. Pero la declaración no hizo mención de una supuesta misión encubierta ucraniana.
Los funcionarios ucranianos se negaron a comentar sobre el asunto. El Kremlin también se negó a hacer comentarios para este artículo y el Ministerio de Defensa ruso no respondió a una solicitud de comentarios.
El raro vistazo detrás de escena de una llamada delicada entre ministros de defensa ilustra cuánto más a menudo hay conversaciones privadas entre funcionarios estadounidenses y rusos que lo que se revela al público. Y cómo Estados Unidos y Rusia intentan gestionar los riesgos de escalada entre bastidores.
Austin y Belousov "intercambiaron puntos de vista sobre la situación en torno a Ucrania", dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado sobre la misma llamada . Añadió que Belousov "señaló el peligro de una mayor escalada de la situación en relación con el suministro continuo de armas estadounidenses a las Fuerzas Armadas de Ucrania".
Pero dos funcionarios familiarizados con la llamada dijeron que Austin también advirtió a su homólogo ruso que no amenazara a las tropas estadounidenses en Europa en medio de las crecientes tensiones en Ucrania.
Unos cuatro días después, funcionarios de defensa estadounidenses elevaron el nivel de alerta de seguridad en bases militares en Europa en respuesta a vagas amenazas del Kremlin sobre el uso de armas de largo alcance por parte de Ucrania en territorio ruso.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que no se había recopilado información de inteligencia específica sobre posibles ataques rusos a bases estadounidenses. Cualquier ataque de este tipo por parte de Rusia, ya sea abierto o encubierto, sería una escalada significativa de su guerra en Ucrania.
Rusia ha intensificado los actos de sabotaje en Europa, con la esperanza de interrumpir el flujo de material hacia Ucrania. Hasta ahora, ninguna base estadounidense ha sido blanco de esos ataques, pero funcionarios estadounidenses dijeron que elevar el nivel de alerta ayudaría a garantizar que los miembros del servicio estuvieran vigilando.
Luego estuvieron las llamadas del 21 y 23 de octubre de 2022 , entre Austin y Shoigu, la primera solicitada por los estadounidenses, la segunda por los rusos.
El resumen del Pentágono de la segunda llamada decía: "El secretario Austin rechazó cualquier pretexto para una escalada rusa y reafirmó el valor de la comunicación continua en medio de la guerra ilegal e injustificada de Rusia contra Ucrania".
Una semana después, The New York Times informó que altos líderes militares rusos habían discutido recientemente cuándo y cómo Moscú podría usar un arma nuclear táctica en Ucrania, según varios altos funcionarios estadounidenses.
La nueva información de inteligencia surgió cuando Moscú estaba promoviendo la noción infundada de que Ucrania estaba planeando utilizar la llamada bomba sucia: un explosivo convencional mezclado con material radiactivo.
El presidente Vladimir V. Putin de Rusia no formó parte de las conversaciones con sus generales, que se llevaron a cabo mientras Rusia intensificaba la retórica nuclear y sufría reveses en el campo de batalla.
Pero el hecho de que altos líderes militares rusos incluso estuvieran manteniendo las discusiones alarmó a la administración Biden porque mostró cuán frustrados estaban por sus fracasos en Ucrania y sugirió que las amenazas veladas de Putin de usar armas nucleares podrían no ser solo palabras.
Si bien el riesgo de una mayor escalada seguía siendo alto, los funcionarios de la administración Biden y los aliados de Estados Unidos también dijeron en ese momento que las llamadas telefónicas entre sus homólogos occidentales y rusos a finales de octubre ayudaron a aliviar algunas de las tensiones nucleares.
"Estas llamadas tienen como objetivo evitar los peores resultados en una relación que potencialmente podría llegar al límite", dijo Samuel Charap, analista de Rusia en RAND Corporation.
Reacciones Internacionales a las Amenazas del Presidente Turco Erdogan
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha sugerido que Turquía y el ejército turco podrían invadir Israel de manera similar a sus intervenciones en Karabakh y Libia. Esta afirmación ha suscitado diversas respuestas internacionales.
Geert Wilders, líder del Partido por la Libertad en los Países Bajos, criticó las declaraciones de Erdogan y abogó por la expulsión de Turquía de la OTAN. Yair Lapid, líder de la oposición israelí, expresó preocupación por las amenazas y llamó a la OTAN a condenarlas y presionar a Erdogan para que termine su apoyo a Hamas. El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Israel Katz, comparó las amenazas de Erdogan con las de Saddam Hussein, sugiriendo que podría enfrentar un destino similar al de Irak.
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, amenazó con cortar el suministro de diésel a Ucrania si Kiev no reanuda el tránsito de petróleo por el oleoducto de la compañía rusa Lukoil a Europa Central
Rusia se estaba preparando para entregar misiles y otros equipos militares a los hutíes el mes pasado, pero se retiró en el último minuto en medio de esfuerzos detrás de escena de Estados Unidos y Arabia Saudita para detenerlo, dijeron a CNN múltiples fuentes familiarizadas con el asunto.
Rusia se estaba preparando para entregar misiles y otros equipos militares a los rebeldes hutíes en Yemen a fines del mes pasado, pero se retiró en el último minuto en medio de una oleada de esfuerzos entre bastidores por parte de Estados Unidos y Arabia Saudita para detenerlo, según múltiples fuentes familiarizadas. con el asunto le dijo a CNN.
Los saudíes, que estuvieron enfrascados en una guerra brutal con los hutíes durante años antes de que Estados Unidos ayudara a negociar una frágil tregua en 2022, advirtieron a Rusia que no armara a uno de sus mayores adversarios al enterarse de los planes, dijeron las fuentes.
Estados Unidos, que ha estado involucrado en varios esfuerzos diplomáticos para impedir que los rusos armen a los rebeldes respaldados por Irán, pidió por separado a los saudíes que ayudaran a convencer a Moscú de que no prosiguiera con el esfuerzo, dijeron dos de las fuentes.
Las conversaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita y la inminente transferencia de armas no se habían informado anteriormente. La embajada saudí en Estados Unidos se negó a hacer comentarios y el Kremlin no respondió a una solicitud de comentarios.
Estados Unidos designó a los hutíes como organización terrorista global en enero, luego de meses de ataques con misiles y drones hutíes contra barcos comerciales en el Mar Rojo que mataron a varios marineros y obstaculizaron el comercio mundial. Sin embargo, a pesar de varias rondas de sanciones y ataques militares estadounidenses a la infraestructura armamentística de los hutíes, los rebeldes han seguido atacando barcos comerciales en la crucial vía fluvial.
Un alto funcionario estadounidense se negó a discutir los detalles de los planes de Rusia para armar a los hutíes. Pero el funcionario dijo que Estados Unidos considera cualquier intento de un tercero de reforzar el suministro de armas de los hutíes "como la antítesis de los objetivos que perseguimos" cuando se trata de lograr un acuerdo de paz duradero en Yemen entre los hutíes y los saudíes, y ayudando a estabilizar la región. Además, que los hutíes participen en ese tipo de transacción de armas “nos demostraría una falta de compromiso” por parte de los hutíes con las conversaciones de paz, dijo el funcionario.
Actualmente, los hutíes “parecen estar alejándose cada vez más de un compromiso con una paz negociada en Yemen”, dijo el funcionario.
Barcos rusos en el Mar Rojo
Aún no está claro para la comunidad de inteligencia estadounidense si la respuesta de Arabia Saudita fue la clave para que Rusia abandonara su plan de armar a los hutíes, o si fue sólo uno de una serie de factores que llevaron al presidente ruso Vladimir Putin a cambiar de opinión, dijeron las fuentes. .
Los rusos han visto armar y asesorar a los hutíes como una forma de tomar represalias contra la administración Biden por su decisión de permitir que Ucrania ataque dentro del territorio ruso utilizando armas proporcionadas por Estados Unidos, dijeron los funcionarios.
Y aunque se retiró la inminente transferencia de armas, Rusia desplegó personal militar en Yemen para ayudar a asesorar a los hutíes durante un período de tres días a finales de julio, dijeron las fuentes.
Los funcionarios estadounidenses observaron cómo grandes barcos rusos hacían una parada inusual en el sur del Mar Rojo, donde el personal ruso desembarcó, fue recogido por los hutíes en un barco y transportado a Yemen, dijeron las fuentes.
Los rusos llevaban bolsas consigo, pero nada que pareciera lo suficientemente grande como para transportar armas o componentes de armas, dijeron las fuentes. No está claro si los barcos rusos llevaban el equipo que Rusia se había estado preparando para transferir a los hutíes antes de que el Kremlin abandonara el plan.
Antes y durante la visita de los rusos a Yemen, los hutíes tomaron la inusual medida de emitir un aviso a los marineros, que alerta a los barcos sobre peligros potenciales en el mar. Un funcionario estadounidense dijo que la inteligencia indicó que los hutíes tenían la intención de realizar ejercicios con fuego real mientras recibían a los rusos, pero esos planes también parecen haber sido descartados.
Los hutíes comenzaron sus ataques casi diarios contra barcos que transitaban por el Mar Rojo en noviembre de 2023, lo que llevó a Estados Unidos y el Reino Unido a realizar varias rondas de ataques aéreos dentro de Yemen para intentar eliminar su infraestructura armamentística.
Los ataques no parecen haber impactado significativamente las reservas de los hutíes, y el grupo rebelde incluso mostró signos de estar dispuesto a vender algunas armas al grupo militante somalí al-Shabaab en junio, informó anteriormente CNN. Pero su suministro no es infinito, particularmente porque Estados Unidos ha sancionado a varias entidades en los últimos meses (principalmente de China y Omán) que se cree que suministran componentes de armas al grupo.
Los hutíes también necesitan especialmente nuevos sistemas de radar, que las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos han atacado periódicamente para tratar de mitigar los ataques con misiles de los hutíes.
También ha habido indicios de que el principal patrocinador de los hutíes, Irán, ha tenido algunas preocupaciones sobre la estrategia de ataque del grupo, mientras que Rusia ha criticado los ataques de Estados Unidos y el Reino Unido contra los hutíes.
Investigación sobre el sabotaje de los gasoductos Nord Stream
Esta semana se han producido importantes novedades, por lo que la entrada ha sido actualizada con información publicada desde octubre de 2023.
La Fiscalía de Alemania ha emitido un orden de arresto contra un ciudadano ucraniano sospechoso de participar en el sabotaje. La identidad es "Volodymyr Z" y residía en Polonia, pero cruzó antes de que la orden se emitiese porque la Fiscalía alemana no incluyó su nombre en la lista de personas buscadas (enlace).
Por otra parte, el Wall Street Journal ha publicado una investigación sobre las explosiones, y repite la teoría de un pequeño barco con un equipo de buceadores. Los autores han consultado con 4 altos oficiales ucranianos que participaron en la operación o tuvieron conocimiento directo de ella.
La idea del sabotaje surgió una noche de mayo de 2022, en un bar donde altos oficiales militares y empresarios ucranianos celebraban el éxito de parar la invasión rusa. Entonces alguien sugirió un nuevo paso radical: volar los gasoductos Nord Stream, que proporcionaban miles de millones de $ al régimen de Putin.
La operación fue una iniciativa público-privada, ejecutada por un grupo de 6 buceadores militares y civiles que incluía una mujer para facilitar la tapadera, que era un viaje de amigos por el Báltico. Uno de ellos era Roman Chervinskiy, del que se ha hablado antes. El coste fue de 300.00 $.
El presidente Zelenski inicialmente aprobó la operación, pero dio marcha atrás cuando la CIA se enteró de los planes y le pidió que lo abandonase. Pese a ello, el comandante de las FFAA, general Valerii Zaluzhnyi, siguió adelante.
El yate utilizado fue el Andrómeda, alquilado con una empresa tapadera creada por la inteligencia ucraniana 10 años antes. En la imagen se puede ver el itinerario. El equipo utilizó mapas de fuentes abiertas, un sónar y equipos de buceo. La carga estaba formada por explosivo HMX y un temporizador.
Los buceadores trabajaron en pares. 20 minutos a esa profundidad necesitan de 3 horas de descompresión, y un parón de 24 horas. El tiempo era muy malo y a uno de los buzos se le cayó una de las cargas, por lo que se contempló cancelar la operación, pero el tiempo mejoró.
Los investigadores alemanes recibieron información de la agencia de inteligencia holandesa MIVD, que ha trabajado mucho en la región tras el derribo del MH370. Esto permitió inspeccionar el yate, donde había pruebas y restos de ADN porque los responsables se habían ido apresuradamente.
El gobierno británico ha decidido suspender 30 de 350 licencias de exportación de armas a Israel. El secretario de asuntos exteriores, David Lammy, ha explicado que el deber legal del gobierno es revisar las licencias de exportación cuando exista un riesgo claro de que puedan utilizarse para facilitar violaciones graves del derecho internacional humanitario.
Lammy ha citado el criterio 2C de los Criterios Estratégicos para la Concesión de Licencias de Exportación, que establece que el gobierno “no concederá licencias de exportación si existe un riesgo claro de que los artículos puedan utilizarse para cometer o facilitar violaciones graves del derecho internacional humanitario”.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no ha tardado en responder con una dura crítica:
“Esta vergonzosa decisión no cambiará la determinación de Israel de derrotar a Hamás, una organización terrorista genocida que asesinó salvajemente a 1.200 personas el 7 de octubre, incluyendo 14 ciudadanos británicos”.
Las licencias no afectan a grandes programas como el F-35 (*), pero otros países podrían seguir y aumentar el aislamiento de Israel. El gobierno británico también ha tomado otras medidas que serán impopulares en Israel, como volver a financiar la agencia de refugiados UNRWA, y cancelar los planes de impugnar el derecho de la Corte Penal Internacional (CPI) a solicitar una orden de arresto contra Netanyahu.
Y después, cuando todo pase, Israel se va a hacer el de rogar cuando los británicos quieran volver a la normalidad. Lo que están haciendo con eso es que Israel invierta más I+D en lo militar para no depender tanto de Occidente. Es que ni los gringos se han atrevido a eso, especialmente porque ellos están beneficiándose de los avances israelíes en armas láser....
El FBI ha anunciado que información robada no solicitada que se había recuperado en un reciente ataque informático a la campaña presidencial del expresidente estadounidense Donald J. Trump, fue enviada hoy a personas asociadas con la campaña de Biden por piratas informáticos estatales iraníes.
El excanciller alemán, Gerhard Schröder, ha participado en un acto organizado por el periódico suizo Weltwoche, donde ha hablado de las negociaciones entre Rusia y Ucrania en 2022. Según Schröder, Ucrania rechazó celebrar negociaciones en Suiza y Dubai, y las partes finalmente se decantaron por Turquía.
También explica que, contrariamente a lo que informan algunos medios de comunicación, las partes estaban cerca de llegar a un acuerdo. Su plan de compromiso era que Kiev conservara el control sobre el Donbass y se adoptara una "solución del tipo Tirol del Sur" para Crimea, es decir, que se creara un enclave ruso. El plan no preveía la adhesión de Ucrania a la OTAN.
Según Schröder, Ucrania no podía tomar decisiones independientes porque el presidente Zelenski contaba con el apoyo de "círculos más influyentes" que no querían permitir un alto el fuego. Los partidos detrás de Kiev creían que la continuación de los combates debilitaría a Rusia. Ahora, Schröder deposita sus esperanzas de paz en la llegada al poder de Donald Trump en Estados Unidos. En su opinión, el republicano no es indiferente a Europa.
El excanciller alemán considera que Occidente subestima la posibilidad de una escalada del conflicto en Ucrania. Calificó la decisión de Rusia de "grave error", pero señaló que Occidente no presta atención a los intereses de seguridad de Moscú . El político instó a Alemania a actuar de manera constructiva "a la luz de la historia de la Segunda Guerra Mundial y los crímenes cometidos en nombre de Alemania". El excanciller invita a los que crean en la derrota de Rusia a leer libros de historia, y cree que la mayoría de los rusos apoyan al presidente Vladimir Putin y "están convencidos de que Occidente utiliza a Ucrania sólo como la punta de una lanza para poner de rodillas a Rusia".
O sea, Alemania ahora es la culpable de todo. Vaya manera de solucionar todo, sí señor, de campeonato...
No entiendo en ningún momento indica que Alemania sea culpable el mismo canciller explica que al final las negociaciones fallaron fueron por factores externos fuera de las dos partes RUS/UKR
"Irán ha mediado en las conversaciones secretas en curso entre Rusia y los rebeldes Houthi de Yemen para transferir misiles antibuque al grupo militante, dijeron tres fuentes occidentales y regionales, un acontecimiento que pone de relieve la profundización de los lazos de Teherán con Moscú.
Siete fuentes dijeron que Rusia aún no ha decidido transferir los misiles Yakhont -también conocidos como P-800 Oniks- que, según los expertos, permitirían al grupo militante atacar con mayor precisión los buques comerciales en el Mar Rojo y aumentar la amenaza para los buques de guerra estadounidenses y europeos que los defienden."
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com
Comentarios
El partido de Le Pen (Agrupación Nacional) y el de Matteo Salvini (Lega) han confirmado que se sumarán al grupo de Viktor Orban.
El Ministro de Defensa de Rusia dijo que necesitaba hablar con el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, sobre una supuesta operación ucraniana. Lo que ocurrió después sigue siendo turbio.
A principios de este mes, el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III, recibió una petición inusual de una persona poco probable: su homólogo ruso quería hablar.
Desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, Austin había hablado por teléfono con el ministro de Defensa de Rusia solo otras cinco veces, casi siempre por iniciativa del Pentágono y, a menudo, en un esfuerzo por evitar errores de cálculo que pudieran agravar el conflicto.
De hecho, Austin se había puesto en contacto con el nuevo ministro de Defensa de Rusia, Andrei Belousov, apenas un par de semanas antes, el 25 de junio, en un esfuerzo por mantener abiertas las “líneas de comunicación”, dijo el Pentágono. Fue la primera llamada telefónica entre los dos hombres desde que Belousov, un economista , reemplazó a Sergei K. Shoigu, el ministro de Defensa de Rusia durante mucho tiempo, en una reestructuración del Kremlin en mayo.
Ahora, el 12 de julio, Belousov estaba llamando para transmitir una advertencia, según dos funcionarios estadounidenses y otro funcionario informado sobre la llamada: los rusos habían detectado una operación encubierta ucraniana en proceso contra Rusia que creían que contaba con la bendición de los estadounidenses. ¿Estaba el Pentágono al tanto del complot, preguntó Belousov a Austin, y de su potencial para aumentar las tensiones entre Moscú y Washington?
Los funcionarios del Pentágono quedaron sorprendidos por la acusación y no estaban al tanto de tal complot, dijeron los dos funcionarios estadounidenses, hablando bajo condición de anonimato para discutir la llamada telefónica confidencial. Pero sea lo que fuere lo que Belousov reveló, dijeron los tres funcionarios, se tomó lo suficientemente en serio como para que los estadounidenses contactaran a los ucranianos y les dijeran, esencialmente, si están pensando en hacer algo como esto, no lo hagan.
A pesar de la profunda dependencia de Ucrania de Estados Unidos para el apoyo militar, de inteligencia y diplomático, los funcionarios ucranianos no siempre son transparentes con sus homólogos estadounidenses acerca de sus operaciones militares, especialmente aquellas contra objetivos rusos detrás de las líneas enemigas. Estas operaciones han frustrado a los funcionarios estadounidenses, que creen que no han mejorado de manera mensurable la posición de Ucrania en el campo de batalla, pero han corrido el riesgo de alienar a los aliados europeos y ampliar la guerra.
En los últimos dos años, las operaciones que han desconcertado a Estados Unidos incluyeron un ataque a una base aérea rusa en la costa occidental de Crimea, un camión bomba que destruyó parte del puente del estrecho de Kerch , que une Rusia con Crimea, y ataques con drones. en lo más profundo de Rusia.
El presidente Vladimir V. Putin de Rusia a menudo se refiere a tales ataques como “ataques terroristas”, y el Kremlin los utiliza como evidencia para respaldar la espuria afirmación de Putin de que su invasión de Ucrania es en realidad una guerra defensiva. A pesar de las negativas estadounidenses, los funcionarios rusos insisten públicamente en que tales ataques no podrían ocurrir sin la aprobación y el apoyo de Estados Unidos.
Aún no está claro si el supuesto complot ucraniano de este mes fue real e inminente, ni tampoco qué forma pudo haber adoptado. Los funcionarios del Pentágono y de la Casa Blanca dicen que no ha sucedido nada... todavía. Se negaron a describir el llamado en detalle, pero enfatizaron la necesidad de diálogo entre adversarios.
Sabrina Singh, portavoz del Pentágono, "Durante la llamada, el secretario enfatizó la importancia de mantener las líneas de comunicación en medio de la guerra en curso de Rusia contra Ucrania", dijo a los periodistas horas después de la conversación el 12 de julio.
Los funcionarios del Pentágono se negaron a decir si Austin mencionó el asunto en una llamada telefónica el martes con su homólogo ucraniano, Rustem Umerov.
ruso Una declaración del Ministerio de Defensa después de la llamada del 12 de julio confirmó que Belousov la inició y agregó que “se discutió la cuestión de prevenir amenazas a la seguridad y reducir el riesgo de una posible escalada”. Pero la declaración no hizo mención de una supuesta misión encubierta ucraniana.
Los funcionarios ucranianos se negaron a comentar sobre el asunto. El Kremlin también se negó a hacer comentarios para este artículo y el Ministerio de Defensa ruso no respondió a una solicitud de comentarios.
El raro vistazo detrás de escena de una llamada delicada entre ministros de defensa ilustra cuánto más a menudo hay conversaciones privadas entre funcionarios estadounidenses y rusos que lo que se revela al público. Y cómo Estados Unidos y Rusia intentan gestionar los riesgos de escalada entre bastidores.
Austin y Belousov "intercambiaron puntos de vista sobre la situación en torno a Ucrania", dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado sobre la misma llamada . Añadió que Belousov "señaló el peligro de una mayor escalada de la situación en relación con el suministro continuo de armas estadounidenses a las Fuerzas Armadas de Ucrania".
Pero dos funcionarios familiarizados con la llamada dijeron que Austin también advirtió a su homólogo ruso que no amenazara a las tropas estadounidenses en Europa en medio de las crecientes tensiones en Ucrania.
Unos cuatro días después, funcionarios de defensa estadounidenses elevaron el nivel de alerta de seguridad en bases militares en Europa en respuesta a vagas amenazas del Kremlin sobre el uso de armas de largo alcance por parte de Ucrania en territorio ruso.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que no se había recopilado información de inteligencia específica sobre posibles ataques rusos a bases estadounidenses. Cualquier ataque de este tipo por parte de Rusia, ya sea abierto o encubierto, sería una escalada significativa de su guerra en Ucrania.
Rusia ha intensificado los actos de sabotaje en Europa, con la esperanza de interrumpir el flujo de material hacia Ucrania. Hasta ahora, ninguna base estadounidense ha sido blanco de esos ataques, pero funcionarios estadounidenses dijeron que elevar el nivel de alerta ayudaría a garantizar que los miembros del servicio estuvieran vigilando.
Luego estuvieron las llamadas del 21 y 23 de octubre de 2022 , entre Austin y Shoigu, la primera solicitada por los estadounidenses, la segunda por los rusos.
El resumen del Pentágono de la segunda llamada decía: "El secretario Austin rechazó cualquier pretexto para una escalada rusa y reafirmó el valor de la comunicación continua en medio de la guerra ilegal e injustificada de Rusia contra Ucrania".
Una semana después, The New York Times informó que altos líderes militares rusos habían discutido recientemente cuándo y cómo Moscú podría usar un arma nuclear táctica en Ucrania, según varios altos funcionarios estadounidenses.
La nueva información de inteligencia surgió cuando Moscú estaba promoviendo la noción infundada de que Ucrania estaba planeando utilizar la llamada bomba sucia: un explosivo convencional mezclado con material radiactivo.
El presidente Vladimir V. Putin de Rusia no formó parte de las conversaciones con sus generales, que se llevaron a cabo mientras Rusia intensificaba la retórica nuclear y sufría reveses en el campo de batalla.
Pero el hecho de que altos líderes militares rusos incluso estuvieran manteniendo las discusiones alarmó a la administración Biden porque mostró cuán frustrados estaban por sus fracasos en Ucrania y sugirió que las amenazas veladas de Putin de usar armas nucleares podrían no ser solo palabras.
Si bien el riesgo de una mayor escalada seguía siendo alto, los funcionarios de la administración Biden y los aliados de Estados Unidos también dijeron en ese momento que las llamadas telefónicas entre sus homólogos occidentales y rusos a finales de octubre ayudaron a aliviar algunas de las tensiones nucleares.
"Estas llamadas tienen como objetivo evitar los peores resultados en una relación que potencialmente podría llegar al límite", dijo Samuel Charap, analista de Rusia en RAND Corporation.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha sugerido que Turquía y el ejército turco podrían invadir Israel de manera similar a sus intervenciones en Karabakh y Libia. Esta afirmación ha suscitado diversas respuestas internacionales.
Geert Wilders, líder del Partido por la Libertad en los Países Bajos, criticó las declaraciones de Erdogan y abogó por la expulsión de Turquía de la OTAN. Yair Lapid, líder de la oposición israelí, expresó preocupación por las amenazas y llamó a la OTAN a condenarlas y presionar a Erdogan para que termine su apoyo a Hamas. El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Israel Katz, comparó las amenazas de Erdogan con las de Saddam Hussein, sugiriendo que podría enfrentar un destino similar al de Irak.
https://x.com/Archer83Able/status/1819462580282576993
https://edition.cnn.com/2024/08/02/politics/russia-weapons-houthis-saudi-arabia/index.html
Los saudíes, que estuvieron enfrascados en una guerra brutal con los hutíes durante años antes de que Estados Unidos ayudara a negociar una frágil tregua en 2022, advirtieron a Rusia que no armara a uno de sus mayores adversarios al enterarse de los planes, dijeron las fuentes.
Estados Unidos, que ha estado involucrado en varios esfuerzos diplomáticos para impedir que los rusos armen a los rebeldes respaldados por Irán, pidió por separado a los saudíes que ayudaran a convencer a Moscú de que no prosiguiera con el esfuerzo, dijeron dos de las fuentes.
Las conversaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita y la inminente transferencia de armas no se habían informado anteriormente. La embajada saudí en Estados Unidos se negó a hacer comentarios y el Kremlin no respondió a una solicitud de comentarios.
Estados Unidos designó a los hutíes como organización terrorista global en enero, luego de meses de ataques con misiles y drones hutíes contra barcos comerciales en el Mar Rojo que mataron a varios marineros y obstaculizaron el comercio mundial. Sin embargo, a pesar de varias rondas de sanciones y ataques militares estadounidenses a la infraestructura armamentística de los hutíes, los rebeldes han seguido atacando barcos comerciales en la crucial vía fluvial.
Un alto funcionario estadounidense se negó a discutir los detalles de los planes de Rusia para armar a los hutíes. Pero el funcionario dijo que Estados Unidos considera cualquier intento de un tercero de reforzar el suministro de armas de los hutíes "como la antítesis de los objetivos que perseguimos" cuando se trata de lograr un acuerdo de paz duradero en Yemen entre los hutíes y los saudíes, y ayudando a estabilizar la región. Además, que los hutíes participen en ese tipo de transacción de armas “nos demostraría una falta de compromiso” por parte de los hutíes con las conversaciones de paz, dijo el funcionario.
Actualmente, los hutíes “parecen estar alejándose cada vez más de un compromiso con una paz negociada en Yemen”, dijo el funcionario.
Barcos rusos en el Mar Rojo
Aún no está claro para la comunidad de inteligencia estadounidense si la respuesta de Arabia Saudita fue la clave para que Rusia abandonara su plan de armar a los hutíes, o si fue sólo uno de una serie de factores que llevaron al presidente ruso Vladimir Putin a cambiar de opinión, dijeron las fuentes. .
Los rusos han visto armar y asesorar a los hutíes como una forma de tomar represalias contra la administración Biden por su decisión de permitir que Ucrania ataque dentro del territorio ruso utilizando armas proporcionadas por Estados Unidos, dijeron los funcionarios.
Y aunque se retiró la inminente transferencia de armas, Rusia desplegó personal militar en Yemen para ayudar a asesorar a los hutíes durante un período de tres días a finales de julio, dijeron las fuentes.
Los funcionarios estadounidenses observaron cómo grandes barcos rusos hacían una parada inusual en el sur del Mar Rojo, donde el personal ruso desembarcó, fue recogido por los hutíes en un barco y transportado a Yemen, dijeron las fuentes.
Los rusos llevaban bolsas consigo, pero nada que pareciera lo suficientemente grande como para transportar armas o componentes de armas, dijeron las fuentes. No está claro si los barcos rusos llevaban el equipo que Rusia se había estado preparando para transferir a los hutíes antes de que el Kremlin abandonara el plan.
Antes y durante la visita de los rusos a Yemen, los hutíes tomaron la inusual medida de emitir un aviso a los marineros, que alerta a los barcos sobre peligros potenciales en el mar. Un funcionario estadounidense dijo que la inteligencia indicó que los hutíes tenían la intención de realizar ejercicios con fuego real mientras recibían a los rusos, pero esos planes también parecen haber sido descartados.
Los hutíes comenzaron sus ataques casi diarios contra barcos que transitaban por el Mar Rojo en noviembre de 2023, lo que llevó a Estados Unidos y el Reino Unido a realizar varias rondas de ataques aéreos dentro de Yemen para intentar eliminar su infraestructura armamentística.
Los ataques no parecen haber impactado significativamente las reservas de los hutíes, y el grupo rebelde incluso mostró signos de estar dispuesto a vender algunas armas al grupo militante somalí al-Shabaab en junio, informó anteriormente CNN. Pero su suministro no es infinito, particularmente porque Estados Unidos ha sancionado a varias entidades en los últimos meses (principalmente de China y Omán) que se cree que suministran componentes de armas al grupo.
Los hutíes también necesitan especialmente nuevos sistemas de radar, que las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos han atacado periódicamente para tratar de mitigar los ataques con misiles de los hutíes.
También ha habido indicios de que el principal patrocinador de los hutíes, Irán, ha tenido algunas preocupaciones sobre la estrategia de ataque del grupo, mientras que Rusia ha criticado los ataques de Estados Unidos y el Reino Unido contra los hutíes.
Esta semana se han producido importantes novedades, por lo que la entrada ha sido actualizada con información publicada desde octubre de 2023.
La Fiscalía de Alemania ha emitido un orden de arresto contra un ciudadano ucraniano sospechoso de participar en el sabotaje. La identidad es "Volodymyr Z" y residía en Polonia, pero cruzó antes de que la orden se emitiese porque la Fiscalía alemana no incluyó su nombre en la lista de personas buscadas (enlace).
Por otra parte, el Wall Street Journal ha publicado una investigación sobre las explosiones, y repite la teoría de un pequeño barco con un equipo de buceadores. Los autores han consultado con 4 altos oficiales ucranianos que participaron en la operación o tuvieron conocimiento directo de ella.
La idea del sabotaje surgió una noche de mayo de 2022, en un bar donde altos oficiales militares y empresarios ucranianos celebraban el éxito de parar la invasión rusa. Entonces alguien sugirió un nuevo paso radical: volar los gasoductos Nord Stream, que proporcionaban miles de millones de $ al régimen de Putin.
La operación fue una iniciativa público-privada, ejecutada por un grupo de 6 buceadores militares y civiles que incluía una mujer para facilitar la tapadera, que era un viaje de amigos por el Báltico. Uno de ellos era Roman Chervinskiy, del que se ha hablado antes. El coste fue de 300.00 $.
El presidente Zelenski inicialmente aprobó la operación, pero dio marcha atrás cuando la CIA se enteró de los planes y le pidió que lo abandonase. Pese a ello, el comandante de las FFAA, general Valerii Zaluzhnyi, siguió adelante.
El yate utilizado fue el Andrómeda, alquilado con una empresa tapadera creada por la inteligencia ucraniana 10 años antes. En la imagen se puede ver el itinerario. El equipo utilizó mapas de fuentes abiertas, un sónar y equipos de buceo. La carga estaba formada por explosivo HMX y un temporizador.
Los buceadores trabajaron en pares. 20 minutos a esa profundidad necesitan de 3 horas de descompresión, y un parón de 24 horas. El tiempo era muy malo y a uno de los buzos se le cayó una de las cargas, por lo que se contempló cancelar la operación, pero el tiempo mejoró.
Los investigadores alemanes recibieron información de la agencia de inteligencia holandesa MIVD, que ha trabajado mucho en la región tras el derribo del MH370. Esto permitió inspeccionar el yate, donde había pruebas y restos de ADN porque los responsables se habían ido apresuradamente.
Fuente:https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c
Lammy ha citado el criterio 2C de los Criterios Estratégicos para la Concesión de Licencias de Exportación, que establece que el gobierno “no concederá licencias de exportación si existe un riesgo claro de que los artículos puedan utilizarse para cometer o facilitar violaciones graves del derecho internacional humanitario”.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no ha tardado en responder con una dura crítica:
“Esta vergonzosa decisión no cambiará la determinación de Israel de derrotar a Hamás, una organización terrorista genocida que asesinó salvajemente a 1.200 personas el 7 de octubre, incluyendo 14 ciudadanos británicos”.
Las licencias no afectan a grandes programas como el F-35 (*), pero otros países podrían seguir y aumentar el aislamiento de Israel. El gobierno británico también ha tomado otras medidas que serán impopulares en Israel, como volver a financiar la agencia de refugiados UNRWA, y cancelar los planes de impugnar el derecho de la Corte Penal Internacional (CPI) a solicitar una orden de arresto contra Netanyahu.
También explica que, contrariamente a lo que informan algunos medios de comunicación, las partes estaban cerca de llegar a un acuerdo. Su plan de compromiso era que Kiev conservara el control sobre el Donbass y se adoptara una "solución del tipo Tirol del Sur" para Crimea, es decir, que se creara un enclave ruso. El plan no preveía la adhesión de Ucrania a la OTAN.
Según Schröder, Ucrania no podía tomar decisiones independientes porque el presidente Zelenski contaba con el apoyo de "círculos más influyentes" que no querían permitir un alto el fuego. Los partidos detrás de Kiev creían que la continuación de los combates debilitaría a Rusia. Ahora, Schröder deposita sus esperanzas de paz en la llegada al poder de Donald Trump en Estados Unidos. En su opinión, el republicano no es indiferente a Europa.
El excanciller alemán considera que Occidente subestima la posibilidad de una escalada del conflicto en Ucrania. Calificó la decisión de Rusia de "grave error", pero señaló que Occidente no presta atención a los intereses de seguridad de Moscú . El político instó a Alemania a actuar de manera constructiva "a la luz de la historia de la Segunda Guerra Mundial y los crímenes cometidos en nombre de Alemania". El excanciller invita a los que crean en la derrota de Rusia a leer libros de historia, y cree que la mayoría de los rusos apoyan al presidente Vladimir Putin y "están convencidos de que Occidente utiliza a Ucrania sólo como la punta de una lanza para poner de rodillas a Rusia".
No entiendo en ningún momento indica que Alemania sea culpable el mismo canciller explica que al final las negociaciones fallaron fueron por factores externos fuera de las dos partes RUS/UKR
Siete fuentes dijeron que Rusia aún no ha decidido transferir los misiles Yakhont -también conocidos como P-800 Oniks- que, según los expertos, permitirían al grupo militante atacar con mayor precisión los buques comerciales en el Mar Rojo y aumentar la amenaza para los buques de guerra estadounidenses y europeos que los defienden."
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com
Fuente Reuters
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!