Y se cae el mito que decía que Irán avisó que iba a atacar. Estados Unidos confirma que Irán no le avisó a nadie, y que su ataque definitivamente buscaba causar el mayor daño posible.
El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, sobre rumores sin fundamento: Irán NO proporcionó ninguna advertencia temprana a Estados Unidos ni a Israel, e Irán NO tuvo la intención de fracasar en su ataque contra Israel.
"El objetivo de Irán en este ataque era causar daños y víctimas importantes"
Ojalá nos den un abre bocas de lo que es capaz el F-35…
Era obvio, Israel no podía permitir esto, un ataque en suelo propio y directamente ejecutados desde Irán si no ponen el límite desde ya, es algo que los barbudos de las IRGC van a coger de costumbre. Muy bien ahí, sentar el precedente de que van a responder a esos ataques si vuelven a pasar y que no hay presión de EE.UU que valga.
El golpe de Israel, debe ser certero.
No puede permitirse hacer el mismo oso de Iran.
Por el contrario debe demostrar que así como fue de eficaz en defensa, lo es en ataque.
Ministro de Defensa de Irán: "Cualquier país que abra su espacio aéreo o territorio terrestre a ataques contra Irán desde Israel recibirá nuestra respuesta decisiva".
y muy seguramente cualquier País que permita impunemente que esos drones o misiles pasen por su espacio aéreo o territorio para atacar Israel desde IRAN recibirá una respuesta decisiva". por colaborar con terroristas
A esa afirmación me refería en unos comentarios anteriores.
Ellos quieren que les dejen pasar los drones y los milsles, pero que los otros países no dejen pasar nada hacia ellos, y además amenazan con atacarles también.
La Iaf se va dar gusto contra blancos de slto valor estrategico refineriss , fepositos de combutibles, centrales electricas, centros industriales, bodegas, laboratorios , fuertes y bases militares y aereas , terminales maritimos, bases navales ....vs ser un verdadero festin para los misiles y armas stand off israelies y sus F-35...que delicia .
Israel comienza a dar forma a la narrativa sobre su respuesta a Irán.
James Landale
Corresponsal diplomático, informando desde Jerusalén
Las señales que estamos recibiendo del gabinete de guerra de Israel son que habrá una respuesta al ataque de Irán, pero que será cuidadosamente calibrada.
Los medios locales informan que algunos miembros dicen que Israel responderá "clara pero decisivamente". Otros dicen que responderán "sabiamente, pero no desde las entrañas".
Lo interesante es que, aunque no sabemos con precisión qué ha decidido Israel, han comenzado a señalar y dar forma a la narrativa antes de que suceda.
Pero está claro que habrá una respuesta: así lo ha dicho el jefe del ejército de Israel, Herzi Halevi.
La pregunta para Israel será qué tan severa desean que sea su respuesta. La primera opción es: ¿Israel ataca al propio Irán o ataca a una de las milicias aliadas que apoyan a Irán, las llamadas representantes, en la región?
La expectativa es que Israel responda atacando directamente a Irán, para igualar el hecho de que Irán atacó directamente a Israel por primera vez en mucho tiempo.
Entonces la pregunta es, si Israel realmente desea atacar a Irán propiamente dicho, ¿cómo lo hace de una manera que sea efectiva, que envíe un mensaje, que sea disuasivo, sin alienar a sus aliados y, lo que es más importante, sin desencadenar una crisis regional a gran escala? guerra.
Así que ese es el equilibrio que tienen que intentar y lograr.
Comentarios
https://twitter.com/MundoEConflicto/status/1779930288132391162?t=CIGUuNVhb9-3pV34mhfqog&s=19
https://twitter.com/EviesSantiago/status/1779935702140039355
https://twitter.com/YWNReporter/status/1779932093080056109
https://twitter.com/mhmiranusa/status/1779956880908919032
"Daños" de la base en nevatim
Era obvio, Israel no podía permitir esto, un ataque en suelo propio y directamente ejecutados desde Irán si no ponen el límite desde ya, es algo que los barbudos de las IRGC van a coger de costumbre. Muy bien ahí, sentar el precedente de que van a responder a esos ataques si vuelven a pasar y que no hay presión de EE.UU que valga.
https://twitter.com/MundoEConflicto/status/1780019575918096685?t=APQjN1oAcnBBbYX2hAFSjw&s=19
No puede permitirse hacer el mismo oso de Iran.
Por el contrario debe demostrar que así como fue de eficaz en defensa, lo es en ataque.
A esa afirmación me refería en unos comentarios anteriores.
Ellos quieren que les dejen pasar los drones y los milsles, pero que los otros países no dejen pasar nada hacia ellos, y además amenazan con atacarles también.
El mejor vecino.
Parece un sistema de defensa aérea un S-200 o un s-300 o una mezcla de equipos de defensa.
US tells Israel it won't join any retaliatory strikes on Iran.
Vía BBC.
Iran warns Israel against 'reckless' retaliation.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68811241
James Landale
Corresponsal diplomático, informando desde Jerusalén
Las señales que estamos recibiendo del gabinete de guerra de Israel son que habrá una respuesta al ataque de Irán, pero que será cuidadosamente calibrada.
Los medios locales informan que algunos miembros dicen que Israel responderá "clara pero decisivamente". Otros dicen que responderán "sabiamente, pero no desde las entrañas".
Lo interesante es que, aunque no sabemos con precisión qué ha decidido Israel, han comenzado a señalar y dar forma a la narrativa antes de que suceda.
Pero está claro que habrá una respuesta: así lo ha dicho el jefe del ejército de Israel, Herzi Halevi.
La pregunta para Israel será qué tan severa desean que sea su respuesta. La primera opción es: ¿Israel ataca al propio Irán o ataca a una de las milicias aliadas que apoyan a Irán, las llamadas representantes, en la región?
La expectativa es que Israel responda atacando directamente a Irán, para igualar el hecho de que Irán atacó directamente a Israel por primera vez en mucho tiempo.
Entonces la pregunta es, si Israel realmente desea atacar a Irán propiamente dicho, ¿cómo lo hace de una manera que sea efectiva, que envíe un mensaje, que sea disuasivo, sin alienar a sus aliados y, lo que es más importante, sin desencadenar una crisis regional a gran escala? guerra.
Así que ese es el equilibrio que tienen que intentar y lograr.
https://www.bbc.com/news/live/world-middle-east-68737710?src_origin=BBCS_BBC
Los trabajadores de Natanz...
Muchos traidores !!
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!