América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1197819791981198319842195

Comentarios

  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    Lo dije hace mucho rato, pero como cuando se dicen cosas así uno es el malo y con poca ambición e interés por el bien del país....
    Lo repito, con el CONPES que había dejado Duque que eran como 650 millones para los aviones se hubieran comprado los FA50 nuevecitos, no se perdían capacidades supersónicas y se mataba 2 pájaros de un tiro: avión de vuelo supersónico y de entrenamiento avanzado. Un escuadrón de 12 aviones hubiera valido +/- 480 millones y hubiera alcanzado para un awacs u otro tanquero y eso  deja las puertas abiertas para que en el futuro se negocien con los coreanos los aviones KFX como aviones de superioridad o con los suecos el "caza de papel" como aquí lo llaman algunos. Saben porqué? Porque eso es lo que este país puede pagar y medianamente mantener. 
    La ARC lo entendió y por eso se bajó de buques de 5000 toneladas a barcos que a duras penas superan a las Padilla pero que suplirán las falencias que éstas tienen y le darán vida útil por otros 40 años a la operatividad de la Armada.

    Hay que ser pragmáticos si no se pueden comprar y mantener fragatas como las FREMM no está mal comprar y mantener SIGMA. No hay para comprar F16 o Rafale? me compro todos los FA50 que pueda y con el tiempo y mejor planeación compraré los aviones que se necesitan para superioridad aérea, pero lo importante es no perder el vuelo supersónico.
    Así está haciendo Filipinas y de a puchitos está renovando todo su arsenal. 
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    rodham05 escribió:
    Lo dije hace mucho rato, pero como cuando se dicen cosas así uno es el malo y con poca ambición e interés por el bien del país....
    Lo repito, con el CONPES que había dejado Duque que eran como 650 millones para los aviones se hubieran comprado los FA50 nuevecitos, no se perdían capacidades supersónicas y se mataba 2 pájaros de un tiro: avión de vuelo supersónico y de entrenamiento avanzado. Un escuadrón de 12 aviones hubiera valido +/- 480 millones y hubiera alcanzado para un awacs u otro tanquero y eso  deja las puertas abiertas para que en el futuro se negocien con los coreanos los aviones KFX como aviones de superioridad o con los suecos el "caza de papel" como aquí lo llaman algunos. Saben porqué? Porque eso es lo que este país puede pagar y medianamente mantener. 
    La ARC lo entendió y por eso se bajó de buques de 5000 toneladas a barcos que a duras penas superan a las Padilla pero que suplirán las falencias que éstas tienen y le darán vida útil por otros 40 años a la operatividad de la Armada.

    Hay que ser pragmáticos si no se pueden comprar y mantener fragatas como las FREMM no está mal comprar y mantener SIGMA. No hay para comprar F16 o Rafale? me compro todos los FA50 que pueda y con el tiempo y mejor planeación compraré los aviones que se necesitan para superioridad aérea, pero lo importante es no perder el vuelo supersónico.
    Así está haciendo Filipinas y de a puchitos está renovando todo su arsenal. 
    El FA50  no cumple con los requisitos de la FAC para reemplazar el Kfir. Puede que en el papel el avión coreano pueda tener capacidades similares, pero no tiene los  mínimos necesarios para ese rol.
  • El compañero plantea no reemplazo de Kfir sino como LIFT y entrenamiento. Claramente dice q estos mantendrían avioncito supersónica mientras se reemplaza el Kfir por una plataforma accesible para Colombia, q propone seria el KF21.
  • Azules
    AzulesForista Soldado
    Forista Soldado
    Petro no creo que inoportune a sus amigos chavistas con una compra estrategica de ese calibre, mas ahora que cada dia que pasa es mas claro que dentro de tres años tendremos nuevamente un gobierno de centro derecha o derecha que no se alinea con las politicas de los chavistas y los Cubanos.
  • Lancita
    LancitaForista Soldado
    Forista Soldado
    Si es cierto como se "rumora", que tenemos problemas de combustible para los helicópteros; si tendríamos para el mantenimiento, soporte y demás costos asociados al Rafale?

    Ojala no se cumplan algunos comentarios de: Prefiero quedarme sin flota supersónica a recibir F16 ruletados; o, Grippen no, ese es un caza de papel; etc.
  • Lancita escribió:
    Si es cierto como se "rumora", que tenemos problemas de combustible para los helicópteros; si tendríamos para el mantenimiento, soporte y demás costos asociados al Rafale?

    Ojala no se cumplan algunos comentarios de: Prefiero quedarme sin flota supersónica a recibir F16 ruletados; o, Grippen no, ese es un caza de papel; etc.
    Ese tema del combustible fue más un fallo de calculo de algún personaje en Mindefensa y aceptada por la FAC por imposición, en EJC nunca pasó, de hecho tienen todo bien en cuanto a combustible, sin problemas en operación según me han contado, a la FAC la castigaron mucho en presupuesto pero por ejemplo, los contratos de Kfir de mantenimiento, si se han pagado y ejecutado. Acordémonos, no es ninguna pendejadita la hora de vuelo del bicho (21.000+)
  • Lancita
    LancitaForista Soldado
    Forista Soldado
    Daniel_CrGl escribió:
    Lancita escribió:
    Si es cierto como se "rumora", que tenemos problemas de combustible para los helicópteros; si tendríamos para el mantenimiento, soporte y demás costos asociados al Rafale?

    Ojala no se cumplan algunos comentarios de: Prefiero quedarme sin flota supersónica a recibir F16 ruletados; o, Grippen no, ese es un caza de papel; etc.
    Ese tema del combustible fue más un fallo de calculo de algún personaje en Mindefensa y aceptada por la FAC por imposición, en EJC nunca pasó, de hecho tienen todo bien en cuanto a combustible, sin problemas en operación según me han contado, a la FAC la castigaron mucho en presupuesto pero por ejemplo, los contratos de Kfir de mantenimiento, si se han pagado y ejecutado. Acordémonos, no es ninguna pendejadita la hora de vuelo del bicho (21.000+)
    Gracias por desvirtuar ese rumor del combustible.
    Ojala esos fallos, no vuelvan a ocurrir.
  • Lancita escribió:
    Gracias por desvirtuar ese rumor del combustible.
    Ojala esos fallos, no vuelvan a ocurrir.
    Ni más faltaba de hecho tengo una nota para eso y hablando de los Mi 17, apenas la publique con todo gusto la compartiré. Imagínense la rabia de tener que llegar el COFAC a pedir el aumento del presupuesto a la comisión sexta...
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Fri, 25 August 2023 #39610
    El problema esta es en los helos rusos que opera el ejército.... EEUU tiene sancionada a las empresas rusas que le hacen mantenimiento a estos helos y eso tiene repercusiones para al ejército.

  • ALEXC escribió:
    El problema esta es en los helos rusos que opera el ejército.... EEUU tiene sancionada a las empresas rusas que le hacen mantenimiento a estos helos y eso tiene repercusiones para al ejército.
    No tanto el mantenimiento ya que Colombia lo puede hacer ya se tiene bastante experiencia en helicópteros rusos el tema son los repuestos y sobretodo los más complejos y esos no llegan por todos estos tiempos es mejor donarlos a Ucrania y recibir helicópteros de origen estadounidensse de carga . 
  • Intruder
    IntruderForista
    Forista
    Editado Mon, 28 August 2023 #39612
    Acá o nuestro puntual presi no deja pasar la comisión por los rafales o al final los gringos alguna migaja nos darán porque sigo pensando por la posición geoestrategica del país no les conviene no tengamos aviación supersónica.
  • Sweetook
    SweetookForista
    Forista
    Editado Wed, 30 August 2023 #39613
  • Cuanta piedra da estar en la situación política actual y no tener un Gobierno serio..... buenos videos.
  • Juanda escribió:
    Cuanta piedra da estar en la situación política actual y no tener un Gobierno serio..... buenos videos.
    Juanda escribió:
    Cuanta piedra da estar en la situación política actual y no tener un Gobierno serio..... buenos videos.
    explique por favor

  • No me voy a desgastar.

    Este gobierno no tiene hoja de ruta, es una improvisación todo el tiempo, ahora para pensar en cazas nuevos.

    Si va a pedir que profundice ahórrese por favor escribir, no lo voy a hacer.
  • Juanda escribió:
    No me voy a desgastar.

    Este gobierno no tiene hoja de ruta, es una improvisación todo el tiempo, ahora para pensar en cazas nuevos.

    Si va a pedir que profundice ahórrese por favor escribir, no lo voy a hacer.
    la verdad usted y muchos aqui ni saben en donde estan, pidiendole a un gobierno que haga lo que que en 12 años de gobiernos sin hoja de ruta le haga. o sea comprar lo que otros no pudieron. por lo menos que se decidad algo y se pueda sostener economicamente me parece responsable con la economia del pais no maquillando y llenando de deuda la nación es mi punto de vista.
  • Años sin que los gobiernos de duque y santos compraran un caza de superioridad aerea y el malo es petro.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    orclan escribió:
    Juanda escribió:
    No me voy a desgastar.

    Este gobierno no tiene hoja de ruta, es una improvisación todo el tiempo, ahora para pensar en cazas nuevos.

    Si va a pedir que profundice ahórrese por favor escribir, no lo voy a hacer.
    la verdad usted y muchos aqui ni saben en donde estan, pidiendole a un gobierno que haga lo que que en 12 años de gobiernos sin hoja de ruta le haga. o sea comprar lo que otros no pudieron. por lo menos que se decidad algo y se pueda sostener economicamente me parece responsable con la economia del pais no maquillando y llenando de deuda la nación es mi punto de vista.

    Pues parece ser que es usted el que no sabe dónde está. Además de llegar con una actitud de troll, sin presentarse en el foro, llega exigiendo explicaciones por parte de los demás foristas acerca de sus opiniones acerca de la actual política de gobierno acerca de la renovación de los cazas de la FAC, la cual por cierto solo se ha limitado al discurso vacío del presidente Petro prometiendo a las esposas de los pilotos de caza equipos más seguros y mejores que el Kfir.
    Le pregunto, ¿en qué quedó eso? Salieron con el cuento de que se les había vencido en COMPES cuando acá harto se ha discutido y evidenciado que no fue así. Cuando se le pregunta al ministro de defensa, sale con declaraciones a lo Cantinflas (habla y habla y no dice nada). Le reconozco que los gobiernos anteriores avanzaron poco, sin embargo el actual no es diferente, y como suele ser habitual, promete, promete y no cumple.
    Sin entrar en más detalles, este gobierno es poco serio, carece de una política de defensa, improvisa de la peor manera ocasionando la muerte de civiles, policías y militares en situaciones totalmente evitables. Los únicos que están de plácemes son los delincuentes. A ellos si les llegó "el cambio sabroso".
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    arzuaga escribió:
    Años sin que los gobiernos de duque y santos compraran un caza de superioridad aerea y el malo es petro.
    El malo es él porque se aventó a dar un ganador en diciembre pasado cuando nadie lo esperaba, y confirmó que lo iba a adquirir. Ya vamos en agosto y todo quedó en veremos. Además que mintió al decir que los CONPES se vencen cuando se sabe que estos no vencen. Pueden modificarse, más no vencerse.
    Y viendo lo visto, parece que la decisión más adecuada fue la que tomó Duque, que dejó dinero listo, así fuese para un caza de segunda (F-16); lo que se le critica es que haya tomado la decisión tan tarde en su mandato y la haya dejado prácticamente para que la tomase Petro...

  • angelfast7
    angelfast7Forista Soldado
    Forista Soldado
    Duque hubiera comprado esos aviones y quien hoy des gobierna hubiera quemado todo a través de sus áulicos, y así es con todo, cuando la gasolina subía 200 pesos en el gobierno anterior era culpa de Duque pues quería ahogar al pueblo en impuestos, hoy la culpa también es de Duque por subsidiar la gasolina en pandemia y crear el fondo de desestabilización, y así es con todo.
Este hilo ha sido cerrado.