Lo dicho, Soledar se puede convertir en la tumba de los Wagner y de muchos rusos. Sí, tomaron el pueblo, pero un pueblo ubicado en un valle, donde la artillería y los ucranianos están en posiciones elevadas, y desde allí los van a machacar un día sí y el otro también, y con HIMARs inclusive...
Es decir, la pesada está en la zona y no van a dejar títere con cabeza conociendo la alta efectividad de los HIMARs. Yo lo mencioné atrás: los rusos se han metido en una trampa para ratas, pueden entrar, pero salir ya es otro tema. Y lo peor es que no se ve que los rusos tengan algún tipo de apoyo artillero para contrarrestar a los ucranianos...
Dónde había escuchado algo parecido ahh! con la caída de Sievierodonetsk también afirmaste lo mismo, que era una trampa para Rusos que ahora los machacaran con artillería y pare de contar, camarada ya es bueno que vaya cambiando los argumentos consoladores cada vez que los Rusos se tomen alguna localidad.
¿Ataque masivo? Uff los últimos meses han sido que? Cada tres días lanzan misiles, drones, y lo presentan como un éxito pero hay sigue ucrania resistiendo
Sievierodonetsk fue de hecho una trampa, los mismos canales prorrusos dijeron que muchas de las brigadas encargadas de asaltar la ciudad sufrieron tales bajas que sencillamente ya no eran útiles. Mirar cómo una derrota aislada ucraniana con beneficio para rusia la toma de Sievierodonetsk es ignorar que gracias a esa batalla el ejército ruso perdió toda iniciativa de una gran ofensiva hasta el día de hoy. Muchas de sus tropas profesionales se desangraron tanto que incluso hoy no están preparadas para operaciones ofensivas. Esta batalla no solo desangró de sobre manera a las RF, sino que no logro ningún objetivo estratégico real, es más, abrió la puerta para que a los pocos meses ucrania retomaría toda el área de Izium yKupiansk.
Ignorarlo es de ciegos que quieren tapar el sol con un dedo, soledar por si sola no representa ningún objetivo estratégico(es más aún ni la capturan entera) y si bien la 46° sufrió bajas espantosas, estas no son mayores a las de la VDV y Wagner, pudiendo retirarse a posiciones lejos mejores defendidas.
Sievierodonetsk fue de hecho una trampa, los mismos canales prorrusos dijeron que muchas de las brigadas encargadas de asaltar la ciudad sufrieron tales bajas que sencillamente ya no eran útiles. Mirar cómo una derrota aislada ucraniana con beneficio para rusia la toma de Sievierodonetsk es ignorar que gracias a esa batalla el ejército ruso perdió toda iniciativa de una gran ofensiva hasta el día de hoy. Muchas de sus tropas profesionales se desangraron tanto que incluso hoy no están preparadas para operaciones ofensivas. Esta batalla no solo desangró de sobre manera a las RF, sino que no logro ningún objetivo estratégico real, es más, abrió la puerta para que a los pocos meses ucrania retomaría toda el área de Izium yKupiansk.
Ignorarlo es de ciegos que quieren tapar el sol con un dedo, soledar por si sola no representa ningún objetivo estratégico(es más aún ni la capturan entera) y si bien la 46° sufrió bajas espantosas, estas no son mayores a las de la VDV y Wagner, pudiendo retirarse a posiciones lejos mejores defendidas.
Exacto, empezando que están intentando venderlo como si hubiesen capturado Varsovia, prácticamente el pueblo de mi madre tiene más habitantes y dicen que capturaron una ciudad, obviamente Rusia está tratando de ocultar las derrotas en Kherson y Kharkiv.
Lo otro que se nota es el total desprecio de Prigozhin por sus propios soldados, esta victoria simbólica le hace ganar mas puesto frente a Putin, pues es el único comandante que gana terreno a costa de 11.000 movilizados muertos solo para tomar esa ubicación, que según veo para Rusia son prescindibles.
Según una entrevista que trajo Rob:
"Algunas compañías (presumiblemente unidades rusas de rifles motorizados) solo tienen 2 o 3 miembros sobrevivientes que formaban parte de la compañía el 24 de febrero. Dice que hasta el 90% del personal en algunas unidades son soldados recién movilizados."
Sievierodonetsk fue de hecho una trampa, los mismos canales prorrusos dijeron que muchas de las brigadas encargadas de asaltar la ciudad sufrieron tales bajas que sencillamente ya no eran útiles. Mirar cómo una derrota aislada ucraniana con beneficio para rusia la toma de Sievierodonetsk es ignorar que gracias a esa batalla el ejército ruso perdió toda iniciativa de una gran ofensiva hasta el día de hoy. Muchas de sus tropas profesionales se desangraron tanto que incluso hoy no están preparadas para operaciones ofensivas. Esta batalla no solo desangró de sobre manera a las RF, sino que no logro ningún objetivo estratégico real, es más, abrió la puerta para que a los pocos meses ucrania retomaría toda el área de Izium yKupiansk.
Ignorarlo es de ciegos que quieren tapar el sol con un dedo, soledar por si sola no representa ningún objetivo estratégico(es más aún ni la capturan entera) y si bien la 46° sufrió bajas espantosas, estas no son mayores a las de la VDV y Wagner, pudiendo retirarse a posiciones lejos mejores defendidas.
Mas argumentos rebuscados, montados sobre hechos inevitables... Si tomas la iniciativa de asaltar una determinada localidad es evidente que sufrirás bajas muchas veces en mayor medida que los defensores siempre y cuando que tanto estén dispuestos a defender y que tan empecinados sean los atacantes cada quien coloca en el caldero la cantidad de fuerzas que considere necesarias y sobre todo lo que este dispuesto a perder si por supuesto sin dejar de lado la capacidad de tolerar y reponer fuerzas.
Con respecto ha Sievierodonetsk las perdidas sufridas en esta batalla no se pueden comparar con lo visto hasta ahora en Soledar y Bajmut. Ya Rusia venia perdiendo su capacidad ofensiva mientras Ucrania reunía Fuerzas para su ofensiva, por lo que alegar que las perdidas Rusas en Sievierodonetsk fueron el causante de las debacles posteriores en el frente Járkov, me parece una tontearía venga de donde venga.
Andrés y demás foristas que analizaron la estrategia de Ucrania para devolverle a los rusos su iniciativa de avance, de volver a Soledar en un polígono de tiro, bueno, aquí en este reportaje les dan la razon:
Sievierodonetsk fue de hecho una trampa, los mismos canales prorrusos dijeron que muchas de las brigadas encargadas de asaltar la ciudad sufrieron tales bajas que sencillamente ya no eran útiles. Mirar cómo una derrota aislada ucraniana con beneficio para rusia la toma de Sievierodonetsk es ignorar que gracias a esa batalla el ejército ruso perdió toda iniciativa de una gran ofensiva hasta el día de hoy. Muchas de sus tropas profesionales se desangraron tanto que incluso hoy no están preparadas para operaciones ofensivas. Esta batalla no solo desangró de sobre manera a las RF, sino que no logro ningún objetivo estratégico real, es más, abrió la puerta para que a los pocos meses ucrania retomaría toda el área de Izium yKupiansk.
Ignorarlo es de ciegos que quieren tapar el sol con un dedo, soledar por si sola no representa ningún objetivo estratégico(es más aún ni la capturan entera) y si bien la 46° sufrió bajas espantosas, estas no son mayores a las de la VDV y Wagner, pudiendo retirarse a posiciones lejos mejores defendidas.
Exacto, empezando que están intentando venderlo como si hubiesen capturado Varsovia, prácticamente el pueblo de mi madre tiene más habitantes y dicen que capturaron una ciudad, obviamente Rusia está tratando de ocultar las derrotas en Kherson y Kharkiv.
Lo otro que se nota es el total desprecio de Prigozhin por sus propios soldados, esta victoria simbólica le hace ganar mas puesto frente a Putin, pues es el único comandante que gana terreno a costa de 11.000 movilizados muertos solo para tomar esa ubicación, que según veo para Rusia son prescindibles.
Según una entrevista que trajo Rob:
"Algunas compañías (presumiblemente unidades rusas de rifles motorizados) solo tienen 2 o 3 miembros sobrevivientes que formaban parte de la compañía el 24 de febrero. Dice que hasta el 90% del personal en algunas unidades son soldados recién movilizados."
Esa vaga traducción se puede interpretar de muchas maneras dependiendo como se quieran pintar las cosas, ya que decir que en una compañía te quedan 2 o 3 soldados de los que ingresaron el 24 de febrero, no es indicativo de que todo el resto murió en Soledar o de que solo le queda 3 soldados a dicha compañía a la cual se refiere.
Andrés y demás foristas que analizaron la estrategia de Ucrania para devolverle a los rusos su iniciativa de avance, de volver a Soledar en un polígono de tiro, bueno, aquí en este reportaje les dan la razon:
Ese reportaje no da razón ni confirma nada, solo argumenta que Soledar se sigue defendiendo cuestión que es falso.
Aqui lo único que confirmaría o negaría cualquier teoría es el tiempo todo lo demás son simples argumentaciones banales.
Andrés y demás foristas que analizaron la estrategia de Ucrania para devolverle a los rusos su iniciativa de avance, de volver a Soledar en un polígono de tiro, bueno, aquí en este reportaje les dan la razon:
Ese reportaje no da razón ni confirma nada, solo argumenta que Soledar se sigue defendiendo cuestión que es falso.
Aqui lo único que confirmaría o negaría cualquier teoría es el tiempo todo lo demás son simples argumentaciones banales.
Eso confirma que los rusos no tienen el control que dicen tener, sólo quedó Soledar desolada como un perecedero o polígono de tiro en contra del invasor.
Comentarios
https://twitter.com/i/status/1614189584237330433
https://twitter.com/i/status/1614268532652666882
Objetivos alcanzados en Kiev
Diversas fuentes aseguran que se trata de un ataque masivo sobre toda Ucrania.
https://twitter.com/i/status/1614271215803453442
https://twitter.com/NOELreports/status/1614247497358098432?s=20&t=1lulBUK24ZED-lBZoqq-yA
Ignorarlo es de ciegos que quieren tapar el sol con un dedo, soledar por si sola no representa ningún objetivo estratégico(es más aún ni la capturan entera) y si bien la 46° sufrió bajas espantosas, estas no son mayores a las de la VDV y Wagner, pudiendo retirarse a posiciones lejos mejores defendidas.
"Objectivo estrategico."
https://twitter.com/Tendar/status/1614263292813254657
https://twitter.com/DefMon3/status/1614261084252250112
https://twitter.com/NikaMelkozerova/status/1614215639597563904
"Ataque efectivo"
https://twitter.com/markito0171/status/1614285532762193921
mira esa precisión
-MODERACIÓN.
Lo otro que se nota es el total desprecio de Prigozhin por sus propios soldados, esta victoria simbólica le hace ganar mas puesto frente a Putin, pues es el único comandante que gana terreno a costa de 11.000 movilizados muertos solo para tomar esa ubicación, que según veo para Rusia son prescindibles.
Según una entrevista que trajo Rob:
"Algunas compañías (presumiblemente unidades rusas de rifles motorizados) solo tienen 2 o 3 miembros sobrevivientes que formaban parte de la compañía el 24 de febrero. Dice que hasta el 90% del personal en algunas unidades son soldados recién movilizados."
https://twitter.com/RALee85/status/1613573453151444993
Con respecto ha Sievierodonetsk las perdidas sufridas en esta batalla no se pueden comparar con lo visto hasta ahora en Soledar y Bajmut. Ya Rusia venia perdiendo su capacidad ofensiva mientras Ucrania reunía Fuerzas para su ofensiva, por lo que alegar que las perdidas Rusas en Sievierodonetsk fueron el causante de las debacles posteriores en el frente Járkov, me parece una tontearía venga de donde venga.
Andrés y demás foristas que analizaron la estrategia de Ucrania para devolverle a los rusos su iniciativa de avance, de volver a Soledar en un polígono de tiro, bueno, aquí en este reportaje les dan la razon:
Esa vaga traducción se puede interpretar de muchas maneras dependiendo como se quieran pintar las cosas, ya que decir que en una compañía te quedan 2 o 3 soldados de los que ingresaron el 24 de febrero, no es indicativo de que todo el resto murió en Soledar o de que solo le queda 3 soldados a dicha compañía a la cual se refiere.
SIN MUNICIÓN Y COMUNICACIONES
La prueba de que la artillería rusa hace agua, y qué supone para Ucrania
https://www.elconfidencial.com/amp/tecnologia/2023-01-14/artilleria-rusia-ucrania-bajmut-himars_3557281/Aqui lo único que confirmaría o negaría cualquier teoría es el tiempo todo lo demás son simples argumentaciones banales.
Artillería orca con poca munición.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!