Es que esa es la táctica de dejar que los rusos se concentren en grupos para luego fumigarlos a punta de artillería, son buenos para morir masivamente, les encanta la carne de cañón!
ahora de que hay algo cociéndose lo hay, pero cualquier ataque por el norte del país así se vea "mucha frontera" en realidad es muy inviable debido a un terreno horrible, posiciones minadas y fortificadas. Además, no pudieron pasar Sumy en febrero, lo dudo que puedan hacerlo hoy con tropas mucho peores equipadas.
Es invierno, aun recuerdo las imágenes de soldados rusos congelados muertos del febrero pasado a las afuera de Summy y Kharkiv.
Sobre todo que una ofensiva de ese tamaño ya no tomaría a nadie por sopresa...
no entiendo como es que los ucranianos mueren a manos llenas y los rusos no, como es que Zelensky es un criminal de guerra por mandar a los jóvenes a morir al Donbás y Putin no, como es que los soldados ucranianos son unos imberbes y los rusos son rambos curtidos en operaciones en Siria, Libia y el Africa subsahariana, como es que Ucrania perdió su democracia y Rusia no.
Y lo más curioso, como es que los Bradley A2 y los Marder son casi basura descontinuada, pero si cualquiera de nosotros pudiéramos surtir de algo a nuestros propios ejércitos escogeríamos Bradley y Marder en lugar de BMP 1´s y BTR 80.
Y ojito que nadie se atreva a decir que la 72 y 49 de las VDV están en Soledar, esa gloria solo puede estar reservada para Wagner. ¿Qué pasó con las versiones de las tropas Ucranianas rodeadas o la ruptura del frente? no digo que no pueda haber una ruptura en lo sucesivo, pero van casi tres días diciendo lo mismo y eso no ha pasado.
Pues yo sí la tengo clara, así no les guste: Rusia siempre miente, y miente en todo.
Por eso no leo ni cojo a ninguna fuente rusa para algo. Ya llevan destruidos como 200 HIMARs, cuando apenas hay como 18 en Ucrania. Destruyeron toda la Fuerza Aérea Ucraniana en una semana, pero todo los días, desde entonces, los seguimos viendo volando cumpliendo misiones contra el INVASOR CRIMINAL TERRORISTA. Que ya tomaron Soledar y la controlan al completo, y hoy vemos videos de cómo los están haciendo puré a punta de artillería en la zona a la cual llegaron.
Y ahora que destruyeron 4 Bradleys cuando no hay llegado ni la maqueta...
Algunos analistas creen que la referencia del numero de HIMARS destruido hace énfasis en la cantidad de cohetes interceptados y no en los lanzadores... Pero en fin, desde el hundimiento del Mosvka, las fuentes pro-ucranianas hundieron unas 5 unidades mas!! todas posteriormente verificadas a salvo en sus puertos, por lo que entre este y muchos otros bulos de parte y parte, me quedo con las noticias verificadas sin importar la fuente siempre y cuando se puedan comprobar de alguna manera, mejor eso que aferrarse a un lema negacionista ytendencioso que solo busca darle credibilidad a una de las partes.
Ahora resulta que los Rusos no saben diferenciar el cohete lanzado por un HIMARs de un lanzador HIMARs...
No sé quién será más patético: si los rusos con sus cuentazos o los que salen a defender a los rusos con los que cuentazos que ellos hechan más otros de propia cuenta imaginaria...
Y Hablando de cuentos (Made in propia imaginación) en fin...
Quizás la nula diferenciación se dio cuando Rusia empezó a hablar de la destrucción GMLRS de HIMARS, desde hay todo el mundo perdió la cabeza asumiendo que Rusia afirmaba la destrucción de decenas de lanzadores.
Algunos analistas creen que la referencia del numero de HIMARS destruido hace énfasis en la cantidad de cohetes interceptados y no en los lanzadores... Pero en fin, desde el hundimiento del Mosvka, las fuentes pro-ucranianas hundieron unas 5 unidades mas!! todas posteriormente verificadas a salvo en sus puertos, por lo que entre este y muchos otros bulos de parte y parte, me quedo con las noticias verificadas sin importar la fuente siempre y cuando se puedan comprobar de alguna manera, mejor eso que aferrarse a un lema negacionista ytendencioso que solo busca darle credibilidad a una de las partes.
Eso es pura paja, como te gusta comer tanta basura mediatica rusa, no hay fuentes serias, donde se pueda basar solo existen evidencia de cómo los rusos matan a civiles indefensos, de cómo los suenan a cañonazos, de cómo los ponen a correr con drones, de cómo se rinden sin luchar, audios y videos de como la pasan peor que en combate cuando sus propios superiores los castigan poniédolos a aguantar hambre y frío, de como mueren como hormigas cuando les cae fuego.
Algunos analistas creen que la referencia del numero de HIMARS destruido hace énfasis en la cantidad de cohetes interceptados y no en los lanzadores... Pero en fin, desde el hundimiento del Mosvka, las fuentes pro-ucranianas hundieron unas 5 unidades mas!! todas posteriormente verificadas a salvo en sus puertos, por lo que entre este y muchos otros bulos de parte y parte, me quedo con las noticias verificadas sin importar la fuente siempre y cuando se puedan comprobar de alguna manera, mejor eso que aferrarse a un lema negacionista ytendencioso que solo busca darle credibilidad a una de las partes.
Eso es pura paja, como te gusta comer tanta basura mediatica rusa, no hay fuentes serias, donde se pueda basar solo existen evidencia de cómo los rusos matan a civiles indefensos, de cómo los suenan a cañonazos, de cómo los ponen a correr con drones, de cómo se rinden sin luchar, audios y videos de como la pasan peor que en combate cuando sus propios superiores los castigan poniédolos a aguantar hambre y frío, de como mueren como hormigas cuando les cae fuego.
Y usted de donde deduce todo ese recital eufórico..?? ya le digo... de propaganda, ahora si usted se la come todita con los ojos cerrados yo no tengo problema con eso, pero si la trae aqui y yo la puedo refutar con pruebas lo haré.! Tambien tiene el derecho de hacer lo mismo a la inversa, de eso se trata.
Que problemas vas a tener llenandote de cuanta basura mediatica te quieres comer a gusto, y lo que no puedas tragarte quieres compartirlo, quien te copia?
Y Hablando de cuentos (Made in propia imaginación) en fin...
Quizás la nula diferenciación se dio cuando Rusia empezó a hablar de la destrucción GMLRS de HIMARS, desde hay todo el mundo perdió la cabeza asumiendo que Rusia afirmaba la destrucción de decenas de lanzadores.
Diferencia* la palabra diferenciación esta bien escrita pero esta mal utilizada. Ahí* no hay.
Hay que aprender a redactar para hacer buenos aportes, por cierto ese general nunca menciono misiles, menciono 44 lanzadores "MLRS" destruidos.
Y Hablando de cuentos (Made in propia imaginación) en fin...
Quizás la nula diferenciación se dio cuando Rusia empezó a hablar de la destrucción GMLRS de HIMARS, desde hay todo el mundo perdió la cabeza asumiendo que Rusia afirmaba la destrucción de decenas de lanzadores.
Diferencia* la palabra diferenciación esta bien escrita pero esta mal utilizada. Ahí* no hay.
Hay que aprender a redactar para hacer buenos aportes, por cierto ese general nunca menciono misiles, menciono 44 lanzadores "MLRS" destruidos.
Hay-indica haber
Ahí-lugar
Si digo "hay todo el mundo perdió la cabeza" se refiere a lo que sucedió indicativo de un hecho sucedido por lo tanto "haber" de (haber sucedido algo) tambien se pudiera interpretar como; que desde ese punto en el tiempo presente, indicativo de lugar..! por lo que ambas son aceptadas en esa oración.
Diferenciación, Quizás si la use mal porque quise hacer ejemplo a la diferencia de una cosa sobre dos o mas cosas, ya que el termino se usa mucho en marketing y como estamos hablando de propaganda Rusa y Ucraniana.
A pesar de los informes continuos de los grupos OSINT, investigadores e incluso funcionarios, según la información disponible para mí, no puedo confirmar que los rusos estén teniendo problemas logísticos críticos. Aquí hay algunos puntos importantes
1. Sí, los rusos tienen escasez ocasional de algunos tipos de munición, pero en general seguimos observando esfuerzos significativos para organizar la logística y mover cantidades descomunales de suministros en toda Rusia.
Las rutas logísticas rusas se han visto significativamente interrumpidas varias veces y las obligó a cambiar las formas de entregar suministros y transportarlos. Hace que sea más difícil de entregar, pero también lo hace más seguro para ellos.
Debido a que sus rutas logísticas fueron interrumpidas, la gente asumió falsamente que los rusos se están quedando sin municiones. Esto es falso y objetivamente incorrecto.
Seguimos observando preparativos masivos de unidades movilizadas, formaciones de nuevos regimientos y otras unidades organizativas. A diferencia de la movilización inicial, esta vez están poniendo más empeño en preparar y abastecer unidades.
Rusia continúa la acumulación de unidades con énfasis en las capacidades ofensivas, comprometidas en su mayoría de unidades movilizadas mezcladas con rotadas
Comentarios
Y lo más curioso, como es que los Bradley A2 y los Marder son casi basura descontinuada, pero si cualquiera de nosotros pudiéramos surtir de algo a nuestros propios ejércitos escogeríamos Bradley y Marder en lugar de BMP 1´s y BTR 80.
Y ojito que nadie se atreva a decir que la 72 y 49 de las VDV están en Soledar, esa gloria solo puede estar reservada para Wagner. ¿Qué pasó con las versiones de las tropas Ucranianas rodeadas o la ruptura del frente? no digo que no pueda haber una ruptura en lo sucesivo, pero van casi tres días diciendo lo mismo y eso no ha pasado.
como digo se estan formando nuevas unidades.
Quizás la nula diferenciación se dio cuando Rusia empezó a hablar de la destrucción GMLRS de HIMARS, desde hay todo el mundo perdió la cabeza asumiendo que Rusia afirmaba la destrucción de decenas de lanzadores.
Ahí* no hay.
Hay que aprender a redactar para hacer buenos aportes, por cierto ese general nunca menciono misiles, menciono 44 lanzadores "MLRS" destruidos.
Ahí-lugar
Si digo "hay todo el mundo perdió la cabeza" se refiere a lo que sucedió indicativo de un hecho sucedido por lo tanto "haber" de (haber sucedido algo) tambien se pudiera interpretar como; que desde ese punto en el tiempo presente, indicativo de lugar..! por lo que ambas son aceptadas en esa oración.
Diferenciación, Quizás si la use mal porque quise hacer ejemplo a la diferencia de una cosa sobre dos o mas cosas, ya que el termino se usa mucho en marketing y como estamos hablando de propaganda Rusa y Ucraniana.
Estoy buscando el anuncio creo fue GMLRS.
Tropas ucranianas rescatan a compañeros heridos rodeados en Soledar
Rusia renueva su estrategia de guerra
1. Sí, los rusos tienen escasez ocasional de algunos tipos de munición, pero en general seguimos observando esfuerzos significativos para organizar la logística y mover cantidades descomunales de suministros en toda Rusia. - Las rutas logísticas rusas se han visto significativamente interrumpidas varias veces y las obligó a cambiar las formas de entregar suministros y transportarlos. Hace que sea más difícil de entregar, pero también lo hace más seguro para ellos.
Debido a que sus rutas logísticas fueron interrumpidas, la gente asumió falsamente que los rusos se están quedando sin municiones. Esto es falso y objetivamente incorrecto. - Seguimos observando preparativos masivos de unidades movilizadas, formaciones de nuevos regimientos y otras unidades organizativas. A diferencia de la movilización inicial, esta vez están poniendo más empeño en preparar y abastecer unidades.
- Rusia continúa la acumulación de unidades con énfasis en las capacidades ofensivas, comprometidas en su mayoría de unidades movilizadas mezcladas con rotadas
me parecio interesante el thread unicamenteHowdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!