"Un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después. Esta es la diferencia entre los que tienen estrategia y los que no tienen planes premeditados".
"Si las tropas enemigas se hallan bien preparadas tras una reorganización, intenta desordenarlas. Si están unidas, siembra la disensión entre sus filas. Ataca al enemigo cuando no está preparado, y aparece cuando no te espera. Estas son las claves de la victoria para el estratega".
Alemania parece poner mas problemas y palos a la entrega de losLeopards a Ucrania. Yo me pregunto, si es que este tanque no será tan bueno como se indica en papel y Alemania lo sabe, lo digo después del fiasco de los vehiculos blindados Puma.
Alemania parece poner mas problemas y palos a la entrega de losLeopards a Ucrania. Yo me pregunto, si es que este tanque no será tan bueno como se indica en papel y Alemania lo sabe, lo digo después del fiasco de los vehiculos blindados Puma.
Eso pregunto tiene miedo a que no les vaya bien, yo quiero ver como le va a esos leopard 2a4. Porque ya sabemos que los t72 les fue pésimo, a los t90 hasta ahora no tan bien, a que tanque le a ido bien hasta ahora en el conflicto a ninguno. Muy difícil con los ATGM modernos para un tanque.
Alemania parece poner mas problemas y palos a la entrega de losLeopards a Ucrania. Yo me pregunto, si es que este tanque no será tan bueno como se indica en papel y Alemania lo sabe, lo digo después del fiasco de los vehiculos blindados Puma.
Depende de la versión, el tema que los entregados seran A4 que si bien aun son competentes en enfrentamiento tanque vs tanque, su protección contra misiles y artillería es la peor de los tanques occidentales, ademas varios componentes como la mira termal está al límite de su vida útil, en los 80s era el mejor tanque del mundo en los 90 se defendía bien, en los 2000 ya era segunda categoría pero si lo comparamos contra un T90M, T80BVM o un leopard 2a6/7 ni hablar el m1a2sep se queda atrás.
Aunque por lejos es mejor que la masa de t62/64/72 y 80 mas comunes.
Últimamente se ha observado mucho movimiento de materia por parte de Rusia tanto dentro de sus fronteras como hacia Bielorrusia, la parte marítima no se queda atrás... En la mañana de ayer miércoles fueron vistos buques y submarinos de la Armada rusa, abandonando en masa su base de Novorossiysk, en la zona rusa del Mar Negro. Esto es muy inusual y puede indicar operaciones a desarrollar. El grupo incluía el buque de desembarco de la clase Ivan Gren del Proyecto 11711, Pyotr Morgunov, el mayor buque anfibio del Mar Negro.También contenía los tres submarinos de la clase Improved-Kilo del Proyecto 636.3 que estaban presentes en la base. Los análisis sugieren que también zarparon otros buques de guerra entre fragatas y corbetas, lo que dejó en el puerto sólo unos pocos buques de guerra y de apoyo de menor tonelaje.
Todo esto es un indicativo de que algun tipo de operación se esta tejiendo, por lo que es oportuno un nuevo análisis de lo que quizás pudiéramos ver en el futuro cercano, cuales serian los posibles movimientos del ejercito Ruso de acuerdo a sus posibilidades he intereses.
Primero que todo surge la pregunta ¿Dónde podría Rusia comprometer sus fuerzas en una futura ofensiva? examinemos las posibilidades...
En este momento, la línea de contacto es de unos 700 kilómetros y se extiende desde el estuario del Dniéper en el sur hasta el norte del óblast de Lugansk. Las concentraciones de tropas y el combate activo están ampliamente presentes en cuatro ejes principales. El eje Svatove es donde la contraofensiva de Kharkov de Ucrania fue bloqueada después de cruzar el río Oskil y luchar para romper Lyman de manera oportuna.
El eje de Bakhmut ha sido el tema de mayor atención últimamente, pero hay escasez de fuerzas regulares rusas en esta dirección. La mayor parte del trabajo aquí está siendo realizado por las fuerzas Wagner PMC y LNR, asistidas por VDV.
La mayoría de las fuerzas del ejército ruso actualmente comprometidas en Ucrania se encuentran actualmente en los ejes Svatove y Zaporozhia en una posición defensiva. Contrariamente a la impresión que dan las fuentes occidentales, el ejército Ruso regular no ha estado involucrado en actividades de ataque generalizadas últimamente.
Gran parte del poder de combate de Rusia no está comprometido actualmente y se utilizará para renovar las operaciones ofensivas en las próximas semanas y meses. La pregunta es cuándo y dónde.??
Queda una clara posibilidad de que no haya una ofensiva de "Gran Flecha" y, en cambio, veremos muchos ataques de "pequeña flecha" con Rusia pasando a la ofensiva en todos los Ejes existentes. Esto significaría un avance, pero no se abrirían nuevos frentes importantes.
Contemplemos grandes escenarios de flechas. Hay cuatro amplias posibilidades, así que considerémoslas a su vez...
El primero (1) es para una operación dirigida hacia el sur en la margen occidental del río Oskil. Esto apuntaría al corredor Kupyansk-Izyum y tiene dos ventajas principales. Primero, colapsaría y potencialmente rodearía la agrupación de fuerzas de Ucrania en el eje Svatove. En segundo lugar, la captura de Izyum (junto con Bakhmut) hace que Slavyansk sea esencialmente indefendible.
La segunda opción (2) es una solución mixta que repetiría el impulso de Rusia hacia Sumy al comienzo de la guerra. Esto es menos apoyo mutuo de los ejes existentes, pero tiene la ventaja de presionar directamente a Kiev y obligar a un redespliegue interno masivo. Luego tenemos la opción Zaporozhia (3) que empujaría hacia el norte, con el objetivo de despejar la orilla este del Dnieper. El atractivo aquí es la capacidad de interceptar las líneas de comunicación de Ucrania. Finalmente, tenemos la opción, número 4: la ofensiva desde Bielorrusia. Hemos visto una gran cantidad de material que fluye hacia Bielorrusia recientemente, lo que ha dado crédito a esta teoría. Esta es la opción de alto riesgo-alta recompensa.
Presumiblemente, una ofensiva bielorrusa apuntaría a Zhytomyr y Vinnytsia he incluso Leópolis, en lugar de a Kiev. El beneficio obvio de tal gambito es el potencial para interceptar por completo el flujo de armas de los socios de la OTAN a Ucrania, que debe atravesar la totalidad de Ucrana. Por supuesto, una operación en la orilla occidental del Dniéper sería un eje independiente, que no apoyaría a otros frentes y complicaría los problemas de mantenimiento de Rusia.
Es posible que veamos alguna combinación de estos. En última instancia, Rusia tiene una frontera muy, muy larga para jugar.
Personalmente, y desde un punto de vista estratégico la opción Oskil, si Rusia desea cumplir alguno de sus objetivos empujando fuerzas directamente al sur de Belgorod hacia Izyum. Sin embargo, tomando en cuanta que cualquier futuro embate Ruso pudiera acelerar la entrega de materia desde occidente, por lo que la opción 4 debería estar acompañando cualquiera de las otras tres... De manera que aunque parezca algo inconcebible, la cantidad de material que se ha visto fluir hacia Bielorrusia no me deja descartar nada en este momento.
Pues Rusia es muy ingenua si cree que puede realizar otra ofensiva de esas magnitudes Topol, la única forma es convocar a más reservistas. Se necesita casi un millón a millon y medio de soldados para ocupar ucrania.
Si eeuu con todo su poder ocupo solo Irak ni Afganistán
ahora de que hay algo cociéndose lo hay, pero cualquier ataque por el norte del país así se vea "mucha frontera" en realidad es muy inviable debido a un terreno horrible, posiciones minadas y fortificadas. Además, no pudieron pasar Sumy en febrero, lo dudo que puedan hacerlo hoy con tropas mucho peores equipadas.
Es invierno, aun recuerdo las imágenes de soldados rusos congelados muertos del febrero pasado a las afuera de Summy y Kharkiv.
Hay que tomar con pinzas todo lo venido de Rusia. Están aplicando la distractoria con esas informaciones que se van a meter desde este lado, o desde este otro. Desde hace 3 días están anunciando que tomaron Soledar, pero va uno a mirar a fuentes confiables y lo que se ve es a los ucranianos partiéndoles la madre a punta de artillería. Es decir, los rusos cayeron en una trampa para ratas: entraron, pero ahora lo jodido es salir o mantener la posición.
Comentarios
volviendo a ucrania los pz2000 estan desplegados en soledar
https://twitter.com/UAWeapons/status/1613540419039645696
Sun Tzu dijo:
"Un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después. Esta es la diferencia entre los que tienen estrategia y los que no tienen planes premeditados".
"Si las tropas enemigas se hallan bien preparadas tras una reorganización, intenta desordenarlas. Si están unidas, siembra la disensión entre sus filas. Ataca al enemigo cuando no está preparado, y aparece cuando no te espera. Estas son las claves de la victoria para el estratega".
https://www.vidaextra.com/listas/siete-consejos-arte-guerra-que-te-ayudaran-a-mejorar-juegos-estrategia
https://twitter.com/CRNICASMILITAR1/status/1613459345337126912
Bueno volviendo al tema.
Alemania parece poner mas problemas y palos a la entrega de losLeopards a Ucrania. Yo me pregunto, si es que este tanque no será tan bueno como se indica en papel y Alemania lo sabe, lo digo después del fiasco de los vehiculos blindados Puma.
Aunque por lejos es mejor que la masa de t62/64/72 y 80 mas comunes.
Todo esto es un indicativo de que algun tipo de operación se esta tejiendo, por lo que es oportuno un nuevo análisis de lo que quizás pudiéramos ver en el futuro cercano, cuales serian los posibles movimientos del ejercito Ruso de acuerdo a sus posibilidades he intereses.
Primero que todo surge la pregunta ¿Dónde podría Rusia comprometer sus fuerzas en una futura ofensiva? examinemos las posibilidades...
En este momento, la línea de contacto es de unos 700 kilómetros y se extiende desde el estuario del Dniéper en el sur hasta el norte del óblast de Lugansk. Las concentraciones de tropas y el combate activo están ampliamente presentes en cuatro ejes principales.
El eje Svatove es donde la contraofensiva de Kharkov de Ucrania fue bloqueada después de cruzar el río Oskil y luchar para romper Lyman de manera oportuna.
El eje de Bakhmut ha sido el tema de mayor atención últimamente, pero hay escasez de fuerzas regulares rusas en esta dirección. La mayor parte del trabajo aquí está siendo realizado por las fuerzas Wagner PMC y LNR, asistidas por VDV.
La mayoría de las fuerzas del ejército ruso actualmente comprometidas en Ucrania se encuentran actualmente en los ejes Svatove y Zaporozhia en una posición defensiva. Contrariamente a la impresión que dan las fuentes occidentales, el ejército Ruso regular no ha estado involucrado en actividades de ataque generalizadas últimamente.
Gran parte del poder de combate de Rusia no está comprometido actualmente y se utilizará para renovar las operaciones ofensivas en las próximas semanas y meses. La pregunta es cuándo y dónde.??
Queda una clara posibilidad de que no haya una ofensiva de "Gran Flecha" y, en cambio, veremos muchos ataques de "pequeña flecha" con Rusia pasando a la ofensiva en todos los Ejes existentes. Esto significaría un avance, pero no se abrirían nuevos frentes importantes.
Contemplemos grandes escenarios de flechas. Hay cuatro amplias posibilidades, así que considerémoslas a su vez...
El primero (1) es para una operación dirigida hacia el sur en la margen occidental del río Oskil. Esto apuntaría al corredor Kupyansk-Izyum y tiene dos ventajas principales. Primero, colapsaría y potencialmente rodearía la agrupación de fuerzas de Ucrania en el eje Svatove. En segundo lugar, la captura de Izyum (junto con Bakhmut) hace que Slavyansk sea esencialmente indefendible.
La segunda opción (2) es una solución mixta que repetiría el impulso de Rusia hacia Sumy al comienzo de la guerra. Esto es menos apoyo mutuo de los ejes existentes, pero tiene la ventaja de presionar directamente a Kiev y obligar a un redespliegue interno masivo.
Luego tenemos la opción Zaporozhia (3) que empujaría hacia el norte, con el objetivo de despejar la orilla este del Dnieper. El atractivo aquí es la capacidad de interceptar las líneas de comunicación de Ucrania.
Finalmente, tenemos la opción, número 4: la ofensiva desde Bielorrusia. Hemos visto una gran cantidad de material que fluye hacia Bielorrusia recientemente, lo que ha dado crédito a esta teoría. Esta es la opción de alto riesgo-alta recompensa.
Presumiblemente, una ofensiva bielorrusa apuntaría a Zhytomyr y Vinnytsia he incluso Leópolis, en lugar de a Kiev. El beneficio obvio de tal gambito es el potencial para interceptar por completo el flujo de armas de los socios de la OTAN a Ucrania, que debe atravesar la totalidad de Ucrana.
Por supuesto, una operación en la orilla occidental del Dniéper sería un eje independiente, que no apoyaría a otros frentes y complicaría los problemas de mantenimiento de Rusia.
Es posible que veamos alguna combinación de estos. En última instancia, Rusia tiene una frontera muy, muy larga para jugar.
Personalmente, y desde un punto de vista estratégico la opción Oskil, si Rusia desea cumplir alguno de sus objetivos empujando fuerzas directamente al sur de Belgorod hacia Izyum. Sin embargo, tomando en cuanta que cualquier futuro embate Ruso pudiera acelerar la entrega de materia desde occidente, por lo que la opción 4 debería estar acompañando cualquiera de las otras tres... De manera que aunque parezca algo inconcebible, la cantidad de material que se ha visto fluir hacia Bielorrusia no me deja descartar nada en este momento.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1613588686779682820.
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/01/sudden-surge-in-russian-navy-ships-and-submarines-in-black-sea/
Ahora imágenes satelital muestra una creciente actividad en la base de Sevastopol.
https://twitter.com/GeromanAT/status/1613539629478690821
Si eeuu con todo su poder ocupo solo Irak ni Afganistán
https://twitter.com/DefMon3/status/1613593893823463424/photo/1
sobre el reporte supuesto del MI6 nuevamente las único fuentes que señalan eso son rusas..
dejo una entrevista de un miembro de la 46°
https://wartranslated.com/interview-ukrainian-sergeant-soledar/
ahora de que hay algo cociéndose lo hay, pero cualquier ataque por el norte del país así se vea "mucha frontera" en realidad es muy inviable debido a un terreno horrible, posiciones minadas y fortificadas. Además, no pudieron pasar Sumy en febrero, lo dudo que puedan hacerlo hoy con tropas mucho peores equipadas.
Es invierno, aun recuerdo las imágenes de soldados rusos congelados muertos del febrero pasado a las afuera de Summy y Kharkiv.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!